Avioero ja uudelleen avioituminen?
Voiko huoletta vaihtaa puolisoa ?
Avioliitto on Jumalan säätämä. Jumala itse vihki ensimmäisen ihmisparin avioliittoon. (1 Moos 2:23-24, 2:18, Mark 10:6-9-12)
Jeesus vahvisti avioliiton elinikäisenä sopimuksena. (Matt 19:3-6)
Jumala loi Eevan Aadamin kyljestä. Se merkitsi ettei vaimon sopinut hallita miestään mutta ei tulla sorretuksi vähempiarvoisena. (Gal 3:28) Vaimo on miehen rinnalla tasa-arvoinen rakkaudessa.
(Ef 5:21-33, Kol 3:18-25, 1 Piet 3:7)
Avioliitto on pyhä ja elinikäinen. Avioliitto päättyy vasta Jumalan valtakunnassa. (Hebr 13:4, Matt 22:28-30, 1 Kor 7:39)
Jeesus opetti että avioero muusta syystä kuin haureuden vuoksi on haureuden syntiä ja syyllistyy aviorikokseen. (Matt 5:32, 19:7-9, 1 Moos 26:10) Syytön osapuoli on vapaa eroamaan ja voi avioitua uudelleenkin. Anteeksianto on aina mahdollinen ratkaisu. Jumala vihaa eroa. (Mal 2:14-16) Muun kuin haureuden vuoksi eronneen naiminen merkitsee samaa haureuden syntiä.
Jos toinen osapuoli ei ole uskovainen ei uskovan pidä hylätä puolisoaan, mutta on vapaa eroamaan jos uskomaton osapuoli niin vaatii. (1 Kor 7:12-15)
Jumala on sanassaan aina ollut ”seka-avioliittoja” vastaan missä toinen on uskovainen ja toinen ei ole uskova. Avioliiton aikana toinen osapuoli voi tulla uskoon joka on toivomisen ja rukouksen arvoinen asia.
(5 Moos 7:1-4, 2 Kor 6:14-18, 1 Piet 3:1-7)
Ongelmia voi syntyä kun sopivaa puolisoa ei ole omassa hengellisessä yhteisössä. Avioliitossa kumpikin osapuoli vetää omaan suuntaansa ja ongelmat syntyvät jokapäiväisissä parin elämän käytännön asioiden valinnoissa. Uskova puoliso voi ajautua myönnytyksien tielle ja toinen osapuoli halveksia toisen uskoa.
Erimielisyyksiä voi tulla lasten kasvatuksessa ja rahan käytössä. Elämän arvojen ollessa yhteneväisiä on ongelmien määrä vähäisempi tavallisesti.
Kun molemmat kulkevat saman arvomaailman viitoittamaa tietä voidaan välttyä paremmin ongelmilta.
Rakkauden vallitessa ei sopivuudesta toisilleen edes keskustella vaan uskollisuus ja pyhyys on itsestään selvä parin yhteisenä arvona. (1 Kor 6:9)
Avioliitto ei ole intohimojen välikappale. Avioliitto on rakkauden vuoksi. (1 Kor 7:2-5)
1 Kor 7 luku on avioliiton luku.
Kristillisessä pyhyydessä pari voi tuntea avioliiton rakkauden kaiken leveyden ja syvyyden yhdessä. Jumala siunaa liittoa. Rakkauden vallitessa elämä on onnellista.
Kirjoitus näkyy paremmin täällä: > http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/12.11
Jari Laurila
Voiko huoletta vaihtaa puolisoa ?
Avioliitto on Jumalan säätämä. Jumala itse vihki ensimmäisen ihmisparin avioliittoon. (1 Moos 2:23-24, 2:18, Mark 10:6-9-12)
Jeesus vahvisti avioliiton elinikäisenä sopimuksena. (Matt 19:3-6)
Jumala loi Eevan Aadamin kyljestä. Se merkitsi ettei vaimon sopinut hallita miestään mutta ei tulla sorretuksi vähempiarvoisena. (Gal 3:28) Vaimo on miehen rinnalla tasa-arvoinen rakkaudessa.
(Ef 5:21-33, Kol 3:18-25, 1 Piet 3:7)
Avioliitto on pyhä ja elinikäinen. Avioliitto päättyy vasta Jumalan valtakunnassa. (Hebr 13:4, Matt 22:28-30, 1 Kor 7:39)
Jeesus opetti että avioero muusta syystä kuin haureuden vuoksi on haureuden syntiä ja syyllistyy aviorikokseen. (Matt 5:32, 19:7-9, 1 Moos 26:10) Syytön osapuoli on vapaa eroamaan ja voi avioitua uudelleenkin. Anteeksianto on aina mahdollinen ratkaisu. Jumala vihaa eroa. (Mal 2:14-16) Muun kuin haureuden vuoksi eronneen naiminen merkitsee samaa haureuden syntiä.
Jos toinen osapuoli ei ole uskovainen ei uskovan pidä hylätä puolisoaan, mutta on vapaa eroamaan jos uskomaton osapuoli niin vaatii. (1 Kor 7:12-15)
Jumala on sanassaan aina ollut ”seka-avioliittoja” vastaan missä toinen on uskovainen ja toinen ei ole uskova. Avioliiton aikana toinen osapuoli voi tulla uskoon joka on toivomisen ja rukouksen arvoinen asia.
(5 Moos 7:1-4, 2 Kor 6:14-18, 1 Piet 3:1-7)
Ongelmia voi syntyä kun sopivaa puolisoa ei ole omassa hengellisessä yhteisössä. Avioliitossa kumpikin osapuoli vetää omaan suuntaansa ja ongelmat syntyvät jokapäiväisissä parin elämän käytännön asioiden valinnoissa. Uskova puoliso voi ajautua myönnytyksien tielle ja toinen osapuoli halveksia toisen uskoa.
Erimielisyyksiä voi tulla lasten kasvatuksessa ja rahan käytössä. Elämän arvojen ollessa yhteneväisiä on ongelmien määrä vähäisempi tavallisesti.
Kun molemmat kulkevat saman arvomaailman viitoittamaa tietä voidaan välttyä paremmin ongelmilta.
Rakkauden vallitessa ei sopivuudesta toisilleen edes keskustella vaan uskollisuus ja pyhyys on itsestään selvä parin yhteisenä arvona. (1 Kor 6:9)
Avioliitto ei ole intohimojen välikappale. Avioliitto on rakkauden vuoksi. (1 Kor 7:2-5)
1 Kor 7 luku on avioliiton luku.
Kristillisessä pyhyydessä pari voi tuntea avioliiton rakkauden kaiken leveyden ja syvyyden yhdessä. Jumala siunaa liittoa. Rakkauden vallitessa elämä on onnellista.
Kirjoitus näkyy paremmin täällä: > http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/12.11
Jari Laurila
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jeesus opetti että avioero muusta syystä kuin haureuden vuoksi on haureuden syntiä ja syyllistyy aviorikokseen.
Jari, luetaanko luvalliseksi syyksi avioero, kun aviomies on väkivaltainen, potkii odottavan äidin vatsaa, jossa sikiö on kasvamassa jne.
Eikait tällaiselle avioliitolle ole pakkoliitosta edes taivaassa?
Meneekö joku väkivaltaisen kanssa avioliittoon?
Jos puoliso muuttuu väkivaltaiseksi avioliiton aikana, niin kaltereitten taa, jos hoito ei riitä.
Tiedän yhden pariskunnan, jolla on mies alkoholisti. Ovat edelleen naimisissa, mutta asuvat erillään jo 20-vuotta.
Eihän sitä kaltereita tänään väkivallasta anneta. Poliisin hakkaamisesta tuomioistuimen päätös 500 euroa. Yllyttäjät ei mitään. Tätä se lainjako on tänään.
Jos menet väliin, kun joku hakkaa, siis ratista kärynneet, hakkaaja lyö pullon hajalle ja huiskii väliinmenneen sairaalakuntoon. Oikeus langettaa väliintulijalle 1000 euron sakon. Eihän pahaa pidä keskeyttää ja jos sattuu syyttäjä näkemään hakkaajalla pitkän tukan, niin väliinmennyt silloin kuulema on provosoitunut pitkästä tukasta.
Niin se on näreet tämä yhteiskunnan suojeleva suunta. Rikollista on suojeltava, ettei saa estoja ja mene pahemmaksi.
Nämä on uutisista ja elävästä elämästä. Väliinmennyt on invalidisoitunut eläkekuntoon särkyneen pullon ja sen hakkajan toimesta, sekä köyhempi sakoista.
Väkivaltaisen puolison takia sitten turvakotiin ja sitä kautta hakemaan lähestymiskieltoa puolisolle. Jalkapanta, josta voi seurata, että ei lähesty puolisoa.
Huomenta !
Hyvä että kirjoitit, unohdin siellä mainita erään tärkeän asian.
Kyllä uskovillekin pareille tulee joskus ongelmia niin suuria että hyvät neuvot ovat tarpeen.
Se neuvo se uskovien piirissä että ottavat etäisyyttä toisistaan mutta avioliitto pysyy.
Ns. asumusero.
Täytyy sanoa että jotakin on sitten vialla uskonkin laidan suhteen.
Yhdellä parilla oli vastaava ongelma ja miesparka sairasti masennusta josta hän ei itse ymmärtänyt ja oli rasittava. Mies ei suostunut mihinkään lääkehoitoon ja vaimoparan hermot vaan eivät kestäneet.
Lisään kirjoitukseeni tämän asumuseroasian. Sen jälkeen pari voi palata vielä kunhan ovat toipuneet ja hoitaneet ongelmat, voivat palata yhteen.
Pitää siis käyttää järkeäkin, minustahan tuo olisi väkivaltaa joka kohdistuu oodottavaan äitiin ja sikiöön poliisiasia, ja poliisi jo huolehtii että mies pysyy odottavasta äidistä kaukana. Jos siis olisi tottakin. Kyllä naiset vastaavissa lähtevät turvakoteihin yms.
yst. t. jari
Hei !
Kyllä, asumusero on käytäntö ja palaavat rakastavampaan elämään yhdessä aikanaan jos palaavat.
Unohdin mainita asumuserosta ja lisään sen tekstiini.
jari
Vielä;
'
Tuli valmiiksi: http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/12.11
Se koko kokonaisuus on vamis toistaiseksi siellä ne tusinan verran kirjoituksia samasta aihepiiristä.
yst. t. jari
lasketaanko lailliseksi eroamiseksi jos vaimo haukkuu miestään harva se päivä ja vertailee häntä muihin - kuinka hyviä ne ovat ja komeitakin vielä. :) mitä jos ei miehen hermot kestä ja hän joutuu sairaalaan.
Raamattu kertoo että " Parempi on asua katon kulmalla kuin toraisan vaimon huonetoverina"
Eli vinkki on, että jos joku riitoja rakentaa jatkuvasti asukoot erillään, tai sopikoot riitansa!
Näin se menee t. B
Hei !
Pari voi muuttaa erilleen jos on ylitsepääsemätömiä ongelmia. Aviolliito säilyy ja voivat myöhemmin harkita taas kun toipuvat yhdesäoloa.
Kyllä ongelmia uskovaisten piirissä ollut on, mutta uskonelämässäkin sitten fliiraa.
Unohdin mainita asusmuseroasian, kiitos huomautuksesta, lisään sen.
yst. t. jari
Kyllähän luonnehäiriöisiä ihmisiä on olemassa, jotka piilottelevat ongelmaansa seurusteluvaiheessa. Sitten avioliiton alkumetreillä se ponnahtaa esiin ja vaikka kuinka toinen on sovitteleva ja siltojarakentava, niin väliaikainen asumusero ei ratkaise asiaa.
Nyt voi todeta, ettei ennen liittoa ole kaikkia asioita näkyvillä, jotka olisivat
voineet ratkaista asian, ennen papin aamenta. ts. estänyt väärän liiton, koska toinen
on avioon sopimaton. Se on hirvittävä painajainen ihmiselle, ei Jumalan tarkoitus
ole käskyissään orjuuttaa ihmistä. Vapauteen hän on ihmisen vapauttanut, älkää antako itseänne orjuuttaa. Tämän sijoitan tähän kohteeseen, jossa valintahetkessä kaikkea ei ole annettu näkyville sopimusehtoon, nimellä avioliitto.
Avioliiton ehtoihinhan kuuluu Jumalan silmissä se, että mies rakastaa puolisoaan niinkuin Kristus seurakuntaansa ja naisen on kunnioitettava miestään.
Persoonallisuushäiriöiset voivat olla parantumattomia, joiden käsitysohjeistoon ei kuulu Sanan totteleminen.
Kiitos paljon.
Kyllä joo, mutta varsinkin tuomareita ihmisissä piisaa joilla ei kykyä nähdä omia puutteitaan. Estävät muiden onnen ja mahdollisuudet sellaisetkin luonnehäiriöt.
'
Tuli valmiiksi: http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/12.11
Se koko kokonaisuus on vamis toistaiseksi siellä ne tusinan verran kirjoituksia samasta aihepiiristä.
yst. t. jari
Vielä;
'
Tuli valmiiksi: http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/12.11
Se koko kokonaisuus on vamis toistaiseksi siellä ne tusinan verran kirjoituksia samasta aihepiiristä.
Siellä pitäisi olla kaikenlaisesta asiasta. Jos jotakin puuttuu niin kirjoittakaa minulle niin teen tekstin.
yst. t. jari