Aktia pankin pääekonomisti ei tiedä mistä raha syntyy
Aktia pankin pääekonomisti Timo Tyrväinen oli YLE:n Radio 1:ssä vieraana ja yritti siellä vastata Suomen talousdemokraatit ry:n Ville Iivarisen esittämään kysymykseen, että mitenkä raha syntyy.
Tyrväinen yritti kiemurrella kysymystä useita minuutteja, mutta tuli aivan selväksi että suuren pankin pääekonomi ei tiedä mistä raha oikeasti syntyy. Mutta heidän ei tarvitsekaan sitä tietää.
Koko radio-ohjelma on kuultavissa vielä YLE:llä.
https://www.youtube.com/watch?v=gP8h7Mapj8c
Ekonomisti ei tiennyt miten raha syntyy
-Talousdemokratia-
8
497
Vastaukset
Kirjoitin samasta asiasta. Ettei työ menisi vallan hukkaan laitan sen tähän jatkoksi vaikkei sillä mitään uutisarvoa olekaan.
Voi taivahan taatto
Ekonomistit eivät tiedä missä ja miten raha syntyy!
Rahan määrä vaihtelee koko ajan. Kun maailmantalous kasvaa niin maailman rahamäärä kasvaa mutta pankkiirien ei tarvitse lähteä hakemaan sitä uutta rahaa ulkomaailmasta, esim. Marsista, vaan se syntyy pankkien kirjanpidossa luotonlaajennuksena kun asiakkaat ottavat lainaa. Raha on siis lainaa, velkaa.
Luotonlaajennus tarkoittaa sitä että pankki voi antaa rahaa lainaksi esim. kymmenen kertaa enemmän kuin se omistaa. Käteisen (setelit, kolikot) osuus on vain pari kolme prosenttia kaikesta rahasta joten se voidaan tässä tarkastelussa jättää huomiotta. Isommat maksut hoidetaan kirjanpidollisesti myyjän ja ostajan pankkien välillä, joten luotonlaajennus käy kivuttomasti, kirjoitetaan vain summa tilikirjaan ja niin maailmaan on syntynyt uutta rahaa.
Aktia-pankin pääekonomisti horisee oheisessa haastattelussa että pankin on ensin lainattava raha jostakin ennen kuin se voi antaa lainaa. Lainattava siis ulkomaailmasta kun maailman rahamäärää kasvatetaan:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6625
Elämme rahataloudessa eivätkä raha-asiantuntijamme tunne edes rahatalouden alkeita. Ilmankos…
Koska raha on velkaa, sillä on sellainenkin ominaisuus että kun velka maksetaan, raha lakkaa olemasta. Täysin järjetön systeemi, vain velaton raha tekisi järkevän taloudenpidon mahdolliseksi mutta se on jo toisen messun väärtti.- tyhjästä loin rahat
Mulla on rahaa tileillä jotain 20.000 euroa. Sovitaanko että tästä päivästä lähtien tuossa numerossa on yksi nolla enemmän, tai no tehdään sen verran työtä sen eteen että heilautan vaikka taikasauvaa kuten lasten saduissa.
Tämähän on yhtä oikein kuin pankkien tyhjästä luoma raha.
*PIM*
Kiitos, kyllähän tuo parisataa tonnia tilillä rauhoittaa mukavasti... taidan marssia vaikka autokauppaan tänään...Ihan hyvä alku, ei kannata masentua vaikka et heti ymmärräkään jutun juonta. Sitkeää ajatustyötä vain niin kyllä se siitä.
Taikka sitten ei, ehkä sinun lahjakkuutesi viittaa enempi johonkin käytännön alaan.Kun talous kasva niin rahan määrä maailmassa kasvaa. Jos ulkomaailmassa ei ole keskuspankkia vaan uusi raha syntyy maapallolla niin kysypä itseltäsi että missä ja miten.
Jos et ymmärrä Suomen Keskuspankin selitystä että se uusi raha syntyy pankissa kun asiakas ottaa lainaa, niin kysy vaikka minulta, minä yritän selittää.Lisään vielä että vaikka kuinka hartaasti pyytäisit, niin pankkiiri ei heilauta taikasauvaa sinun tilisi päällä, kyllä sinun täytyy pyytää lainaa jos haluat kymmenkertaistaa tilisi rahamäärän. Jos sinulla on takuut niin pankkiiri luo tyhjästä lainaamasi rahamäärän ja jos et pysty maksamaan lainaasi, pankkiiri vie takuuna olevan omaisuutesi.
Pikantti yksityiskohta tässä on se, että kun olet pakkotilanteessa, niin panttisi arvo arvioidaan alakanttiin ja todennäköisesti jäät vielä velkaa pankille sen jälkeen kun se on vienyt kaiken omaisuutesi.Toisaalta, ehkä sinun ei kannata vaivata päätäsi näillä asioilla, Saksa varautuu jo euron hajoamiseen ja siinä menee kaikki tiliasiat sekaisin, ehkä myös nykyinen rahan syntytapa:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=6631- Realgenious
VASTAKARVA kirjoitti:
Lisään vielä että vaikka kuinka hartaasti pyytäisit, niin pankkiiri ei heilauta taikasauvaa sinun tilisi päällä, kyllä sinun täytyy pyytää lainaa jos haluat kymmenkertaistaa tilisi rahamäärän. Jos sinulla on takuut niin pankkiiri luo tyhjästä lainaamasi rahamäärän ja jos et pysty maksamaan lainaasi, pankkiiri vie takuuna olevan omaisuutesi.
Pikantti yksityiskohta tässä on se, että kun olet pakkotilanteessa, niin panttisi arvo arvioidaan alakanttiin ja todennäköisesti jäät vielä velkaa pankille sen jälkeen kun se on vienyt kaiken omaisuutesi.Joo... Raha tosiaan syntyy, kun pankki rahallistaa asiakkaan ja pankin velkasuhteen. Tiliraha on talletuspankin velkakirja, joihin sidotun yleisen luottamuksen takia niillä voi käydä kauppaa. Käteinen taas on keskuspankin velkakirja. pankkien fractional reserve-säännöllä ei mielestäni ole niin suurta merkitystä kuin te sanotte. Kaikki vain huutelevat viisaina: "pankit luovat rahaa tyhjästä!" Se on vale. Pankki vain kasvattaa tasettaan. Luo velkasuhteen, jonka arvon mittana käytetään keskuspankin keskuspankkirahaa(käteinen keskuspankkitili) Kun maksat tililtäsi näitä pankin velkakirjoja toiseen pankkiin, siirtää pankki toisen pankin keskuspankkitilille kyseisen määrän keskuspankkirahaa (juuri niitä reservejä).
Kannattaa tutustua aiheeseen ennen suunsoittoa:
http://rahajatalous.wordpress.com/
- pursuitOfHappiness_
Upea huomata että kanssa ihmiset kiinnostuvat ja ymmärtävät taloutta, oma ammattini ei liity mitenkään ekonomiaan, mutta nykyään yritän opettaa läheisiä, kavereita ja tuntemattomiakin tuttavuuksia miten maailmassa asiat ovat mallillaan.
Timo Tyrvesen ymmärryksestä en ole kauhean yllättynyt, Katainen tietää todennäköisesti puolet vähemmän, kunhan Brysselin pojat ääntää nimensä oikein korupuheissaan.
Olen tehnyt johtopäätöksen että joko taloudesta vastuussa olevat ovat erittäin typeriä tai äärettömän inhumaateita psykopaatteja.
Joka tapauksessa eivät kuulu meitä edustamaan, ohjaamaan, käskemään tai kertomaan ettei eu-jäsenyydestä äänestetä, kuten niinistö satuili.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3191761Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh751264Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831257- 1331136
- 74883
- 84843
- 48823
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro117777- 48770
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60716