Perussuomalaisten pösilöiden ja muiden ns. fennomaanien on syytä katsoa tämä ohjelma ja sarjan muutkin osat.
http://areena.yle.fi/tv/1771329
Suomi on ruotsalainen!
Näin on
30
233
Vastaukset
- Ruotsifani
Ruotsi on aina ollut Suomen ystävä vaikka täällä ei sitä ymmärretä. Ruotsi on Suomen läheisin naapurimaa, on aina ollut ja tulee aina olemaan.
- Armoton totuus
Ruotsista tuli sivistys Suomeen, Suomi oli ennen ruotsalaisten tuloa villi-ihmisten, pakanoiden asuttama takapajula. Ei osattu kirjoittaa, ei ollut tiedettä, taidetta, kulttuuria ja sivistystä.
- eipäs liioitella !
Armoton totuus kirjoitti:
Ruotsista tuli sivistys Suomeen, Suomi oli ennen ruotsalaisten tuloa villi-ihmisten, pakanoiden asuttama takapajula. Ei osattu kirjoittaa, ei ollut tiedettä, taidetta, kulttuuria ja sivistystä.
Ei se sivistys mikään ruotsalaisten "keksintö" ole.
Samanlainen takapajula on ollut Ruotsikin. Monet asiat vain levisivät ensin Ruotsiin ja sitten sen kautta Suomeen. Paljon on tullut sivistystä muistakin suunnista.
Ruotsalaiset on kyllä mielestäni suomalaisten hyviä kavereita. (Niitten kans on esim. kiva pelata jääkiekkoo ja yleisurheilla) Armoton totuus kirjoitti:
Ruotsista tuli sivistys Suomeen, Suomi oli ennen ruotsalaisten tuloa villi-ihmisten, pakanoiden asuttama takapajula. Ei osattu kirjoittaa, ei ollut tiedettä, taidetta, kulttuuria ja sivistystä.
Miten ne ruotsalaiset tuli suomeen ja valloitti sen?
Milloin ruotsi on viimeksi sotinut siis
omin voimin?
1840 on vastaus.- Anonyymi
Adlercreutz ei ole mikään kalmukki muualla kuin sinun harhaisissa kuvitelmissasi. Hän kuuluu Virosta tulleeseen isälinjan N:n alaryhmään. Antropologisesti Adlercreutzissa ei ole mitään aasialaista.
- Anonyymi
Liimatta kirjoitti:
Miten ne ruotsalaiset tuli suomeen ja valloitti sen?
Milloin ruotsi on viimeksi sotinut siis
omin voimin?
1840 on vastaus.Olisiko ristiretkillä. Ruotsi kävi kaikki sotansa lähes omin voimin.
- Anonyymi
Jatkat siis sekavaa höpinääsi ja nolostutat itsesi entisestään. Lähetin muuten poliisille ilmoituksen kirjoituksista Adlercreutzista. Katsotaan tuleeko syyte laittomasta uhkauksesta.
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko ristiretkillä. Ruotsi kävi kaikki sotansa lähes omin voimin.
Ketä olivat Hakkapeliitat?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hakkapeliitat
Toki ruotsalaiset vapaaehtoiset osallistuivat myös vapaaehtoisina
suomen sisällis-sotaan.
Niiden pää-asaillinen sodankäyti perustui siihen
että ne olivat vapaaehtoisia teloittajia
punaisten murhaamisessa.
Suomi ei ole "ruotsalainen" muuten kuin siten, että jotkut puhuvat ruotsia äisinkielenään ja oikeusperiaateet tulleet Ruotsin kauta Suomeen.
Tuskin maailmassa on kansaa tai valtiota, joka ei olisi saanut vaikuteita muilta. Esimerkiksi Venäjän kaksipäinen kotka oli aluperin Bysantin vaakunta.
"Ruotsi on Suomen läheisin naapurimaa."
Samaa voi sanoa myös Venäjästä, jopa maantieteen perusteela paremmin kuin Ruotsin kohdalla. Suomen ja Venäjän välillä on maayhteys, kun Ruotsin kanssa maaraja rajoituu Tornionjokeen.
En ota kantaa Ruotsiin "ystävänä".- toden totta!
HISTORIA on sama kuin historiankirjoitus. Jokuhan aina historiat eli storyt kirjoittaa, ja yleensä viisaan nimissä kulkevat professorit ja dosentit opettavat tutkimustulokset dogmeina edelleen. Toimii, mutta joudutaan tekemään niin kuin rapuistorian tietäjiäkään. astacus, joka vaihtaa kuorensa kerran vuodessa. Vanha hyväksi koettu selitys ei kauan palvele historian tietäjiäkään. Jos käsityksiä ei misään asiassa päivitetä, kyse on uskonnosta tai ruoudesta, ei historian kirjoituksesta.
Nyt tämä ansiokas ohjelma kertoo, että Suomi on ruotsalainen. Kyllä, kyllä, mutta ei muista kertoa mitä se Suomi on. Se on Turku ja osa Varsinais-Suomea, ja muutama kolonia rannikiolla. Turha on kaivella muualta maasta esiin Turun historiallista keskustaa, kun sen asukkoaat asuivat hirsi- ja turvekammeissa; lähimmät lappalaiset Uudella Maalla ja Aulangolla ja Tavastehusissa. Idässä eräs eteläinen kaupunki on saanut nimen heistä: Lappeenranta, Lapwesistrand. Kauskilasta esim on kaivettu tutkimukselle esiin n.1000 (tuhannen) ihmisen kalmisto ja pitäjänkirkon kivijalka, joiden selittäminen on kesken. Miikkelin läheltä löytyy lisää. Tervehdys Turkuun täältä kaukaa! - patriootti.
Ylen toiminta on rikollista, monta ruotsalaisuutta ylistävää sarjaa pyörii samaan aikaan. Päälle ruotsinkielinen tuotanto, jonka pääosin suomenkieliset maksavat, kuin maaorjat aikanaan isännilleen työpanoksensa, että saivat elää isiensä mailla, kun ruotsin kuningas oli ne läänityksinä kavereilleen antanut.
Aina puhutaan miten venäjällä oli maaorjuus, vaikka se eli suomessa vahvana ruotsalaisena peruna 1900 luvun alkuvuosille. Kantasuomalaiset, jotka olivat asuttaneet seutuja satoja vuosia, joutuivatkin palvelemaan ruotsalaista kartanonherraa palvelijoina, torppareina ja mäkitupalaisina, vailla omaa maata.
Ruotsalaisten pahimpia syntejä ovat miespuolisen väestön raskaat pakko-otot sotiin. Kristinuskonkin toivat tänne miekalla ja ruoskalla, hakaten ja raiskaten.
Suomalaisten on vihdoinkin aika herätä ja lopettaa lepertely ruotsia puhuvien kanssa. Joko puhuvat maan kieltä, tai ulos.- ....................
Suomalaiset nimenomaan säästyvät maaorjuudelta sen takia, että oltiin osa Ruotsia.KKukahan sinutkin on tuolla tavalla aivopessyt disinformaatiolla?
- Suomalaiset orjat
.................... kirjoitti:
Suomalaiset nimenomaan säästyvät maaorjuudelta sen takia, että oltiin osa Ruotsia.KKukahan sinutkin on tuolla tavalla aivopessyt disinformaatiolla?
Sinut on näköjään YLE aivopessyt. Suomalainen jolta on viety oma maa ja siten pakotettu palvelemaan ja elättämään isäntää, on orja sen kaikessa merkityksessä. Menneinä aikoina perheen ajaminen torpasta talvella pakkaseen tiesi kuolemaa, se oli orjatorpparin ja palvelusväen kohtalo, jos kartanon ruotsinkielinen maananastaja niin päätti. Näitä tapahtui suomessa. Venäjällä maaorjuus oli vähemmän orjuuttavaa, eikä siellä ollut vieraan kansan siirtomaaherroja suomen tapaan valtaa pitämässä ja luokittelemassa kantaväestöä 3lk ihmisiksi ja orjiksi.
- oiuyuioiuyuio
.................... kirjoitti:
Suomalaiset nimenomaan säästyvät maaorjuudelta sen takia, että oltiin osa Ruotsia.KKukahan sinutkin on tuolla tavalla aivopessyt disinformaatiolla?
Kannattaa perehtyä historiaan. Suomalaisten piti ottaa hattu päästä aina, kun kulkivat kartanon ohi, vaikka ketään ei olisi ollut näkyvissä.....
Huomioitavaa on, että näillä mailla, joille kartanot perustettiin, oli asunut ja metsästänyt suomalaisia hyvin pitkään. Yhtäkkiä heistä tuli orjia ja palvelijoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laukon_torpparihäädöt_1907 - 2 eri asiaa
Suomalaiset orjat kirjoitti:
Sinut on näköjään YLE aivopessyt. Suomalainen jolta on viety oma maa ja siten pakotettu palvelemaan ja elättämään isäntää, on orja sen kaikessa merkityksessä. Menneinä aikoina perheen ajaminen torpasta talvella pakkaseen tiesi kuolemaa, se oli orjatorpparin ja palvelusväen kohtalo, jos kartanon ruotsinkielinen maananastaja niin päätti. Näitä tapahtui suomessa. Venäjällä maaorjuus oli vähemmän orjuuttavaa, eikä siellä ollut vieraan kansan siirtomaaherroja suomen tapaan valtaa pitämässä ja luokittelemassa kantaväestöä 3lk ihmisiksi ja orjiksi.
Maaorjuus on eri asia kuin torpparilaitos. Maaorjuus oli valtiojohtoinen, feodalistinen pakkojärjestelmä, jossa kullekin ihmiselle määrättiin ylhäältä päin tämän asema. Torpparilaitos taas perustui kahden ihmisen keskinäiseen suulliseen tai kirjalliseen, periaatteessa vapaaehtoiseen vuokrasopimukseen. Torppari oli vapaa lähtemään torpastaan ominkin päin, jos halusi.
- oiuytyuiolkjhjkl
2 eri asiaa kirjoitti:
Maaorjuus on eri asia kuin torpparilaitos. Maaorjuus oli valtiojohtoinen, feodalistinen pakkojärjestelmä, jossa kullekin ihmiselle määrättiin ylhäältä päin tämän asema. Torpparilaitos taas perustui kahden ihmisen keskinäiseen suulliseen tai kirjalliseen, periaatteessa vapaaehtoiseen vuokrasopimukseen. Torppari oli vapaa lähtemään torpastaan ominkin päin, jos halusi.
Ei venäläisessä maaorjuudessa ketään kahlehdittu kuokanvarteen, siitä sopi lähteä, jos vain lähti. Ruotsalaisessa järjestelmässä vietiin suomalaiselta maat ja siten elämisen edellytykset, sopimukset olivat isännän sanelemia. Piti elää kuin alamaisten ja nöyristellä, tavalliselta orjalta odotettiin työpanosta, ruotsalaisille se ei riittänyt.
- Anonyymi
oiuytyuiolkjhjkl kirjoitti:
Ei venäläisessä maaorjuudessa ketään kahlehdittu kuokanvarteen, siitä sopi lähteä, jos vain lähti. Ruotsalaisessa järjestelmässä vietiin suomalaiselta maat ja siten elämisen edellytykset, sopimukset olivat isännän sanelemia. Piti elää kuin alamaisten ja nöyristellä, tavalliselta orjalta odotettiin työpanosta, ruotsalaisille se ei riittänyt.
Et pölvästi tiedä venäläisestä maaorjuudesta mitään, mutta tyhmä kun olet, luulet tietäväsi, mistä oli kysymys.
Venäjällä vallitsi vielä Neuvoatoliiton aikanakin kommunistinen maaorjuus. Kolhoosilaiset eivät saaneet muuttaa kolhoosista mihinkään ilman lupaa. Kaupunkimatkoihinkin piti saada kolhoosin johtajan lupa.
- 1917+100=2017
Svinhufvudin johtama Suomen "itsenäisyyssenaatti" oli paria poikkeusta lukuunottamatta täysin epäsuomalainen. Senaatti palautti maahamme Ruotsin vallan, joka jyräsi lopulliseen voittoon suomalaisista vuoden 1918 kapinassa ja sen jälkiselvittelyissä.
Pehr Evind Svinhufvud: umpiruotsalainen, vanhaa taalainmaalaista Svinhufvud af Qualstad -sukua (aateloitu 1574), joka Nils Sturen ajoista lähtien oli osallistunut suomalaisten alistamiseen ja tapattamiseen sodissa. Äiti oli Olga von Becker, vaimo Ellen Timgren.
Onni Eugen Aleksander Talas: vanhemmat kauppias Alexander Gratschoff ja Josefina Wesander.
Arthur Castren: vanhaa rusthollari- ja porvarissukua, vanhemmat Johan Robert Castren ja Ida Taucher.
Alexander Frey: vanhemmat kartanonherra, kenraalimajuri Johan Adolf Frey ja kauppaneuvoksen tytär Sofie Bruun.
Juhani Arajärvi: Urjalan Honkolan kartanon (Furuhjelm) työnjohtajan poika, puoliso Sofie Charpentier (jonka äiti oli Forsten).
Emil Nestor Setälä: vanhaa kokemäkeläistä sukua, johon kuuluvat mm. Cedbergit, Corellit ja Branderit.
Kyösti Kallio: alun perin Gustaf Kalliokangas - pitihän Suomen senaatissa joku bundekin olla, "pohjoismaisen suuntauksen" tukija.
Eero Pehkonen: kuului mm. Jokioisten kartanon (omistajina olleet mm. Hornit, Flemingit, Jägerhornit, Reuerholmit ja Mannerheimit) hoitokuntaan, vaimon äiti Finne-sukua.
Jalmar Castren: jo toinen Castren samassa hallituksessa, vanhemmat rovasti Fredrik Castren ja Sofia Borg.
Henrik Gabriel Renvall: vanhemmat arkkipiispa Torsten Renvall ja Amanda Limnell. Renvallin ensimmäinen vaimo oli Aino Ackté, toinen vaimo Elli Sofia Palmquist.
Oskar Wilhelm Louhivuori: vuoteen 1905 asti Lohtander, sahanhoitaja Mikael Lohtanderin poika.
Nykyinen Ruotsin valta Suomessa tulee sadan vuoden ikään vuonna 2017. - Anni Huttila
Läntinen kulttuuri on tullut sekä Suomeen että Ruotsiin Saksasta. Kristinusko on tullut idästä toisin kuin väitetään. Vai miksi kristinuskon keskeisimmät sanamme kuin kirkko, pappi, risti, Raamattu ja pakana ovat itäistä alkuperää.
Sitä sietää miettiä. Jos kristinusko olisi tuotu lännestä pakanamaahan niin nuokin sanat olisi tuotu sieltä eikä idästä.
Myös nimi Turku on selitysten mukaan tullut idästä. Itäistä kauppapaikkaa tarkoittavasta sanasta ovat lukuisat Turkki-nimemme sukuniminä sekä jopa sana turkis ja turkki. Turkis on tarkoittanut kauppatavaraa ja nahathan olivat nimenomaan niitä.
Ehkä saksalaisekspansio karkoitti maastamme itäisen vaikutuksen n. vuoden 1000 kieppeillä ja sen jälkeen Hansa-liiton kautta.- lokki kivellä
"Turku" on tori, torg, kauppapaikka.Saksasta on tullut monta säveltäjää ja selittäjää, Ranskasta on tullut paljon muuta, mutta sekä Vatikaanin, että latinan ja latinnalaisuuden lähtökohta on Rooman imperiumi. Luettavaa Tacitus: Germania, Caesar: Galli8an sota. (ja paljon muuta).
- näin se meni
Sarja on aika huono, siinä tulkitaan kaikki ilmiöt ruotsalaisiksi, mitkä ei ole suomalaisia.
Tosiasia on se, että meri oli se tie mitä pitkin kaikki vaikutteet ja kauppa kulki, meret ja kauppa oli Hansa-liiton vallassa keskiajalla ja katolinen kirkko oli se ideologinen toimija ja pohjan luoja joka itä-merellä vaikutti, kumpikaan ei ole milläänlailla ruotsalaisia alkuperältään, eikä kumpikaan käyttänyt esim. ruotsinkieltä missään muodossa tai asiassa.
Ruotsalaisuus syntyi, samoin kuin suomalaisuuskin, luterilaisuuden mukana, kun raamattu käännettiin kansojen omille kielille. - Anonyymi
Miksi palvoa vanhaa, raakaa, valloittajaa josta on vaivalla päästy eroon. Tosi järkkyä kun jotkut esittävät Ruotsin ajan jonkunlaisena onnelana vailla huolen häivää vaikka valloittaja vei kaiken mitä irti sai ihmisistä alkaen eläimiin eikä sekään aina riittänyt.
- Anonyymi
Ruotsihan pelasti koko kansan sukupuutolta 1696, mutta mitäpä sinunlainen idiootti siitä tajuaisi.
- Anonyymi
Suomalaisuus ja suomen kirjakieii on alun perin ollut erottamaton osa Ruotsin valtakuntaa. Ruotsi on aina, siis jo 1000 vuotta, ollut pohjoinen valtio, jossa on monia erilaisia ryhmiä. Suomen kielestä tehtiin Ruotsin kirkon toinen kieli jo 1500-luvulla.
Suomi on ja on ollut paremmassa asemassa kuin moni muu suom-ugr kieii juuri sen takia, että suomi [kieli ja kansa] kuului jo kauan sitten ikiaikaiseen Ruotsin valtakuntaan.- Anonyymi
Periaatteessa noin, mutta ...
- suomalaisuus ei ole alun perin erottamaton osa Ruotsin valtakuntaa. Suomalaisuus on paljon vanhempaa perua kuin Ruotsin kuningaskunta.
- Ruotsi ei ole ollut aina pohjoinen valtio, Itämerensuomalaiset saapuivat alueelle paljon ennen Ruotsin valtion syntyä
"suomi [kieli ja kansa] kuului jo kauan sitten ikiaikaiseen Ruotsin valtakuntaan."
- mistä ihmeestä olet keksinyt ikiaikaisen Ruotsin valtakunnan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteessa noin, mutta ...
- suomalaisuus ei ole alun perin erottamaton osa Ruotsin valtakuntaa. Suomalaisuus on paljon vanhempaa perua kuin Ruotsin kuningaskunta.
- Ruotsi ei ole ollut aina pohjoinen valtio, Itämerensuomalaiset saapuivat alueelle paljon ennen Ruotsin valtion syntyä
"suomi [kieli ja kansa] kuului jo kauan sitten ikiaikaiseen Ruotsin valtakuntaan."
- mistä ihmeestä olet keksinyt ikiaikaisen Ruotsin valtakunnanItämeren aiueella on vanhoja valtioita ja uudempia valtioita. Ruotsi on sieltä vanhimmasta päästä, Tanskan ohella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itämeren aiueella on vanhoja valtioita ja uudempia valtioita. Ruotsi on sieltä vanhimmasta päästä, Tanskan ohella.
Ruotsi valtiokokonaisuutena on toki Suomea vanhempi, mutta en silti puhuisi "ikiaikaisesta Ruotsista"...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteessa noin, mutta ...
- suomalaisuus ei ole alun perin erottamaton osa Ruotsin valtakuntaa. Suomalaisuus on paljon vanhempaa perua kuin Ruotsin kuningaskunta.
- Ruotsi ei ole ollut aina pohjoinen valtio, Itämerensuomalaiset saapuivat alueelle paljon ennen Ruotsin valtion syntyä
"suomi [kieli ja kansa] kuului jo kauan sitten ikiaikaiseen Ruotsin valtakuntaan."
- mistä ihmeestä olet keksinyt ikiaikaisen Ruotsin valtakunnanJa sinulla kallonmittaajalla on varmisti todisteita asian suhteen? Ruotsalaisten esi-isät asuivat nykyisen Etelä-Ruotsin alueella ainakin Motalan löytöjen perusteella jo kivikaudella. Saamelaiset toki yrittävät poliittisista syistä saada runtatuksi jopa 'arktisen alkuperäiskansan' titteliä. Arktinen alkuperäiskansa istuu käräjillä meidän muiden maksamia mahtavia kokouspalkkioita vetäen.
- Anonyymi
Juu.
Vaikka jottei totuus unohtuisi, pitää muistuttaa, että sarja jatkui jaksoilla "Suomi on venäläinen" ja "Suomi on suomalainen". Dokkarintekijä ja historiantutkija kun tietenkin löytää todisteita näistä kaikista argumenteista. - Anonyymi
Kyllähän 700 orjuuden ja kurjuuden vuotta toki jälkensä jättävät.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1478803Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492579Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282377- 432371
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1941813- 971807
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231693Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä361199Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091187Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61126