Miten tästä eteenpäin?

Toverit auttakaa, jytkytappini on varastettu!

http://www.kymensanomat.fi/showImage.php?imageId=34448#
17284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Joko olet huutonetistä katsonut, josko kukaan tarjoaa käytettyä persutappia leijonavaakuna-kohokuviolla? Rosvot kiinni!

Äänestä
  • ..jaksanut...ottaa tosi koville elämä ilman jytkytappia....ihan vain ilman aikojaan olin väsähtänyt hetkeksi lepäämään erääseen porttikongiin kun tappi anastettiin anuksestani....se on kuulkaa ankara paikka...

    Äänestä

on kerrottu tästä törkeästä rikoksesta

Äänestä

Bruahahaa! Mitäs sammuit?! Olit helppo uhri, on muuten tosi magee tappi, että hellurei sulle!

Äänestä

PERUSSUOMEN PERIAATE: MAASSA MAAN TAVALLA.

Perussuomalaiset: maassa maan tavalla tai maasta pois, se on hyvä
vaalilause, jolla myös 2014 eu-vaalit voitetaan

PERUSSUOMALAISET TUKEVAT ISRAELIN OIKEUTTA ELÄÄ RAUHASSA JA TUOMITSEVAT JUUTALAISVASTAISUUDEN.
Juutalainen älyyn ja opiskeluun ja työntekoon perustuvat kulttuuri on hyvin samanlaista kuin
perussuomalainen kulttuuri, Kalevalassakin tietäjä ja johtaja Väinämöinen teki käsillään työtä.

Mamut, eli tässätapauksessa muslimit ja lähinnä Tanskaan päässeet palestiinalaiset, levittävät antisemitismiä Kööpenhaminassa, kansallismielinen Folkeparti ja konservatiivinen
Konservative vaativat mamujen perheineen poistamista maasta jotka harjoittavat juutalaisvastaista toimintaa
(kuten jihadistit tekevät) ja jos muslimien toimet eivät lakkaa.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/judar-trakasseras-i-kopenhamn_7868326.svd
Dansk Folkeparti och Konservative som kräver en handlingsplan mot antisemitism.
deras familjer kan straffas med ekonomiska sanktioner, tvångsförflyttning eller i svåra fall utvisning.

Palestiinalaiset jotka eivät menesty omassa maassaan ja harjoittavat hyökkäilyä Israelia vastaan
eli inisevät siellä kansainvälistä apua niin Tanskassa palestiinalaiset harjoittavat
juutalaisvastaisuutta ja Gazassa ampuvat ohjuksia siviileihin summamutikassa ilman mitään sotilaskohdetta
siviilien koteihin ohjuksia lähettäen

http://hd.se/utrikes/2013/01/29/judar-trakasseras-i-kopenhamn/många palestinier här".
Rektorn på Rådmandsgades skole, Lise Egholm, säger exempelvis att hon avrått judiska föräldrar att sätta sina barn i skolan "för att det finns riktigt
Ordföranden i palestinsk-danska vänskapsförbundet, Fatih El-Abed, anser inte att just palestinier bör pekas ut.

Äänestä

VAALIVALMISTELU ON SYYTÄ ALOITTAA


Muista suomalainen ketä äänestät 2014 EU-vaaleissa ja seuraavana vuonna eduskuntavaaleissa ettei Suomessa aleta harjoittaa samaa
kuin Ruotsissa, jossa mamutus on mennyt yli laitojen.

Mamu teki kunniamurhan Ruotsissa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Poika sai kovan tuomion siskonsa murhasta Ruotsissa/a1305643096958

Poika sai kovan tuomion siskonsa murhasta Ruotsissa
29.1.2013 15:53 | 6 |
STT–TT Lund. 19-vuotiaan siskonsa murhasta syytetty 17-vuotias poika tuomittiin tiistaina kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen Ruotsissa. Lundin käräjäoikeus uskoi teon motiivin liittyneen perheen käsitykseen omasta kunniastaan.

Sisko oli palannut Etelä-Ruotsin Landskronaan Irakista, missä hän oli jättänyt pakkoavioliittonsa. Hänen ruumiinsa löydettiin viime huhtikuussa. Murha oli tehty iskemällä yli sata kertaa teräaseilla.

Alaikäisenä poikaa ei voitu tuomita elinkautiseen, eikä poikaa voitu määrätä mielentilatutkimuksen perusteella psykiatriseen hoitoon. Puolustus esitti tuomioksi suljettua nuorisohuoltoa, mutta oikeus päätyi vankeusrangaistukseen.

Poika oli murhan tekohetkellä 16-vuotias. Hän on syyttänyt murhasta naamioitunutta miestä, joka hyökkäsi siskon kimppuun, mutta oikeus ei uskonut pojan tarinaa.

Äänestä
  • Löydettiinkö syytetyn hallusta varastettu leijonavaakunakoristeinen jytkytappi vai miten tämä liittyy avauksen aiheeseen?

    Äänestä

LEVITTÄVÄTKÖ KOMMUNISTIT KOMMUNISMIA SUOMESSA NYT
VERORAHOILLA?

Itä-Suomen yliopiston ylioppilaslehti kysyy sivulla 27, lue

OSA 1 OSA 1
http://www.uljas.net/wp-content/lataukset/2013/01/Uljas_1_2013.pdf
Levitätkö kommunismia veronmaksajien
rahoilla, Vesa Puuronen?

Tauno Tiusasen mielestä marxismi/leninismin kannattajilta
hävisi akateeminen epäilys 1970-luvulla, kun uskonto korvasi
tiedon. Itä-Suomen yliopiston dosentti Vesa Puuronen on
entinen taistolainen, mutta vakuuttaa epäilevänsä kaikkea.
Toimittaja kysyy Puuroselta, opettaako tämä nyt kommunismia
verorahoilla?

Entinen taistolaisliikkeen kulttuuriaktivisti
Anssi Sinnämäki
(fil. maisteri) kirjoitti vuonna
1999:
”Taistolaisuus oli kollektiivinen mielisairaus.
Jos katsoo mitä silloin sanottiin
ja tehtiin, ei voi sanoa muuta kuin että se
oli absurdia ja järjenvastaista. Kun huomaa
suostuneensa tällaiseen, pitää katua
ja myöntää, että me teimme väärin.”
Itä-Suomen Yliopiston Sosiologian
Dosentti Vesa Puuronen on viime aikoina
profiloitunut julkisuudessa lähinnä
Jussi Halla-ahon ja äärioikeiston kritisoijana.
Puuronen on entinen stalinisti.
Hän ei koe, että siinä mitä hän teki, olisi
mitään häpeämistä.
”Toimin silloin parhaan ymmärrykseni
mukaan. Teimme kuitenkin huonoja
valintoja 1970-luvulla ja vielä 80-luvullakin.”
Stalinin rikokset alkoivat avautua Puuroselle
1970-luvun aikana. Tämä tapahtui
Neuvostoliitosta Suomeen paenneiden
sukulaisten kertomusten, sekä muistelmakirjallisuuden
kautta.
”Murhateot olivat tiedossa, mutta
mittasuhteet välttämättä eivät.”
Puurosen kotisivuilta löytyy kuva,
jossa hän marssii ”Eläköön marxismi/
leninismi”-kyltti kädessään vuonna 1976.
SKP:stä hän erosi epädemokraattisen
johtamistavan ja Stalinin rikoksista hyssyttelyn
takia.

Äänestä
  • Itä-Suomen yliopiston ylioppilaslehti kysyy sivulla 27, lue

    OSA 2 OSA 2
    http://www.uljas.net/wp-content/lataukset/2013/01/Uljas_1_2013.pdf
    Levitätkö kommunismia veronmaksajien
    rahoilla, Vesa Puuronen?


    "Puolue ei mielestäni tunnustanut
    Stalinin aikaisia hirmutekoja riittävän
    selkeästi”, Puuronen kertoo.
    Itse ideologiasta ei kuitenkaan oltu eri
    mieltä. Silti Puuronen myöntää olleensa
    ’jossain määrin’ niin sanottu ’hyödyllinen
    hölmö’.
    ”Meitä länsimaisia nuoria ihmisiä
    käytettiin hyväksi. Emme tienneet niitä
    asioita mitä olisi pitänyt tietää, tai jos
    tiedettiin, niin ei otettu todesta.”
    Lappeenrannan teknillisen yliopiston
    emeritusprofessori, kansantaloustieteilijä
    Tauno Tiusanen sen sijaan otti.
    Kun hän samaisena vuonna 1976 palasi
    Wienistä Suomeen, täällä odotti kaikkien
    aikojen kulttuurishokki. Tiusanen
    alkoi paljastaa suunnitelmatalouden ja
    sosialismin ongelmia, joka johti suomettuneessa
    Suomessa syrjintään ja jopa
    tappouhkauksiin. Useat niistä tulivat
    taistolaisilta.
    ”Marxismi/Leninismi oli sekä uskonto,
    että tiede. Rikoin ideologian sääntöjä
    ja sen takia kimppuuni hyökättiin. Sillä
    ei ollut mitään merkitystä heille, olinko
    oikeassa vai väärässä.”

    Kommunistimaiden saastutus ja
    luonnonvarojen tuhlaus on tänä päivänä
    yleistä tietoa, mutta 1970-luvun lopun
    Suomessa toisinajattelijan esiintuoma
    faktatieto hiljennettiin.
    ”1980-luvun alussa yleinen punavihreä
    ajatusmalli oli esimerkiksi se, että
    luontoa pystytään suojelemaan sosialistimaissa
    paremmin, koska valtio päättää
    asioista. Näytin juuri päinvastaiset
    totuudet, eikä niihin asia-argumenteilla
    pystytty koskaan vastaamaan.”
    Tiusasen mukaan moni yliopistoihminen
    narahti aatteeseen, jonka jälkeen
    hävisi akateeminen epäilys. Kirjassaan
    ”Rautaesiripun varjossa” Tiusanen
    mainitsee TANDEM -projektin, jossa iso
    tiedemiesryhmä kartoitti taloudellista
    demokratiaa isossa naapurimaassa.
    Kriittiset tarkkailijat leimasivat sen
    nollatutkimukseksi, jolla ei ole mitään
    yhteyttä todellisuuteen. Tampereen
    Yliopiston sosiaalipsykologian professori
    Antti Eskola puolestaan möi professorin
    arvonimensä julkisesti marxismille.
    Ilmari Larjavaaran (Valt. tri) mukaan
    taistolaisuus elää suomalaisessa yliopistomaailmassa
    yhä.
    ”Tutkimusrahaa jaetaan poliittisen
    tai uskonnollisen taustan perusteella
    jatkuvasti. Jos et kuulu johonkin tiettyyn
    joukkoon, niin et pääse eteenpäin ja vastassa
    on lasiseinä.”
    Helsingin Yliopiston Aleksanteri-instituutista
    pois savustettu Larjavaara
    väitti MTV3:n 45 minuuttia ohjelmassa
    marraskuussa, että laitoksen piilofunktio
    on entisten stalinistien työllistäminen.
    Yliopiston hallintoon tehdyn työsuojeluilmoituksen
    mukaan instituuin yleinen
    pyrkimys oli ”tukkia suu” henkilöltä, joka
    ei jaa lähes koko laitoksen ja muun henkilöstön
    feminististä ja vasemmistolaista
    maailmankuvaa.

    Äänestä

  • osa 2 kirjoitti:

    Itä-Suomen yliopiston ylioppilaslehti kysyy sivulla 27, lue

    OSA 2 OSA 2
    http://www.uljas.net/wp-content/lataukset/2013/01/Uljas_1_2013.pdf
    Levitätkö kommunismia veronmaksajien
    rahoilla, Vesa Puuronen?


    "Puolue ei mielestäni tunnustanut
    Stalinin aikaisia hirmutekoja riittävän
    selkeästi”, Puuronen kertoo.
    Itse ideologiasta ei kuitenkaan oltu eri
    mieltä. Silti Puuronen myöntää olleensa
    ’jossain määrin’ niin sanottu ’hyödyllinen
    hölmö’.
    ”Meitä länsimaisia nuoria ihmisiä
    käytettiin hyväksi. Emme tienneet niitä
    asioita mitä olisi pitänyt tietää, tai jos
    tiedettiin, niin ei otettu todesta.”
    Lappeenrannan teknillisen yliopiston
    emeritusprofessori, kansantaloustieteilijä
    Tauno Tiusanen sen sijaan otti.
    Kun hän samaisena vuonna 1976 palasi
    Wienistä Suomeen, täällä odotti kaikkien
    aikojen kulttuurishokki. Tiusanen
    alkoi paljastaa suunnitelmatalouden ja
    sosialismin ongelmia, joka johti suomettuneessa
    Suomessa syrjintään ja jopa
    tappouhkauksiin. Useat niistä tulivat
    taistolaisilta.
    ”Marxismi/Leninismi oli sekä uskonto,
    että tiede. Rikoin ideologian sääntöjä
    ja sen takia kimppuuni hyökättiin. Sillä
    ei ollut mitään merkitystä heille, olinko
    oikeassa vai väärässä.”

    Kommunistimaiden saastutus ja
    luonnonvarojen tuhlaus on tänä päivänä
    yleistä tietoa, mutta 1970-luvun lopun
    Suomessa toisinajattelijan esiintuoma
    faktatieto hiljennettiin.
    ”1980-luvun alussa yleinen punavihreä
    ajatusmalli oli esimerkiksi se, että
    luontoa pystytään suojelemaan sosialistimaissa
    paremmin, koska valtio päättää
    asioista. Näytin juuri päinvastaiset
    totuudet, eikä niihin asia-argumenteilla
    pystytty koskaan vastaamaan.”
    Tiusasen mukaan moni yliopistoihminen
    narahti aatteeseen, jonka jälkeen
    hävisi akateeminen epäilys. Kirjassaan
    ”Rautaesiripun varjossa” Tiusanen
    mainitsee TANDEM -projektin, jossa iso
    tiedemiesryhmä kartoitti taloudellista
    demokratiaa isossa naapurimaassa.
    Kriittiset tarkkailijat leimasivat sen
    nollatutkimukseksi, jolla ei ole mitään
    yhteyttä todellisuuteen. Tampereen
    Yliopiston sosiaalipsykologian professori
    Antti Eskola puolestaan möi professorin
    arvonimensä julkisesti marxismille.
    Ilmari Larjavaaran (Valt. tri) mukaan
    taistolaisuus elää suomalaisessa yliopistomaailmassa
    yhä.
    ”Tutkimusrahaa jaetaan poliittisen
    tai uskonnollisen taustan perusteella
    jatkuvasti. Jos et kuulu johonkin tiettyyn
    joukkoon, niin et pääse eteenpäin ja vastassa
    on lasiseinä.”
    Helsingin Yliopiston Aleksanteri-instituutista
    pois savustettu Larjavaara
    väitti MTV3:n 45 minuuttia ohjelmassa
    marraskuussa, että laitoksen piilofunktio
    on entisten stalinistien työllistäminen.
    Yliopiston hallintoon tehdyn työsuojeluilmoituksen
    mukaan instituuin yleinen
    pyrkimys oli ”tukkia suu” henkilöltä, joka
    ei jaa lähes koko laitoksen ja muun henkilöstön
    feminististä ja vasemmistolaista
    maailmankuvaa.

    Itä-Suomen yliopiston ylioppilaslehti kysyy sivulla 27, lue

    OSA 3 OSA 3
    http://www.uljas.net/wp-content/lataukset/2013/01/Uljas_1_2013.pdf
    Levitätkö kommunismia veronmaksajien
    rahoilla, Vesa Puuronen?


    Kotisivuillaan Vesa Puuronen kirjoittaa:
    ”Työni ja poliittinen toimintani ovat
    kokonaisuus. Tarkoitukseni on vaikuttaa
    yhteiskuntaan niin tutkimuksieni kuin
    poliittisen toiminnankin avulla.”
    Esimerkkejä vaikuttamisesta riittää.
    Puuronen toivoo vastavoimaa ”ideologisesti
    läpiporvarillistuneelle yhteiskunnalle”.
    Myös erään kohudosentin esiin
    nostamat mielipiteet venäläislasten
    huostaanottotapauksista saavat tukea:
    ”Rasistista ajattelua ja käytäntöjä
    esiintyy erittäin todennäköisesti sosiaalityöntekijäin
    keskuudessa.”
    Väite on hurja, mutta Puurosen mukaan
    sille on olemassa tutkimuksellista
    näyttöä.
    ”Kaikkea täytyy epäillä. Se on meidän
    tehtävämme.”
    Epäilevälle herää väkisinkin kysymys:
    Missä menee poliittisena kannanottona
    ja yliopiston työntekijänä sanotun raja,
    jos nämä ovat yksi kokonaisuus? Johan
    Bäckman ylitti rajan, jonka jälkeen hänelle
    näytettiin yliopistopiireissä ”ovea”.
    Itä-Suomen Yliopiston Akateeminen
    Rehtori Jukka Mönkkönen ei ole tutustunut
    Puurosen kotisivuihin.
    ”Tutkimuksessa täytyy olla pesäero
    päivänpolitiikkaan”, Mönkkönen linjaa.

    Tiusanen teki 1970-luvun tutkimuksensa
    yksityisyrittäjänä, mutta Vesa Puurosen
    palkan maksavat veronmaksajat.
    Hän ei koe levittävänsä kommunismia
    yhteiskunnan varoilla.
    ”En ole kommunisti. Yritän levittää
    ymmärrystä tästä yhteiskunnasta. Jos se
    ymmärrys on jollain lailla vasemmistolaista,
    niin sitten se on.”
    Tiede ja politiikka

    Äänestä

  • OSA 3 kirjoitti:

    Itä-Suomen yliopiston ylioppilaslehti kysyy sivulla 27, lue

    OSA 3 OSA 3
    http://www.uljas.net/wp-content/lataukset/2013/01/Uljas_1_2013.pdf
    Levitätkö kommunismia veronmaksajien
    rahoilla, Vesa Puuronen?


    Kotisivuillaan Vesa Puuronen kirjoittaa:
    ”Työni ja poliittinen toimintani ovat
    kokonaisuus. Tarkoitukseni on vaikuttaa
    yhteiskuntaan niin tutkimuksieni kuin
    poliittisen toiminnankin avulla.”
    Esimerkkejä vaikuttamisesta riittää.
    Puuronen toivoo vastavoimaa ”ideologisesti
    läpiporvarillistuneelle yhteiskunnalle”.
    Myös erään kohudosentin esiin
    nostamat mielipiteet venäläislasten
    huostaanottotapauksista saavat tukea:
    ”Rasistista ajattelua ja käytäntöjä
    esiintyy erittäin todennäköisesti sosiaalityöntekijäin
    keskuudessa.”
    Väite on hurja, mutta Puurosen mukaan
    sille on olemassa tutkimuksellista
    näyttöä.
    ”Kaikkea täytyy epäillä. Se on meidän
    tehtävämme.”
    Epäilevälle herää väkisinkin kysymys:
    Missä menee poliittisena kannanottona
    ja yliopiston työntekijänä sanotun raja,
    jos nämä ovat yksi kokonaisuus? Johan
    Bäckman ylitti rajan, jonka jälkeen hänelle
    näytettiin yliopistopiireissä ”ovea”.
    Itä-Suomen Yliopiston Akateeminen
    Rehtori Jukka Mönkkönen ei ole tutustunut
    Puurosen kotisivuihin.
    ”Tutkimuksessa täytyy olla pesäero
    päivänpolitiikkaan”, Mönkkönen linjaa.

    Tiusanen teki 1970-luvun tutkimuksensa
    yksityisyrittäjänä, mutta Vesa Puurosen
    palkan maksavat veronmaksajat.
    Hän ei koe levittävänsä kommunismia
    yhteiskunnan varoilla.
    ”En ole kommunisti. Yritän levittää
    ymmärrystä tästä yhteiskunnasta. Jos se
    ymmärrys on jollain lailla vasemmistolaista,
    niin sitten se on.”
    Tiede ja politiikka

    Oliko kaurapuuronen vai riisipuuronen?

    Äänestä

  • Persu Puuropää kirjoitti:

    Oliko kaurapuuronen vai riisipuuronen?

    Ymmärtääkseni Esa Puuronen on venäjää osaamaton
    venäläisiä paapova
    entinen Seppäsen avustaja ja vasemmistolainen itseoppinut
    rasismilla ratsastaja, joka uskoo että itsekeksitty
    aihe on tiedettä kun vain painaa päälle
    ja että sen aiheen kanssa voi puuhastella
    maailman tappiin valtion laskuun ilman
    että kukaan asiaan puuttuu.

    Äänestä

  • OSA 3 kirjoitti:

    Itä-Suomen yliopiston ylioppilaslehti kysyy sivulla 27, lue

    OSA 3 OSA 3
    http://www.uljas.net/wp-content/lataukset/2013/01/Uljas_1_2013.pdf
    Levitätkö kommunismia veronmaksajien
    rahoilla, Vesa Puuronen?


    Kotisivuillaan Vesa Puuronen kirjoittaa:
    ”Työni ja poliittinen toimintani ovat
    kokonaisuus. Tarkoitukseni on vaikuttaa
    yhteiskuntaan niin tutkimuksieni kuin
    poliittisen toiminnankin avulla.”
    Esimerkkejä vaikuttamisesta riittää.
    Puuronen toivoo vastavoimaa ”ideologisesti
    läpiporvarillistuneelle yhteiskunnalle”.
    Myös erään kohudosentin esiin
    nostamat mielipiteet venäläislasten
    huostaanottotapauksista saavat tukea:
    ”Rasistista ajattelua ja käytäntöjä
    esiintyy erittäin todennäköisesti sosiaalityöntekijäin
    keskuudessa.”
    Väite on hurja, mutta Puurosen mukaan
    sille on olemassa tutkimuksellista
    näyttöä.
    ”Kaikkea täytyy epäillä. Se on meidän
    tehtävämme.”
    Epäilevälle herää väkisinkin kysymys:
    Missä menee poliittisena kannanottona
    ja yliopiston työntekijänä sanotun raja,
    jos nämä ovat yksi kokonaisuus? Johan
    Bäckman ylitti rajan, jonka jälkeen hänelle
    näytettiin yliopistopiireissä ”ovea”.
    Itä-Suomen Yliopiston Akateeminen
    Rehtori Jukka Mönkkönen ei ole tutustunut
    Puurosen kotisivuihin.
    ”Tutkimuksessa täytyy olla pesäero
    päivänpolitiikkaan”, Mönkkönen linjaa.

    Tiusanen teki 1970-luvun tutkimuksensa
    yksityisyrittäjänä, mutta Vesa Puurosen
    palkan maksavat veronmaksajat.
    Hän ei koe levittävänsä kommunismia
    yhteiskunnan varoilla.
    ”En ole kommunisti. Yritän levittää
    ymmärrystä tästä yhteiskunnasta. Jos se
    ymmärrys on jollain lailla vasemmistolaista,
    niin sitten se on.”
    Tiede ja politiikka

    Urbaanilegendan mukaan keskivertopersu ei tiedä korkakouluista paljon muuta kuin että siellä opetetaan kommunismia.

    Nyt on myönnettävä, että todellisuus on tarua ihmeellisempää tai sitten elämä jäljittelee taidetta. Hämmästyttävää.

    Äänestä

  • No voi mahoton! kirjoitti:

    Urbaanilegendan mukaan keskivertopersu ei tiedä korkakouluista paljon muuta kuin että siellä opetetaan kommunismia.

    Nyt on myönnettävä, että todellisuus on tarua ihmeellisempää tai sitten elämä jäljittelee taidetta. Hämmästyttävää.

    ottaa järki käteen ja suoritettava moraalin täyspuhdistus. Suurimmat ristiriidat elämässä johtuvat aviollisesta uskottomuudesta. Tämän tyyppisten ongelmien syntymisen estämiseksi kannattaa tutustua perinteiseen avioellämän opaskirjaan

    Van de Velde: Täydellinen avioliitto: sen fysiologian ja tekniikan tutkielma

    Kirjassa annetaan niin hyviä neuvoja avioseksin kohentamiseksi, että kun kirjan tekniikat hallitsee, vierasta ei enää kaipaakaan.

    Tämä kirja on erittäin suositeltava jokaiseen persukotiin. Kirja on puoluetoimiston hyväksymä ja sitä saa tilata puoluesihteeriltä.

    Äänestä

..sontaa tähän tärkeään avaukseen?

Eivätkä persut kestä totuutta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kova persuelämä kirjoitti:

Toverit auttakaa, jytkytappini on varastettu!

http://www.kymensanomat.fi/showImage.php?imageId=34448#

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu