Tatu Vanhasen tutkimustulos

copy-paste

Kaleva-lehti
Pinnan alta paljastui lynkkausmentaliteetti

Emeritusprofessori Tatu Vanhanen on 75-vuotias herrasmies, joka otti Helsingin Sanomien kuukausiliitteen haastattelijan vastaan puku päällä, mutta avojaloin. Vanhanen esitti haastattelijalle hämmentäviä ja provokatiivisia ajatuksia rotujen välisistä eroista. Haastattelija aivan ilmeisesti tiesi, mitä meni hakemaan, sillä Vanhasen ajatuksissa ei ollut mitään uutta. Niitä on julkaistu, ja niistä on tiedetty jo muutaman vuoden ajan.
Hesarin kuukausiliitteen haastattelija oli ainakin kaksi vuotta myöhässä, mutta se ei tahtia haitannut. Kukaan ei olisi lotkauttanut korvaansakaan Tatu Vanhasen ajatuksille takavuosina. Matti Taneli Vanhanen kun ei ollut vielä silloin pääministeri. Isäsuhde pääministeriin teki Tatu Vanhasen ajatuksista kuumaa kamaa.

Ilmeisesti suuren ja mahtavan HS:n juttukaan ei olisi vielä laukaissut selkäydinreaktioita poliittisen korrektiuden nimissä. Juttu ilmestyi lauantaina, mutta sitä seurasi radiohiljaisuus. Mitä nyt juttua luettiin tukka pystyssä eri puolilla Oulua myöten.

Tarvittiin lisäpotku iltapäivälehdiltä, tämän ajan auguureilta, jotka ovat ottaneet kansallisen päivälistan kirjoittajan roolin HS:lta. Niiden lööpit ja kohujutut panivat vauhtia yhteen jos toiseen arvostettuun kansalaiseen - ja muihin tiedotusvälineisiin.

Keskiviikon Ilta-Sanomissa reagoi vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen.

"Jos sanotaan ihan selvästi, että tiettyyn etniseen alkuperään kuuluvat ihmiset ovat tyhmempiä kuin toiset etnisen alkuperänsä vuoksi, niin kyllä se minun mielestäni on panettelua. Vanhasen puheet ylittävät minusta rikostutkinnan kynnyksen", Puumalainen laukoi lehdessä.

Apulaispäällikkö Jari Liukku lähti myös liukkaasti liikkeelle. Hän ilmoitti samana keskiviikkona keskusrikospoliisin tutkivan, onko syytä epäillä rikosta. Liukku kertoi poliisin selvittävän, aloittaako se esitutkinnan Tatu Vanhasen rotueroja koskeneiden lausumien takia.

Mahdollinen rikos oli rikoslaissa määritelty kiihotus kansanryhmää vastaan. Se on virallisen syytteen alainen rikos. Tämän rikosoikeudellisen ajatuskuvion oli pukenut sanoiksi julkisuudessa vähemmistövaltuutettu. Kiihotusajatus näytti uppoavan myös keskusrikospoliisin kuin veitsi voihin.

Hetkinen. Siis jos emeritusprofessori kertoo parisen vuotta sitten julkaistuista tutkimustuloksista lehdessä toimituksen aloitteesta, vähemmistövaltuutettu on valmis oikopäätä luokittelemaan sen kiihotukseksi, ja keskusrikospoliisi nielaisee saman logiikan ja vahvistaa asian vielä julkisesti. Julkisuudessa esitettiin myös kysymyksiä siitä, pitäisikö tutkinta ulottaa myös Helsingin Sanomiin.

Mitä vähemmistövaltuutettu ja keskusrikospoliisi tekivät kaksi vuotta sitten, jolloin Vanhasen tutkimus ilmestyi? Tekevätkö ne töitään metsästämällä konnuusvihjeitä iltapäivälehdistä?

Keskusrikospoliisi pudotti itsensä tukevasti maan pinnalle nopeasti. Se ilmoitti torstaina, ettei esitutkintaan olekaan aihetta. Vanha professori sai jäädä rauhassa viettämään eläkepäiviään ja pohdiskelemaan, mistä rotujen väliset älykkyysosamääräerot johtuvat ja onko hänen hallussaan sittenkään lopullista totuutta.

Hämmästyttävän monet poliitikotkin ministeritasoa myöten kiirehtivät esittämään närkästyksensä Vanhasen haastattelun takia. Nukkuivatko hekin onnensa ohi pari vuotta sitten, jolloin Tatu Vanhasen tutkimus ilmestyi? On varmaankin armollista jättää pois tästä kolumnista lista nimistä, jotka kiirehtivät tuomitsivat oikopäätä moraalisessa närkästyksessään Tatu Vanhasen - ja paljastamaan lynkkausmielialan itsessään.

Tieteen ja sananvapauden keskeisiin periaatteisiin kuuluu, että tutkijan pitää saada julkaista tutkimustuloksensa, vaikka ne eivät olisikaan miellyttäviä tai poliittisesti ja sosiaalisesti korrekteja. Tutkimustulokset pitää saattaa julki juuri siksi, että muut pääsevät arvioimaan niitä. Jos tutkimus kestää kriittisen tarkastelun, ei voi mitään. Ikävältäkin tuntuva totuus on pakko hyväksyä.

Mutta auta armias, jos tutkija iskee kirveensä kiveen. Hän saa kyllä kuulla kunniansa. Kukaan ei janoa sitä osaa itselleen. Kukapa nyt haluaisi tulla tieten tahtoen persona non grataksi tai joutua julkisen naureskelun kohteeksi.

Tatu Vanhanen on tehnyt kunniakkaan päivätyön politiikan tutkijana ja tutkijoiden kouluttajana. Hän selvisi ilman kolhuja ja kohua omaa erikoisalaansa koskevista tutkimuksista. Vasta kun hän sukelsi itselleen vieraammalle alueelle eli kansankuntien älykkyysosamääriä koskevaan problematiikkaan, hän on saanut vastaansa kritiikkiryöpyn. Muut tutkivat ovat panneet joukolla hänen näkemyksiään kumoon tieteellisin perustein ja vielä hyvin uskottavasti.

Niin pitääkin tehdä. Tieteellinen argumentti kuuluu kumota toisella tieteellisellä argumentilla.

Sattumoisin Vanhas-kohun aikana julkisuuteen putkahti myös toinen vanha professori, Kullervo Rainio, joka täytti 80 vuotta tiistaina. Rainio joutui kolmisenkymmentä vuotta sitten vielä rajumpaan, vuosia kestäneeseen pyöritykseen. Hänkään ei täyttänyt poliittisen korrektiuden vaatimuksia. Rainion synti oli se, että hän vastusti Urho Kekkosta ja poikkeuslakia sekä kritisoi Neuvostoliittoa.

Rainio onnistuttiin lynkkaamaan poliittisesti, mutta Suomessa on luultu, että nuo kunniattomat ajat ovat jääneet lopullisesti taakse. Tatu Vanhaseen kohdistunut vimma osoittaa, että tilanne on ehkä jopa pahentunut. Nyt poliittiseen korrektiuteen perustuvan lynkkausmielialan herätti yhden vanhan tutkimuksen pohjalta tehty lehtihaastattelu, ja julkisuuteen heitettiin jopa rodullisen kiihotuksen syyteuhka pelkästään siksi, että pääministerin vanha isä oli esitellyt lehtihaastattelussa tutkimustuloksiaan.

Kekkosen ja taistolaisten aikana ei sentään taidettu mennä aivan näin pitkälle.

Risto Uimonen

2

374

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kriitikko

      Tatun julkaisemat testitulokset eivät ole maakohtaisia yleistyksiä, vaikka Iltalehden taistolais"journalisti" Pärssinen niin väittää.

      T.Vanhanen ja Richard Lynn ovat ottaneet huomioon eri kansoista esimerkkejä tunnetuista ja luetettavista ÄO-mittauksista. Vertailuun kelpuutetut testitulokset ovat luultavimmin sellaisia, joiden testaajat ja käytetyt menetelmät ovat vertailukelpoisimpia kyseiseen tarkoitukseen, eli älykkyyden mahdollisen geneettisen osatekijän löytämiseen. Ja tälläisen vakutus havaittiinkin.

      Jotkut testaajista ovat suorittaneet samalla menetelmällä testeja useassa maassa, mikä on etu po. tarkoituksen kannalta. Osa testeistä on tehty "Culture Fair" -testillä, josta on minimoitu koulutuksen ja kulttuuriympäristön vaikutukset niin hyvin kuin se on ollut mahdollista.

      Kirjassa "Geenien tulo yhteiskuntatieteisiin" (T.Vanhanen & Yrjö Ahnavaara) esitetään luettelo po. testituloksista. Suomea edustaa muistaakseni yksi 100:n hengen otos. Päinvastoin kuin Pärssinen uskottelee Iltalehden lukijoille, T.Vanhanen ei ole laatinut kansojen paremmuusjärjestystä, eikä tämä aineisto siihen riitäkään.

      ÄO-testit kehitettiin aikoinaan ennakoimaan testattavien koulumenestystä, ja niiden todettiin toimivan tässä tehtävässään. Kun on olemassa OECD-maita koskeva oppimistutkimus, jossa eri maiden koululaisten saavutuksia vertaillaan paljon laajemmin kuin em. ÄO-testi-otoksessa, voidaankin saada melko tarkka kuva suomalaisten älyllisestä kyvykkyydestä: Olemme OECD:n huippua.

      Linkissä tarkemmin:

      http://rotu-oppi-paras-oppi.biz.ly/index.html

    • tieteen tutkia

      olet ihan ihmellinen miten mustat jotka asuvat afrikan kehitysmaassa vuivat olla tyhmempiä heillä ei ole niin paljon koulutusta miten he voivat oppia jos heillä ei ole koulutusta ja miten juuuri afrikka laiset oli sivat tyhmempia itse olet tyhmä afrikka laiset ovat ihan yhtä järkeviä kuin mekin jotka eivatole saaaneet koulutusta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9245
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8100
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5895
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2420
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2135
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1775
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1719
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1498
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1494
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1399
    Aihe