Yle Savo uutisoi, että Yara on varannut kaivosalueensa laajenemisen aina Kuopion rajalle saakka. Toki siinä tarkoitettiin entistä Nilsiän rajaa. Suuremmissa määrin louhinta aloitetaan uusilla alueilla 20 vuoden päästä. Siilinjärvi on jo nyt kaivoskylä aina keskustaa myöten. Ja entistä rujommaksi menee kylän viereisen kaivosalueen ollessa kohta jo 50 neliökilometriä ja jätekipsikasan taas saadessa korotusluvan. Siilinjoen virtaamista katsoessa tulee mieleen Talvivaaran jätevesien värisävyt. Ja jopa marraskuinen kylmä vesi Siilinlahden rannalla on jätekipsistä tulevan fosfaatin rehevöitämä.
Yaran kaivosalue laajenee jo Nilsiän rajalle
54
1031
Vastaukset
- Lukenevaa??
Onko kipsin sisältämä fosfori veteen liukenevassa muodossa?
Epäilen sitä.- talojen arvot laskee
Venäjän Luca-joen fosforipäästöjen syynä on todettu olevan lannoitetehtaan valumavedet ja se päästö on suurin yksittäinen Itämeren saastuttaj. Kaikkien Itämeren rannikoilla sijaitsevat jätekipsikasat tarkastetaan, Siilinjärvi vaan ei ole meren rannalla. Viime marraskuussa sinilevälautat kelluivat Siilinlahdella jopa kylmässä vedessä UJ:n uutisen mukaan. Ennen kuin taas joku juttujeni olevan sinilevähöyryjen seurausta, niin en käynyt Siilinlahdella syksyllä. Yaran palkoillisia tietysti epäilyttää ....
- .....
talojen arvot laskee kirjoitti:
Venäjän Luca-joen fosforipäästöjen syynä on todettu olevan lannoitetehtaan valumavedet ja se päästö on suurin yksittäinen Itämeren saastuttaj. Kaikkien Itämeren rannikoilla sijaitsevat jätekipsikasat tarkastetaan, Siilinjärvi vaan ei ole meren rannalla. Viime marraskuussa sinilevälautat kelluivat Siilinlahdella jopa kylmässä vedessä UJ:n uutisen mukaan. Ennen kuin taas joku juttujeni olevan sinilevähöyryjen seurausta, niin en käynyt Siilinlahdella syksyllä. Yaran palkoillisia tietysti epäilyttää ....
Kipsikasan ympäristössä on joukoittain mittauspisteitä, joita tarkkaillaan jatkuvasti...
- sadankin vuoden pääs
..... kirjoitti:
Kipsikasan ympäristössä on joukoittain mittauspisteitä, joita tarkkaillaan jatkuvasti...
Montakos kilometriä onkaan tuon nykyisen kasan ympärysmitta. Joukoittain joo.. ja pohjaveteen myös maapohjalla..
- ennen pitkää
..... kirjoitti:
Kipsikasan ympäristössä on joukoittain mittauspisteitä, joita tarkkaillaan jatkuvasti...
Yara häipyy heti kun apatiittiesiintymä on kokonaan hyödynnetty. Jätevuoret ja yli kymmenesosa koko Siilinjärvestä tuhottuna kaivosalueena kaikuvat tuulessa...
- Malmia riittää
ennen pitkää kirjoitti:
Yara häipyy heti kun apatiittiesiintymä on kokonaan hyödynnetty. Jätevuoret ja yli kymmenesosa koko Siilinjärvestä tuhottuna kaivosalueena kaikuvat tuulessa...
Jos noin menee toiminta jatkuu ainakin seuraavat 150 vuotta.
- ongelmat kasvavat
Malmia riittää kirjoitti:
Jos noin menee toiminta jatkuu ainakin seuraavat 150 vuotta.
Ei muuten voi riittää noin pitkäksi aikaa. Ota sata vuotta pois arviostasi. Vuosi vuodelta Yara on jo nyt lisännyt tuotantomääriä.
Siilinjärvellä on nukuttu ruususen unta. Jälkijunassa kuten kaikessa muussakin tässä tapauksessa herätään kaivostoiminnan tuomiin ongelmiin. Kaivosalue kehittyvän kunnan keskeisellä paikalla ei tulisi muualla kyseeseen. Korpikaivoksistakin jo niin paljon puhutaan. - .....
ongelmat kasvavat kirjoitti:
Ei muuten voi riittää noin pitkäksi aikaa. Ota sata vuotta pois arviostasi. Vuosi vuodelta Yara on jo nyt lisännyt tuotantomääriä.
Siilinjärvellä on nukuttu ruususen unta. Jälkijunassa kuten kaikessa muussakin tässä tapauksessa herätään kaivostoiminnan tuomiin ongelmiin. Kaivosalue kehittyvän kunnan keskeisellä paikalla ei tulisi muualla kyseeseen. Korpikaivoksistakin jo niin paljon puhutaan.Kylläpäs tämä Talvivaaran kohelluksista johtuva kaivoshysteria saa jo koomisia muotoja. Ja kyllä, pohjavesiä myös tarkkaillaan.
- 5+16
ongelmat kasvavat kirjoitti:
Ei muuten voi riittää noin pitkäksi aikaa. Ota sata vuotta pois arviostasi. Vuosi vuodelta Yara on jo nyt lisännyt tuotantomääriä.
Siilinjärvellä on nukuttu ruususen unta. Jälkijunassa kuten kaikessa muussakin tässä tapauksessa herätään kaivostoiminnan tuomiin ongelmiin. Kaivosalue kehittyvän kunnan keskeisellä paikalla ei tulisi muualla kyseeseen. Korpikaivoksistakin jo niin paljon puhutaan.Nuo maininnat kapasiteettinostoista eivät ole realistisia. Kohtuu pientä nostoa on yritetty jo vuosia vielä pienemmin tuloksin... mutta onneksi toiminta on silti hyvinkin kannattavaa.
- sisäpiirin tietoa
5+16 kirjoitti:
Nuo maininnat kapasiteettinostoista eivät ole realistisia. Kohtuu pientä nostoa on yritetty jo vuosia vielä pienemmin tuloksin... mutta onneksi toiminta on silti hyvinkin kannattavaa.
Siis ainut mitä kannattaa tehdä on myydä talo Siilinjärveltä ja ostaa Yaran osakkeita. Jos panee kaikki myyntirahat kiinni osakkeisiin niin kohta on entistä rikkaampi....
- siperiaan joutuva
5+16 kirjoitti:
Nuo maininnat kapasiteettinostoista eivät ole realistisia. Kohtuu pientä nostoa on yritetty jo vuosia vielä pienemmin tuloksin... mutta onneksi toiminta on silti hyvinkin kannattavaa.
Vuosi toisensa perään on UJ uutisoinut uuden tuotantoennätyksen teosta melkeimpä entisen Neuvostoliiton tyyliin ja jo paljaalla silmällä itsekukin näkee pramilla olevan kipsivuoren kiihtyvästä kasvunopeudesta.
- hys hys siililäiset
..... kirjoitti:
Kylläpäs tämä Talvivaaran kohelluksista johtuva kaivoshysteria saa jo koomisia muotoja. Ja kyllä, pohjavesiä myös tarkkaillaan.
Kovin pitäisivät koomisena kymmenien neliökilometrien kaivosaluetta keskellä Espoota, Raisota, Nokiaa, Muuramea tai Kempelettä. Paikallinen vastarinta olisi melkoista moista ehdottaessa. Kaasupöllöhdyksiä myös aika ajoin saaden.
- :-)
siperiaan joutuva kirjoitti:
Vuosi toisensa perään on UJ uutisoinut uuden tuotantoennätyksen teosta melkeimpä entisen Neuvostoliiton tyyliin ja jo paljaalla silmällä itsekukin näkee pramilla olevan kipsivuoren kiihtyvästä kasvunopeudesta.
"...jo paljaalla silmällä itsekukin näkee pramilla olevan kipsivuoren kiihtyvästä kasvunopeudesta."
Ei tarvitse katsoa mitään kasan kasvamista mutu-tuntumalla, kun tietää luvut. Kaivoksen tuotannossa ei ole ollut lähivuosina mitään suuria hyppäyksiä. Ja ennätys se on promillenkin parannus.
"Kovin pitäisivät koomisena kymmenien neliökilometrien kaivosaluetta keskellä Espoota, Raisota, Nokiaa, Muuramea tai Kempelettä. Paikallinen vastarinta olisi melkoista moista ehdottaessa."
Koko ajatus on nurinkurinen. Minkä ympärille kuvittelet Siilin ja sen talouden oikeastaan kasvaneen? Kärjistettynä, kumpi oli ensin, muna vai kana. Mitä täällä olisi ilman kaivosta? Jostain Karttulasta voisi katsoa mallia, köyhä Kuopion unohdettu lähiö. Sehän se olisi hienoa :) Vertaus kaivoksen perustamiseen keskelle jo olemassa olevaa asutuskeskusta on lähinnä naurettava... ja sitä paitsi eihän kaivoksen ympärillä ole oikeastaan mitään... - yhden totuuden kunta
:-) kirjoitti:
"...jo paljaalla silmällä itsekukin näkee pramilla olevan kipsivuoren kiihtyvästä kasvunopeudesta."
Ei tarvitse katsoa mitään kasan kasvamista mutu-tuntumalla, kun tietää luvut. Kaivoksen tuotannossa ei ole ollut lähivuosina mitään suuria hyppäyksiä. Ja ennätys se on promillenkin parannus.
"Kovin pitäisivät koomisena kymmenien neliökilometrien kaivosaluetta keskellä Espoota, Raisota, Nokiaa, Muuramea tai Kempelettä. Paikallinen vastarinta olisi melkoista moista ehdottaessa."
Koko ajatus on nurinkurinen. Minkä ympärille kuvittelet Siilin ja sen talouden oikeastaan kasvaneen? Kärjistettynä, kumpi oli ensin, muna vai kana. Mitä täällä olisi ilman kaivosta? Jostain Karttulasta voisi katsoa mallia, köyhä Kuopion unohdettu lähiö. Sehän se olisi hienoa :) Vertaus kaivoksen perustamiseen keskelle jo olemassa olevaa asutuskeskusta on lähinnä naurettava... ja sitä paitsi eihän kaivoksen ympärillä ole oikeastaan mitään...Munakaskin meni jo läskiksi =) On tainnut Yaran päästöt olla tehdasalueella luultuakin suuremmat, kun noin älyttömiä väitteitä tulee =) Ei Kemiran - käytän tätä vanhaa nimeä- osuus kunnan työpaikoista ole ollut koskaan yli 10 prosenttia. Olihan täällä jo 70-luvullakin muitakin samansuuruisia toimijoita Lujabetoni, Harjamäen sairaala jne pienemmistä nyt puhumattakaan. Ja kaikkein merkittävintähän on tuo Kuopion läheisyys ja kunnan kasvu sen lähiöksi.
Tuo kaivoksen perustaminen keskelle asutuskeskusta ei ole väärin Siilinjärvelläkään.=) - :-)
yhden totuuden kunta kirjoitti:
Munakaskin meni jo läskiksi =) On tainnut Yaran päästöt olla tehdasalueella luultuakin suuremmat, kun noin älyttömiä väitteitä tulee =) Ei Kemiran - käytän tätä vanhaa nimeä- osuus kunnan työpaikoista ole ollut koskaan yli 10 prosenttia. Olihan täällä jo 70-luvullakin muitakin samansuuruisia toimijoita Lujabetoni, Harjamäen sairaala jne pienemmistä nyt puhumattakaan. Ja kaikkein merkittävintähän on tuo Kuopion läheisyys ja kunnan kasvu sen lähiöksi.
Tuo kaivoksen perustaminen keskelle asutuskeskusta ei ole väärin Siilinjärvelläkään.=)Alihankinta mukaan luettuna työllistävä vaikutus on valtava. Pelkästään Yara Hartikainen > 500 työpaikkaa... siihen vielä lukemattomat eri alihankkijat... puhumattakaan verokertymästä johtuen hyvistä palkoista. Kuopion lähiöstä puheenollen, eipä sinnittelisi Siilikään ilman kaivosta itsenäisenä kuntana. Eipä ole Siilissäkään perustettu kaivosta keskelle asutuskeskusta.
- ;=)
:-) kirjoitti:
Alihankinta mukaan luettuna työllistävä vaikutus on valtava. Pelkästään Yara Hartikainen > 500 työpaikkaa... siihen vielä lukemattomat eri alihankkijat... puhumattakaan verokertymästä johtuen hyvistä palkoista. Kuopion lähiöstä puheenollen, eipä sinnittelisi Siilikään ilman kaivosta itsenäisenä kuntana. Eipä ole Siilissäkään perustettu kaivosta keskelle asutuskeskusta.
500 työpaikkaa on alle 10 %. Eipä alihankkijoineenkaan paljon siitä nouse eli siis valtava =) Monelle alihankkijalle on toki ollut muitakin asiakkaita kuin Kemira. Palkat toki olleet paperiteollisuuden tavoin ylisuuret työhön nähden. Siilinjärveen kuntana se ei kuitenkaan ole vaikuttanut kokonaisuutena, sillä paljon työntekijöitä on maksanut veronsa myös naapurikuntiin. Ja asuuhan täällä paljon myös vaikkapa Kuopiossa työskenteleviä hyväpalkkaisia. Kunnan itsenäisyys ei ole riippunut kaivoksesta=) Tuohan on jo ihan naurettava väite. Siilinjärvi on muuten tavallinen kehyskunta paitsi että täällä kaivos on keskellä kylää ja maisemaa hallitsee jätevuori.
Kaivos ei todellakaan tullut korpeen, vaan Siilin kylän viereen. - :-)
;=) kirjoitti:
500 työpaikkaa on alle 10 %. Eipä alihankkijoineenkaan paljon siitä nouse eli siis valtava =) Monelle alihankkijalle on toki ollut muitakin asiakkaita kuin Kemira. Palkat toki olleet paperiteollisuuden tavoin ylisuuret työhön nähden. Siilinjärveen kuntana se ei kuitenkaan ole vaikuttanut kokonaisuutena, sillä paljon työntekijöitä on maksanut veronsa myös naapurikuntiin. Ja asuuhan täällä paljon myös vaikkapa Kuopiossa työskenteleviä hyväpalkkaisia. Kunnan itsenäisyys ei ole riippunut kaivoksesta=) Tuohan on jo ihan naurettava väite. Siilinjärvi on muuten tavallinen kehyskunta paitsi että täällä kaivos on keskellä kylää ja maisemaa hallitsee jätevuori.
Kaivos ei todellakaan tullut korpeen, vaan Siilin kylän viereen.Jos ei reilulla 500 työpaikkalla isoilla palkoilla isolla joukolla alihankkijoita ole valtava vaikutus Siilinjärven kokoiseen kylään, niin ei voi todeta kuin, että ei väkisin :D Jos haluat saada viitteitä mitä seurauksia kaivoksen sulkemisella olisi, käväise Varkaudessa katsomassa miten surullisen näköistä siellä on.
Kaivos taisi tulla keskelle peltoja ja metsiä kauas kylästä...
Nimimerkit "Tietoa ei oletuksia" ja "Arvokas raaka-aine.." kirjoittavat asiaa. - kauppatieteilijä
:-) kirjoitti:
Jos ei reilulla 500 työpaikkalla isoilla palkoilla isolla joukolla alihankkijoita ole valtava vaikutus Siilinjärven kokoiseen kylään, niin ei voi todeta kuin, että ei väkisin :D Jos haluat saada viitteitä mitä seurauksia kaivoksen sulkemisella olisi, käväise Varkaudessa katsomassa miten surullisen näköistä siellä on.
Kaivos taisi tulla keskelle peltoja ja metsiä kauas kylästä...
Nimimerkit "Tietoa ei oletuksia" ja "Arvokas raaka-aine.." kirjoittavat asiaa.Pari kilometriä kylästä on kylän viereen. Niin olisi jo 10 kilometriäkin.
Surullisen näköistä juuri tulee Siilinjärvelläkin olemaan ja vieläpä kymmenien neliökilometrien alalla. Tuuli humisee tällä rujolla alueella. Näin siinä lopulta käy ja alue vaan kasvaa kasvamistaan. Yhteiskuntavastuusta on hyviä esimerkkejä kaivoksella kuin kaivoksella. Yarankin omistus voi silloin olla kiinalaisilla tai brasialaisilla eikä nykyinen omistuspohjakaan tarkoita muuta. - suoraa pellolla
:-) kirjoitti:
"...jo paljaalla silmällä itsekukin näkee pramilla olevan kipsivuoren kiihtyvästä kasvunopeudesta."
Ei tarvitse katsoa mitään kasan kasvamista mutu-tuntumalla, kun tietää luvut. Kaivoksen tuotannossa ei ole ollut lähivuosina mitään suuria hyppäyksiä. Ja ennätys se on promillenkin parannus.
"Kovin pitäisivät koomisena kymmenien neliökilometrien kaivosaluetta keskellä Espoota, Raisota, Nokiaa, Muuramea tai Kempelettä. Paikallinen vastarinta olisi melkoista moista ehdottaessa."
Koko ajatus on nurinkurinen. Minkä ympärille kuvittelet Siilin ja sen talouden oikeastaan kasvaneen? Kärjistettynä, kumpi oli ensin, muna vai kana. Mitä täällä olisi ilman kaivosta? Jostain Karttulasta voisi katsoa mallia, köyhä Kuopion unohdettu lähiö. Sehän se olisi hienoa :) Vertaus kaivoksen perustamiseen keskelle jo olemassa olevaa asutuskeskusta on lähinnä naurettava... ja sitä paitsi eihän kaivoksen ympärillä ole oikeastaan mitään...Vertaus Karttulaan ontuu pahasti. Entisen Kuopion rajalle syntyi asutusalue vaikka sieltä on matkaa Kuopioon 25 kilometriä ja siitä on vanhan Kuopion puolella ensin melkein 15 kilometriä pelkkää metsää Haminalahteen asti. Varsinainen Karttulan kirkonkylä on taas 45 kilometrin päästä Kuopiosta. Junayhteys jo sekin Kallaveden yli toi Kuopion paljon lähemmäksi.
Kemiran merkitystä on täällä aina korostettu liikaa. Maalaisisäntäpäättäjille iso tehdas ja sellaisella alalla jonka tuotteen päälle he edes jotain ymmärtävät on ollut hienointa mitä olla saattaa. Onneksi 2000-luvulla sentään jo ymmärretään vähän tarvittavan muutakin yritystoimintaa. Näin ei ennen ollut. - ;-)
suoraa pellolla kirjoitti:
Vertaus Karttulaan ontuu pahasti. Entisen Kuopion rajalle syntyi asutusalue vaikka sieltä on matkaa Kuopioon 25 kilometriä ja siitä on vanhan Kuopion puolella ensin melkein 15 kilometriä pelkkää metsää Haminalahteen asti. Varsinainen Karttulan kirkonkylä on taas 45 kilometrin päästä Kuopiosta. Junayhteys jo sekin Kallaveden yli toi Kuopion paljon lähemmäksi.
Kemiran merkitystä on täällä aina korostettu liikaa. Maalaisisäntäpäättäjille iso tehdas ja sellaisella alalla jonka tuotteen päälle he edes jotain ymmärtävät on ollut hienointa mitä olla saattaa. Onneksi 2000-luvulla sentään jo ymmärretään vähän tarvittavan muutakin yritystoimintaa. Näin ei ennen ollut.No tuo Karttula-vertaus oli vain heitto, siihen takertuminen on red herring. Pointti oli, että ilman kaivosta Siili olisi paljon pienempi ja köyhempi paikka.
- =))
;-) kirjoitti:
No tuo Karttula-vertaus oli vain heitto, siihen takertuminen on red herring. Pointti oli, että ilman kaivosta Siili olisi paljon pienempi ja köyhempi paikka.
Siilinjärvi olisi ilman kaivosta houkuttelevampi asuinpaikka. Suurempi, rikkaampi ja viihtyisämpi =)
- rautalankoo
;-) kirjoitti:
No tuo Karttula-vertaus oli vain heitto, siihen takertuminen on red herring. Pointti oli, että ilman kaivosta Siili olisi paljon pienempi ja köyhempi paikka.
Taisi jäädä sulta tajuamatta se, että kyllä jopa tuollaisen metsätaipaleen taakse naapurikunnan puolelle tulee Kuopion imussa asuinalue. Siilinjärvellä siis jopa ensiksi olleen rautatieyhteyden takia kaapunti on huomattavasti lähempänä.=)
- ;-)
=)) kirjoitti:
Siilinjärvi olisi ilman kaivosta houkuttelevampi asuinpaikka. Suurempi, rikkaampi ja viihtyisämpi =)
Huumorimiehiä :D
- ktm tyttönen
;-) kirjoitti:
Huumorimiehiä :D
Niin sieltä löytyy sellainen huumorimies =)
- ;-)
ktm tyttönen kirjoitti:
Niin sieltä löytyy sellainen huumorimies =)
Vaikka noiden kukkasten takana olisi nainen tai tyttönen, se ei tee jutuista yhtään sen huonompia :)
- kiva katsella ylhääl
..... kirjoitti:
Kylläpäs tämä Talvivaaran kohelluksista johtuva kaivoshysteria saa jo koomisia muotoja. Ja kyllä, pohjavesiä myös tarkkaillaan.
Ketään ei tuntunut kiinnostavan pelastussuunnitelman yleisötilaisuus, jossa kerrottiin Yaran altaiden murtumariskistä. Käytännössä suuri osa Siilijoen korkeudella olevasta kylästä voisi jäädä padon murutuessa paskaveden alle.
- Kipsiä
Tällä menetelmällä kipsiä voidaan käyttää lannoitteiden lisäaineena ehkäisemään lietelannan sisältämän fosforin valumista veteen.
Tästä saa hieman toisenlaisen kuvat kipsin ominaisuuksista.
Myös Itämeren rehevöitymisen estämiseen käytetään kipsiä.
http://www.yara.fi/doc/32814_Avaus ja Päätös_TraP loppuseminaari.pdf- oma työpaikka kysees
Yaran miehet puhuvat niin vastuu siirtyy kuulijalle. Jätekipsikasan valumavesien fosforin on todettu Luca-joen saastuttaja.
- :-)
oma työpaikka kysees kirjoitti:
Yaran miehet puhuvat niin vastuu siirtyy kuulijalle. Jätekipsikasan valumavesien fosforin on todettu Luca-joen saastuttaja.
Jätekipsi kasan sisältö riippuu prosessin toimiuudesta eli tässä tapauksessa jäännösapatiitista. Sitäkin seurataan Siilissä aktiivisesti ja on muutenkin tehtaan etujen mukaista, ettei tuotetta pääse hukkaan. Ei ole varmasti tuo Luca joen keissi ainoa prosessi, mikä Venäjällä toimii kehnosti :)
- ;=)
:-) kirjoitti:
Jätekipsi kasan sisältö riippuu prosessin toimiuudesta eli tässä tapauksessa jäännösapatiitista. Sitäkin seurataan Siilissä aktiivisesti ja on muutenkin tehtaan etujen mukaista, ettei tuotetta pääse hukkaan. Ei ole varmasti tuo Luca joen keissi ainoa prosessi, mikä Venäjällä toimii kehnosti :)
=) Mukavia rikki- ja typpihappopäästöjä saamme aika ajoin ihan sisällä olo kehotuksen kanssa.=)
- ;=)
;=) kirjoitti:
=) Mukavia rikki- ja typpihappopäästöjä saamme aika ajoin ihan sisällä olo kehotuksen kanssa.=)
sellainen nyt vain on väistämätöntä tuollaisen laitoksen ajossa. vaihtoehto, laitoksen alasajo, ei vain ole millään muotoa järkevää. =)
- voisi olla huonommin
;=) kirjoitti:
sellainen nyt vain on väistämätöntä tuollaisen laitoksen ajossa. vaihtoehto, laitoksen alasajo, ei vain ole millään muotoa järkevää. =)
On se hyvä, että Yaralla ei ole täällä ydinvoimalaa. On senkään alasajo päästöjen sisään tuolla asenteella olisi järkevää =)
- ;-)
voisi olla huonommin kirjoitti:
On se hyvä, että Yaralla ei ole täällä ydinvoimalaa. On senkään alasajo päästöjen sisään tuolla asenteella olisi järkevää =)
kyse ei ole siitä mikä yhtiö laitoksen milloinkin omistaa. nykytekniikalla päästöjä vaan silloin tällöin pääsee. ydinvoima on ihan oma maailmansa, ei voi verrata millään muotoa tähän...
joo, tai no voitaisiinhan me luopua vaikkapa sähköstä ja palata samantien vaikka kivikaudelle saakka =) - ;=)
;-) kirjoitti:
kyse ei ole siitä mikä yhtiö laitoksen milloinkin omistaa. nykytekniikalla päästöjä vaan silloin tällöin pääsee. ydinvoima on ihan oma maailmansa, ei voi verrata millään muotoa tähän...
joo, tai no voitaisiinhan me luopua vaikkapa sähköstä ja palata samantien vaikka kivikaudelle saakka =)Tuo omistajamuutos Kemiran osalta on näkynyt selvästi. Kemira Growhown myynti kansainvälisille ennenkaikkea norjalaisille sijoittajille on tuonut ja tuo tulevaisuudessa kovemman tyylin. Omistajat ovat nyt pelkkiä kasvottomia sijoittajia ilman mitään vastuuta Suomesta. Tuotannon nostattaminen entisestään on tulevaisuutta. Kaikki mikä vaan menee ympäristöviranomaisilta läpi on asenne. Sehän sitä nähtiin tuolla Kainuussakin.
Ydinvoimalaan vertaaminen kuvasi tietysti tätä asennetta. En ole muuten ydinvoiman vastustaja. Sähköteknologia-alan yrityksessä on työskennellytkin. - ;=)
;=) kirjoitti:
Tuo omistajamuutos Kemiran osalta on näkynyt selvästi. Kemira Growhown myynti kansainvälisille ennenkaikkea norjalaisille sijoittajille on tuonut ja tuo tulevaisuudessa kovemman tyylin. Omistajat ovat nyt pelkkiä kasvottomia sijoittajia ilman mitään vastuuta Suomesta. Tuotannon nostattaminen entisestään on tulevaisuutta. Kaikki mikä vaan menee ympäristöviranomaisilta läpi on asenne. Sehän sitä nähtiin tuolla Kainuussakin.
Ydinvoimalaan vertaaminen kuvasi tietysti tätä asennetta. En ole muuten ydinvoiman vastustaja. Sähköteknologia-alan yrityksessä on työskennellytkin.Ok, kerrotko miten "omistajamuutos Kemiran osalta on näkynyt selvästi"? Anna konkreettisia esimerkkejä.
En sano, etteikö se voisi olla mahdollista, mutta en pidä sitä todennäköisenä. - Arvokas raaka-aine..
oma työpaikka kysees kirjoitti:
Yaran miehet puhuvat niin vastuu siirtyy kuulijalle. Jätekipsikasan valumavesien fosforin on todettu Luca-joen saastuttaja.
Lannoitetehtaasta ei kannata päästää mitään raaka-aineen osaa karkuun. Fosfori on lannoitteiden yksi osa, ei sitä kannata tuhlata. Esimerkiksi hyvin yleisissä N-K-P lannoitteissa forforilla on tärkeä merkitys.
Kuinkahan olikaan Luca-joen päästöissä? - Tietoa ei oletuksia
;=) kirjoitti:
Tuo omistajamuutos Kemiran osalta on näkynyt selvästi. Kemira Growhown myynti kansainvälisille ennenkaikkea norjalaisille sijoittajille on tuonut ja tuo tulevaisuudessa kovemman tyylin. Omistajat ovat nyt pelkkiä kasvottomia sijoittajia ilman mitään vastuuta Suomesta. Tuotannon nostattaminen entisestään on tulevaisuutta. Kaikki mikä vaan menee ympäristöviranomaisilta läpi on asenne. Sehän sitä nähtiin tuolla Kainuussakin.
Ydinvoimalaan vertaaminen kuvasi tietysti tätä asennetta. En ole muuten ydinvoiman vastustaja. Sähköteknologia-alan yrityksessä on työskennellytkin.Sen verran olen asioiden oikeasta laidasta tietoinen, että tilanne on monella tavalla päinvastainen. Yara on sijoittanut suomeen ja eritoten Siilinjärvelle viime vuosina erittäin merkittäviä summia vain saadakseen nykyiset (vanhat) laitokset toimimaan turvallisemmin, luotettavammin ja näin samalla ympäristötehokkaammin. Valitettavasti entisellä omistuspohjalla laitosten kehittäminen ei nykyisessä mittakaavassa ollut mahdollista. Investointien myötä monissa yksiköissä päästöt ovat pudonneet merkittävästi, jopa murto-osaan takavuosien lukemista, joten puhe vastuuttomasta toiminnasta on täysin keksittyä eikä vastaa todellisuutta.
Toki yhtiön omistajapohja on kansainvälinen, koska yhtiö on noteerattu Oslon pörssissä ja alan valoisat pitkän tähtäimen näkymät ovat kiinnostaneet sijoittajia ympäri maailmaa. Norjan valtio omistaa osansa, mutta yhtälailla meillä jokaisella on mahdollisuus liittyä omistajiin jokaisen kukkarolle sopivalla panoksella. - oikeaa tietoa
Tietoa ei oletuksia kirjoitti:
Sen verran olen asioiden oikeasta laidasta tietoinen, että tilanne on monella tavalla päinvastainen. Yara on sijoittanut suomeen ja eritoten Siilinjärvelle viime vuosina erittäin merkittäviä summia vain saadakseen nykyiset (vanhat) laitokset toimimaan turvallisemmin, luotettavammin ja näin samalla ympäristötehokkaammin. Valitettavasti entisellä omistuspohjalla laitosten kehittäminen ei nykyisessä mittakaavassa ollut mahdollista. Investointien myötä monissa yksiköissä päästöt ovat pudonneet merkittävästi, jopa murto-osaan takavuosien lukemista, joten puhe vastuuttomasta toiminnasta on täysin keksittyä eikä vastaa todellisuutta.
Toki yhtiön omistajapohja on kansainvälinen, koska yhtiö on noteerattu Oslon pörssissä ja alan valoisat pitkän tähtäimen näkymät ovat kiinnostaneet sijoittajia ympäri maailmaa. Norjan valtio omistaa osansa, mutta yhtälailla meillä jokaisella on mahdollisuus liittyä omistajiin jokaisen kukkarolle sopivalla panoksella.Yara niin kuin muutkin yhtiöt tekevät vain sen minkä ympäristöviranomaiset vaativat. Talvivaaran kohdalla vaatimukset ovat osoittauneet liian vähäisiksi.
- money talks
Tietoa ei oletuksia kirjoitti:
Sen verran olen asioiden oikeasta laidasta tietoinen, että tilanne on monella tavalla päinvastainen. Yara on sijoittanut suomeen ja eritoten Siilinjärvelle viime vuosina erittäin merkittäviä summia vain saadakseen nykyiset (vanhat) laitokset toimimaan turvallisemmin, luotettavammin ja näin samalla ympäristötehokkaammin. Valitettavasti entisellä omistuspohjalla laitosten kehittäminen ei nykyisessä mittakaavassa ollut mahdollista. Investointien myötä monissa yksiköissä päästöt ovat pudonneet merkittävästi, jopa murto-osaan takavuosien lukemista, joten puhe vastuuttomasta toiminnasta on täysin keksittyä eikä vastaa todellisuutta.
Toki yhtiön omistajapohja on kansainvälinen, koska yhtiö on noteerattu Oslon pörssissä ja alan valoisat pitkän tähtäimen näkymät ovat kiinnostaneet sijoittajia ympäri maailmaa. Norjan valtio omistaa osansa, mutta yhtälailla meillä jokaisella on mahdollisuus liittyä omistajiin jokaisen kukkarolle sopivalla panoksella.Pörssiyhtioiden tavoitteena on tuottaa rahaa omistajilleen. Sillä perusteella tehdään investoinnit. Investointien pitää tuottaa rahat takaisin korkojen kanssa. Yhteiskuntavastuusta pitää nykyisin puhua kauniita, mutta tuotannon tehostamista se on. Jos samasta apatiittimäärästä saadaan enemmän fosforia ympäristötehokkaammalla tekniikalla, niin silloinhan tuossa vuosien mittaan kertyneessä vuoressa on suurempia määriä fosforia.
On muuten erittäin huono päätös tuo Kemira Growhown myynti Yaralle. Suomen valtion ei olisi pitänyt luopua omistuksestaan. - lahja-osakkeet
Tietoa ei oletuksia kirjoitti:
Sen verran olen asioiden oikeasta laidasta tietoinen, että tilanne on monella tavalla päinvastainen. Yara on sijoittanut suomeen ja eritoten Siilinjärvelle viime vuosina erittäin merkittäviä summia vain saadakseen nykyiset (vanhat) laitokset toimimaan turvallisemmin, luotettavammin ja näin samalla ympäristötehokkaammin. Valitettavasti entisellä omistuspohjalla laitosten kehittäminen ei nykyisessä mittakaavassa ollut mahdollista. Investointien myötä monissa yksiköissä päästöt ovat pudonneet merkittävästi, jopa murto-osaan takavuosien lukemista, joten puhe vastuuttomasta toiminnasta on täysin keksittyä eikä vastaa todellisuutta.
Toki yhtiön omistajapohja on kansainvälinen, koska yhtiö on noteerattu Oslon pörssissä ja alan valoisat pitkän tähtäimen näkymät ovat kiinnostaneet sijoittajia ympäri maailmaa. Norjan valtio omistaa osansa, mutta yhtälailla meillä jokaisella on mahdollisuus liittyä omistajiin jokaisen kukkarolle sopivalla panoksella.Jos paikallisten sitoutumista myöteiseen suhtautumiseen halutaan, niin voisihan tuo yhtiö jakaa joka taloudelle vaikka 2000 eurolla yhtiln osakkeita =) Sijoitussalkku kannattaa aina hajauttaa ja raaka-ainehintamuutokset vaikuttavat osaltaan tuonkin yhtiön kurssiin ja ne ovat nyt laskussa.
- Heinz.
Yara. Ja pyh! Tuolla Suomenmaassa vasta 23. sijalla olevalla veronmaksajalla ei ole juuri minkäänlaista vaikutusta Siilinjärven kokoiseen paikkaan. Joku viisaampi voisi jopa väittää Siilinjärven olevan paljon suurempi ilman kaivosta. Myös talous olisi varmaankin selvästi paremmassa kunnossa ilman noin mitätöntä tekijää. Mutta tuollaisen väitteen takana pitäisi olla jonkinlaista kaupallista koulutusta.
- KaivosToiminnanMesta
Me ollaan Siilinjärven pelastus. Lapsetkin kasvaa täällä paljon suuremmiksi. Sen verran on meidän lannottavia fosforeita uimavedessä ja ilmassa typpilannotetta. Onneksi täällä ei ole noita ympäristötietoisia etelän kaupunkiseutujen humputtajia valittamassa.
- ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Yhtiöiden maksamista yhteisöveroista valtio vie jättiosan ja kunnan saamat yhteisöverot vaikuttavat pienentävästi sen saamiin valtionosuuksiin.
- ööööööööööö
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ kirjoitti:
Yhtiöiden maksamista yhteisöveroista valtio vie jättiosan ja kunnan saamat yhteisöverot vaikuttavat pienentävästi sen saamiin valtionosuuksiin.
Siilinjärven vuoden 2011 saamat yhteisöverot olivat 5 miljoonaa. Vertailun vuoksi vaikka Maaningan kunnan yhteisöverotuotot olivat 0,5 miljoonaa. Maaningalta ei tule mieleen heti mitään vähääkään suurempaa yritystoimintaa ja Siilinjärvellä yrityksiä on runsaasti. taisipa olla tuo Savon voimakin silloin jo Siilinjärvellä. Ei sillä Yaralla ole niinkään suurta merkitystä ja taitaa mennä kunnankin saamista verotuloista iso osa pääkonttorin myötä Helsinkiin.
- Tulovero...
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ kirjoitti:
Yhtiöiden maksamista yhteisöveroista valtio vie jättiosan ja kunnan saamat yhteisöverot vaikuttavat pienentävästi sen saamiin valtionosuuksiin.
Unohdit tuloveron palkoista. Sehän on kaikkein suurin vero, jonka yritys jättää palkkojen verotuksen muodossa paikkakunnalle.
Siilinjärven ja muutaman muun lähikunnan osalla se on erittäin merkittävä. Lisänä on myös palkkojen tuoma ostovoima paikkakunnnan elinkeinoille.
Yritätkö sanoa, että Yara tuottaa tappiota Siilinjärvelle? - veron kustannus
Tulovero... kirjoitti:
Unohdit tuloveron palkoista. Sehän on kaikkein suurin vero, jonka yritys jättää palkkojen verotuksen muodossa paikkakunnalle.
Siilinjärven ja muutaman muun lähikunnan osalla se on erittäin merkittävä. Lisänä on myös palkkojen tuoma ostovoima paikkakunnnan elinkeinoille.
Yritätkö sanoa, että Yara tuottaa tappiota Siilinjärvelle?Tuossa aiemmin väitettiin Yaran olevan 23. suurin veronmaksaja Suomessa. Saattaa Yara yrityksenä ollakin. Yhtiöt maksavat kuitenkin vain yhteisöveroa ja vasta viime vuosikymmenellä sitä on maksettu myös tuotantolaitoksen paikkakunnalle ei vain pääkonttorin paikkakunnalle. Nyt yhteisöverosta maksetaan reilut 20 prosenttia kunnille ja yhtiön palkkalistoilla olevan henkilöstön suhteessa. Vuosikymmeniä kaikki Kemiran maksama kunnan yhteisövero meni Helsinkiin ja Siilinjärvellä tuli vain kerrotut ympäristöongelmat. Asuin pitkään Helsingissä ja ihan mukavahan oli olla . ´nauttimassa Kemiran kaivoksen tuotosta yhteiskunnalle. Kiitos vaan palkasta meni vähemmän kunnallisveroa =) Edelleen nytkin toiset Siilinjärven kaivoksen tuotteen jatkojalostusta tekevät toiset Yaran tehtaiden paikkakunnat ja pääkonttori hyötyvät siilinjärveläisen ympäristöongelmista.
Niin lähikunnissa on kiva asua yaralaistenkin poissa ympäristövaikutusten piiristä ja muihin kuntiin verot vieden. Siilinjärven tuloveroista Yaran osuus on pienehkö verrattuna vaikka Kuopion kaupungissa työssäkäyvien veroihin ja myös muussa siilinjärven yritystoiminnan piirissä työskentelevien veroista.
- Heinz.
No niinhän tuossa sanottiin, että ilman kaivosta olisi todennäköisesti paljon suurempi. Syynä olisi kukoistava maatalous, joka helposti työllistäisi paljon enemmän porukkaa kuin tuo säälittävä 500 . Verojakin kertyisi aivan eri tahtiin, jokainen kauppatieteitä lukeva toki sen ymmärtää. Lyhyesti toistettakoon: Siilinjärvi olisi ilman kaivosta houkuttelevampi asuinpaikka. Suurempi, rikkaampi ja viihtyisämpi. Katsokaa vaikka mallia muista maalaispitäjistä ilman mitään typeriä suurtyöllistäjiä!!
- kaivos-ale taloissa
Heizin tomaattiketsupin tekemiseen tarvitaan maatalousalaan kuuluvaa puutarhatuotantoa. =) Siilinjärvi ei todellakaan olisi muiden mielestä mikään maatalouspaikkakunta. Muutakin maatalouden ulkopuolista elinkeinotoimintaa on täällä ollut Kemiraakin suuremmalla työntekijämäärällä ja Kuopion kehyskuntana kehittyminen olisi aivan samanlaista tai jopa parempaa ilman Kemiraakin. Hivenen voisi aukaista noita silmälappuja.
Kaivoksesta on ollut osaltaan hyötyä paikkakunnalle, mutta olemme tulossa siihen vaiheeseen kun siitä on enemmänkin haittaa. Kun ei siis jos Siilinjärvi väkisin liitetään Kuopioon, haitat alkavat realisoitua täällä asuville ilman minkäänlaista suurta ympäristökatasrofiakin. Alle kymmenessä vuodessa osana Kuopiota olemme ihmisten mielessä enään 20 kilometrin päässä keskustasta oleva kaupunginaosakeskus asuinalueineen kaivosalueen vieressä. Välimatka keskustaan ja siihen negatiivisena seikkana liittyvä sijainti tuon ympäristöongelman vieressä laskee talojen hintoja. Samalla ja pienemmäläkin välimatkalla löytyy runsaasti vaihtoehtoisia ja ympäristöltään miellyttävämpiä asuinpaikkoja. Enään ei makseta Siilinjärvi-lisää, vaan vaan hintoihin tulee Siilinjärvi-alennus. - maalaiskaupunki
Kuopiolainen trolli kirjoittelee, kun pitää Siilinjärveä pelkkänä maalaispitäjänä ja tietää vain kaivoksen.
- Heinz.
On suoranaista typeryyttä väittää, että kaivoksella olisi ollut mitään positiivista vaikutusta Siiliin. Vaikka kaikki paikkakunnan historiikit muuta väittää, on sen vaikutus Siilin kokoon ollut ainoastaan negatiivinen: Siilinjärvi olisi ilman kaivosta houkuttelevampi asuinpaikka. Suurempi, rikkaampi ja viihtyisämpi... jo nyt. Onhan nuo päästöt jo ihan sietämättömiä koko kunnan alueella. Itse en ainakaan pysty edes oleskelemaan Päivärinteessä saati sitten Harjamäessä. Uskomaton saastuttaja tuo laitos, koko Siilinjärven ovat pilanneet tuolla toiminnalla. Ajatelkaa nyt kuinka monen siilinjärveläisen jokapäiväistä arkea tuon laitoksen hurjat päästöt koskettaa.
Ja verotuloista on turha puhua, meillä olisi kyllä ilman kaivosta paljon enemmän kovia veronmaksajia ja talouselämä olisi huomattavasti vilkkaampaa.- maalaiskaupunki
Terveisiä vaan sinne Kuopioon....
- Perusteluja...
Jotain perustelujakin tarvittaisiin mielipiteesi tueksi.
Mikä olisi ollut se asia, joka olisi ilman kaivosta ja lannoitetehdasta kasvattanut Siilinjärven väkilukua ja taloutta?
Miksi niitä veronmaksajia olisi paljon enemmän ilman kaivosta?
Jaa, että kukoistava maatalous? Hupsista sentään, maatalous ei tuo veroja mihinkään kuntaan kovin ruhtinaallisesti, eihän maatalous edes työllistä kovinkaan paljon.
Mitenkähän se tuo lannoitetehdas saastuttaa niin "uskomattomasti"? Mitä ne ovat ne hurrrrrjat päästöt? - öhöm,
Perusteluja... kirjoitti:
Jotain perustelujakin tarvittaisiin mielipiteesi tueksi.
Mikä olisi ollut se asia, joka olisi ilman kaivosta ja lannoitetehdasta kasvattanut Siilinjärven väkilukua ja taloutta?
Miksi niitä veronmaksajia olisi paljon enemmän ilman kaivosta?
Jaa, että kukoistava maatalous? Hupsista sentään, maatalous ei tuo veroja mihinkään kuntaan kovin ruhtinaallisesti, eihän maatalous edes työllistä kovinkaan paljon.
Mitenkähän se tuo lannoitetehdas saastuttaa niin "uskomattomasti"? Mitä ne ovat ne hurrrrrjat päästöt?No tuota... jos nyt luet nuo viestit uudestaan, huomaat varmastikin, että ne on selvästi sarkastisia kuittailuja mm. tuon kopistytsyn älyttömyyksiin.
- tehdaskierros 80's
Se on kemiaa, se on kemiaa, se on koo ee äm ii aa... ♫
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 574604
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1544218- 673852
- 1253810
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans473644Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe783464- 983031
- 542875
- 252706
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p142414