Yksi henkilö loukkaantunut. No viherpiiperöt lisää suuspetoja Suomeen ei ole karhut vaarallisia eihän? Varsinkaan kehäkolmosen sisäpuolella kolmannessa kerroksessa. Iltalehti.
Karhu höykkäsi ihmisen kimppuun Orivedellä...
Tosi on
62534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Autot ajavat kävelijöiden päälle tuon tuosta. Kaikki autot kiellettävä ja romutettava...
Milloin olet nähnyt muka auton ajavan?
Olet varmasti niin älykäs ihminen, että ymmärrät mitä viestini tarkoitti.
Olet varmasti niin älykäs, että tiedät kuka on vastuussa AUTOLLA-AJOSTAAN?
Tai mistäs minä tiedän!
Autot vain harvoin ovat moksiskaan, vaikka ihmiset kaiken aikaa niinden sisään tunkeutuu. Kokeileppa tunkeutua karhun sisään...
Kannattaa siirtää Oriveden karhu Mannerheimintielle. Siellä se viihtyy viherpiipertäjien kanssa asfaltilla. Korkeasaaressa sillä ei ole riittävästi tilaa lajinmukaiseen käyttäytymiseen.
Voi harmi se on lopetettu jo, ei keritty siirtämään sitä.
- Karhu lähtee karkuun kun heittää kourallisen paskaa sen silmille.
- Mistä silloin paskaa löytää.
- Jos sinä karhun kohtaat niin paskaa löytyy housustasi.
PRÖÖPÖTTELIT HOUSUUSI !"!!
ILMANKOS KARHUT KIERTÄVÄT KAUKAA SINUT !!!
Oliskohan nuo holtittomasti pitkin mehtiä ajelevat moottorikelkkailijat herättäneet karhun? Ei ole ensi kerta, jos niin olisi käynyt.
ALUSHOUSUSI , ETTÄ PITÄÄKIN OLLA PÖLJÄT IRTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yksikin pedon raatelema ihminen on liikaa.
Miksi järjestää lainkaan riskiä kun viranomaiset EIVÄT halua, PYSTY EIKÄ KYKENE TURVAAMAAN ihmisten intimiteettistä koskemattomuutta.
Katainen on epäonnistunut taas valvomaan suomalaisten etuja.
Juu, olis laittaneet Ympäristöministeri Niinistön puhumaan karhun ympäri ennen kuin pahempia sattuu. Puhelimet on keksitty.
Karhu nukkuu talviunta. Selvästi mies ja koira ovat tarkoituksella olleet pesällä ja herättäneet sen (tai joku muu jo aiemmin). Salametsästykseen nämä jutut yleensä liittyvät.
Sama mieltä, miehelle vois vaan todeta, mitäs menit!
JONNIJOUTAVA SUUSI EES PIENEMMÄLLÄ, KUN ET USKALLA UUNINPANKOLTA EES PIHAN PERÄLLE PASKALLE !!!
Ilmeisesti oli tarkoitus ampua karhu talvipesäänsä, mutta meni pieleen.
Pari vuotta sittenhän vastaavassa tilanteessa kärähtänyt salametsästäjä selitteli emon ja pennut ammuttuaan, että karhu oli murissut tms.
Miehet olivat ilves metsällä seuraamassa sen jälkiä ja karhu heräsi talvi pesästään.
Karhu nukkui pesässään ja metsästien koirat ajoivat sen tuohon tekoon.
Metsästäjien puuhat eivät tainneet edes olla laillisia, heidän kertomuksensa metsällä olosta ovat ristiriitaisiaa.
Kyllä mäkin olen hyvi äreä jos mun sängyn viereen tulisi pari metsästyskoiraa haukkumaan kesken unien.Oliko sinne pesälle pakko mennä kurkkimaan.
Ovat kuulemma melko herkkäsormisia nuo oriveden suunnan metsästäjät, toiset ainakin, kun kuullaan sana karhu, silloin lähtee äijät metsälle
Olivat kusipäät taas laittomassa ilvesjahdissa. Karhu toimi siis karman kourana.
Olisi mesikämmen voinut puolestani purra kaikilta niiltä rikollisilta kaulan poikki.
luuletko, että suurpetojahtiin lähdetään haulikolla varustautuneena.
Täyteisiä ja susihauleja pumppuhaulikon makasiini täyteen, sopii hyvin karhun yllättämiseen pesältä.
VIHREÄT TULEE KARKOITTAA MAASTA HETI !!!
Vihreät ovat hengenvaarallisia suomalaisille ihmisille.
Metsästäjät on sikoja kun ne tappaa eläimiä. Kun kaikki metsästäjät kuolis niin tekis gutaa. Me julistamme tuon karhun sankarimarttyyriksi. Tätä lisää.
P. Brusila -Vihreä liitto.
ALUSHOUSUSI HAJUUN PÖLJÄKE JA NAURETTAVA VIHREÄ, JOKA ON TEIDÄN TAPAUKSESSA ÄLLÖTTÄVÄ VITSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tässä oli oikeasti käynyt niin, että miehet hyökkäsivät koirineen nukkuvan karhun kimppuun ja karhu kuoli. Miten tämäkin asia on taas kääntynyt karhun syyksi? Kaikenlaisia pöljiä metsissä liikkuu pyssyjen kanssa!
http://www.youtube.com/watch?v=1IFkPcsRbKs
Metsien kuningas ratkeaa tappelulla: mies vai karhu.
karhu pesee mennen tullen.nytkin kaveri pelasti takaa ampumalla.pelkureita
kehä3 sisäpuolle pitäisi viedä eläimiä kun lapset alakoulussa eivät tunnista edes varista kulemma.
Kannatan ehdotusta. Susia voidaan siirtoistuttaa puistoalueille, ne ovat ihmeen hyvin muuallakin maassa sopeutuneet ihmisasutuksen läheisyyteen. Eikö olisi mahtavaa, kun biologian tunneilla voitaisiin tehdä aitoja susihavaintoja! Täällä pikkukaupunkien liepeillä niistä saadaan nauttia jo vapaa-ajallakin.
Onhan surkea taso suomessa toimittajilla.Kaikki otsikot huutaa että karhu hyökännyt miehen kimppuun,vaikka ilmeisesti on ollut päinvastoin, niinkuin yleensä aina.Harmi jos paskahousu selviää hengissä.Jos mennään tappamaan laittomasti villieläintä ja saadaan päihin ruikutetaan poliisit ja palolaitoskin kädestä pitämään.Ostakaa oriveden metsästäjät kukkamekot itsellenne.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/115902-oriveden-sanomat-karhu-raateli-kaveri-pelasti-ampumalla-poliisi-tutkii-metsastysrikoksena
Jos olet aamuvirkku ja asut keskikaupungilla, lähdetkö mieluusti turvallisin mielin aamulenkille ennen töihinlähtöäsi klo 5/ kapakkakadulle? Moniko lähtee yksin. Ei typeriä yksittäistapauksia tarvitse pelätä. Menkää rohkeasti vaan hölkkäämään, vai ovatko ihmiset vainoharhaisia hörhöjä ja pelkäävät yksittäistapauksia?
Muutama raiskaus, 10/n vuoden sisällä on pikkujuttu. Tappoja on vain muutama ja ulkopuolisiin kohdistumattomia. Ryöstöjä on hieman, MUTTA NE OVAT YKSITTÄISTAPAUKSIA JA TÄYSIN VAARATTOMIA.
Tätä tapausta tutkitaan metsästysrikoksena?
Mitähän metsästysrikosta tuossa tapahtui? En ihan ymmärrä. Miehet olivat jänismetsällä opettamassa keskenkasvuisia koiria ja haulikot mukana. Ei kai kukaan viherpiipertäjäkään lähtisi tietentahtoen karhuja herättelemään talviuniltaan? Ja haulikon kanssa!
Sekin kaiketi tutkittaisiin metsästysrikoksena, jos emännältä olisi unohtunut ulko-ovi auki ja susi olisi kakaran sängyn lähettyvillä. Emäntä hätäpäissään paukauttaisi sutta kalloon paistinpannulla. Sekin noiden säännösten mukaan olisi kaiketi metsästysrikos. Aitassa oli haulikko ja kirves.
Luontokuvaajat ja suurpetojen ruokkijat ovat suurin uhka niin suurpedoille, kuin ihmisillekkin. Suurpedot ovat menettäneet luontaiset vaistonsa pysyä erämaissa, koska niitä ruokkivat haaskakuvaajat ja "tutkijat pannoituksineen" ovat totuttaneet ne ihmisiin ja hävittäneet niiden luontaiset vaistot pysyä erämaissa. Erämaissa luontaiset pedot karttaaisivat ihmisiä ja koiriakin. Nyt viherpiipertäjävalokuvaajat ovat tehneet niistä luonnottomia häiriköitä.
oikeat syylliset ovat petojen ruokkijat. Nämä puolikesyt häiriköt on paras pruit pruit, houkutella suojelijoidensa pijapiireihin. Eiväthän ne poloiset pärjää enää normaalissa erämaissa.
Elä kehtaa. Oletko todella niin idiootti, että ajattelet tuolla tavalla? :D
Eivätköhän ne olleet ihan karhua tappamassa.Herätetty pöpperöinen karhu ja haulikot esim täyteisillä ladattuna on ihan yhtä tappava kuin kiväärikin.Että ihan vaan miehissä karhunpesällä talvella ja jäniskoiria koulutellaan
Salakaatoa suunittelivat . Lumisade olisi peittänyt jäljet ... Ei pidä päätä tunkea karhun pesään....
Ihmisellä on oikeus tappaa eläin, varsinkin kun sellainen käyttäytyy väkivaltaisesti. Ihmiskunnan pahin syöpä ovat vasemmistolaiset äärihumanistit sairaine Darvinistisine oppeineen. Nuo ihmiskunnan loiset syövät kuola valuen jauhelihapihvejään jotka on valmistettu kidutetuista ja murhatuista eläimistä. Kaksinaismoralistisia Mohammedin per'ceennuolioita koko pas'ca-sakki!!!
Elä puhu kaksinaismoralismista jos kirjoitat tuolla tavalla. Eläin puolustaa AINA itseään. Ihminenkin on eläin. Tosin todella väkivaltainen eläin. Ihmisen käsitys itsensä puolustamisesta on todella sairas, tuhotaan tulevien sukupolvien mahdollisuus elää niillä ratkaisuilla mitkä hyödytttävät elämää tänään.
Luulis jos olisi lähdetty suurpetojahtiin, molemmilla ensiksikin olisi ollut järeät aseet, auton, tapaturmien ja muiden väkivaltarikosten aiheuttamat onnettomuudet ja rikokset ei liity mitenkään suurpetojen aiheuttamiin vahinkoihin ja
Jauhelihapihvi on hyvää varsinkin karhujauhelihapihvi,nam.
eusta kaatolupien määräkin määrätään eipä ollut enenen suur peto pulmaa.
euroopan unioni seuraa suurpetojen tilannetta suomessa, ja kun käsky käy sen jälkeen viranomaiset ovat valmiina kaikelaisiin toimenpiteisiin metsästyksen harrastajia vastaan. aseluvat, metsästyskortti määräaikaiseksi.esimerkkinä autoverotuksen kireä tulkitseminen.
lähdetään aseiden kanssa niin totta kait metsä vastaa niinkuin huudetaan.
Väärä uutisotsikko!
Pitäisi olla, että koirat ja äijät hyökkäsivät nukkuvan karhun kotipesään ja tappoivat sen.
Tämä on yksi vaihtoehto mutta ei nyt lynkata miehiä kuitenkaan ennen kuin Poliisi on tiedottanut asiasta.. Tätä miekin veikkaan :D
Telkassa juuri äsken keskustelu lalametsästyksestä. Viimeisen tiedon mukaan metsästäjä ampui karhua pesään ja karhu hyökkäsi sitten tunnetuin seurauksin.
Ihmistä ei suojella petoeläimiltä. Mielestäni pedot olisi hävitettävä kokonaan. Niillä ei todellisuudessa ole mitään tekemistä luonnon tasapainon kanssa. Ihminen voi hoitaa asian aivan hyvin. Raatelevia petoja ei tarvita muuhun kuin luonnonsuojelijoiden fanaattisuuden toteuttamiseksi. Todellisuudessa he eivät edes ymmärrä mitään asiasta josta vaahtoavat.
Haulikon kanssa karhumetsälle!? Onpa tieto ja käsitys metsästyksestä hukassa todella pahasti.
Luonnonsuojelu on hyvä juttu, mutta ei petojen suojelussa.
Mielipidehän se on tuokin, ja saat pitää sen. Jotenkin nyt vaan tuntuu siltä, ettet ymmärrä koko asiaa, tai edes pientä osaa siitä.
Typeryys paistaa kommentistasi läpi. Eläimet hyökkäävät yleensä pelkästään itsesuojelun takia ja huomaa se, että myös ihminen on eläin. Todella väkivaltainen eläin. Ihmiset tosin hyökkää ennemmin rahan kuin itsesuojelun takia.
Suurpedot kuuluvat erämaihin, jossa ne saavat olla rauhassa ihmisiltä. Suomessa sellaisia erämaita ei ole ollut enää sataan vuoteen. Lähes sata vuotta Suurpedoille ei ollut tilaa Suomessa ja hyvin tultiin toimeen ilman niitä. Tämän ajan ihmiset, ovat unohtaneet että suurpedot ovat verenhimoisia raatelevaisia petoja jotka eivät laumaa säästä. Tämä unohtaminen johtuu siitä, että iso osa porukasta on katsonut pikkukakkosen tai jonkun muun tv.ohjelman eläinsatuja niin rutosti, että satu, jossa esim.susiemo keittalee puuroa lapsilleen on muuttunut heidän päässään parantumattomasi todellisuudeksi. Tuntuu muuten aika hassulta, että aikuiset ihmiset imevät satumaailman niin voimakkaasti vereensä, että ovat valmiit vaarantamaan, jos ei nyt omien, niin ainankin toisten lasten hengen kasvattamalla suurpetolaumoja asutusten läheisyydessä. Se on julman luokan henkistä väkivaltaa kansaa kohtaan, joka joutuu pelon ja epävasmuuden kans elämään joka päivä.
Ymmärrän asian paljon paremmin kuin sinä "kaksoispiste" koskaan olet edes yrittänyt. En ymmärrä kaltaistesi ihmisten ajattelutapaa lainkaan. Olen luonnonsuojelija, mutta en petojen suojelija, sillä haluan suojella ihmistäkin kaikilta vaaroilta mitä metsässä liikkumiseen tulee. Nykyisin ei voi edes marjametsässä poimia marjoja, kun pitää pelätä noita fanaatikkojen suosimia "suloisia nallukoita." Tosin nuo pedot liikuskelevat nykyisin jo ihmisten häiriönä kotinurkissakin.
Nuo "nallet" kuuluvat ehdottomasti kauas korpeen, ei ihmisten asumusten lähelle.
Enpä tahtoisi kohdata karhua metsässä lähietäisyydellä, kuten et varmasti sinäkään. Vai menisitkö hellimään ja taputtelemaan suloista nalleasi aivan tosissasi?
Pitäisi järjestää fanaattisesti karhua ja sutta suojeleville tilaisuus, jossa he voisivat lähestyä aseettomana taputtelemaan suosimiaan petoeläimiä.
Koska eliitti pyrkii varmojen tietolähteiden mukaan tappamaan tavalla tai toisella n. 80% ihmisistä, niin ehkä petojen suojelu ja niiden lisääminen on yksi keino toteuttaa tuota kammottavaa suunnitelmaa. Kumpi sitten lie helpompi tapa? Kuollako rokotteiden tuomiin sairauksiin, vai petoeläinten raatelemana?
suojelkaa viherpunikinpennut satiaisianne, nehän ovat häviämässä sukupuuttoon.
satiaisen kulli on pienuuden huippu.
Tämäkin suurpeto asia lähti heti lapasesta, kun EU pääsi päättämään jäsenmaiden suurpeto kannan suuruudesta ja niiden häirikkö petojen metsästys oikeuksista. Päätös valta on oltava paikallisten poliisien päätettävissä.
Päätösvalta ei kuulu kehäkolmosen sisäpuolelle tai puhumattakaan Brysselin kollojen päätettäväksi.
Opettelisit nyt aluksi kirjoittamaan edes yhdyssanat oikein kollo.
Opettelisit sinä olemaan nussim..tta pilkuja, kun et itse asiaa osaa mitään sanoa.
Eiihän nykyset viherpiiperöt luonnosta/ Eläimistä lainkaan välitä . Heille avioliitto homojen malliin , ja Myanmarin pelastaminen Suomessa jo tapahtuvasta (ulkomaiselta - Kaivoskusetukselta) Jota heräsi nyt niinistökin kehumaan hyväksi pohjois-Suomelle . Ehkä paikalliset esim, kahvilat siitä hyötynee . Kun baltit niissä ramppaa . Suomi on ainoa kaivos-veroton maa maailmassa . Mikä että Niinistökään tähän puutu .
Kansalaisaloite suurpetokannasta löytyy:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/63
Kannattamalla aloitetta voi todella vaikuttaa asiaan.
Kannatettava-aloite, suurpetojenhyyssääminen johtaa vääjäämättä meitä luonnossa liikkuvia ja monenlaisia ammatinharjoittajia kohtaamisiin suurpetojen kanssa ja altistaa
Mäkin kannatan suus petoja lissää. Esi merkiksi kar huja ja jalopeur oja lissää elä mään.