Kuka muistaa?

Vanhanen kiukustui pääministeriaikoinaan jostain asiasta niin, että perjantain uutisissa uhosi vievänsä asian oikeuteen.
Seuraavana maanantaina uutisoitiin Vanhasen keskustelleen lakimiehensä kanssa ja Vanhanen ei vienytkään asiaa oikeuteen. Vanhanen selitti mielenmuutoksen omalla tavallaan, mutta lainoppineet kirjoittelivat, että Vanhasen lakimies saattoi myös kertoa Vanhaselle, ettei Vanhasella ole edellytyksiä voittaa juttua.

Mutta mistä oli kyse? MPP otti asiaan aikoinaan täällä kantaa, samoin Oiva Härkönen.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
Aika helppo

Äänestä

Ei mikään vonkausjuttu - kyllä pil-lua maailmassa riittää - Vanhasellekin, eikä maksa mitään.

Kysehän oli tietenkin Raha -automaattiyhdistyksen rahojen kähmimisestä ja suhmuroinnista, siis rosvoamisesta, josta Vihriälä ja Kaikkonen nyt ovat tuomiolla.

Vanhasta ei voitu tuomita, koska hän oli ministeri, mutta hän joutui eroamaan !

Äänestä
  • Tuo ei voi pitää paikkaansa, koska ko asiassa Vanhanen itse ei ole harkinnut oikeustoimia.

    Äänestä

Hih hih Kokkolassa tehdään hyviä taulukauppoja hih hih

Äänestä

  • Osta välillä kirja kirjoitti:

    .

    http://www.bookplus.fi/kirjat/kuronen,_susan/pääministerin_morsian-4226763

    Tavallinen yksinhuoltaja kohtaa internetin treffipalstalla maan pääministerin, joka on eroamassa vaimostaan. Pääministerikin rentoutuu ja rakastuu. Hellyyttä täynnä olevat tapaamiset yritetään pitää salassa siinä onnistumatta. Mutta yksinhuoltaja ei osaa kohdata julkisuutta. Vaikeuksista ja kohulehtien armottomasta uutisjahdista huolimatta suhde kestää ja kukoistaa yhdeksän kuukautta. Susan Kurosen omakohtainen tilitys sukeltaa suoraan tapahtumien pyörteisiin, joista ei puutu koomisiakaan piirteitä. Työmyyrä kohtaa luonnonlapsen, kaksi erilaista maailmaa toisensa. Pari kokee rakastetun löytämisen ja uusperheen haasteet vielä muita suomalaisia rankemmin, median pörrätessä ympärillä. Selviääkö samalla, kuinka jäyhän suomalaismiehen pitäisi kohdella kumppaniaan?

    TOI LOPPU ON KAIKEN HUIPPU!

    Äänestä

Oli tyytyväinen, ettei itse valtakunnaoikeuden eteen joutunu. Syytekynnys se on hyvä kun on suhmuileva ministeri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä juttu se oli? kirjoitti:

Vanhanen kiukustui pääministeriaikoinaan jostain asiasta niin, että perjantain uutisissa uhosi vievänsä asian oikeuteen.
Seuraavana maanantaina uutisoitiin Vanhasen keskustelleen lakimiehensä kanssa ja Vanhanen ei vienytkään asiaa oikeuteen. Vanhanen selitti mielenmuutoksen omalla tavallaan, mutta lainoppineet kirjoittelivat, että Vanhasen lakimies saattoi myös kertoa Vanhaselle, ettei Vanhasella ole edellytyksiä voittaa juttua.

Mutta mistä oli kyse? MPP otti asiaan aikoinaan täällä kantaa, samoin Oiva Härkönen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu