Lisätietoja odottaen
onko käräjätuomari Markku Pohjola jäävännyt itsensä, kun on tehty päätöstä Halosen tukemisesta? Hänen ainakin olisi pitänyt juristina ymmärtää jääviysasiat että säätiön sääntöjen asettamat vaatimukset vaalituen antamisessa.
Joku voisi myös analysoida, onko (ylihintainen) seminaarilippu tai taulu puhdasta palvelun/tavaran ostamista, vai voidaanko se ylihinnan osalta tulkita vaalitueksi. Tästä varmaan tulee se ydinkysymys, kun tulkitaan onko säätiöissä toimittu oikein vai väärin.
onko käräjätuomari Markku Pohjola jäävännyt itsensä, kun on tehty päätöstä Halosen tukemisesta? Hänen ainakin olisi pitänyt juristina ymmärtää jääviysasiat että säätiön sääntöjen asettamat vaatimukset vaalituen antamisessa.
Joku voisi myös analysoida, onko (ylihintainen) seminaarilippu tai taulu puhdasta palvelun/tavaran ostamista, vai voidaanko se ylihinnan osalta tulkita vaalitueksi. Tästä varmaan tulee se ydinkysymys, kun tulkitaan onko säätiöissä toimittu oikein vai väärin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.