Osakeyhtiö A
-Herra 1 omistusosuus 70%, Herra 2 omistusosuus 20%, muut 3 ja 4 yht 10%
-Tilikausi 1.1-31.12
-Herra 1 Hallituksen pj
-Herra 2 Tj.
-15 henkeä töissä
Osakeyhtiö B
-Herra 2 omistusosuus 70%, Herra 1 omistusosuus 20%, muut muut 3 ja 4 yht 10%
-Tilikausi 1.6-31.5
-Herra 2 Hallituksen pj
-Herra 1 Tj.
-15 henkeä töissä
Yritysten kotipaikka eri, mutta yritystoiminta tapahtuu kuitenkin samalla paikkakunnalla, vierekkäisissä osoitteissa. Yritysten perustamisajankohdalla eroa 1v.
Osakeyhtiö A:n tilikauden tulos 0 euroa ja siten myös verot 0 kun yritys B laskuttaa loka-marras-joulukuussa juuri "sopivasti". Työ todellista alihankintakokoonpanon alihankintaa, pääasiakas sama X.
Sitten taas toisinpäin:
Osakeyhtiö B:n tilikauden tulos 0 euroa ja siten myös verot 0 kun yritys A laskuttaa huhti-touko-kesäkuussa juuri "sopivasti". Työ todellista alihankintakokoonpanon alihankintaa, pääasiakas sama X.
Tuntuisi lailliselta, mutta mitä meinaa verottaja? Tässähän säästetään kaikki verot verrattuna siihen yhteen yritykseen missä omistukset olisivat 45-45-10 ja työntekijöitä 30. Samalla yt-toiminta olisi helpompaa. Rahat säästyy investointeihin kasvua turvaamaan...
-Herra 1 omistusosuus 70%, Herra 2 omistusosuus 20%, muut 3 ja 4 yht 10%
-Tilikausi 1.1-31.12
-Herra 1 Hallituksen pj
-Herra 2 Tj.
-15 henkeä töissä
Osakeyhtiö B
-Herra 2 omistusosuus 70%, Herra 1 omistusosuus 20%, muut muut 3 ja 4 yht 10%
-Tilikausi 1.6-31.5
-Herra 2 Hallituksen pj
-Herra 1 Tj.
-15 henkeä töissä
Yritysten kotipaikka eri, mutta yritystoiminta tapahtuu kuitenkin samalla paikkakunnalla, vierekkäisissä osoitteissa. Yritysten perustamisajankohdalla eroa 1v.
Osakeyhtiö A:n tilikauden tulos 0 euroa ja siten myös verot 0 kun yritys B laskuttaa loka-marras-joulukuussa juuri "sopivasti". Työ todellista alihankintakokoonpanon alihankintaa, pääasiakas sama X.
Sitten taas toisinpäin:
Osakeyhtiö B:n tilikauden tulos 0 euroa ja siten myös verot 0 kun yritys A laskuttaa huhti-touko-kesäkuussa juuri "sopivasti". Työ todellista alihankintakokoonpanon alihankintaa, pääasiakas sama X.
Tuntuisi lailliselta, mutta mitä meinaa verottaja? Tässähän säästetään kaikki verot verrattuna siihen yhteen yritykseen missä omistukset olisivat 45-45-10 ja työntekijöitä 30. Samalla yt-toiminta olisi helpompaa. Rahat säästyy investointeihin kasvua turvaamaan...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei mene noin, jos molemmat yhtiöt tekevät tulosta.....koska silloin tuon laskutettavan summan pitäisi nousta suuremmaksi joka vuosi..... eli et ole keksinyt ikiliikkujaa.... ja toiseksi verotarkastuksessa tuosta jää kiinni.....