Matti Vanhasen todistus Antti Kaikkosen oikeudenkäynnissä oli farssi. Olisi syytä tutkia syyllistyikö Matti Vanhanen väärään valaan?
Antoiko Matti Vanhanen väärän valan?
Anne Perner
6114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä olisi syytä tutkia, vaan miten siitä saa totuuden irti? On kova puhumaan muunneltua totuutta tai vastaavasti ei muista mitä on tapahtunut.
Aina kun Vanhanen avaa suunsa, vastuu siirtyy kuulijalle.
Perustele!!
Eipä kai. Hän esitti vain oman näkemyksensä säätiön tarkoituksesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288506526026.html
Mutta ei Vanhasen näkemykset auttaneet Kaikkosta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194792076529/artikkeli/antti kaikkoselle ehdollista vankeutta.html
Vanhanen suomeksi sanottuna valehteli jälleen kerran oikeudessa.
Tulee ikävä vuotta 1918.