Jokainen ajatteleva kansalainen ymmärtää, MIKSI kolme surua tekee kirjan maamme äärioikeistosta juuri nyt.
Kirjalla on vain yksi tarkoitus ja kohde eli perussuomalainen puolue. Ääriliikehdintä yritetään aasinsilloin vierittää PS:n syyksi.
Taas kukaan poliittinen tutkija tai toimittaja ei ole huomaavinaan motiivia.
Kirjalla on vain yksi tarkoitus ja kohde eli perussuomalainen puolue. Ääriliikehdintä yritetään aasinsilloin vierittää PS:n syyksi.
Taas kukaan poliittinen tutkija tai toimittaja ei ole huomaavinaan motiivia.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ja taas virallinen Suomi kirjastojen kautta on pantu tukemaan ja antamaan arvovaltaa silkalle svekopropagandalle. Kuten YLE:kin tekee sveko-ohjelmien suhteen.
Mitäs pahaa siinä kohteessa on? Eikö persuista saa kirjoittaa? Eikö sellaista huomiota saa tehdä että persujen joukossa on keskimääräistä enemmän äärioikeistolaisia?
Niin ja surujen mukaanhan on äärioikeistolainen jos ajaa suomenkielisen suomen
asiaa.
Rkp: läisille "suvaitsevaisuus" ja "perusoikeudet" merkitsevät muuta kuin tavallinen
kansalainen ne käsittää.
Tämä vasemmisto tyttteli Li Andersson uhkasi muuttaa ruotsiin jos suomi joskus
muuttuisi yksikieliseksi.....ruotsin malliin.
Ainoa oikea äärioikeisto Suomessa on ruotsalainen kansanpuolue eli RKP.
Se on myös rasistinen kielipuolue freudenthalilaisine aatteineen.
Kaikkihan tietenkin muistavat, että Axel Olof Freudenthal oli suomenkielisten alempiarvoisuuteen uskonut rasisti.
Freudenthal on yhä RKP:n henkinen isä, ja siksi RKP jakaa yhä hänen kunniakseen Suomessa Freudenthal-mitaleita suomenkielisyyden kukistamiseksi Suomessa.
Vai yritetään PS ja äärioikeisto yhdistää aasinsilloin?
Ei muuten pidä paikkaansa. PS liittää itsensä äärioikeistoon ihan itse.
-valtuutettu haluaa keittää muslimeja elävältä
-toinen valtuutettu kertoo, etteivät natsit kaasuttaneet juutalaisia
-kolmas valtuutettu haluaa ampua ruotsia puhuvat ja erityisesti erään muslimin-juoksijan.
-neljäs valtuutettu haluaa myöntää murhasta mitalin. Uhri oli ulkomaalainen pizzerian pitäjä
-kansanedustaja haluaa pakkosiirtää ruotsinkieliset, ulkomaalaiset ja homot pois Suomesta
jne,jne...
Voiko vielä äärioikeistolaisempia mielipiteitä olla?
On totta että jotkut persut eivät ole muotoilleet puheitaan kovin hyvin.
He ovat rehellisesti möläytelleet sellaisia mitä monien muiden puolueiden
edustajat ja kannattajat vain ajatuksissa hautovat.
Ovat olleet siis rehellisiä.
Esimerkiksi tämä viimeisin kohu ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista,
joille eräs persupoliitikko ehdotti kansanryhmään kohdennettua estolääkitystä.
No, kohu oli valmis.
Media ei kiinnitä huomiota siihen miksi tietty etninen ja uskonnollinen ryhmä
tekee niin paljon raiskauksia suomalaisia kohtaan. Viharikoksia?
Mitä näille raiskareille on kotona opetettu valkonaamoista?
Onpa heille perustettu nettiin raiskarien "tukisivustokin"
Miten yhteiskunta reagoisi jos skiniporukat kiertäisivät raiskaamassa somalinaisia?
Meni alkuperäisestä aiheesta hieman sivuun. Mutta pitäisi miettiä mitä on
äärioikeistolaisuuden takana ? Viha siitä että suomalaisia syrjitään, raiskataan
ja yhteiskunta ei puolusta meitä. Vain maahanmuuttajat ja ruotsinkielen vaaliminen
ovat tärkeitä.
Suomessa suomalaiset perusmiehet tappavat ja pahoinpitelevät suomalaisia naisia enemmän kuin keskimäärin Länsi-Euroopassa. Persujen raiskausfantasiat ovat ällöttävin tapa yrittää keksityillä jutuilla ajaa suomalaisten natsienkin suosimaa rotupolitiikkaa.
"kahjoporukkaa"
Suomalaiset miehet ja naiset ovat samaa ryhmää, ne "perusmiehetkin" ovat
suomalaisten äitien kasvattamia. Turhaa ja keinotekoista yrittää tehdä vastakkainasettelua sukupuolten välille.
Kohta varmaan suosittelet suomalaisnaiselle arabimiestä kumppaniksi jotta hän olisi turvassa perheväkivallalta.: ))
Totuus joka perustuu tilastoihin ja änkyrinkään mustaa munaa hinkuva telaketjuvasemmistofeministi ei voi kiistää, on että tietyt ulkomaalaistaustaiset
ryhmät ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa.
Hyvaä suomi ja suomalaiset perheet !
http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/87248-patriootticomin-jasenhakemukset-vuosivat-nettiin
Nettin vuodetut natsien jäsenhakemusten perustelut kertovat kaiken! Monikulttuurisuuden vastustaminen, mamuvastaisuus...
Monikulttuurisuuden vastustaminen, mamuvastaisuus?
- eikö Suomessa saa vastustaa monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa?
Tämä on oikea päätelmä.
Vaikka tuo pamfletti olisi totta, mitä se ei ole, on "äärioikeistolaisuus Suomessa häviävän pieni ilmiö. Isompi ilmiö on Anderssonin ja kummpaneiden äärivasemmistolaisuus, joka on yhtä huolestuttavaa. Andersson on sen lisäksi kiihkosvekomaani. Tottakai hän näkee "äärioikeiston" siellä missä hän sen näkee, aivan loogista. Hän on oman aatteensa sokaisema, idiootti.
Muistamme miten vaalikamppailua käytiin RKP:n taholta, tämä on jatkoa sille.
Perussuomalaiset muodostavat RKP:lle kaikkein suurimman uhan. RKP:llä on edessään viimeinen taisto, silloin kun Perussuomalaiset on hallituspuolue, RKP ei ole. Ja kun RKP kerran putoaa hallituksesta, se ei pääse enää koskaan takaisin. He tietävät sen oikein hyvin.
Andersson ja kumppanit saivat mitä tilasivat.
Jos demokratia ei toimi on tätä edessä..
Minä tyhmä luulin, että demokratiaan kuuluu oikeus julkaista kirjoja ja keskustella niistä, vaikka kirjastossa.
Aivan , ja laittaa aseet taskuun , laittaa typerät gorillat oville ja tilata toiset typerät paikalle tappelemaan, että saisi julkisuutta omalle bisnekselle !
Näinhän se homma toimii , ei muuten rahaa kilise tilille !
Kirjastot muuten eivät ole oikeita paikkoja pitää tälläisiä äärivasemmiston propagandakirjojen julkistustilaisuuksia.
Varsinkin kun etukäteen äärivasemmisto jopa ilmoittaa että voi aiheutua häiriöitä.
Kirjastot ovat julkisin verorahoin ylläpidettyjä kulttuurikeskuksia eivätkä mitään hihhuleiden mellastuspaikkoja.
Ääripersujen komminikointi on erikoista. Kirja-arvostelut tehdään puukolla! Ovatko pillerit sekottaneet päänupin vai onko kyse SuoLin itämeren porukan huonosta geeniperimästä?
Suvaitsevaiset ääripersut eivät taida sietää ruotsinkielisiä vasemmistolaisia koska silloinhan heidän poliittinen karttansa on mennyt sekaisin. Ehkä luulivat kirjan kirjoittaneita maahanmuuttajiksi?
Saammekohan kohta nähdä persujen kirjarovioita?
Luulempa että tällä tapauksella haki kyseinen ryhmä huomiota. Tuli myös mieleen että olisiko tämä isku "tilattu", jollakin tapaa etukäteen?
Muistelen että aikaisemminkin on etsitty julkisuutta ns. epämääräisillä keinoilla. Olisiko tässä ollutkin kyseessä jonkinlainen henkilökohtainen kostoisku?
Miten voi muuten olla mahdollista että yksi kirjaesittely (josta ei 99%:a väestöstä tiedä mitään tai edes kiinnosta) joutuu "yhtäkkiä" tälläisen iskun kohteeks?
Sehän on suoraa mainosta kirjan tekijöille...
Veikkaan siis ettei tapauksen taustoja ole kerrottu julkisuuteen... Tulee myös mieleen että ovatko kirjan tekijät jo provosoineet ns. etukäteen iskun tekijöitä jollakin tavalla? (miten iskun tekijät olisivat muuten edes tienneet kirjan julkistamisen paikan ja esittelytilaisuuden?).
Svekoja vain ottaa päähän kun perussuomalaiset ovat niin suosittu puolue. Seuraavissa eduskuntavaaleissa onkin odotettavissa valtava äänivyöry.
Mutta perussuomalaiset eivät ole äärioikeistoa, tarkista vaikka tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Äärioikeisto
Sitä paitsi mitä enemmän svekomaanit ja rkp solvaavat ja vääristelevät perussuomalaisten pyrkimyksiä ja ajatuksia sitä enemmän pakkoruotsia ja ääriruotsittajia inhotaan. Ja se tietää vain lisää ja lisää ja lisää... ääniä perussuomalaisille.
Palstalta bongattua:
"Suomi on ruotsalainen"-sarjassa esitetään mielenkiintoinen väite, josta ei ole Suomessa juurikaan puhuttu:
Tutkija Teemu Keskisarja:
"Keskisarja vastaa: "Ei --- Ruotsi ei todellakaan ollut mikään suvaitsevainen maa. Siis sukupuoliasioissa Ruotsi oli kenties Euroopan ahdasmielisin --- tuskinpa missään maanääressä joutui yhtä helposti tilille aviottaman lapsen synnyttämisestä --- Edelleenkin, jos väität Suomea suvaitsemattomaksi, sinun tulee verrata vain mielipidetiedusteluja. --- Rikoshistorijoitsina katson, ettei Suomessa tiettävästi --- ole tapahtunut ainoatakaan rasistista henkirikosta, joita kuitenkin Ruotsissa tapahtuu suhteellisen säännöllisesti --- missä mielessä Suomi on hyvin suuri poikkeus maailmassa, jopa Euroopassa.""
Tuo kommentti jo itsessään antaa viitteitä paljon laajempaan asioiden käsittelyyn.
Suomen mediassa ei juurikaan tästä asiasta puhuta, mutta puhutaan silti siitä miten vaarallisia äärioikestotahot ovat.
Suomen "äärioikesto" sisältää ehkä n. 5-50 jäsentä korkeintaan ja sen teot ovat olleet ns. harrastelijoiden puuhastelua.
Tämä puukotustapaus oli tietenkin vakavimmasta päästä, mutta se on ainoa vakava tapaus pitkiin aikoihin.
Julkisuuteen nähden tästä asiasta on kohkattu enemmän kuin laki sallii.... Luultavasti pelkästään sen takia että tietyt puolueet ratsastavat asian harjalla... Vaikeaa uskoa että asiasta muuten kirjoitettaisiin niin paljon koska mitään konkreettista ei ole tapahtunut vuosikausiin.
Breivikin tekokin yritettiin aasinsiltojen kautta yhdistää Perussuomalaisiin, mutta sekin oli naurettavuudessaan aika huonsoti tehtyä... En tiedä voiko myös yhden hullun päähänpistoa laittaa äärioikeston teoksi. Samalla lailla Suomessakin tapahtui koulumurhia, jotka pitäisi kai laittaa kaikkien koululaisten syyksi.
Itseäni ihmetyttää iskun ajoitus.
Miten ihmeessä jokin pienen pieni ääriryhmä nyt yhtäkkiä olisi hyökännyt tälläisten kirjoittajien kimppuun? Saati sitten edes tiennyt että missä tilausuus järjestetään?
Tulee mieleen ainoa looginen selitys tapahtumalle eli kyseiset kirjan kirjoittaneet henkilöt olisivat tietoisesti ensin provosoineet näitä iskujen tekijöitä esim. suorilla viesteillä, kirjoituksilla tai muilla jutuilla heille ja tästä syystä olisivat "odottaneet iskua".
Vaikeaa uskoa että tälläistä marginaalikirjaa tai muukaan tekijäjoukko nyt yhtäkkiä olisi jostakin puskista vain mennyt hyökkäämään tilaisuuteen?
Iltalehti Eerola:
"- Se ihmetyttää, että aina kun tällaista äärioikeiston harjoittamaa väkivaltaa ilmenee, se tapahtuu aina Dan Koivulaakson tai Li Anderssonin tapahtumassa. Missään muualla tällaista ei käytännössä tapahdu. Se on sopivaa, hyvää mainosta heidän kirjoilleen tällainen, että aina siellä missä he ovat puhumassa, kuinka vaarallinen äärioikeisto on, niin aina siellä äärioikeisto iskee, Eerola sanoi STT:lle.
Vihjaatko siis, että tämä oli järjestetty mainostemppu?
- Noin sanoin, ja muistelen, että Neuvostoliitossakin oli aikoinaan ne Mainilan laukaukset.
Eerola pitää suomalaista äärioikeistoa "näköjään hyvin marginaalisena ilmiönä".
- Äärioikeisto ei ole mikään uhka Suomessa. Näillä kirjoilla tehdään kärpäsestä härkänen. Missään muualla ei tapahdu iskuja. Jossain kokoomuksen vaaliteltalla vissiin."
---
Itseänikin ihmetyttää sama juttu. Missään muissa tapahtumissa, eikä ketään muuta henkilöä kohtaan ole tapahtunut näitä ns. "äärioikestolaisiskuja".
Mistä syystä nämä samat tapaukset tapahtuvat aina kyseiselle yhdelle / kahdelle ihmiselle tai heidän olemissaan paikoissa?
Mitä tulee sitten tähän Dan Koivulaaksen vastineeseen:
"- En tiedä oikeastaan ketään muuta Suomessa meidän lisäksemme, kuka on näistä asioista puhunut julkisesti. "
Suomessa on vastaavasta asiasta puhuttu median toimesta, eri poliitikkojen toimesta, RKP:n tahojen toimesta jne. Mistä syystä nämä tahot ja henkilöt eivät joudu vastaavien iskujen kohteeksi?
Ja kukaan ei puhu julkisesti, että tuo kirja on tilattu hyökkäys pesuja vastaan.
Koko kirja tähtää vain siihen tarkoitukseen.
Ei tuollaista kirjaa saa julkisissa tiloissa esitelläkuinkyse olisi jostain puolueettomasta asiallisesta tutkimuksesta.
Persupatriootti Kemistä esittäytyy, kyseessä persujen ääniharava kunnallisvaaleissa. Oliko kirjasssa mainintaa pers.puolueesta?
"Määrittelit blogin pitäjien mukaan itsesi mm. ”isänmaalliseksi patriootiksi, nationalistiksi ja roturealistiksi.” Pitävätkö määrittelyt edelleen paikkansa?
– Pätevät edelleen. Kansallismielisyyttä tarvitaan.
Vaadit islamistisen invaasion estämistä, pidät monikulttuurisuutta maanpetoksena, vaadit perinteisten perhearvojen kunnioittamista ja jyrkkää eitä homoliitoille?
– Pitää paikkansa. Ei kenellekään kuulu mitä ihmiset kotonaan tekevät, mutta perhe on kristillisten arvojen mukainen ja avioliitto miehen ja naisen välinen.
– Islamistien invaasio on torjuttava. Monet maat ovat jo islamilaisten kanssa isoissa ongelmissa. En hyväksy punavihreiden sallivaa linjaa. Kysyn mikä on esimerkiksi naisen asema islamilaisuudessa"
http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194774548932/artikkeli/kemin
"Kirjalla on vain yksi tarkoitus ja kohde eli perussuomalainen puolue."
"Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa..." Mistä lie tulikin mieleeni... :-)
Yhden puolueen vainoaminen soveltuu kovin huonosti tuohon sananlaskuun....
Suomessa voisi samanlaisia kirjoja tehdä jokaisesta puolueesta. RKP:stä etunenässä.
Kirjan tekijät ovat Suomessa ruotsinkielisiä, joita Rkp:kin tukee sekä Ruotsissa sosiaalidemokraatteja.
Kirjan yhteydessä oli seminaari Hanasaaressa, joka on mm. Svenska nu:n taustatekijä.
Expo on se pulju, joka kaikin voimin yrittää Ruotsissa estää, että Ruotsidemokraatit(Sverigesdemokraterna) eivät saisi ensi vuoden eduskuntavaaleissa samanlaista jytkyä kuin persut.
SD:llä nyt 10 %
SD vastustaa maahanmuuttoa Ruotsissa.
Kansanedustajat (pers.) Immonen ja Eerola jakavat patriooteille ohjeita, he johtavat joukkojaan sisukkaasti.
Nettisvekot tunnustivat, että kyseinen kirja on pelkkä poliittinen hyökkäys pesuja vastaan.
TÄMÄ on tärkein asia koko jupakassa!
Kirjaa ei tule hankkia julkisilla varoilla kirjastoihin!
Valveutuneet kansalaiset mikäli havaitsette hyllyssä Koivulaakson teoksen --tuhotkaa se!
.
Ilmoitus viranomaisille jos havaitaan ääriliikkeen kyhäämiä "kirjoja" hankitun epähuomiossa julkisilla verovaroilla
.
.
Magma ottanut taas suomalaisvastaisia suojelukseensa??????
Luvattu jo suojatyöpaikkoja Ylestä????
.