Tälläisiä mainoksia olette kaikki nähneet ja varmaan kaikkien postilaatikkoihin - asutte sitten maalla tahi kaupungissa - on tippunut plakaatteja joissa julistetaan, että kultasi ostetaan vaikka lähisalesi aulassa.
Kaverin kanssa tänään katsottiin ensin sivusta ja sitten ostajaa jututettiin. Katsottiin ensin kuinka pikkupoikajoukko toi sormusta myyntiin. Ostaja sanoi, että tosta voi vitosen maksaa. Pojat pähkäili ja myi. Sentään paperit pojilta pyydettiin mutta eivät varmasti olleet täysikäisiä ja sormus meni kohtuuttoman halpaan hintaan. Käytiin kahvilla sitten ja palattiin ja haastateltiin ostajaa. Kysyttiin, että tuodaanko sulle kultakelloja ja ostaja sanoi, että juuri maksoi neljäsataa mummolle 14 karaatin kellosta. Kaveri tuntee asioita ja kertoi minulle kellon arvon olevan noin tuhannen-puolentoista luokkaa. Kellona. Kysyttiin sitten mitä kellolle käy? Revitään romuksi ja kulta erotetaan. Just joo. Tässä täytyy varmaan alkaa päivystämään näiden koronkiskurien kopeilla ja mummojen saapuessa ilmoittaa, että maksan satasen enmmän kuin tuo.
Pitäisi lailla kieltää heikkojen ja avuttomien hyväksikäyttö myös talouden saralla.
Mitä mieltä palstalaiset? Tuoko vapaa markkinatalous onnea kansalle? Että kun leipää leikataan niin rippeitä tippuu myös heikoille ja kaikki voittavat?
Kaverin kanssa tänään katsottiin ensin sivusta ja sitten ostajaa jututettiin. Katsottiin ensin kuinka pikkupoikajoukko toi sormusta myyntiin. Ostaja sanoi, että tosta voi vitosen maksaa. Pojat pähkäili ja myi. Sentään paperit pojilta pyydettiin mutta eivät varmasti olleet täysikäisiä ja sormus meni kohtuuttoman halpaan hintaan. Käytiin kahvilla sitten ja palattiin ja haastateltiin ostajaa. Kysyttiin, että tuodaanko sulle kultakelloja ja ostaja sanoi, että juuri maksoi neljäsataa mummolle 14 karaatin kellosta. Kaveri tuntee asioita ja kertoi minulle kellon arvon olevan noin tuhannen-puolentoista luokkaa. Kellona. Kysyttiin sitten mitä kellolle käy? Revitään romuksi ja kulta erotetaan. Just joo. Tässä täytyy varmaan alkaa päivystämään näiden koronkiskurien kopeilla ja mummojen saapuessa ilmoittaa, että maksan satasen enmmän kuin tuo.
Pitäisi lailla kieltää heikkojen ja avuttomien hyväksikäyttö myös talouden saralla.
Mitä mieltä palstalaiset? Tuoko vapaa markkinatalous onnea kansalle? Että kun leipää leikataan niin rippeitä tippuu myös heikoille ja kaikki voittavat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kävin huollossa. Tai siis kilometritarkastuksessa; munuaiset ok, sydän ok, veriarvot ok... jumalauta tupakoinnin lopettamisen jälkeen verenpainekin on spekkirajojen sisällä ja sellaista ei meikäläisen kohdilla ole ollut vuosikymmeneen, sokerirasitustesti kertoi ettei diabetesta ole vaikka sokeri(alkoholi)arvot vähän koholla olikin, maksa oli kunnossa ja muutenkin kuulemma äijä näyttää hyvältä ikäisekseen sanoi hoitajalikka. Ja sanoi tämän olleen myöskin lääkärin mielipide. Ainoa mistä tuli sanomista oli elintaso. Kuun lopussa menen juttelemaan kilojen tiputtamisesta.
Että valtakunnassa kaikki hyvin. Menin kaverin kanssa kahville - kun olin saanut lopullisen arvion katsastuskonttorista - ja kerroin kuinka hyvin menee noinniinkuin fyysisesti, henkinen hommahan sitten taas on yksityisasia. Kaveri sano, että "hyvä". minä siinä että mikä nyt, mik'ä masentaa? Sanoi, että hänellä ei työnantaja tee vuosihuoltoa mutta on lohduttautunut sillä - mies on asiakaspalvelussa - että kun on jutellut ihmisten kanssa niin kuulemma kyllä ennen viimeistä laakia tulee oireita ja voi mennä yksityiselle. Sanoin sille, että paskat; rahalla pääset samantien tarkistukseen ja nukut yös hyvin. Kaveri sanoi että vitun välii vaikka tippuis tähän; hänet on tällä päivämäärällä ulkoistettu, hänen työpanoksensa on myyty toiselle yritykselle. Kaikki edut, ikälisät, erikoisvastuualuelisät ja mitä hänellä lie, lakkaavat olemasta ja uuden työnantajan peruspalkalla pitäisi jatkaa tai ottaa loparit. Kielsin pistämästä nimeä mihinkään työnantajan tarjoamaan paperiin ennenkuin liiton lakimies on tarkistanut pykälät. Kysyin YT-menettelystä etc. Kaveri oli vähän pirteämpi ja sanoi, että yrittää ottaa selvää. Oma luottamusmiehensä ei ole ollut kiinnostunut koska ulkoistaminen koskee vain pientä osaa työntekijöistä.
Kaveri soitti; liiton asianajaja oli kertonut homman täyttävän lain pykälät. Nyt kaveri miettii mistä saa uuden työpaikan jotta saa neljännesmiljoonan asuntolainan maksettua.
Mitä mieltä palstalaiset? Tuoko vapaa markkinatalous onnea kansalle? Että kun leipää leikataan niin rippeitä tippuu myös heikoille ja kaikki voittavat?
Vapaammassa taloudessa on kuitenkin helpompaa vaikuttaa omaan asemaansa kuin sosialistisessa järjestelmässä, ainakin niissä jotka on nähty.
Onni taas on perin suhteellinen käsitys ja harvoin suoraan verrannollinen shekki/käyttötilin saldoon.
Kuule TE; en nyt ala erittelemään kaverin erikoisosaamisalaa enkä hänen yritystäkään. Sanon vaan, että tuo osaaminen on ollut palkkansa väärti. Kaverin osaamisen ansiosta kauppaketju on saanut asiakkaita. Kauppa on möhlinyt; tehnyt kannatttamattomia saneerauksia ja muita investointeja ja kun ketjun johto on tämän saanut tietää niin asioita pitää "tehostaa". Ilokseni tiedän, että jo minun kautta tuo ketju on menettämässä puolensataa asiakasta ja kun ketjun - minusta riippumattomat - muut asiakkaat jotka kaverin yksilöklisestä palvelusta pitävät hylkäävät ketjun niin menetetyt asiakkaat lasketaan jo sadoissa. Jos kapitalisti on paska niin miksi sille pitäisi rahojua kiikuttaa?
Mutta paskaa puhut silti; työmiehellä Suomessa ei ole mitään oikeuksia. Työmiehen oikeudet Suomessa ovat EU:n huonoimmat. Portugali taisi pitää perää ja me tulemme perässä. Huonosti menee. Millä vitulla me maksamme suurten ikäluokkien eläkkeet?
En ole koskaan katsonut minulta puuttuvan oikeuksia työelämässä enkä muutoinkaan joten en oikein ymmärrä mitä ihmeen oikeuksia sinä avarakatsanto tai joku muu olette hukanneet?
Sinä elit suojatyöajalla. Kun olit työelämässä niin raha ei ollut kaikki kaikessa vaan kokonaisuus ratkaisi; silloin katsottiin, että vaikka sinä TE et yhteiskuntaa hyödyttänytkään niin yhteiskuntarauhan nimessä sinut pitää pitää siellä työmaalla vaikka sitten vaan keittäisitkin kahvia maanantaista perjantaihin. Joku osaava nimittäin kuitenkin piti yhteiskuntaa pystyssä.
Minä kun menin töihin niin periaatteessa oli sama juttu; meille vaan sanottiin - sukupolvi nuorempi nääs - että rahaa pitää tehdä. Mutta vaikka tulosta vaadittiin niin lopputiliä ei yhteiskuntarauhan vuoksi voitu antaa.
Tänä päivänä taas osakkeenomistajien etu on kaikki kaikessa; yrityksten johto sanoo, että meidän ainoa tehtävä on tuottaa rahaa osakkeenomistajille ja kaikesta muusta vitut. Tämä taas tarkoittaa, että yhteiskunta on hunningolla; että 99 prosenttia kansasta saa vaikka vetää käteen ja uida katuojassa sen jälkeen ja pääasia että se yksi prosenttia kansasta saa täyden vastineen sijoittamilleen rahoilleen. Muuten se 99 prosenttia kyllä maksaa tiet ja rautatiet ja satamat ja kaiken infsraktuurin...
uuvella kimilläkin rolex ranteessa, mutta kansalaiset syö toisiaan...
Mitä mieltä palstalaiset? Tuoko vapaa sosialismitalous onnea kansalle? Että kun leipää leikataan niin rippeitä tippuu myös heikoille ja kaikki voittavat?
Tässä asiassa on pakko peesata, en ole oikein koskaan ymmärtänyt noita "kultakauppoja" tuossa mielessä. Kanikonttorikin olisi parempi ratkaisu.