"Norton Anti-Virus -ohjelmaa myyvä Symantec kieltäytyi kommentoimasta asiaa lehdelle, koska sen tapana ei ole kommentoida asiakkaiden asioita".
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/virustorjunta petti amerikkalaislehden/a875301?s=r&wtm=-31012013
The New York Timesin reportaasi sitä vastaan suunnatusta hakkerointioperaatiosta sisältää kiusallisen yksityiskohdan tietoturvajätti Symantecille.
NYT kertoo, että sen järjestelmiin asennettiin neljän kuukauden aikana peräti 45 haittaohjelmaa. Lehden käyttämä Symantecin tietoturvaohjelma huomasi noista ohjelmista vain yhden.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/virustorjunta petti amerikkalaislehden/a875301?s=r&wtm=-31012013
The New York Timesin reportaasi sitä vastaan suunnatusta hakkerointioperaatiosta sisältää kiusallisen yksityiskohdan tietoturvajätti Symantecille.
NYT kertoo, että sen järjestelmiin asennettiin neljän kuukauden aikana peräti 45 haittaohjelmaa. Lehden käyttämä Symantecin tietoturvaohjelma huomasi noista ohjelmista vain yhden.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Syynä on harhakäsitys siitä että tietoturva on sama kuin virustentorjuntaohjelma.
Norton puolustautuu: Pelkkä virussuoja ei riitä !
Symantec julkaisi torstaina lehdistötiedotteen pelkästään artikkelin vuoksi. Yhtiön mukaan NY Timesin ongelma oli juuri siinä, että se ilmeisesti luotti pelkkään virussuojaan tietokoneissaan.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/01/31/kopelolta-nayttanyt-symantec-puolustautuu-pelkka-virussuoja-ei-riita/20131772/7?rss=8
Edistyneet hyökkäykset, kuten New York Timesin kuvailemat, tähdentävät, miten tärkeää yritysten, maiden ja kuluttajien on varmistaa, että he käyttävät tietoturvaratkaisujensa täyttä kapasiteettia.
– Pääteratkaisujemme edistyneet ominaisuudet, kuten ainutlaatuinen mainepohjainen teknologiamme ja käytökseen perustuva torjunta, kohdistuvat nimenomaan hienostuneisiin hyökkäyksiin. Pelkän virustunnistepohjaisen antiviruskomponentin päälle kytkeminen ei yksin riitä maailmassa, joka muuttuu päivittäin hyökkäyksistä ja uhkista.
Vaikka lainaus merkit puuttuvat tästä, on juttu kopioitu .itviikko.fi sivuilta. Symantec siis myy virussuojaa käyttäjälle, mutta samalla siirtää sen ongelmat käyttäjälle.
Ostan ulko oven lukkoineen ja vakuutusyhtiö murron jäkeen evää oikeuteni korvauksiin, koska en ole lukenut oven hienosäätö ohjeita. Siis kaikki ulko-ovet eivät toimi on ja of periaatteilla, vaikka niissä olisi Abloy lukko.
Avast on vielestäni paras virustorjunta ohjelma, mutta kun ostin Win 8 ohjelman, kaupanpääliseksi tuli F-Secure jonka latasin sitten koneelle. Se pyörii jossain tuolla taustalla hiljakseen ? Taidan vaihtaa taas takas aktiivisempaan Avastiin, joka kertoi reali aikaisesti missä ollaan menossa, Esim: avast tarkistaa ladattavan ohjelman virukset, kertoi heti "olet menossa kyseenalaisille sivustoille". Tää ei ollut mikään avast markkinoiti puhe, vaan otan seuraavaksi yhteyttä F-Secureen ja pyydän heitä antamaan samat säätömahdollisuudet kuin Avast antaa käyttäjilleen ja kaikki suomeksi !
Minä en ymmärrä vieläkään, mihin te kansalaiset ja käyttäjät tarvitsette lumelääkettä eli virussuojaa, ja tietoturvaa yleensäkin???
Itselläni sitä ei ole ollut kymmeneen vuoteen ja koneita ja järjestelmiä on ollut enemmän kuin tusina. Nytkin huushollissa kolme konetta, kosketusnäyttö pöytäkone windows 7, läppäri windows 8 ja läppäri win7 professorional ja Ubuntu.
Ei näissä yhdessäkään näy "tauteja" tai pöpöjä ja liikkuu liukkaasti kuin luikku.
Nykyiset virukset ovat hissuksiin, eikä niiden ole tarkoitus sotkea konetta.
Et siis tiedä vaikka sinulla olisi koneellasi jokin joka tekee taustalla jotain ikävää.
Itselläni oli joskus kauan sitten postitusrobotti piilotettuna koneelleni.
Paljastui kun verkkoliikenne kävi omituisen vilkkaaksi.
No näitä nimeämisiä "lumelääkkeitä" testataan järsestämellisesti miten ne toimii, ei sikainfulenssaa vastaan ja narkolepsiaa aiheuttaviin tauteihin, vaan miten ne voivat estää murtoja. Onko sinun ovessa lappu, täällä vartioi xxx ja olet hankkinut videovalvonna ympäristöösi ?
Kuten lukitsen nykyään ulko-oven, tahdon myös lukita tietokoneen ulkopuolisita murtautijoilta. Onko siinä jotain väärää, että päivitän ohjelmani uudemmiksi sen vuoksi että edelliseen vahaan versioon on keksitty tapa avata lukko jolla murtautua koneelleni ?
Pyydän tähän apua "lukkosepältä", eli luotetulta virusturvaa tuottavalta yhtiöltä.
Enään näköjään pelkkä heinäseivät ovella ei kerro, että sisää ei saa mennä.