MEILLÄ ON RAAMATTU

Meillä on mistä lukea kuinka Jumala loi kaiken mitä tämä maaimankaikkeus sitten
sisältääkin. Mutta vaikka Raamattu julistaa hyvän sanan, niin te ette siihen usko, ja
syystä koska teidän mielenne ovat ohjanneet ihmiset, jotka koskaan eivät ole halunneet kuullakaan, että meillä on Jumala, ja että hänellä vieläpä on jotain erinomaista, jota ei saa rahallakaan, meille annettavaa.

Nyt on niin miten ruokittiin eläinkunta alussa Raamatusta 1:30 ja kaikille metsäneläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriä ruohot ravinnoksi>>. Ja tapahtui niin.

Tuo niille jotka eivät tahdo uskoa, että alussa Jumala antoi eläimille ruoaksi
kaikkinaiset vihreä ruohot. Mutta se oli lopun alkua ruohon syönnille kun ihmiset
lankesivat syntiin ja söivät kiellettyä hedelmää, jonka majesteettirikoksen vuoksi
Jumala kirosi ihmiskunnan ja luomakunnan. Janiinkuin olen sanonut, eläimien
kasvissyönti loppui viimeistään vedenpaisumuksen jälkeen, kun ei ollut enää
kasveja syötäväksi siinämäärin kuin ennen vedenpaisumusta.

Ja kyllä Jumala pystyi kaikkivaltiaana jos vain tarvitsi vaikuttamaan, että osan entisten
kasvissyöjien ruoansulatus mukautui lihan syömiseen.

Tuo mitä Jumala haluaa antaa, on että hän haluaa antaa meille Jeesuksen, ja jonka
sisäinen tunteminen ei ole rahalla ostettavissa. ja minä en haluaisi vaihtaa Jeesuksen
sisäistä tuntemusta edes lottovoittoon, jos vain pitäisi valita jompi kompi.

Ja on maailman yksinkertaisin asia, jonka aasikin tajuaa, on ottaa Jeesus vastaan
mana Vapahtajana; atrvitsee vain sanoa tosissaan, että Jeesus tule minun elämääni!

Ja sinä joka olet tuon tosissaan sanonut, sinusta tulee Jeesuksen opetuslapsi ja
hän alkaa pikkuhiljaa sinua työstämään enemmän Jumalalle otolliseksi.

17

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • propofoli

      Taitaa olla jo avun ulottumattomissa.

    • blindwatchmaker

      jumala on luonut kaiken -> jumala on luonut pahan -> jumala on luonut syntiinlankeemuksen - > jumala on luonut ihmisen ikuisen kärsimyksen

      mitään ei voi tapahtua jumalan tietämättä ja sallimatta -> paha ei ole olemassa jumalan sallimatta eikä jumalan sitä etukäteen tietämättä -> jumala tiesi etukäteen että ihminen langeaa syntiin ja salli sen -> jumala ei halunnut estää ihmisen ikuista kärsimystä vaikka hänellä olisi ollut kaikki mahdollinen valta ja keinot siihen -> jumala halusi ihmisen kärsivän ikuisesti

      Ei todellakaan älykäs suunnittelija kysyksessä siis :)

      • Epäjumalienkieltäjä

        Tiivistettynä tämän voi sanoa myös niin, että valta ja vastuu ovat erottamaton pari. Jos on kaikkivaltias, niin on myös kaikesta vastuussa.


      • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Tiivistettynä tämän voi sanoa myös niin, että valta ja vastuu ovat erottamaton pari. Jos on kaikkivaltias, niin on myös kaikesta vastuussa.

        Palstakretut eivät näemmä ole tällaisesta perusasetelmasta kuulleetkaan. Heidän mielestään Kaikkivaltiaan vastuu on valtaan nähden aivan olematon, eivätkä he pidä tätä mitenkään ihmeellisenä juttuna. Kretuopissa siis vastuussa kaikesta ovat lähinnä ihminen ja Saatana.


      • blindwatchmaker
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Palstakretut eivät näemmä ole tällaisesta perusasetelmasta kuulleetkaan. Heidän mielestään Kaikkivaltiaan vastuu on valtaan nähden aivan olematon, eivätkä he pidä tätä mitenkään ihmeellisenä juttuna. Kretuopissa siis vastuussa kaikesta ovat lähinnä ihminen ja Saatana.

        Uskomusjärjestelmissä, kuten myös kreationismissa normaalilla logiikalla ei ole juuri mitään sijaa. Sen sijaan niissa on sisäänrakennettu uskomuslogiikka, joka koostuu lähinnä valtamasta määrästä keksittyjtä aksioomeista. Näiden aksioomien välillä ei juuri ole loogisia relaatioita, jne....


      • blindwatchmaker kirjoitti:

        Uskomusjärjestelmissä, kuten myös kreationismissa normaalilla logiikalla ei ole juuri mitään sijaa. Sen sijaan niissa on sisäänrakennettu uskomuslogiikka, joka koostuu lähinnä valtamasta määrästä keksittyjtä aksioomeista. Näiden aksioomien välillä ei juuri ole loogisia relaatioita, jne....

        Ja varmaan juuri siksi uskomusjärjestelmät fanaattisine kannattajineen ovat niin kiehtovia ja koukuttavia, kuten tästäkin palstasta näkee.

        Tahdon päivittäisen annokseni tieteen-, järjen- ja logiikanvastaisuutta, siksi Suomi24>Keskustelut>Yhteiskunta>Uskonnot ja uskomukset>Kreationismi ja älykäs suunnittelu!


    • >Mutta vaikka Raamattu julistaa hyvän sanan, niin te ette siihen usko, ja
      syystä koska teidän mielenne ovat ohjanneet ihmiset, jotka koskaan eivät ole halunneet kuullakaan, että meillä on Jumala, ja että hänellä vieläpä on jotain erinomaista, jota ei saa rahallakaan, meille annettavaa.

      Kuules jeesuspelle, minä olen nuorena saanut vuosikausien ajan tunnustuksellista kristillistä uskonnonopetusta (uskonnonnumeroni yleensä 9) ja saanut tuta kulttisi opista myös sadoissa ja taas sadoissa joskus fanaattisissakin aamuhartauksissa.

      Revi siitä ja mieti miksei vaan mene perille. Ei kai opissa voisi olla vikaa? Mietipä sitä.

    • spällymälöö

      Olkoon teillä vaikka tuhat raamattua. Me muut hankimme parempaa luettavaa

    • >>Meillä on mistä lukea kuinka Jumala loi kaiken mitä tämä maaimankaikkeus sitten sisältääkin.>>

      Eikö joku näistä muista kelpaisi:

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_kirjoitus

      Miksi Raamattu saa sisältää virheitä ja ristiriitoja, mutta muut pyhinä pidetyt tekstit eivät ole jumalan sanaa siksi, että niissä on virheitä ja ristiriitoja? Miksi Raamattu saa sisältää ala-arvoista moraalia, mutta muut pyhinä pidetyt tekstit eivät ole jumalan sanaa, koska niissä on ala-arvoista moraalia?

    • Epäjumalienkieltäjä

      Ties monennenko kerran:
      Ekosysteemi, jossa on vain ruohonsyöjiä ja kasveja ei toimi. Ruohot loppuu, koska eläimillä on kyky lisääntyä eksponentiaalisesti.

      PS. Jos paratiisissa ei ollut kuolemaa, niin nylkikö Jumala elävältä ne eläimet, joiden nahasta hän teki vaatteet Adamille ja Eevalle ennen paratiisista karkoittamista?

      • Siinä vaiheesa kun Jumala neuloi vaatteita, elettin jo syntisen turmeluksen maailmassa, sanoisi varmaankin eläväuskolainen!


      • * * * * *

        »Ekosysteemi, jossa on vain ruohonsyöjiä ja kasveja ei toimi. Ruohot loppuu, koska eläimillä on kyky lisääntyä eksponentiaalisesti.»

        Kyseessä on siis huono suunnittelu, älytön jopa.
        Meniköhän se taas niin, että saatana korjasi Jumalan mokat.


      • >>Jos paratiisissa ei ollut kuolemaa, niin nylkikö Jumala elävältä ne eläimet, joiden nahasta hän teki vaatteet Adamille ja Eevalle ennen paratiisista karkoittamista?>>

        Toinen samanlainen kysymys on sekin, miksi jumala mielistyi siihen, että Kain tappoi karjaeläimen uhriksi. Aabel sen sijaan toi satonsa ensihedelmiä ja vihanneksia uhriksi, kuten jumala oli siihen mennessä ihmiskunnan alkua Raamatun mukaan neuvonut. Pelkät vihannekset eivät tälle jumalalle kuitenkaan kelvanneet, vaan lihan ja rasvan tuoksu kiihotti häntä enemmän.


      • demon_of_dawn kirjoitti:

        >>Jos paratiisissa ei ollut kuolemaa, niin nylkikö Jumala elävältä ne eläimet, joiden nahasta hän teki vaatteet Adamille ja Eevalle ennen paratiisista karkoittamista?>>

        Toinen samanlainen kysymys on sekin, miksi jumala mielistyi siihen, että Kain tappoi karjaeläimen uhriksi. Aabel sen sijaan toi satonsa ensihedelmiä ja vihanneksia uhriksi, kuten jumala oli siihen mennessä ihmiskunnan alkua Raamatun mukaan neuvonut. Pelkät vihannekset eivät tälle jumalalle kuitenkaan kelvanneet, vaan lihan ja rasvan tuoksu kiihotti häntä enemmän.

        Pieni oikaisu: siis Kain toi vihanneksia ja Aabel tappoi eläimen.


    • propofoli
    • ggyftgyfyugouihuihui

      Sinulla saatta olla raamattu, mutta sinunlaisesi paasaajat ovat sekä raamatulle että kristinuskolle huonointa mahdollista mainosta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      314
      3672
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      268
      2115
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      99
      1449
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1353
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      93
      1338
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1207
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1198
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1034
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1028
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      924
    Aihe