MEILLÄ ON RAAMATTU

Meillä on mistä lukea kuinka Jumala loi kaiken mitä tämä maaimankaikkeus sitten
sisältääkin. Mutta vaikka Raamattu julistaa hyvän sanan, niin te ette siihen usko, ja
syystä koska teidän mielenne ovat ohjanneet ihmiset, jotka koskaan eivät ole halunneet kuullakaan, että meillä on Jumala, ja että hänellä vieläpä on jotain erinomaista, jota ei saa rahallakaan, meille annettavaa.

Nyt on niin miten ruokittiin eläinkunta alussa Raamatusta 1:30 ja kaikille metsäneläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriä ruohot ravinnoksi>>. Ja tapahtui niin.

Tuo niille jotka eivät tahdo uskoa, että alussa Jumala antoi eläimille ruoaksi
kaikkinaiset vihreä ruohot. Mutta se oli lopun alkua ruohon syönnille kun ihmiset
lankesivat syntiin ja söivät kiellettyä hedelmää, jonka majesteettirikoksen vuoksi
Jumala kirosi ihmiskunnan ja luomakunnan. Janiinkuin olen sanonut, eläimien
kasvissyönti loppui viimeistään vedenpaisumuksen jälkeen, kun ei ollut enää
kasveja syötäväksi siinämäärin kuin ennen vedenpaisumusta.

Ja kyllä Jumala pystyi kaikkivaltiaana jos vain tarvitsi vaikuttamaan, että osan entisten
kasvissyöjien ruoansulatus mukautui lihan syömiseen.

Tuo mitä Jumala haluaa antaa, on että hän haluaa antaa meille Jeesuksen, ja jonka
sisäinen tunteminen ei ole rahalla ostettavissa. ja minä en haluaisi vaihtaa Jeesuksen
sisäistä tuntemusta edes lottovoittoon, jos vain pitäisi valita jompi kompi.

Ja on maailman yksinkertaisin asia, jonka aasikin tajuaa, on ottaa Jeesus vastaan
mana Vapahtajana; atrvitsee vain sanoa tosissaan, että Jeesus tule minun elämääni!

Ja sinä joka olet tuon tosissaan sanonut, sinusta tulee Jeesuksen opetuslapsi ja
hän alkaa pikkuhiljaa sinua työstämään enemmän Jumalalle otolliseksi.

17

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • propofoli

      Taitaa olla jo avun ulottumattomissa.

    • blindwatchmaker

      jumala on luonut kaiken -> jumala on luonut pahan -> jumala on luonut syntiinlankeemuksen - > jumala on luonut ihmisen ikuisen kärsimyksen

      mitään ei voi tapahtua jumalan tietämättä ja sallimatta -> paha ei ole olemassa jumalan sallimatta eikä jumalan sitä etukäteen tietämättä -> jumala tiesi etukäteen että ihminen langeaa syntiin ja salli sen -> jumala ei halunnut estää ihmisen ikuista kärsimystä vaikka hänellä olisi ollut kaikki mahdollinen valta ja keinot siihen -> jumala halusi ihmisen kärsivän ikuisesti

      Ei todellakaan älykäs suunnittelija kysyksessä siis :)

      • Epäjumalienkieltäjä

        Tiivistettynä tämän voi sanoa myös niin, että valta ja vastuu ovat erottamaton pari. Jos on kaikkivaltias, niin on myös kaikesta vastuussa.


      • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Tiivistettynä tämän voi sanoa myös niin, että valta ja vastuu ovat erottamaton pari. Jos on kaikkivaltias, niin on myös kaikesta vastuussa.

        Palstakretut eivät näemmä ole tällaisesta perusasetelmasta kuulleetkaan. Heidän mielestään Kaikkivaltiaan vastuu on valtaan nähden aivan olematon, eivätkä he pidä tätä mitenkään ihmeellisenä juttuna. Kretuopissa siis vastuussa kaikesta ovat lähinnä ihminen ja Saatana.


      • blindwatchmaker
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Palstakretut eivät näemmä ole tällaisesta perusasetelmasta kuulleetkaan. Heidän mielestään Kaikkivaltiaan vastuu on valtaan nähden aivan olematon, eivätkä he pidä tätä mitenkään ihmeellisenä juttuna. Kretuopissa siis vastuussa kaikesta ovat lähinnä ihminen ja Saatana.

        Uskomusjärjestelmissä, kuten myös kreationismissa normaalilla logiikalla ei ole juuri mitään sijaa. Sen sijaan niissa on sisäänrakennettu uskomuslogiikka, joka koostuu lähinnä valtamasta määrästä keksittyjtä aksioomeista. Näiden aksioomien välillä ei juuri ole loogisia relaatioita, jne....


      • blindwatchmaker kirjoitti:

        Uskomusjärjestelmissä, kuten myös kreationismissa normaalilla logiikalla ei ole juuri mitään sijaa. Sen sijaan niissa on sisäänrakennettu uskomuslogiikka, joka koostuu lähinnä valtamasta määrästä keksittyjtä aksioomeista. Näiden aksioomien välillä ei juuri ole loogisia relaatioita, jne....

        Ja varmaan juuri siksi uskomusjärjestelmät fanaattisine kannattajineen ovat niin kiehtovia ja koukuttavia, kuten tästäkin palstasta näkee.

        Tahdon päivittäisen annokseni tieteen-, järjen- ja logiikanvastaisuutta, siksi Suomi24>Keskustelut>Yhteiskunta>Uskonnot ja uskomukset>Kreationismi ja älykäs suunnittelu!


    • >Mutta vaikka Raamattu julistaa hyvän sanan, niin te ette siihen usko, ja
      syystä koska teidän mielenne ovat ohjanneet ihmiset, jotka koskaan eivät ole halunneet kuullakaan, että meillä on Jumala, ja että hänellä vieläpä on jotain erinomaista, jota ei saa rahallakaan, meille annettavaa.

      Kuules jeesuspelle, minä olen nuorena saanut vuosikausien ajan tunnustuksellista kristillistä uskonnonopetusta (uskonnonnumeroni yleensä 9) ja saanut tuta kulttisi opista myös sadoissa ja taas sadoissa joskus fanaattisissakin aamuhartauksissa.

      Revi siitä ja mieti miksei vaan mene perille. Ei kai opissa voisi olla vikaa? Mietipä sitä.

    • spällymälöö

      Olkoon teillä vaikka tuhat raamattua. Me muut hankimme parempaa luettavaa

    • >>Meillä on mistä lukea kuinka Jumala loi kaiken mitä tämä maaimankaikkeus sitten sisältääkin.>>

      Eikö joku näistä muista kelpaisi:

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_kirjoitus

      Miksi Raamattu saa sisältää virheitä ja ristiriitoja, mutta muut pyhinä pidetyt tekstit eivät ole jumalan sanaa siksi, että niissä on virheitä ja ristiriitoja? Miksi Raamattu saa sisältää ala-arvoista moraalia, mutta muut pyhinä pidetyt tekstit eivät ole jumalan sanaa, koska niissä on ala-arvoista moraalia?

    • Epäjumalienkieltäjä

      Ties monennenko kerran:
      Ekosysteemi, jossa on vain ruohonsyöjiä ja kasveja ei toimi. Ruohot loppuu, koska eläimillä on kyky lisääntyä eksponentiaalisesti.

      PS. Jos paratiisissa ei ollut kuolemaa, niin nylkikö Jumala elävältä ne eläimet, joiden nahasta hän teki vaatteet Adamille ja Eevalle ennen paratiisista karkoittamista?

      • Siinä vaiheesa kun Jumala neuloi vaatteita, elettin jo syntisen turmeluksen maailmassa, sanoisi varmaankin eläväuskolainen!


      • * * * * *

        »Ekosysteemi, jossa on vain ruohonsyöjiä ja kasveja ei toimi. Ruohot loppuu, koska eläimillä on kyky lisääntyä eksponentiaalisesti.»

        Kyseessä on siis huono suunnittelu, älytön jopa.
        Meniköhän se taas niin, että saatana korjasi Jumalan mokat.


      • >>Jos paratiisissa ei ollut kuolemaa, niin nylkikö Jumala elävältä ne eläimet, joiden nahasta hän teki vaatteet Adamille ja Eevalle ennen paratiisista karkoittamista?>>

        Toinen samanlainen kysymys on sekin, miksi jumala mielistyi siihen, että Kain tappoi karjaeläimen uhriksi. Aabel sen sijaan toi satonsa ensihedelmiä ja vihanneksia uhriksi, kuten jumala oli siihen mennessä ihmiskunnan alkua Raamatun mukaan neuvonut. Pelkät vihannekset eivät tälle jumalalle kuitenkaan kelvanneet, vaan lihan ja rasvan tuoksu kiihotti häntä enemmän.


      • demon_of_dawn kirjoitti:

        >>Jos paratiisissa ei ollut kuolemaa, niin nylkikö Jumala elävältä ne eläimet, joiden nahasta hän teki vaatteet Adamille ja Eevalle ennen paratiisista karkoittamista?>>

        Toinen samanlainen kysymys on sekin, miksi jumala mielistyi siihen, että Kain tappoi karjaeläimen uhriksi. Aabel sen sijaan toi satonsa ensihedelmiä ja vihanneksia uhriksi, kuten jumala oli siihen mennessä ihmiskunnan alkua Raamatun mukaan neuvonut. Pelkät vihannekset eivät tälle jumalalle kuitenkaan kelvanneet, vaan lihan ja rasvan tuoksu kiihotti häntä enemmän.

        Pieni oikaisu: siis Kain toi vihanneksia ja Aabel tappoi eläimen.


    • propofoli
    • ggyftgyfyugouihuihui

      Sinulla saatta olla raamattu, mutta sinunlaisesi paasaajat ovat sekä raamatulle että kristinuskolle huonointa mahdollista mainosta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      17
      1871
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      225
      1620
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      300
      1106
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      909
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      865
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      794
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      53
      765
    8. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      30
      656
    9. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      643
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      33
      602
    Aihe