Mitä pitäisi tehdä, että oikeuslaitos saisi käyttää järkeään?
Tapaus: Asunnossa oli kaksi miestä ja yksi nainen. Oli käyty saunassa. Toinen mies oli alkanut naisen voimakkaista vastusteluista huolimatta repiä naisen alushousuja ja alistanut tämän alleen. Metelin johdosta paikalle saapunut toinen mies sai kiskottua miehen naisen päältä. Nainen teki myöhemmin asiasta rikosilmoituksen.
Hovioikeus joutui äänestämään tuomiosta: miestuomari näet katsoi, että teko ei täyttänyt raiskauksen yrityksen tunnusmerkistöä(?), teko oli enemmänkin pakottamista kuin raiskausta! Tuomiota olisi ko. tuomarin mielestä pitänyt lieventää. Olisko liikaa vaadittu, että tuomaritkin voisivat käyttää maalaisjärkeä, jos heillä sellaista yleensä on?
Tapaus: Asunnossa oli kaksi miestä ja yksi nainen. Oli käyty saunassa. Toinen mies oli alkanut naisen voimakkaista vastusteluista huolimatta repiä naisen alushousuja ja alistanut tämän alleen. Metelin johdosta paikalle saapunut toinen mies sai kiskottua miehen naisen päältä. Nainen teki myöhemmin asiasta rikosilmoituksen.
Hovioikeus joutui äänestämään tuomiosta: miestuomari näet katsoi, että teko ei täyttänyt raiskauksen yrityksen tunnusmerkistöä(?), teko oli enemmänkin pakottamista kuin raiskausta! Tuomiota olisi ko. tuomarin mielestä pitänyt lieventää. Olisko liikaa vaadittu, että tuomaritkin voisivat käyttää maalaisjärkeä, jos heillä sellaista yleensä on?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minkä ikänen mahtoi olla se tuomari, joka olisi alentanut rangaistusta?