Kansain vaelluksesta kun puhutaan, niin läksiköhän jonkun paikan koko väki liikkelle vai pieni osa vain. Jotenkin tuntuu madottomalta ,että kokonain kansa on lähtenyt marssimaan jonnekkin ,eihän ollut teitäkään, taitaa olla jonkinlaista legentaa koko juttu.
epäilen vähän
reino alvar
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eivät tietenkään kokonaiset kansat lähteneet liikkeelle, mutta sen verran isot porukat kuitenkin, ettei Roomalla ollut pitemmän päälle mahdollisuuksia torjua kaikkia tulijoita.
Jos Euroopan Unionin rajat olisivat auki, olisi kohta puoli Afrikkaa vaeltanut tänne. Samasta syystä kuin gootit aikoinaan vaelsivat Roomaan. Köyhyyttä ja kurjuutta pakoon.
Ja olihan tässä eräs kansainvaellus 1800-luvulla, joka suuntautui Euroopasta Amerikkaan. Esimerkiksi Italiassa moni kylä tyhjeni kokonaan, kun väki lähti Atlantin yli etsimään parempaa elintasoa.
Nykyään kun on tehty näitä geenitutkimuksia, niin kansainvaellusaika on oikeastaan aika kyseenalainen juttu, voi olla että mitään merkittäviä vaelluksia ei ole tapahtunut.
Esim. Kelttien haudoista otetut näytteet tukee käsitystä, että väitetty germaanien kansainvaellus eri alueilla, on vain olettamus, eri maiden nykyiset väestöt on enempi sukua alueilla eläneille muinaislle kelteille, kuin eri keltti ryhmät oli aikanaan toisilleen.
Eli Keltit jotka olivat yleisesti enemmistö kansoja ennekuin Rooma ne alisti ja ennekuin germaanit vaelsi alueille rooman tuhouduttua, kuten historia opettaa, on yhäkin geneettisesti suora jatkumo eri maiden nykyväestöihin, eli väestö ei ole vaihtunut kuten oletetaan kansainvaellusteoriassa germaanien vallattua eri alueita.