Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi piti mennä EU:hun mukaan?

    Miksi silloin ei varoitettu mahdollisista riskeistä ja vaaroista ja ääriesimerkeistä joita voisi tapahtua? Oliko se venäjän pelkoa tuliko sieltä niihin aikoihin noottia ajeteltiinko silloin että kun kuulutaan johonkin olemme turvallisemmassa asemassa vai mitä se oli? Eikö suomen ole pitänyt olla liittoutumaton mutta nyt ei kyllä voi niin sanoa kun euhun on liitytty. Toiko eu kellekään koko olemassaolonsa aikana mitään hyvää? Nyt plussat ja miinukset kehiin mitä hyvää ja mitä pahaa. Oliko eusta hyötyä isoille maatillallisille? Ainakin pienemmät viljelijät se ajoi niin ahtaalle että homma jouduttiin lopettamaan ei yksinkertaisesti enää kannattanut. Vaurastuttiko eu alussa suomea vai mitä se toi? En tiedä oliko se sitten nykyaikaa vai eun ansiota että esim. jossain vaiheessa rupes joka talossa oleen tietokoneet jne. Toiko eu työtä vai oliko siitä oikeasti mitään hyötyä???
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Kun suomalaisille kertoo että viinan hinta alenee ja saatavuus helpottuu, sillä saa jo puolet kansan äänistä. Lisää siihen vielä autoveron alennus niin äänisaalis on varma. Sitähän toitotettiin sillon neuvoa antavassa äänestyksessä. Otetaas sitten neuvoa antavaa, kippis, ja kossua!

    Äänestä

    • Ainoastaan persut saavat ääniä lisää jos luvataan viinan hinnan laskevan. Kapakoista suurin osa niitten kannatuksesta on tullut ja loput hihhuleilta.

      Äänestä

    Suomalaisille valehdeltiin hinnoista ja suomalaisia peloteltiin syrjään jäämisellä.

    Sen vuoksi uusi äänestys olisi täysin perusteltua.

    Aika monet ajattelevat, että olisi takin kääntöä uutta äänestystä laittaa pystyyn, mutta ei se niin ole mainitun asian vuoksi.

    Äänestä

    • Näin kävi kananmunan hinta laski vähäksi aikaa. Kyllä muistan miten kehuttiin, että on ihan sama ostaako auton Espanjasta tai Suomesta niin se maksaa aivan yhtäpaljon. No mites kävi?

      Äänestä

    • Niin ongelman ydin on liian paljon toisistaan eroavissa kulttuureissa. Eräissä maissa valtiolta varastaminen verojen kierrossa on maan tapa, joka tarkoittaa, että rehelliset suomalaiset maksaa sitten heidänkin veroja.

      Vain tämä yksi asia riittää perusteluksi erota EU:sta !

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eu:sta kirjoitti:

    Miksi silloin ei varoitettu mahdollisista riskeistä ja vaaroista ja ääriesimerkeistä joita voisi tapahtua? Oliko se venäjän pelkoa tuliko sieltä niihin aikoihin noottia ajeteltiinko silloin että kun kuulutaan johonkin olemme turvallisemmassa asemassa vai mitä se oli? Eikö suomen ole pitänyt olla liittoutumaton mutta nyt ei kyllä voi niin sanoa kun euhun on liitytty. Toiko eu kellekään koko olemassaolonsa aikana mitään hyvää? Nyt plussat ja miinukset kehiin mitä hyvää ja mitä pahaa. Oliko eusta hyötyä isoille maatillallisille? Ainakin pienemmät viljelijät se ajoi niin ahtaalle että homma jouduttiin lopettamaan ei yksinkertaisesti enää kannattanut. Vaurastuttiko eu alussa suomea vai mitä se toi? En tiedä oliko se sitten nykyaikaa vai eun ansiota että esim. jossain vaiheessa rupes joka talossa oleen tietokoneet jne. Toiko eu työtä vai oliko siitä oikeasti mitään hyötyä???

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu