Kirkon suosio on laskenut koko 2000-luvun ajan. Tässä vähän grafiikkaa ja lukuja. Lähteenä on Kirkon tiedotuskeskus.
Kirkon jäsenten ja kastettujen lasten osuus graafisessa muodossa: http://www.chartgo.com/share.do?id=7dd9bd2faa
Kirkkohäiden osuus kaikista häistä graafisessa muodossa: http://www.chartgo.com/share.do?id=24ac3de0aa
Kirkkoon kuuluvien ihmisten osuus kaikista suomalaisista:
2000: 85,0
2001: 84,8
2002: 84,6
2003: 84,1
2004: 83,6
2005: 83,1
2006: 82,4
2007: 81,7
2008: 80,6
2009: 79,7
2010: 78,2
2011: 77,2
2012: 76,4
Kirkon jäseneksi kastettujen lasten osuus kaikista syntyneistä suomalaisista:
2000: 88,7
2001: 88,2
2002: 87,1
2003: 87,0
2004: 86,1
2005: 85,7
2006: 84,1
2007: 84,0
2008: 82,5
2009: 80,2
2010: 79,3
2011: 77,9
2012: 75,3
Kirkollisten vihkimisten osuus kaikista vihkimisistä Suomessa:
2000: 79,9
2001: 76,8
2002: 74,0
2003: 71,7
2004: 69,2
2005: 68,1
2006: 66,6
2007: 60,0
2008: 56,9
2009: 56,1
2010: 55,5
2011: 53,0
2012: 51,0
Kirkon jäsenten ja kastettujen lasten osuus graafisessa muodossa: http://www.chartgo.com/share.do?id=7dd9bd2faa
Kirkkohäiden osuus kaikista häistä graafisessa muodossa: http://www.chartgo.com/share.do?id=24ac3de0aa
Kirkkoon kuuluvien ihmisten osuus kaikista suomalaisista:
2000: 85,0
2001: 84,8
2002: 84,6
2003: 84,1
2004: 83,6
2005: 83,1
2006: 82,4
2007: 81,7
2008: 80,6
2009: 79,7
2010: 78,2
2011: 77,2
2012: 76,4
Kirkon jäseneksi kastettujen lasten osuus kaikista syntyneistä suomalaisista:
2000: 88,7
2001: 88,2
2002: 87,1
2003: 87,0
2004: 86,1
2005: 85,7
2006: 84,1
2007: 84,0
2008: 82,5
2009: 80,2
2010: 79,3
2011: 77,9
2012: 75,3
Kirkollisten vihkimisten osuus kaikista vihkimisistä Suomessa:
2000: 79,9
2001: 76,8
2002: 74,0
2003: 71,7
2004: 69,2
2005: 68,1
2006: 66,6
2007: 60,0
2008: 56,9
2009: 56,1
2010: 55,5
2011: 53,0
2012: 51,0
Vastaukset 18
Vanhimmat
hyvältä näyttää
Melkoista rotkoa tekee kaikki käppyrät. Vieläkö joku yrittää sönköttää, että kirkko on saannut jonkun käänteen suosionsa romahduksessa aikaiseksi. Mediakin voisi katsoa näitä aikasarjoja parillisilla silmillään eikä parittomalla.
Ykköskanavalta tuli just MOT-ohjelma ja sen nähneenä voin sanoa että ei ole mikään ihme jos kirkon suosio laskee. Sairaiden ihmisten hyväksikäyttöä verovaroin. Kaikki uskonnon varjolla.
Eiköhän tämä ohjelma vain nopeuta kirkon suosion tipahtamista. Kuka esimerkiksi haluaa liittää vastasyntyneen lapsensa lahkoon, jossa manataan demoneja pois ihmisistä ja kuvitellaan lääkehoidon olevan Saatanasta?
Toivottavasti ohjelma myös herättää keskustelua kirkon asemasta ja siitä, mitä kaikkea uskonnon varjolla voi tehdä. Tätä keskustelua ei ole Suomessa kauheasti käyty.
Jeesus auta, tai Pirkko, suosio tippuu tällä hetkellä sadoilla ihmisillä päivässä!
Uskomattomia lukuja, no pun intended :)
Antaa laskea vain, ei haittaa yhtään.
Sitä tulee helposti ajatelleeksi, että 2000-luku on ollut koko ajan samanlainen ja että ihmisillä on edelleen ihan samanlaiset aatteet kuin vuosituhannen alussa. Mutta kun noita lukuja katsoo, niin varsinaista pimeää keskiaikaa elimme vielä 13 vuotta sitten. Hyvä, että Suomi menee koko ajan parempaan suuntaan. Jätetään järjestäytynyt uskonto Lähi-idän, Yhdysvaltojen ja vastaavien seutujen ihmisille.
2010-luvun lopulla veikkaan prosenttiluvuiksi seuraavaa:
Kirkkoon kuuluvien osuus 68 %
Kastettujen osuus 64 %
Kirkkohäiden osuus 41 %
Kirkossa 66,6%, kastettujen osuus 60%, jopa vähän alle, häistä en osaa sanoa.
Kun katsoo kirkkoon kuuluvien ikäjakaumaa, veikkaan että lasku tulee olemaan nopeampaa. Tosin lääketieteen kehittyessä eliniät pitenevät, mutta kirkosta eroaminen on kuitenkin siihen verrattuna eksponentiaalista. Kasteet ja häät suoritetaan usein vanhojen ihmisten takia, ja siltä suunnalta hävikki on suurin.
Lähes varmaan tietoon perustuva arvaukseni on v.2020 kirkossa 58%, kastetut 50% ja (kirkko)häät 35%.
Minkä tahansa muun firman pomo olisi saanut jo kenkää tai tajunnut itse erota. Mutta arkkipiispa Kari Mäkinen se vain mutisee mitättömyyksiä ja kuittaa yli100 000 euron vuosipalkkaa, vaikka juuri hänen aikakaudellaan kirkon suosio on romahtanut.
Muista kuitenkin, että sekularisoituminen on globaali ilmiö: riittävän korkean sivistystason valtioissa erotaan kirkosta. Yhteiskunta on vaan tullut siihen tilanteeseen, että vanhat uskomusjärjestelmät eivät enää määrää sivistysvaltioissa. Tästä ei oikein voi syyttää ketään yksittäistä ihmistä.
Eroaminenhan ei kyllläkään auttaisi kirkkoa lainkaan - tuotehan on annettu ja surkeaksi todettu, joten kehitys vaan etenee itsestäänselvää polkuaan.
Aivan. Markkinointimielessä kirkon toiminta ansaitsee kiitoksen kunniamainintojen ja tammenlehvien kera. Helppohan sitä hyvää tavaraa on myydä, huonoon vaaditaan parempi kauppamies ja kirkolla viime kädessä ei ole ydintuotetta ollenkaan.
Vähän niinkuin hampurilaisia kauppaisi, paitsi ilman sitä hampurilaista, pelkkää kylkiäislelua ja käärepaperia.
Asiahan on kaiken lisäksi se, etteivät kirkon korkeimmissa päättävissä elimissä kovinkaan moni enää usko niinkuin opettaa.
Perusteelliset teologiset opinnot ovat saaneet heidät, usein aika nopeastikin tajuamaan, että monet ns. konkreettiset tapahtumat, onkin pakko pitää "symbolisina ja vertauskuvallisina kertomuksina".
Loistava esimerkki tästä oli Mäkisen veto, ettei uskontunnuksen viittausta neitseestä sikiämistä tarvitse ottaa ihan kirjaimellisesti, jos se tuntuu tökkivän...
Kun tällaiset käsitykset leviävät yhä useamman ajatusmaailmaan, on vaikea ylläpitää taistelutahtoa joukoissa.
Vikström myönsi jouluhaastattelussa, että on kovin frustroivaa toimia jatkuvassa ylämäessä: mitä vaan tekee, aina vaan tulee huonoja uutisia. Tämä yhdistettynä hänen aikaisempaan ilmoitukseen, ettei hän näe piispanvirkaa eläkevirkana, viitannee johonkin...
Vuosikymmenen lopussa kirkossa todennäköisesti käydään jo sen verran jatkuvaa kiistaa leikkauskohteista, ettei sinne tule hakeutumaan kuin B-luokan hakijoita ja/tai martyyrit.
Eli: Hyvin menee, mutta menkööt!
Kirkko siis "myy" iankaikkista eli ikuista elämää. Ja sitten saa omat pahat, kenties mielenrauhaa häiritsevät teot anteeksi kätevästi niin ettei tarvitse edes pyytää anteeksi siltä jota vastaan on rikkonut. Lisäksi markkinoinnin tueksi on saatu valjastettua valtio ja kunnat, alkaen päivähoidissa ja peruskoulusta... Median silohansikkainen itsesensuuri ja kritiikin puute koritelkee kakun...
Tätä taustaa vastaan yli 75 prosentin markkinaosuus on tavallaan ymmärrettävissä, toistaiseksi... Sitäkin mehukkaampaa on katsoa kun kakku lässähtää, tai siis ei vain katsia vaan edistääkin sitä pikkuisen ;-)
Eiköhän jokainen käppyrä sukella tänäkin vuonna vähintään yhdellä prosenttiyksiköllä.