sinun pitää tuoda pahat ja ilkeät viestit tänne nähtäväksi. Muuten käy niin, että sinä itse oletkin se paha ja ilkeä. Todistamattomat väitteet ja puheet lähimmäisen pahuudesta ovat kamala teko. Sitä täällä harrastetaan ja kertaakaan ei todistuksia ole tuotu. Ole sinä viisaampi ja tuo niitä ilkeitä ja pahoja viestejä nähtäväksi.
Tähkäpää
87
179
Vastaukset
- miina tarjolla
Toivottavasti kukaan ei mene tähän syöttiin. Olkoot se niin "ystävällinen" kuin onkaan.
- kukamitämissämilloin
Mistä viesteistä on kysymys?
- Näkevä ihminen
Saako sun mielestä puhua perättömiä? Tähkäpää tekee sitä. Jos ei tekisi, niin olisi näyttänyt vietit, joissa sitä PAHUUTTA esiintyy, josta kertoo. Raukkamaista tuollainen ja täysin uskoa vastaan. Ei ihminen ole uskossa, joka valehtelee ja soimaa. Se on aivan varma asia. Ei ainakaan uskossa Jumalaan. Johonkin muuhun kyllä uskoo ja sen lauluja laulelee.
- kipinästä saa liekin
Näkevä ihminen kirjoitti:
Saako sun mielestä puhua perättömiä? Tähkäpää tekee sitä. Jos ei tekisi, niin olisi näyttänyt vietit, joissa sitä PAHUUTTA esiintyy, josta kertoo. Raukkamaista tuollainen ja täysin uskoa vastaan. Ei ihminen ole uskossa, joka valehtelee ja soimaa. Se on aivan varma asia. Ei ainakaan uskossa Jumalaan. Johonkin muuhun kyllä uskoo ja sen lauluja laulelee.
Ole vaiti äläkä sohi edes omaa olkiukkoasi vastaan täällä.
tee se omassa ykstyisyydessäsi niin et ole lietsomassa mistään turhasta kipinästä vielä turhempaa liekkiä.
greenikö olet taas asialla !! - Vietit on pahasta
Näkevä ihminen kirjoitti:
Saako sun mielestä puhua perättömiä? Tähkäpää tekee sitä. Jos ei tekisi, niin olisi näyttänyt vietit, joissa sitä PAHUUTTA esiintyy, josta kertoo. Raukkamaista tuollainen ja täysin uskoa vastaan. Ei ihminen ole uskossa, joka valehtelee ja soimaa. Se on aivan varma asia. Ei ainakaan uskossa Jumalaan. Johonkin muuhun kyllä uskoo ja sen lauluja laulelee.
oikeassa olet nimim. Näkevä ihminen.
- ihmeissään.
Näkevä ihminen kirjoitti:
Saako sun mielestä puhua perättömiä? Tähkäpää tekee sitä. Jos ei tekisi, niin olisi näyttänyt vietit, joissa sitä PAHUUTTA esiintyy, josta kertoo. Raukkamaista tuollainen ja täysin uskoa vastaan. Ei ihminen ole uskossa, joka valehtelee ja soimaa. Se on aivan varma asia. Ei ainakaan uskossa Jumalaan. Johonkin muuhun kyllä uskoo ja sen lauluja laulelee.
Tähkäpää tosiaan kirjoittaa mitä sattuu. Suuttui oppinsa koettelusta ja aloitti syytevyöryn.
- k.kiusaantunut
ihmeissään. kirjoitti:
Tähkäpää tosiaan kirjoittaa mitä sattuu. Suuttui oppinsa koettelusta ja aloitti syytevyöryn.
Odotetaan tähkistä selvittämään asiaa.
- Hassua
kukamitämissämilloin kirjoitti:
Mistä viesteistä on kysymys?
En usko että oikein mistään.
Viimeisen 24 tunnin aikana on tälle palstalle tullut vähän vaille viisisataa viestiä (tilanne 1.2.2013 klo 20). Ikävä kyllä nuo 500 viestiä ovat valtaosaltaan joko ilkeitä, vihamielisiä tai pahaatarkoittavia ellei peräti kaikkia niitä yht'aikaa ja mikä valitettavinta, useimmiten nuo herjaukset sisältävät pelkkää valhetta.
Tähkäpää on nyt tullut ilman omaa syytään osalliseksi siitä ryöpystä, jonka kohteena meikäläinen on tottunut jo pitkään olemaan.
Perättömät syytökset puskan takaa ammuttuina ovat palstan arkea. Suurella todennäköisyydellä nuo vihan vallassa olevat sala-ampujat ovat samoja henkilöitä, jotka häikäilemättä omilla nimimerkeillään esiintyvät hurskaina uskovina.
Vaan mitäpä tuosta. Ei tule vastata herjaukseen herjauksella.
Jeesus kehottaa uskovia siunaamaan niitä, jotka meitä kiroavat.
Luuk.6:28 "siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat."- sillälaillasitä
Sanoo tekopyhästi nimimerkki Semper.Fidelis joka on itse solvannut Tähkäpäätä jos miten.
- - vanh. tähkäpää~~
sillälaillasitä kirjoitti:
Sanoo tekopyhästi nimimerkki Semper.Fidelis joka on itse solvannut Tähkäpäätä jos miten.
Ei ole solvannut!
Olimme joistain asioista eri mieltä ja hän myöskin neuvoi minua joissain kohdin ja oikein neuvoikin ja kun löydimme yhteisymmäryksen ja soviimme asiamme, siitäkös jotkut "riivaantuivat". - k.kiusaantunut
- vanh. tähkäpää~~ kirjoitti:
Ei ole solvannut!
Olimme joistain asioista eri mieltä ja hän myöskin neuvoi minua joissain kohdin ja oikein neuvoikin ja kun löydimme yhteisymmäryksen ja soviimme asiamme, siitäkös jotkut "riivaantuivat".Neuvon tähkäpäätä opettelemaan hyväntahtoisuutta ja rehellisyyttä. Hän väittää minun haluavan vahingoittaa häntä- tähkis on paranoidinen.
Hoitoon. - Oma lehmä ojassa
k.kiusaantunut kirjoitti:
Neuvon tähkäpäätä opettelemaan hyväntahtoisuutta ja rehellisyyttä. Hän väittää minun haluavan vahingoittaa häntä- tähkis on paranoidinen.
Hoitoon.Huomaatko, k.kiusaantunut, kuinka pahantahtoinen ja kiusaava oma viestis on:
"Neuvon tähkäpäätä opettelemaan hyväntahtoisuutta ja rehellisyyttä. Hän väittää minun haluavan vahingoittaa häntä- tähkis on paranoidinen.
Hoitoon."
Toisen kehottaminen "hoitoon" ei ole rehellistä eikä hyväntahtoista ollenkaan! - k.kiusaantunut
Oma lehmä ojassa kirjoitti:
Huomaatko, k.kiusaantunut, kuinka pahantahtoinen ja kiusaava oma viestis on:
"Neuvon tähkäpäätä opettelemaan hyväntahtoisuutta ja rehellisyyttä. Hän väittää minun haluavan vahingoittaa häntä- tähkis on paranoidinen.
Hoitoon."
Toisen kehottaminen "hoitoon" ei ole rehellistä eikä hyväntahtoista ollenkaan!Kiitos asiallisesta kritiikistä. Yritän parhaani. Aiheesta sanoit.:(
Miten itse menettelisit kun syytetään jostain mikä ei pidä paikkansa?
T:neuvoton
* Taaskin, palstalla on Pe.kun aloitus, joka on tietämätötä ja pelkkää pahan puhumista, väittäessään, että helluntaiseurakunnissa, niin kuin h-kirkossakin kastettaisiin vauvoja? Onko pahan puhumista hänestä jos oikoo hänen perättömiä " uutisiaan"? Pe.kuhan vain haluaa sekoittaa ja sytyttää elämänpyörän epätodellisilla väitteillään.
* Otin tämän vain esm. kannalta tähän. Että ei kaikki ole pahan puhmista ja ilkeilyä, jos Pe.kun kaltaista propakandaa vastustetaan ja oiotaan hänen valheellistakin tietoaan, koska hänen tyyli on päätellä asioista aivan omalla tavallaan, ja yleensä ikävällä ja epätodellisella ajatuksella.- sanon sivusta
Pe.ku on asiallinen kirjoittaja, mutta sinä mohikaani27 et sitä ole koskaan ollut. Sinä olet "uskossa" ja pe.ku ei. Tuo saa miettimään, mikä henki teitä "uskovaisia" johtaa. Harmillista, että näin on todettava.
- tuskin tajus
sanon sivusta kirjoitti:
Pe.ku on asiallinen kirjoittaja, mutta sinä mohikaani27 et sitä ole koskaan ollut. Sinä olet "uskossa" ja pe.ku ei. Tuo saa miettimään, mikä henki teitä "uskovaisia" johtaa. Harmillista, että näin on todettava.
Jos et näe eroa pekun ja mohksen kirjittelun Hengessä, paras on että pysytkin siellä sivussa koska sokeat eivät juuri näe pajoa muutakaan.
Pirukin voisi olla "asiallinen" kirjoittaja, mutta silti hänesä on jumalaton henki.
tajusitko !
- Voi raukkaa
Tähkäpää on mennyt sellasten ihmisten rinnalle, jossa pahuus tekee koko ajan tuhoja. Yrittää tuhota muutkin, mutta siihen ei kykene. "Lähtekää ulos sieltä, missä pilkkaajat istuu." Tähkäpää ei nyt ymmärrä miten vakavan harhaan astui. Hän kävi liian suurta vastaan ja nyt vaikenee, kun ei kykene puolustautumaan. Jeesus on niin suuri, että siinä ei tähkäpäällä ole mitään sanomista, kun totuus tuodaan esille.
Olisiko sinulla mitään myönteistä ja rakentavaa sanottavaa?
Tämä foorumi on lähinnä tarkoitettu tuomaan esille kristillistä uskoa.
Millä tavalla sinä haluaisit todistaa sen uskon puolesta, jonka Jumala lahjoittaa pelastusta etsiville sieluille Kristuksessa Jeesuksessa?
Kerrohan, mitä ajatuksia sinulle tulee näistä toivorikkaista jakeista:
Joh.1:12 "Mutta kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat Hänen nimeensä,
1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme Hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta."- MYÖHÄISTÄ
Semper.Fidelis kirjoitti:
Olisiko sinulla mitään myönteistä ja rakentavaa sanottavaa?
Tämä foorumi on lähinnä tarkoitettu tuomaan esille kristillistä uskoa.
Millä tavalla sinä haluaisit todistaa sen uskon puolesta, jonka Jumala lahjoittaa pelastusta etsiville sieluille Kristuksessa Jeesuksessa?
Kerrohan, mitä ajatuksia sinulle tulee näistä toivorikkaista jakeista:
Joh.1:12 "Mutta kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat Hänen nimeensä,
1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme Hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta."Sinähän olet tämän foorumin joukkoinesi pilannut. Olette valehdelleet niin paljon, että ette ikinä kykene korjaamaan asioita. Ei imelyys tee tekoja tyhjäksi. Imelyytesi on niin läpi näkyvää, että harva siihen enää lankeaa. Sinä elät pahassa ja teet tuhoisaa työtäsi, kunnes Jumala sinut pysäyttää.
Oletko koskaan pyytänyt yhtäkään valhettasi anteeksi? Et koskaan saa kiinni niitä ihmisiä, joita mustamaalasit. Saattaa olla, että joskus tuntosi pääsee sinunkin paatumuksen yli soimaamaan, mutta liian myöhään. MYÖHÄISTÄ kirjoitti:
Sinähän olet tämän foorumin joukkoinesi pilannut. Olette valehdelleet niin paljon, että ette ikinä kykene korjaamaan asioita. Ei imelyys tee tekoja tyhjäksi. Imelyytesi on niin läpi näkyvää, että harva siihen enää lankeaa. Sinä elät pahassa ja teet tuhoisaa työtäsi, kunnes Jumala sinut pysäyttää.
Oletko koskaan pyytänyt yhtäkään valhettasi anteeksi? Et koskaan saa kiinni niitä ihmisiä, joita mustamaalasit. Saattaa olla, että joskus tuntosi pääsee sinunkin paatumuksen yli soimaamaan, mutta liian myöhään.Nimimerkki "MYÖHÄISTÄ", tuoko oli sinun löytämäsi opetus Joh.1:12-14 jakeista? Tuo valheellinen syytös ja tuomioko ovat sitä ilosanomaa, jolla sinä ravitset pelastusta etsiviä sieluja?
Sinun tulee herätä unestasi. Nyt on korkea aika vaihtaa kasettia soittimessasi, jos haluat vapaaksi veljiemme syyttäjän kahleista.
Kuka estää kääntymästä pois pahasta ja tekemästä parannusta?
Miksi tarraudut veljesvihaan ja syytöksiin lähimmäisiäsi kohtaan?- umpisokeaa tekstiä
voi sokeaa mitä puhuu no sokea puhuu oman päänsä näkyjä kun muuta ei näe.
- ~~tähkäpää~~
Semper.Fidelis kirjoitti:
Nimimerkki "MYÖHÄISTÄ", tuoko oli sinun löytämäsi opetus Joh.1:12-14 jakeista? Tuo valheellinen syytös ja tuomioko ovat sitä ilosanomaa, jolla sinä ravitset pelastusta etsiviä sieluja?
Sinun tulee herätä unestasi. Nyt on korkea aika vaihtaa kasettia soittimessasi, jos haluat vapaaksi veljiemme syyttäjän kahleista.
Kuka estää kääntymästä pois pahasta ja tekemästä parannusta?
Miksi tarraudut veljesvihaan ja syytöksiin lähimmäisiäsi kohtaan?Ei Semper.Fidelis näiden kohdalla auta enää, ei hyvä eikä paha puhe.
Ellei Jumala tee jotain, niin toivo paremmasta on menetetty. :( - nähtyhänse
MYÖHÄISTÄ kirjoitti:
Sinähän olet tämän foorumin joukkoinesi pilannut. Olette valehdelleet niin paljon, että ette ikinä kykene korjaamaan asioita. Ei imelyys tee tekoja tyhjäksi. Imelyytesi on niin läpi näkyvää, että harva siihen enää lankeaa. Sinä elät pahassa ja teet tuhoisaa työtäsi, kunnes Jumala sinut pysäyttää.
Oletko koskaan pyytänyt yhtäkään valhettasi anteeksi? Et koskaan saa kiinni niitä ihmisiä, joita mustamaalasit. Saattaa olla, että joskus tuntosi pääsee sinunkin paatumuksen yli soimaamaan, mutta liian myöhään.Ihan oikein sanot nimimerkki myöhäistä. On suorastaan kuvottavan kaksinaamaista että palstan pahin parjaaja Semper.Fidelis muka ojentaa täällä muita kirjoitusten sisällöstä.
- voi teitä raukkoja
~~tähkäpää~~ kirjoitti:
Ei Semper.Fidelis näiden kohdalla auta enää, ei hyvä eikä paha puhe.
Ellei Jumala tee jotain, niin toivo paremmasta on menetetty. :(Sillä tavalla Tähkäpää veljeilee parjaajansa kanssa. Näin tekevät palstan kieroilijat. Eivät välitä ihmisen hedelmistä, eivät kiusatuista lähimmäisistä tai mistään muustakaan, kunhan vain saavat jonkun rinnallen mustaamaalaamaan niitä joiden oppi ei käy yksiin oman mielenlaadun kanssa.
- !!!
~~tähkäpää~~ kirjoitti:
Ei Semper.Fidelis näiden kohdalla auta enää, ei hyvä eikä paha puhe.
Ellei Jumala tee jotain, niin toivo paremmasta on menetetty. :(> Ei Semper.Fidelis näiden kohdalla auta enää, ei hyvä eikä paha puhe.
Ellei Jumala tee jotain, niin toivo paremmasta on menetetty. :( <
Näin sanoo Tähkäpää niistä joita alkoi perusteetta syytellä ja joista eräs pyytää nyt muiden lailla Tähkäpäätä perustelemaan kirjoituksiaan. Ei näy perusteita eikä niitä ole näkynyt kertaakaan kun niitä on pyydetty.
On vaarallista luulla omia ajatuksiaan Jumalan vaikuttamiksi. ~~tähkäpää~~ kirjoitti:
Ei Semper.Fidelis näiden kohdalla auta enää, ei hyvä eikä paha puhe.
Ellei Jumala tee jotain, niin toivo paremmasta on menetetty. :(Niin, aika silmittömältä tuo vihan purkaminen vaikutti. Kyllä minulla on se käsitys, että noissa parjaajissa vaikuttaa vihollisen henkivalta.
Jumalan sanan todistus saa pimeyden vallan raivoihinsa. Ihminen, joka sen hengen ja sen vallan sitomaksi on joutunut, purkaa raivoaan niihin Jeesuksen seuraajiin, jotka haluavat kaikessa olla kuuliaisia Jumalan tahdolle.
Olen tosi iloinen siitä luottamuksesta, jonka me olemme saaneet toisiamme kohtaan yhteisen uskomme pohjalta. Täällä karussa nettiviidakossa ei ole helppoa päästä perille toistemme uskosta ja vilpittömyydestä. Minun kohdallani taitaa yhtenä kompastuskivenä olla se suorasukainen tapa, jolla esitän näkemykseni. Olemme siitä keskustelleetkin. Selkokielinen ilmaisu on mielestäni hyvä asia, mutta siihen on myös helppo loukkaantua. Yritän oppia yhä paremmin valitsemaan kulloinkin sopivimman tavan todistaa uskostani.
Ainoa todellinen motiivi kirjoittamiseen minulla on halu Jumalan kunniaksi todistaa Hänen rakkaudestaan ja siitä kaidasta Elämän tiestä, jonka Jeesus meille avasi.
Veljellisesti, SF.- hedelmät
Semper.Fidelis kirjoitti:
Niin, aika silmittömältä tuo vihan purkaminen vaikutti. Kyllä minulla on se käsitys, että noissa parjaajissa vaikuttaa vihollisen henkivalta.
Jumalan sanan todistus saa pimeyden vallan raivoihinsa. Ihminen, joka sen hengen ja sen vallan sitomaksi on joutunut, purkaa raivoaan niihin Jeesuksen seuraajiin, jotka haluavat kaikessa olla kuuliaisia Jumalan tahdolle.
Olen tosi iloinen siitä luottamuksesta, jonka me olemme saaneet toisiamme kohtaan yhteisen uskomme pohjalta. Täällä karussa nettiviidakossa ei ole helppoa päästä perille toistemme uskosta ja vilpittömyydestä. Minun kohdallani taitaa yhtenä kompastuskivenä olla se suorasukainen tapa, jolla esitän näkemykseni. Olemme siitä keskustelleetkin. Selkokielinen ilmaisu on mielestäni hyvä asia, mutta siihen on myös helppo loukkaantua. Yritän oppia yhä paremmin valitsemaan kulloinkin sopivimman tavan todistaa uskostani.
Ainoa todellinen motiivi kirjoittamiseen minulla on halu Jumalan kunniaksi todistaa Hänen rakkaudestaan ja siitä kaidasta Elämän tiestä, jonka Jeesus meille avasi.
Veljellisesti, SF.Mikähän tässä sitten vaikuttaa?
> Semper.Fidelis
26.8.2010 17:23
Suora kysymys, oletko Ved.2 homo?
Haluan periaatteessa ja niin pitkälle kuin mahdollista aina myös käytännössä toimia voimassa olevaa lainsäädäntöä kunnioittaen. Niinpä en pahantahtoisesti huomauta sinua mahdollisesta ja todennäköisestä suuntautumisestasi.
Sen informaation sinulle kuitenkin annan, että toivoisin sinun lopettavan nuo läähättävän oloiset lähentelysi samaa sukupuolta olevien palstatovereittesi suuntaan. Toisin sanoen, pyydän sinua suuntaamaan niljakkaan lähmivät "kannanottosi" johonkin toisaalle. Henkilökohtaisesti et voi minua vahingoittaa. Mutta en millään, siis en millään, tavalla halua olla osallisena sinun performansseissasi.
Mikäli sinun on pakko todennäköiseltä vaikuttavaa taipumustasi jossain harjoittaa, niin voisitko tehdä sen ko. suuntautumiseen tarkoitetuilla erityispalstoilla. Raamattupalsta on kaikkein huonoimpia foorumeita tuon vitsauksen esiin vuodattamiselle.
Rautalangasta vääntäen: suuntautumisesi on sinun oma asiasi. Voimme jopa avoimesti keskustella siitä Raamatun valossa. Pyydän vain yhtä asiaa, jätä minut rauhaan etsiessäsi 'kolleegoja' suuntautumisellesi.
Tämän pitäisi olla selvää puhetta, eikö vaan?
PS.
Pyydän ystävällisesti palstahygienian nimissä myös lopettamaan nuo sairaalloiset rukouspelleilysi, joilla tahallaan halvennat minua. Tietämättäsi (tai saatatpa sen tietääkin) herjaat niillä Jumalan omia lapsia. - hedelmät
hedelmät kirjoitti:
Mikähän tässä sitten vaikuttaa?
> Semper.Fidelis
26.8.2010 17:23
Suora kysymys, oletko Ved.2 homo?
Haluan periaatteessa ja niin pitkälle kuin mahdollista aina myös käytännössä toimia voimassa olevaa lainsäädäntöä kunnioittaen. Niinpä en pahantahtoisesti huomauta sinua mahdollisesta ja todennäköisestä suuntautumisestasi.
Sen informaation sinulle kuitenkin annan, että toivoisin sinun lopettavan nuo läähättävän oloiset lähentelysi samaa sukupuolta olevien palstatovereittesi suuntaan. Toisin sanoen, pyydän sinua suuntaamaan niljakkaan lähmivät "kannanottosi" johonkin toisaalle. Henkilökohtaisesti et voi minua vahingoittaa. Mutta en millään, siis en millään, tavalla halua olla osallisena sinun performansseissasi.
Mikäli sinun on pakko todennäköiseltä vaikuttavaa taipumustasi jossain harjoittaa, niin voisitko tehdä sen ko. suuntautumiseen tarkoitetuilla erityispalstoilla. Raamattupalsta on kaikkein huonoimpia foorumeita tuon vitsauksen esiin vuodattamiselle.
Rautalangasta vääntäen: suuntautumisesi on sinun oma asiasi. Voimme jopa avoimesti keskustella siitä Raamatun valossa. Pyydän vain yhtä asiaa, jätä minut rauhaan etsiessäsi 'kolleegoja' suuntautumisellesi.
Tämän pitäisi olla selvää puhetta, eikö vaan?
PS.
Pyydän ystävällisesti palstahygienian nimissä myös lopettamaan nuo sairaalloiset rukouspelleilysi, joilla tahallaan halvennat minua. Tietämättäsi (tai saatatpa sen tietääkin) herjaat niillä Jumalan omia lapsia.Entä mikähän henki on vallannut semperin näissä?
>>Tämäkin aloitus on osa kalamoksen harhautusmissiota.
Avatkaamme hieman hebrealaiskirjettä paljastaaksemme kalamoksen 'Immanuel/Sear-Jaasub' -huijausyrityksen.>Olet kalamos hurahtanut (=tullut eksytetyksi) demonisen hengen vietäväksi. Sinut on eksyttänyt henki, joka matkii Jumalan Henkeä. Sinun henkioppaasi siteeraa sujuvasti Raamattua. Aivan samoin teki sielujemme vihollinen jo yrittäessään eksyttää Jeesusta.
Ssaatana jos kuka tuntee Raamatun. Raamattu-osaamisessasi sinä kalamos olet ja tulet olemaan s-tanan rinnalla vain oppipoika.>Iloitsen etukäteen siitä, että tulet näkemään oman koppavuutesi oikeassa valossa. Farisealainen sydämesi on saanut terveen kolahduksen, jonka uskon koituvan sinun parhaaksesi.>Kalamos jatkaa uskonnollista harharetkeään. Pintapuolisessa tarkastelussa kalamoksen markkinoimaa petosta ei huomata.>Kysymyksesi ei lähde vilpittömästä ja puhtaasta sydämestä.
Jos olisit kääntymätön tai uskossa kasvamisesta kiinnostunut, vastaisin sinulle ilomielin. Käännynnäisyyttä saarnaavan itseriittoisen fariseuksen vedätykseen en osallistu. - hedelmät
hedelmät kirjoitti:
Mikähän tässä sitten vaikuttaa?
> Semper.Fidelis
26.8.2010 17:23
Suora kysymys, oletko Ved.2 homo?
Haluan periaatteessa ja niin pitkälle kuin mahdollista aina myös käytännössä toimia voimassa olevaa lainsäädäntöä kunnioittaen. Niinpä en pahantahtoisesti huomauta sinua mahdollisesta ja todennäköisestä suuntautumisestasi.
Sen informaation sinulle kuitenkin annan, että toivoisin sinun lopettavan nuo läähättävän oloiset lähentelysi samaa sukupuolta olevien palstatovereittesi suuntaan. Toisin sanoen, pyydän sinua suuntaamaan niljakkaan lähmivät "kannanottosi" johonkin toisaalle. Henkilökohtaisesti et voi minua vahingoittaa. Mutta en millään, siis en millään, tavalla halua olla osallisena sinun performansseissasi.
Mikäli sinun on pakko todennäköiseltä vaikuttavaa taipumustasi jossain harjoittaa, niin voisitko tehdä sen ko. suuntautumiseen tarkoitetuilla erityispalstoilla. Raamattupalsta on kaikkein huonoimpia foorumeita tuon vitsauksen esiin vuodattamiselle.
Rautalangasta vääntäen: suuntautumisesi on sinun oma asiasi. Voimme jopa avoimesti keskustella siitä Raamatun valossa. Pyydän vain yhtä asiaa, jätä minut rauhaan etsiessäsi 'kolleegoja' suuntautumisellesi.
Tämän pitäisi olla selvää puhetta, eikö vaan?
PS.
Pyydän ystävällisesti palstahygienian nimissä myös lopettamaan nuo sairaalloiset rukouspelleilysi, joilla tahallaan halvennat minua. Tietämättäsi (tai saatatpa sen tietääkin) herjaat niillä Jumalan omia lapsia.Semper sanoo nyt näin:
"Jumalan sanan todistus saa pimeyden vallan raivoihinsa. Ihminen, joka sen hengen ja sen vallan sitomaksi on joutunut, purkaa raivoaan niihin Jeesuksen seuraajiin, jotka haluavat kaikessa olla kuuliaisia Jumalan tahdolle."
Hän puhuu selvästikin omasta kokemuksestaan ja itse kokemastaan raivosta:
Semper.Fidelis:
>>Hieman asiaa karkeistaen sanottakoon, että Paavali oli reaalikilvoittelija eikä mikään märkäkorvanäyttelijä sinun tai Tänän tai jaikalin tapaan. Jaikalhan ei ilmeisesti muuhun tosissaan pyrikään kuin taiteellisen ja teatraalisen vaikutelman hiontaan ja viimeistelyyn.>Jaikalin teflonpuhtaus, 'sielu puhdas kuin Jeesuksella' on luonnollisesti markkinamiehen
petkutus. Se on yritys kupata hyväuskoisilta hölmöiltä suosiota, myöhemmin ehkä rahaa.>Jaikalin iltasadut
Hellitä nyt jo tältä päivältä, satu-seppona et tee itseäsi uskottavaksi.>Jaikalin pinnallinen ja andymäisen petollinen "synnittömyys"–oppi edustaa tyypillistä
korvasyyhyjä palvelevaa lume-evankeliumia, jonka perustana ei ole Jumalan sana.>Jaikal osaa Raamattunsa siinä määrin hyvin, että hän pystyy aina arvostelun kohteeksi joutuessaan jotenkuten mukautumaan kuin saippuapala sille opinkulmalle, joka kulloinkin on mielekkäintä sen turvaamiseksi, että hän näyttäisi raamatulliselta opinjakajalta. - lisää
hedelmät kirjoitti:
Semper sanoo nyt näin:
"Jumalan sanan todistus saa pimeyden vallan raivoihinsa. Ihminen, joka sen hengen ja sen vallan sitomaksi on joutunut, purkaa raivoaan niihin Jeesuksen seuraajiin, jotka haluavat kaikessa olla kuuliaisia Jumalan tahdolle."
Hän puhuu selvästikin omasta kokemuksestaan ja itse kokemastaan raivosta:
Semper.Fidelis:
>>Hieman asiaa karkeistaen sanottakoon, että Paavali oli reaalikilvoittelija eikä mikään märkäkorvanäyttelijä sinun tai Tänän tai jaikalin tapaan. Jaikalhan ei ilmeisesti muuhun tosissaan pyrikään kuin taiteellisen ja teatraalisen vaikutelman hiontaan ja viimeistelyyn.>Jaikalin teflonpuhtaus, 'sielu puhdas kuin Jeesuksella' on luonnollisesti markkinamiehen
petkutus. Se on yritys kupata hyväuskoisilta hölmöiltä suosiota, myöhemmin ehkä rahaa.>Jaikalin iltasadut
Hellitä nyt jo tältä päivältä, satu-seppona et tee itseäsi uskottavaksi.>Jaikalin pinnallinen ja andymäisen petollinen "synnittömyys"–oppi edustaa tyypillistä
korvasyyhyjä palvelevaa lume-evankeliumia, jonka perustana ei ole Jumalan sana.>Jaikal osaa Raamattunsa siinä määrin hyvin, että hän pystyy aina arvostelun kohteeksi joutuessaan jotenkuten mukautumaan kuin saippuapala sille opinkulmalle, joka kulloinkin on mielekkäintä sen turvaamiseksi, että hän näyttäisi raamatulliselta opinjakajalta.Tässä lisää hänen kaunokirjallista tuotantoa:
Aikakin ryhtyä tositoimiin!
Kirjoittanut: Semper.Fidelis 2.3.2008 klo 22.14
Kirjoitit:
>>Olemme jo liiaksi nähneet tällä palstalla
langenneen Lusifer-nimisen kerubin nykyistä nimeä
kirosanana TS:n kirjoituksissa, joten oli jo
aikakin ryhtyä tositoimiin! - lisää
lisää kirjoitti:
Tässä lisää hänen kaunokirjallista tuotantoa:
Aikakin ryhtyä tositoimiin!
Kirjoittanut: Semper.Fidelis 2.3.2008 klo 22.14
Kirjoitit:
>>Olemme jo liiaksi nähneet tällä palstalla
langenneen Lusifer-nimisen kerubin nykyistä nimeä
kirosanana TS:n kirjoituksissa, joten oli jo
aikakin ryhtyä tositoimiin!> Semper.Fidelis
1.12.2007 14:46
En pilkannut
Teuvo Sunia, mistä niin päättelit?
Meillä taitaa olla hieman eriävä näkemys siitä,
minkä hengen sinun kehumasi todistaja on saanut
ja kenen saastalla hän on itsensä 'pyhittänyt'! <
> Semper.Fidelis
1.12.2007 19:14
0
Sulje
Kuulehan Murdochh!
Ethän vain ole antanut pikkusormea perkeleelle?
Sinä et voi palvella kahta herraa; Jumalaa ja sunia.
LUOVU VÄLITTÖMÄSTI kaikista yhteyksistä TeeÄssään ja KariHoohon!
Ellet sitä tee, tulet käymään pitkien varjojen polkua pitkin
kohti synkkenevää yötä Jumalan armosta osattomana. <
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5130318#comment-27209653 - Knuutti exm
lisää kirjoitti:
Tässä lisää hänen kaunokirjallista tuotantoa:
Aikakin ryhtyä tositoimiin!
Kirjoittanut: Semper.Fidelis 2.3.2008 klo 22.14
Kirjoitit:
>>Olemme jo liiaksi nähneet tällä palstalla
langenneen Lusifer-nimisen kerubin nykyistä nimeä
kirosanana TS:n kirjoituksissa, joten oli jo
aikakin ryhtyä tositoimiin!5 vuotta vanha juttu kaivettu keskustelupalstalta!!!
Ketä kiinnostaa? - !!!
Knuutti exm kirjoitti:
5 vuotta vanha juttu kaivettu keskustelupalstalta!!!
Ketä kiinnostaa?Koko matkalla semperin mukana sama raivo.
- totuuden tuntoon
Semper.Fidelis kirjoitti:
Olisiko sinulla mitään myönteistä ja rakentavaa sanottavaa?
Tämä foorumi on lähinnä tarkoitettu tuomaan esille kristillistä uskoa.
Millä tavalla sinä haluaisit todistaa sen uskon puolesta, jonka Jumala lahjoittaa pelastusta etsiville sieluille Kristuksessa Jeesuksessa?
Kerrohan, mitä ajatuksia sinulle tulee näistä toivorikkaista jakeista:
Joh.1:12 "Mutta kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat Hänen nimeensä,
1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme Hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta.""Rakentavaa sanottavaa" Jumalan sanalla rakennetaan Kristuksen ruumista,
jossa ei ole tahraa eikä ryppyä!
Seurakunnissa on miehiä ja naisia, Jumalan sana ei ole syntynyt uskovaisten verestä ja lihasta, eikä seurakunnissa olevien miehien tahdosta.. vaan Jumalasta.
Katsokaa mitä näette, jos seurakuntasi mies, ei salli heittää jeesus kuvia tuleen, eikä avaa kirkon ovia sapattina, niin senkaltainen kirkkaus on pimeyttä...s a a t a n a s t a, eikä Pojasta, joka meni tapansa mukaan sapattina synagookaan Luuk 4: 16
Poika puhuu totuutta, ja hänen kädessään on myös armoa, jos, joku syntinsä tunnustaa ja hylkää!
Te sanotte " Emme pelastu tekojen kautta, vaan armon kautta?
No, onko Jumalan armo ja Jumalan laki antagonisteja toisilleen?..Vihamiehiä?
Eipä tietenkään, vaan synti eli laittomuss ja Jumalan armo ovat riidoissa keskenään!
Se, joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saa armon, eikä se joka rikkoo lakia!
Oi te onttopäät terv. benedi - k.kiusaantunut
voi teitä raukkoja kirjoitti:
Sillä tavalla Tähkäpää veljeilee parjaajansa kanssa. Näin tekevät palstan kieroilijat. Eivät välitä ihmisen hedelmistä, eivät kiusatuista lähimmäisistä tai mistään muustakaan, kunhan vain saavat jonkun rinnallen mustaamaalaamaan niitä joiden oppi ei käy yksiin oman mielenlaadun kanssa.
Totta!
- k.kiusaantunut
!!! kirjoitti:
> Ei Semper.Fidelis näiden kohdalla auta enää, ei hyvä eikä paha puhe.
Ellei Jumala tee jotain, niin toivo paremmasta on menetetty. :( <
Näin sanoo Tähkäpää niistä joita alkoi perusteetta syytellä ja joista eräs pyytää nyt muiden lailla Tähkäpäätä perustelemaan kirjoituksiaan. Ei näy perusteita eikä niitä ole näkynyt kertaakaan kun niitä on pyydetty.
On vaarallista luulla omia ajatuksiaan Jumalan vaikuttamiksi."On vaarallista luulla omia ajatuksiaan Jumalan vaikuttamiksi."
Tähkis on psykoosissa ja paranoidinen.
- NäinIkkään!
No kiva. Yks sivu rakkautta, ja toinen sivu riitelyä varten. Näin tämä meniski hyvin. Laitetaanko jatkossa yksi sivu tällaista varten jossa saa purkaa omaa pahaa oloaan, niin ettei tarvitse joka ketjua sitten pilata.
Oikein hyvä idea!
Jääkää te kaikki tänne, niin me saamme sovussa muissa ketjuissa puhua asiaa.- ~~tähkäpää~~
8D
- ~~tähkäpää~~
Siunataan oikein Jeesuksen nimessä aloittajaa!
Ei hänen runsaita pahoja tekojaan, vaan häntä ihmisenä, että hän löytäisi rauhan sielulleen ja näin saisimme rauhan tälle palstallekin!
Surullisena luin tuota toista ketjua, jossa aloittaja kertoi, miten ihan usko meinaa horjua, kun näitä riitelyitä jatkuu ja jatkuu.
Sitten jos joku ei halua jatkaa riitaa näiden kanssa ja yrittää lopettaa, alkaa tämä tällainen ketjujen aloittaminen!
Kiitos jokaiselle tässäkin ketjussa minua puolustaneelle ja "myötäeläneelle"!
Muistetaan, että ei meillä ole mitään hätää, kun Herra sotii meidän puolestamme ja me saamme olla hiljaa. 8D
Herra on meidän väkevyytemme ja meidän voimamme!
Minäkin sakea ja hitaasti oivaltava tulin kuitenkin hyvin nopeasti näkemään, mikä totuus on näissä asioissa ja kaikkea tuotahan nämä heidän aloituksensa yms. vain vahvistavat.
Jokainen, joka totuuden haluaa asiasta nähdä, tulee sen näkemään, eikä meidän tarvitse sormeamme ojentaa.
Jäädään Jumalan suureen huolenpitoon ja annetaan Hänelle tilaa ja rauha toimia ja saamme katsella vain sivusta, mitä tapahtuu.
Yhdistetään rukouksemme tämän asian puolesta!!!!- kysyväeieksy
Toiseen ketjuun liittyen kysyn sinulta Tähkäpää seuraavaa, kyseletkö Jumalalta muiden 'asioita'?
Ihan selvyyden vuoksi kun siellä oli väite. - silenttiä
kysyväeieksy kirjoitti:
Toiseen ketjuun liittyen kysyn sinulta Tähkäpää seuraavaa, kyseletkö Jumalalta muiden 'asioita'?
Ihan selvyyden vuoksi kun siellä oli väite.Ole hiljaa jos et parempaan kykene.
- k.kiusaantunut
"ei hänen runsaita pahoja tekojaan." Kato peiliin tähkis.
- silmät avoinna
Aloittaja. Niin kuin varmaankin jo huomaat, ei Tähkäpäätä kannata pyytää näyttämään mihin tämä ihan yhtäkkiä aloittamansa hyökkäys perustuu. Ihan tuosta vain alkoi syyttely eikä sille näy loppua. On käynyt selväksi että Tähkäpää oli pyytänyt Jumalaa näyttämään mitä kenessäkin on ja siitä hän sitten sai elämyksen jonka perusteella alkoi kauhea syyttely. Oli jo valmiiksi oman kertomansa mukaan ajatellut pahaa näistä joiden asioita muka Jumalalta kyseli. Että sellainen olikin pohjimmiltaan tämä aluksi niin avoimena ja rakaudellisensa esiintynyt Tähkäpää.
- Sinun edessäsi Jumala
Puhuuko Jumala minun asioitani toiselle henkilölle?
Miksi puhuisi? - tajuttomia tarinoita
Sinun edessäsi Jumala kirjoitti:
Puhuuko Jumala minun asioitani toiselle henkilölle?
Miksi puhuisi?Oletteko noin kertakakkisen ymmärtämätömiä !!
Lukekaa joskus edes sitä Raamattuakin. siellä nämä asiat selvitetään. - näin on
Sinun edessäsi Jumala kirjoitti:
Puhuuko Jumala minun asioitani toiselle henkilölle?
Miksi puhuisi?Jumala vastasi Tähkäpään rukoukseen ja totisesti näytti mitä kenessäkin on. Tähkäpää ei enää psytynyt vetämään rooliaan vaan hänen todellinen luonteensa tuli näkyville.
näin on kirjoitti:
Jumala vastasi Tähkäpään rukoukseen ja totisesti näytti mitä kenessäkin on. Tähkäpää ei enää psytynyt vetämään rooliaan vaan hänen todellinen luonteensa tuli näkyville.
Tuollainen saattaa olla tottakin! 1. Kuninkaiden kirjan 13. luku on mielenkiintoinen kertomus siitä, miten entinen luopunut profeetta saa valehtelemalla tuoreen profeetan eksymään elävästä Jumalan sanasta (18. jae) ja lankeamaan ihmisten omaan eksytykseen.
Kun entinen profeetta huomasi taas Jumalan puhuvan hänelle, hän innoissaan HUUSI uudelle profeetalle Jumalan tuomion tottelemattomuudesta, johon itse oli uuden profeetan ensin valehtelemalla houkutellut. (jakeet 21,22).- k.kiusaantunut
näin on kirjoitti:
Jumala vastasi Tähkäpään rukoukseen ja totisesti näytti mitä kenessäkin on. Tähkäpää ei enää psytynyt vetämään rooliaan vaan hänen todellinen luonteensa tuli näkyville.
Hänellä on pyrkimyksenä täällä vain mustamaalata eri tavoin ajattelijoita. Ennen hän oli greenin kimpussa ja nyt pyrkii harhoillaan saamaan minut näyttämään pahalta.
Valitettavasti siinä onnistuen.
- hedelmistä tunnetaan
Nyt on käynyt niin että kaksi samassa hengessä olevaa ihmistä löysivät vain toisensa. Semperistä ja parjaamastaan Tähkäpäästä tulikin kumppanit, koska heillä on elämissään samanlaiset pelisäännöt. Heidän maailmassaan ihmisistä voi puhua tai kirjoitella perättömiä ja toisia voi syytellä miten haluaa perustelematta sanomisiaan mitenkään. Heidän maailmansa pelisäännöillä valheita voi vain jatkaa syytetyn pyytäessä perustelut päällensä heitetyille syytteille. Jeesuksen seuraajat eivät tuollaista tee.
- oikeaa oppia saa ott
Jeesuksen seuraajat eivät te tällaisia aloituksia jotka ovat pelkkiä suuntaviittoja omaan sisikuntaan ja siellä vellovaan rapaan.
niitä tekevät tämän muutaman extraseurakunnan jäsenet joiden oppi eikelpaa muuhun kuin ulos heitettäväksi ja poljettavksi omituisine kiipeämisoppeineen ja jos minä käsittämättöminä seremonioina.
tähkäpää on teistä tuhannen vuotta edelle hengellisessä ymmärryksessä.
ja pysyykin siellä. semperillä on terve evankeliumi myös. - totuus^
oikeaa oppia saa ott kirjoitti:
Jeesuksen seuraajat eivät te tällaisia aloituksia jotka ovat pelkkiä suuntaviittoja omaan sisikuntaan ja siellä vellovaan rapaan.
niitä tekevät tämän muutaman extraseurakunnan jäsenet joiden oppi eikelpaa muuhun kuin ulos heitettäväksi ja poljettavksi omituisine kiipeämisoppeineen ja jos minä käsittämättöminä seremonioina.
tähkäpää on teistä tuhannen vuotta edelle hengellisessä ymmärryksessä.
ja pysyykin siellä. semperillä on terve evankeliumi myös.Iäkäs saarnaaja aglius on aina puolustamassa perusteettomasti syytteleviä. Hän ei halua että totuus tulee esille.
- kuka.
totuus^ kirjoitti:
Iäkäs saarnaaja aglius on aina puolustamassa perusteettomasti syytteleviä. Hän ei halua että totuus tulee esille.
Minua hämmentää jos joku kyselee toisen asioita ja on niistä sitten tietävinään..en vaan usko että Jumala on asialla.
- puskasta kuuluu huut
totuus^ kirjoitti:
Iäkäs saarnaaja aglius on aina puolustamassa perusteettomasti syytteleviä. Hän ei halua että totuus tulee esille.
mikäs puskanikki siinä nyt taas huutelee päiväuniaan !!??
- ~~tähkäpää~~
puskasta kuuluu huut kirjoitti:
mikäs puskanikki siinä nyt taas huutelee päiväuniaan !!??
Tämäkin on järkyttävää, että täällä jotkut laittavat lähes kaikki nickittömät viestit yhden ja ainoan henkilön piikkiin ja jokainen järkevä ihminen tietää, että ainoastaan ylläpito voi varmaksi tietää, miltä koneelta viestit tulevat ja hekään eivät voi tietää sitä, kuka kyseisellä koneella on kirjoittajana.
Joten, mitenhän paljon näissäkin tilanteissa on valehdeltu ja syytetty syytöntä?
Sen ainakin tiedän, että läheskään kaikki kirjoittamikseen väitetyt tekstit eivät ole hänen kirjoittamiaan.
Joten tämäkin jo kertoo siitä, että joillekin ei ole edes mitään väliä sillä, pysytäänkö totuudessa, kunhan vain saadaan mahdollisimman monia mustamaalattua. - kysyn vaan
totuus^ kirjoitti:
Iäkäs saarnaaja aglius on aina puolustamassa perusteettomasti syytteleviä. Hän ei halua että totuus tulee esille.
mikä ihmeen saarnaaja??
- k.kiusaantunut
niimpä.................
- Knuutti exm
Näyttää joillakin tässäkin ketjussa kirjoittavilla olevan mielenterveysongelmia. Millään muulla ei selity eräät viestit.
Muutaman kuukaudenh olen tätä palstaa seurannut ja olen koko ajan kummastellut miten ääliömäisiä jankkaajia on palsta täynnä.
Jotta ei jäisi epäselväksi ketä tarkoitain niin annan pari vihjettä:
-palstan synnittömät, jotka tekevät täällä syntiä joka päivä
-oikean kasteopin saaneet omavanhurskaat fariseukset
-Jeesuksen jumaluuden kieltäjät
-muutama ilmeisesti aika iältään nuori henkilö, joka on viisaimmillaan ja uskoo sokeasti tieteeseen
-palefanittajavempula
-luetun ymmärtämishäiriöinen, joka kerää jopa vuosien takaisia sanomisia ja linkittelee niitä
-sappivaivainen ahkera aloituksen tekijä, joka työkseen vääristelee kaikkea mahdollista - kysytkö
Knuutti exm kirjoitti:
Näyttää joillakin tässäkin ketjussa kirjoittavilla olevan mielenterveysongelmia. Millään muulla ei selity eräät viestit.
Muutaman kuukaudenh olen tätä palstaa seurannut ja olen koko ajan kummastellut miten ääliömäisiä jankkaajia on palsta täynnä.
Jotta ei jäisi epäselväksi ketä tarkoitain niin annan pari vihjettä:
-palstan synnittömät, jotka tekevät täällä syntiä joka päivä
-oikean kasteopin saaneet omavanhurskaat fariseukset
-Jeesuksen jumaluuden kieltäjät
-muutama ilmeisesti aika iältään nuori henkilö, joka on viisaimmillaan ja uskoo sokeasti tieteeseen
-palefanittajavempula
-luetun ymmärtämishäiriöinen, joka kerää jopa vuosien takaisia sanomisia ja linkittelee niitä
-sappivaivainen ahkera aloituksen tekijä, joka työkseen vääristelee kaikkea mahdollistaUskon tähkäpään herrasmiehenä vastaavan selkeään kysymykseen.
- jappisankutus
kysytkö kirjoitti:
Uskon tähkäpään herrasmiehenä vastaavan selkeään kysymykseen.
Oletko sinä se sappivaivainen ?
kuuluuko sen oireisiin jankutuskin ? - Knuutti exm
kysytkö kirjoitti:
Uskon tähkäpään herrasmiehenä vastaavan selkeään kysymykseen.
Pitäisiköhän kysymykseesi suhtautua Sananlaskut 26 jakeen 4 vai 5 mukaan?
- Knuutti exm
Knuutti exm kirjoitti:
Pitäisiköhän kysymykseesi suhtautua Sananlaskut 26 jakeen 4 vai 5 mukaan?
edellinen viestini oli nimimerkille 'kysytkö'
- kysytkö.
Knuutti exm kirjoitti:
edellinen viestini oli nimimerkille 'kysytkö'
Knuutti exm taitaa olla sitä mieltä että naapurin asioita voi kysellä Jumalalta.
- oletko kuullut mitä
kysytkö. kirjoitti:
Knuutti exm taitaa olla sitä mieltä että naapurin asioita voi kysellä Jumalalta.
Kyllä ne varmaan selviää siellä extraseurakunnassa ihan vaan juoruilemalla, ei siihen Jumalaa tarvita.
siinä salaisessa. - Knuutti exm
kysytkö. kirjoitti:
Knuutti exm taitaa olla sitä mieltä että naapurin asioita voi kysellä Jumalalta.
Tietenkin voi kysellä, miksi ei voisi. Ei uteliaisuuttaan, vaan auttaakseen naapuria tai itseään.
Eri asia on se, vastaako Jumala. - kysytkö
Knuutti exm kirjoitti:
Tietenkin voi kysellä, miksi ei voisi. Ei uteliaisuuttaan, vaan auttaakseen naapuria tai itseään.
Eri asia on se, vastaako Jumala.Hyvä, aloitan Sinusta.
- Knuutti exm
kysytkö kirjoitti:
Hyvä, aloitan Sinusta.
Joo, voit ihan vapaasti kysellä Jumalalta minusta, jos sinulla ei ole muuta tekemistä.
- Terävä analyysi
Knuutti exm kirjoitti:
Pitäisiköhän kysymykseesi suhtautua Sananlaskut 26 jakeen 4 vai 5 mukaan?
Suosittelen seuraavia jakeita 2, 24-27. Terävä analyysi Knuutti, Herra olkoon kanssasi.
- kysytkö
Knuutti exm kirjoitti:
Joo, voit ihan vapaasti kysellä Jumalalta minusta, jos sinulla ei ole muuta tekemistä.
Kiitos.
Minulla on nyt aikaa.
- valoistunut
eipä taida kymmenen vuoden kuluttua saada mitään lohtua ääriuskonnollisista uskonnoista tuntuu että kaikki katoaa paholaisen maailmaan
Olen huomannut täällä useiden puskasta kirjoittajien luulevan, että Pyhä henki kertoo heille naapurien tai jonkun nimimerkin asioita, eivätkä itse tiedä jotta Pyhä henki samalla ajattelee heistä itsestään:
Luukas 19
42 "Jospa tietäisit sinäkin tänä päivänä, mikä rauhaasi sopii! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi salattu."- kystkö.
Pietari uteli toisen opetulapsen kohtaloa ja mitä vastasikaan Jeesus, mitä se sinuun kuuluu, seuraa sinä minua.
- Abtheus@sih
kystkö. kirjoitti:
Pietari uteli toisen opetulapsen kohtaloa ja mitä vastasikaan Jeesus, mitä se sinuun kuuluu, seuraa sinä minua.
On ihmisiä jotka eivät jostain syystä halua vastata heille osoitettuihin kysymyksiin.
- ~~tähkäpää~~
Tähkäpää nyt vastaa tässä hänelle osoitettuun kysymyskseen:
Tiit. 3
1. Muistutan teitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,
2. etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.
3. Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4. Mutta kun Jumalan, meidän Vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5. pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
6. jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
7. että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
8. Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista.
Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.
9. Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
10. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11. sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Ehkä vastaukseni ei teitä miellytä, mutta meidänhän ei tulekaan olla ihmisille mieliksi, vaan Jumalalle ja jokaisen on hyvä toimia sen mukaan, minkä näkee Jumalan edessä oikeaksi.No minua vastauksesi kyllä miellyttää. Kuten kirjoitat >>jokaisen on hyvä toimia sen mukaan, minkä näkee Jumalan edessä oikeaksi
- ~~tähkäpää~~
Semper.Fidelis kirjoitti:
No minua vastauksesi kyllä miellyttää. Kuten kirjoitat >>jokaisen on hyvä toimia sen mukaan, minkä näkee Jumalan edessä oikeaksi
Kuin myöski siunaukset Sinulle!
"Meidän sielumme odottaa Herraa, Hän on meidän apumme ja kilpemme!"
33:20
Herran omien elämä on mielenkiintoista ja turvallista!
Ei tarvitse peljätä yön kauhuja, eikä päivällä lentävää nuolta.
Joka huutaa Häntä avukseen, Hän lupaa: "Minä vastaan hänelle, minä olen hänen tykönänsä, kun hänellä on ahdistus, minä vapahdan hänet ja saatan hänet kunniaan!" - lue Raamatusta
~~tähkäpää~~ kirjoitti:
Kuin myöski siunaukset Sinulle!
"Meidän sielumme odottaa Herraa, Hän on meidän apumme ja kilpemme!"
33:20
Herran omien elämä on mielenkiintoista ja turvallista!
Ei tarvitse peljätä yön kauhuja, eikä päivällä lentävää nuolta.
Joka huutaa Häntä avukseen, Hän lupaa: "Minä vastaan hänelle, minä olen hänen tykönänsä, kun hänellä on ahdistus, minä vapahdan hänet ja saatan hänet kunniaan!"Herra ei ole pahantekijän kilpi. Siinä on Tähkäpäällä nyt paikka alkeiden opettelulle.
- katso peiliin
Semper.Fidelis kirjoitti:
No minua vastauksesi kyllä miellyttää. Kuten kirjoitat >>jokaisen on hyvä toimia sen mukaan, minkä näkee Jumalan edessä oikeaksi
Jännä juttu että omat viestisi ovat sinulle kirous Semper....
Ihan näin yleisesti voi suoranaista pahuutta lukea tällä palstalla ilman, että sanoin suolletaan sontaa toisten päälle. Nämä ainaiset aloitukset ja penäämiset toisten sanomisten perään ei kerro mistään muusta kuin että liha voi ja elää hyvin.
- tavallinen
Tuolla jossain välissä tässä ketjussa oli, että Semperin oppi ja sen ja sen oppi ovat siellä ja täällä edellä jonkin toisen opista.
SIIS MITÄ TE KIRJOITTELETTE?????
Eikö sen ole itse evankeliumi ja Jeesus Kristus kallein aarteemme, jonka pitäisi olla meille kaikille se oikea oppi? Siis mikä ihmeen Semperin oikea oppi? Me olemme kaikki vajaita astioita maan päällä, ei ole toinen toistansa parempi.
Sinä psalmilaulu kirjoitat kauniisti, mutta ymmärrän jos joku haluaa puolustautua, mikäli hänen kirjoituksiaan vääristellään.
Ikävä kyllä tämä helluntailaisten palsta näyttäisi olevan oikea SUURI LIHAMYLLY, jossa kaikenkarvaiset lihat saa jauhaa kukin omasta tahdosta sopivan paksuiseksi ja näin itse JEESUS tulee syrjäytetyksi jälleen kerran.
Olisi niin mukava lukea sellaista mihin raamattu meitä kehoittaa, että jokainen lukija/kuulija rakentuisi kirjoituksistamme. Lieneeköhän tämäkään ketju kaikkine teksteineen on Jumalalle mieluista luettavaa? Tuleeko tämä nyt Hänen nimensä kunniaksi ihan tosissaankaan?
Tuleekohan kukaan siunatuksi helluntailaisten palstalla tai heidän kokouksissaan vai onko tarkoitus, että heidän ulosantinsa on LIHAMYLLY RY:n tuotoksia?
Itse en kyllä kaipaa tämän kaltaista opetusta, jossa lihaa jauhetaan ja yritetään pahaksi ja pilalle menneen lihan makua peittää milloin milläkin mausteella. Ei se maku peity vaikka miten päin yritätte pahat sananne peittää sulotekstein.
Monet kirjoittavat todella kauniisti, mutta kuitenkin taustalla teksteissänne väijyy eksytyksen henki, joka mielellään eksyttäsi valitutkin. Vaikka kuinka kauniisti kirjoittaisitte, niin rivien välissä ja monesti suoraankin tekstinne haisee pilaantuneelle lihalle jo metrien päähän. Älkää menkö tuollaiseen eksytyksen suohon. Joko sinä kirjoitat kauniisti Jeesuksen Kristuksen nimessä tai sitten sinä kirjoitat vain ja ainoastaan eksytyksen hengessä kuorruttaen pahuuden kauniisiin sanakäänteisiin?
Milloin ne teidät silmänne avautuvat näkemään totuuden?- se siitä
Aikoja sitten ne ovat avautuneet ja siksi juuri teidän harhoihinne ei ole syytä kommentoida sanaakaan.
ette julista Raamatun tervettä suoraa oppia vaan mutkikkaita harhapolkuja.
- tavallinen
Jatkan vielä, koska mieltäni painaa koko tämä helluntailaisten ketju ja palsta.
Eikö täällä ole ketään, joka lähtisi puolustamaan oikeutta. Onko kaikille vain tärkeintä sanakiistojen kipeys ja se, että jälestätte syyllisiä?
Eikö olisi tärkeämpi etsiä kadotettettuja ja eksyneitä. Oletteko te itse niitä, jotka sokeina taluttavat sokeita ja molemmat kuoppaan lankeavat?
Missä teidän rakkautenne on, siis se joka on tärkeintä? Olette kuin pakanat, jotka rakastavat vain niitä, jotka rakastavat heitä takaisin?
MInkä palkan te kuvittelette tästä kaikesta pahuudesta saavanne?- varmistus nro1
Tähkäpää, voisitko nyt vastata sinulle monen taholta tulleeseen kysymykseen joka sinulle osoitettiin, kyseletkö muiden ihmisten asioita Jumalalta, kyllä tai ei riittää.
Kiitos. - se on sillä tavalla
Jos Paavali sanoo, että vaikka enkeli taivaasta julistaa muuta oppia kuin sitä minkä hän on sieltä saanut, olkoot kirottu, niin miksi selvät harhat pitäisi muka ohittaa noin vain jonkin rakkauden verukkeella !
ei käy sellainen sekasotkurakkaus. me julistamme tällä helluntain foorumilla tervettä evankeliumia, johon ei kuulu tuolaiset kastemutkat ja syntymistikkaat mitä edustatte.
Ja saamm e siitä palkan ihan varmasti ja siinä ei ole kyse pahuudesta vaan oikean puolesta seisomisesta.
Kadotettujen etsintä perustuu ennenkaikkea siihen että hukassa olevia kutsutaan pois ojan pohjiltra terveelle kalliopohjalle, ja siihen onturvallista rakentaa kaikki muukin joka evankeliumiin kuuluu. - se on näin.
varmistus nro1 kirjoitti:
Tähkäpää, voisitko nyt vastata sinulle monen taholta tulleeseen kysymykseen joka sinulle osoitettiin, kyseletkö muiden ihmisten asioita Jumalalta, kyllä tai ei riittää.
Kiitos.Kysymyksesi on täysin marginaalinen.
ja jokainen jossa Henki on, tietää kyllä ilman kyselemättä mihin hengelliseen todellisuuteen tuollainen asiakokonaisuus kuuluu.
ja joka ei tiedä, se ei tiedä sitä selittämisen jälkeenkään. - lepo ja rauha
se on sillä tavalla kirjoitti:
Jos Paavali sanoo, että vaikka enkeli taivaasta julistaa muuta oppia kuin sitä minkä hän on sieltä saanut, olkoot kirottu, niin miksi selvät harhat pitäisi muka ohittaa noin vain jonkin rakkauden verukkeella !
ei käy sellainen sekasotkurakkaus. me julistamme tällä helluntain foorumilla tervettä evankeliumia, johon ei kuulu tuolaiset kastemutkat ja syntymistikkaat mitä edustatte.
Ja saamm e siitä palkan ihan varmasti ja siinä ei ole kyse pahuudesta vaan oikean puolesta seisomisesta.
Kadotettujen etsintä perustuu ennenkaikkea siihen että hukassa olevia kutsutaan pois ojan pohjiltra terveelle kalliopohjalle, ja siihen onturvallista rakentaa kaikki muukin joka evankeliumiin kuuluu.Kenet Jumala katsoo ja tietää luotettavaksi hänelle voi puhua muidenkin asioita mutta vain sen vuoksi että siitä koituu jokin hyöty, ei mihin juorutarkoituksiin puhu, elikkä jokkainen saa olla turvassa.
Lepoa ja iloa kaikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337365Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654450Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen553493Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5073207Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972144Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361793Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201751- 911583
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791505Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151446