Kun suomikin nyt on jo pitkään kuulunut euroopan unioniin, niin on syytä muistuttaa eurooppalaisissa demokratioissa vallitsevasta käytännöstä, joka on voimassa myös tänään: eli, jos luottamustehtävään valittua henkilöä epäilläänn rikkeestäkin ja siitä on olemassa näyttöä, ko. henkilö EROAA tehtävästään. Erolla henkilö osoittaa suurelle yleisölle, että hän kantaa VASTUUN rikkeistään. Kaikkonen, joka tuomittiin, toimi täysin päin vastoin.
Suomessa ja erityisesti suomen keskustassa on siis aivan päinvastainen toimintatapa kuin mitä eurooppalaisissa sivistysvaltioissa.. Voidaan puhua eräänlaisesta junttilasta, jossa tuomitut eivät ikään kuin ymmärrä, mitä on päässyt tapahtumaan. Kun jopa oikein "oikeus"-laitoskin toteaa kepulaisen syyllistyneen rikokseen, ilmoittaa tuomion saanut rikollinen, että hän ei eroa tehtävästään vaan täysin päinvastoin. Kaiken kukkuraksi, kiirehtivät kanssarikolliset puolueen jodosta antamaan täyden tukensa tuomitulle rikolliselle. Näin voidaan toimia vain ja ainoastaan roistopuolueessa. Ja meillähän on tästä jo aiempaa esimerkkiä, kun Kauko Juhantalo tuomittiin oikein valtakunnan oikeudessa, kiirehtivät kepulaiset roistot valitsemaan hänet uudelleen "edus"-kuntaan.
Kepulainen MAFIA on tottunut rellestämään tuomioista huolimatta pitkällisen valtataipaleen johdosta, huomasitko kuinka:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=597394
Suomessa ja erityisesti suomen keskustassa on siis aivan päinvastainen toimintatapa kuin mitä eurooppalaisissa sivistysvaltioissa.. Voidaan puhua eräänlaisesta junttilasta, jossa tuomitut eivät ikään kuin ymmärrä, mitä on päässyt tapahtumaan. Kun jopa oikein "oikeus"-laitoskin toteaa kepulaisen syyllistyneen rikokseen, ilmoittaa tuomion saanut rikollinen, että hän ei eroa tehtävästään vaan täysin päinvastoin. Kaiken kukkuraksi, kiirehtivät kanssarikolliset puolueen jodosta antamaan täyden tukensa tuomitulle rikolliselle. Näin voidaan toimia vain ja ainoastaan roistopuolueessa. Ja meillähän on tästä jo aiempaa esimerkkiä, kun Kauko Juhantalo tuomittiin oikein valtakunnan oikeudessa, kiirehtivät kepulaiset roistot valitsemaan hänet uudelleen "edus"-kuntaan.
Kepulainen MAFIA on tottunut rellestämään tuomioista huolimatta pitkällisen valtataipaleen johdosta, huomasitko kuinka:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=597394
Vastaukset 5
Vanhimmat
Keskustaa lohduttanee se, että kokoomuksesta löytyy sellaisia nimiä kuin Eero Lehti, Jyrki Katainen ja Jaan vapaavuori. Kaikki mainitut painivat samassa sarjassa kuin keskustan kauko juhantalo ja avauksessa mainittu.
Kepu muistutti meitä jälleen todellisesta luonteestaan puheenmiesäänestyksessä
Kepulaisnaiset Kiviniemi ja Lehtomäki eivät todellakaan näytä olevan suosittuja, vaikka gallup-manipulaattorit niin toitottivat:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?s=ef76747f5e443038ff674f0741a527cb&t=525160
Tämä kepulainen käytäntö on erittäin valitettava ja sellaisen yleistyminen rapauttaisi pahasti poliittista uskottavuutta ja on vaara demokratialle. Juuri tällaisia tapauksia anarkiaan ja diktatuureihin pyrkivät poliittiset ääriliikkeet haluavat kaivaa esille, kun ne perustelvat toimintaansa demokratian "mädännäisyyseksi" kutsumillaan toimintatavoilla. Demokratian puolustajien keskuudessa pitäisi aina olla sellaista itsesuojeluvaistoa, että politiikan toimijoiden mädät hedelmät poistetaan joukosta, etteivät ne mädännytä koko järjestelmää. Monissa länsimaissa näihin puututaan paljon suuremmalla vakavuudella kuin meillä. Eteläisen Euroopan maat ovat tästä poikkeus ja nyt nähdäänkin, mihin sellainen on johtamassa.
Poliitikkojen osalta moitittavimpia ovat tietysti sellaiset rikokset ja rikkeet, jotka liittyvät julkisen vallan käyttöön ja henkilön poliittiseen asemaan. Johonkin liikennerikokseen syyllistyminen ei siis ole laisinkaan niihin verrattavissa, koska se ei liity henkilön poliittiseen asemaan.
Jostain syystä tunnetuimmat tapaukset liittyvät parin viime vuosikymmenen aikana lähes yksinomaan kepulaisiin. Tunnetuimmat esimerkit ovat Juhantalo (vankeustuomio ministerinä tehdystä rikoksesta), Jäätteenmäki (syyte puoluejohtajan ominaisuudessa tehdystä rikoksesta), Kaikkonen (vankeustuomio anastamisluontoisesta rikoksesta, jossa tavoiteltiin omaa hyötyä) sekä Vihriälä (vankeustuomio törkeästä lahjuksen ottamisesta). Myös näitä kepulaisia lähellä olevia tahoja eli niitä, jotka pyrkivät hyötymään kepulaisista poliitikoista, istuu nyt laihdutuskuurilla vankilassa. Kokoomuksen Ilkka Kanerva tulee lähinnä mieleen muista puolueista, mutta Kataisen suhtautuminen asiaan on ollut tyysti toinen kuin Kepun johtajien. Katainen on harmissaan tällaisesta maineesta ja hän vetikin Kanervan pois ministerin tehtävistä jo vähäisemmän moitteen perusteella.
Onnettominta tässä on tietysti se, että Kepun nykyjohtokin otti heti ensi töikseen tuomoiden tultua julki rikollisuuden puolesta. He eivät millään lailla paheksuneet tekoja vaan päinvastoin olivat heti kertomassa, että Kaikkonen nauttii puolueen täyttä luottamusta. Tästä syntyy väkisinkin kuva, että rikoksentekijät nauttivat yleisemminkin kepulaisten täyttä luottamusta.
Nyt sinulla on taas suu valkeassa kermassa kuin viikset mummon syöttämällä kissalla. Valkoinen on antautumisen väri.
Muistan, miten edellisistä vastaavista neuvotteluista vuonna 2005 Matti Vanhanen palasi Brysselistä kotiin voittajana. Se ”voitto” perustui kansalta silloin salattuihin lukuihin. Kun aika kului, selvisi, että nettojäsenmaksumme oli vähintäänkin kaksinkertaistumisesta nyt päättyvän seitsemän vuoden kauden loppuvuosina. Se, että loppuvuosina, johtui viidelle maalle aikaisemmin annettujen jäsenmaksualennusten myöhästetyistä maksusuorituksista.
Olet nyt yhtä uskottava kuin palatessasi muutamia vuosia sitten siitä Brysselin kriisikokouksesta, jossa sanoit valtioiden selättäneen markkinavoimat. Tänään kaikki tietävät, että se olitkin sinä itse, joka vielä lausuntoa antaessasi et ollut huomannut tulleesi itse heitetyksi neuvoston molskille selälleen pankkien niskalenkistä.
Suomi on EU:n suurin nettomaksaja.
Piru sinut periköön, Et kai tee sitä komissaariksi tullaksesi?