Olempahan seurannut suu auki Venäjän nykyistä rajat ylittävää "lastensuojelu" politiikka.
Ei siinä touhussa ole mitään logiikkaa. 70-luvulla itänaapureille riitti YAA-hymistely ym protokolla. Tosin kasvatuspuolella tyrkytettiin sosialistisempaa ajatusmaailmaa heikohkolla menestyksellä
Nyt kun rajat on auenneet ja todellinen kansojemme välinen yhteistyö on lähtenyt käyntiin ruohonjuuritasolla alkaa venäläinen valtiojohtoinen propakandakoneisto mustamaalaamaan Suomea oikein olan takaa.
Paljon olen maailmaa kiertänyt ja käynyt monet maat mutta tälläistä en ole nähnyt muualla.
Kertokaa hyvät ihmiset mikä järki tässä touhussa on. Eihän tahallinen välirikko ole kenellekään hyväksi.
Ei siinä touhussa ole mitään logiikkaa. 70-luvulla itänaapureille riitti YAA-hymistely ym protokolla. Tosin kasvatuspuolella tyrkytettiin sosialistisempaa ajatusmaailmaa heikohkolla menestyksellä
Nyt kun rajat on auenneet ja todellinen kansojemme välinen yhteistyö on lähtenyt käyntiin ruohonjuuritasolla alkaa venäläinen valtiojohtoinen propakandakoneisto mustamaalaamaan Suomea oikein olan takaa.
Paljon olen maailmaa kiertänyt ja käynyt monet maat mutta tälläistä en ole nähnyt muualla.
Kertokaa hyvät ihmiset mikä järki tässä touhussa on. Eihän tahallinen välirikko ole kenellekään hyväksi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
En tiijä, kysy Puttiinilta!
Johan Bäckman on saanut aikaan koko ruljanssin. Ja asian paikkansapitävyyttä ollaan lähdetty tutkimaan Suomen Mannerheimin Lastensuojelu ry:n kautta, joka on laajentanut viralliset tiedustelut koskemaan koko maamme sosiaalivirkailijoita, ja asia ollaan todettu valheelliseksi Johan Bäckmannin suorittamaksi korkean venäläisen virkamiestason provokatiiviseksi yllytykseksi suomea vastaan.
antaa pikkusormen vie koko käden.
eihän voi olla rahanjakoa enenpää kuin suomalaisille.
maassa maantavalla tai maasta pois.
SUOMESSA EI OLE ESTOA POISTUA MAASTA !
täytyy marisijoiden mennä takasin.
kyykyttä rajojaetsii
Suomalainen mies ja venäläinen vaimo, siitä se kaikki alkaa! Kun ensihuuma on ohi, alkaa tappelu kaikesta, mikä on kummankin maan tapa ja kenelle mitäkin kuuluu!
miehen ja venäläisen vaimon avioliitto kestää paremmin kuin suomalaisen miehen ja naisen välinen avioliitto. Erotilanteessa suomalainen nainen on vahvoilla lasten huoltajuuskiistoissa ja suomalainen kärsii vain hiljaa itsekseen. Sosiaalityöntekijöiden syrjinnän takia maahanmuuttajanainen jää lähes aina häviölle huoltajuuskiistoissa olosuhteista riippumatta.
Valtioiden ei kuulu tapella huoltajuuskiistoissa.
Kansainvälinen oikeus ratkaiskoon kiistakysymykset.
lapsikaappaus niitä risoo, se heidän ainoa ongelma....mutta ei omat viemärilapset.
"suurvalta" ja lasten leikit.
Venäjän vaiva on kansan eriarvoistuminen köyhiin ja rikkaisiin. Raha virtaa suuriin keskuksiin ja harvoille sinnekin.
Kusettaminen onnistuu parhaiten jakamalla kansalle "leipää ja sirkushuveja" ja hyväuskoisille tarinoita pahoista tsuhnista jotka ryöstävät lapsiamme.
Nooh, iso maa ja oudot tavat, mutta sitä minä en ymmärrä miksi meidän nilkit seuraavat perässä.
Katais-Urpilainen hallitus keskittää keskittämisen jälkeen ja tuloerot kasvavat ennätysmäistä tahtia. Maamme on jakaantumassa yhteiskunnallisesti ja alueellisesti kahtia.
missä on puuttinin kunnianhimo.
hoitais väosaisten asiat maassaan kuntoon.
ja kaikki maailmanjohtajat olis kunnia asia huolehtia väosaisista.
niin itsekkin nauttisivat rikkauksista.
julkihäpeä on kun kulkee keisarit vaunuissaan ja
kansa kurjuudessa kulkee.
ja kun ahneudella ei ole rajoja .niin kurjilta peritään tuhkatkinpesästä.
Niinpä niin, Venäjä on luonnonvaroiltaan rikas maa, äärettömän rikas maa.
iskostettu omaan kansaan ja ennen kaikkea maan ja eri tasojen johtoon,jota pakolla kasvatettu koko neuvostoaika kuvittelemaan ja luulemaan kaikki mahdollinen pahuus omasta ja muista kansoista.
itämaa on syvästi sairas ja johto parantumattomasti sairas. parannusta tulee ehkä 50v sisällä hiljalleen,mutta vain ehkä.
MAAILMAN TAIKASANA ON PARENPAAN.
KUN RIKKAAT LOPETTAIS RAHASTUKSEN KOKONAAN.
kaikille tulis tarjota mielekäs työ .
niin moni on tipahtanut kyydistä että ei voimia nousta ylös.
lääkkeksi tulis antaa porkkanaa ..
eli työn - palkanlisäksi --- kannustusrahaa vaikka vuodeksi.
siinä ajassa jokainen huomais olosuhteet parantuneen.
eikä paluuta köyhyysloukkuun halua -- jokaisella on halu menestyä ja hoittaa omat asiansa hyvin.
Minä olen ihmetellyt sitä että Venäjällä on paljon sikarikkaita ihmisiä.
Miksi nämä eivät auta oman maan köyhiä??? Ruinataan naapurista apua ,vaikka otsellä olis varaa auttaa,, nilkit.
Kyseessä on Venäjän sisäpolitiikka. Putinin valta perustuu kansankiihotukselle. Suomi on pieni maa ja sopivan helppo vihollinen. Niinpä Suomen niskaan kaadetaan sieltä pashkaa niin paljon kuin ehditään. Lopuksi sitten tuota pientä pahantekijää Suomea kuritetaan tavalla tai toisella. Voidaan käyttää armeijaakin.
Kiihotus on käynnissä.
Jospa tässä on USA:n ja Venäjän välinen toiminta, että Suomi saataisiin liittymään NATO:on kun Venäjä meitä pelottelee. Tästä tulisi innokas ja tyhmä valtio maksamaan NATO:n kustannuksia, jotka meillä heitettäisiin kulutusveroihin ja muihin vähävaraisia koskeviin kustannuksiin. Varakkaat veisivät varansa turvaan näihin veroparatiiseihin ja määräilesivät vain mitä meillä tehdään natolaisten mieliksi.
Olen ihmetelly samaa. Mistä tässä lopunperin on oikein kyse?
Vai onko suunnitteila rajojensiirtoa, ei tämä meno oikein muulla selity.
En jaksa oikein uskoa, että Putin on niin pikkusielu, että tarvitsee tämmöistä näytelmää valtansa pönkittämiseen.
varmaan yrittää viedä Suomea takaoven kautta Natoon kansalaisilta salassa ja Venäjä on tästä tietoinen, joten Venäjä on vastavetona aloittanut pienimuotoisen painostuksen.
Venäjällä on Supervaltahaave. Kaikki muut naapurit ymmärsivät liittyä Natoon paitsi Suomi. Georgiaa ja Ukrainaa ei huolittu niinpä Georgia silvottiin ja Ukrainaan järjestettiin oma pressa. Suomi ei ole sisäisesti heikko, paitsi Nato-kannatuksen osalta, toisaalta Suomi ei ole ollut suostumassa Venäjän alistamaksi. Näinollen onkin käynnistetty vainoharhaisia kampanjoita Suomea vastaan. Lapsiasiat on vain yksi , josta suomalaisia syytetään. Me olemme kuulemma myös aloittaneet marien ja mordvalaisten keskuudessa kansalliskiihkoisen kampanjan. Tosiasiassa nämä hyvin etäiset kielisukulaisemme elävät omaa elämäänsä kusi sukassa ilman ihmisoikeuksia äärimmäisen painostuksen alla.
Tavallinen venäläinen saa tätä pseudotietoa jatkuvasti koskien Suomea. Se ei tarkoita , että Suomeen oltaisiin heti hyökkäämässä, mutta hyökkäys voidaan toteuttaa parin kolmen vuoden kampanjoinnin jälkeen. Suomen kannattaisi pikaisesti poistaa ainakin öljyriippuvaisuutensa Venäjästä (hanke onkin menossa) ja neuvotella salaisesti Natoasia valmiiksi.
Tavallinen kansa ei oikein taida tajuta , mitä ihmemaassa tapahtuu.
Viro Liettua ja Latvija ovat Naton jäseniä mutta saamalla lailla Venäjä niitä rassaa kuin ennenkin. Jenkeille tuli myös outo adoptiokielto.
Eli uho pysyy sanama olitpa Naton jäsen taikka ei.
PS. Kirjoitusasusta ja fanaattisuudesta päätellen et ole politiikan tutkija.
Kun kerron Venäjän poliittisesta kiihkoilusta se ei tarkoita , että itse olisin kiihkoilija. Täällä voi muutenkin kirjoittaa huolettomasti viilaamatta tekstiä.
Olet osittain oikeassa. Jonkin verran propagandaa suunnataan kaikkiin sivistysvaltioihin. Baltian maat ovat silti viime aikoina saaneet olla huomattavasti enemmän rauhassa kuin Suomi. Tilanne on jossain määrin kääntynyt. Aiemmin niitä kohdeltiin lähiulkomaina eli maina , joiden itsenäisyyttä Venäjä pyrki suhteellistamaan. Nyt Itämeren alueella selkeimmin lähiulkomaana kohdellaan Natoon kuulumatonta Suomea.
sillä Venäjä vahvistaa armeijansa niin vahvaksi, että sen ei tarvitse välittää mitä on vastassa. Jos ja kun Venäjä nostaa asemäärärahat 500 miljardiin euroon, se murskaa tarvittaessa kaiken vastarinnan lähialueillaan. Siitä syystä ainoa vaihtoehto on pitää hyvät suhteet Venäjään,
Nato on kuitenkin asia, jota NL:nkin on pakko miettiä. Jos Natoa lähdetään nöyryyttämään siitä ei hyvä seuraa Venäjälle. USA kuten muutkin suurvallat reagoivat, jos niiden varpaille astutaan.
Höpö höpö. Et ole politiikan tutkija.
Kukaan täyspäinen politiikan tutkija ei höpise, että Venäjä voi toteuttaa hyökkäyksen Suomeen kahden kolmen vuoden kampanjoinnin jälkeen!
nöyryttänyt Natoa. Georgian sodan aikana Naton aluksia tuli Mustalle merelle. Venäjän ja Naton sopimusten mukaan Naton alukset voivat olla siellä vain tietyn aikaa. Venäjä antoi Natolle 18 päivää aikaa poistua alueelta tai muuten ne upotetaan.
Georgia ei ollut Naton jäsen Saakasvili korosti USA suhteita ja oli Ranskan Chiracin henk koht ystävä. Lännelle Georgia ei ollut kuitenkaan niin tärkeä, että sen auttamiseen olisi haluttu sitoutua ja siksi sitä ei hyväksytty Natoon. Venäjä ei siis nöyryyttänyt Natoa, mutta varmasti Natossa ei oltu ollenkaan mielissään Venäjän Georgia operaatiosta. Suomen osalta on taas todettu , että Suomi on tervetullut Natoon, jos se itse haluaa.
En tietenkään omalla nimelläni halua lausua julkisuudessa tällaista, koska asiasta syntyisi turhankin kovaa keskustelua. Venäjällä on Suomen suhteen useampia skenaarioita. Tuo on vain yksi ja sekään ei ole heille kansainvälisesti ilmainen.
äärimmäisen tärkeä USA:lle, koska Georgia on tärkeä kauttakulkumaa Keski-Aasian öljykentille. Georgia on USA:lle paljon tärkeämpi kuin Suomi.
Kukaan suomalainen politiikan tutkija ei käytä edes "politiikan tutkija" nikkiä vastaavissa tilanteessa.
Se antaa vain kuvan että fanaatikko spekuloi asiantuntijan kaavussa.
Mistäs sinä tiedät, mitä nikkejä me käytämme? Keskity asiaan, älä herjaamiseen ja nikkiin. Voithan yrittää perustelluin kannanotoin kumota väitteeni.
Sanoisin, että sillä on tuon takia jonkinlainen merkitys. Alueen suurin öljyntuottaja Azerbaiztan tuottaa reilun prosentin maailman öljyntuotannosta. Azerilan ja Georgian BKT on yhteensäkin kuitenkin vain noin puolet Suomeen vastaavasta. Kyllä Suomen kauppa on USAlle tärkeämpi, joskaan turha liioitella senkään merkitystä.
Sitten on se , että Suomen tunnettavuus ja asema maailmassa muutenkin on vielä toinen kuin noilla entisillä neuvostotasavalloilla. Suomellehan on USAnkin taholta suoraan ilmoitettu, että Suomi hyväksytään Natoon , jos se itse haluaa .
Höpö höpö taas
"Tutkijan" spekulaatioit, läheisestä sodan uhasta ja vainoharhoista jääköön
SS-persujen ja yltiö-isänmaallisten kokoomus-kloppien kommentoitavaksi.
Aloittajan ihmettely miksi Venäjä panettelee ja turhaa rikkoo naapurisopuamme on keskustelun pohja ja mielestäni silloin ei tarvi uskotella, että Venäjä haluaa hyökätä Suomeen.
Kyseinen operaatio olisi kolmannen maailmansodan lähtölaukaus ja julistus, eli täydellinen katastrofi koko maapallolle.
Ei niin hullua valtionjohtoa löydy edes Pohjois-Koreasta.
miksi se paukuttaa syyriaa .maa on murjottu huonoonkuntoon.
Oli Neukuilla 70-luvulla muutakin kuin YYA-hymistelyä Suomelle tarjota.
Tarjosivat yhteisiä sotaharjoituksia joista kieltäydyttiin Kekkosen päätöksestä.
Samoin NL ei olisi hyväksynyt Suomen täysmittaista pohjoismaista yhteistyötä, eli monenlaista päsmäröintiä YYA-sopimukseen vedoten löytyy.
Nykyisen tapaista parjausta heidän lehdistössä ei silloin ollut, joten siinä Venäjä on mennyt taaksepäin.