LAPUAN KAUPUNKI MAKSAA TURHASTA

Lapuan kaupunki maksaa "jäsenmaksua" Rengonharju- säätiölle tänä vuonna 108.066 euroa turhasta.
Lapualaiset eivät juurikaan käytä Ilmajoella sijaitsevaa Rengonharjun lentoasemaa, vaan lentävät Vaasasata (kaupunginhallitus mukaanlukien) tai käyttävät Pendolino-junaa tai omaa autoa matkoillan.
Lapuan kaupungin tulisi irrottautua Rengonharju-säästiöstä, jos kaupungin turhia kuluja halutaan karsia.
16371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

sun kans.
Jos kerran niitä säästöjä todella halutaan,niin em. on yksi vakavasti harkittava.
Turha kumartaa tuon kiitotienpätkän perään.
Mitäs ne antaa vastineeksi,lentolippujako?
Onkos se ihan lain silmis käypää kauppaa?

Paljon helpompi,vajaa tunti ja oon Vaasas ja pääseen paljon helpoiten vaikka suoralla lennolla,ei tarvi turhia välilaskuja hesaan.

Pehkana kun oltaas oltu aikoinaan viisaita ja huolittu se nykyinen Kauhavan kenttä tänne.
No olis loppunu sotilastoiminta,mutta olis edes kenttä.

Äänestä

Taitaa olla enämpi katkeruuteen ja kateuteen pohjaava kostoyritys tämä. "Veivät meiltä kapitulin(tikkarin). Ei enää makseta niille (leikitä niiren kans)."

Äänestä
  • No, nuo lentokenttäpuheet alkoi jo paljon ennen hiippakuntasekoilua. Mutta maksettiin tai ei, lentokentästä silti omistetaan pala. Kukahan sen ostaisi?

    Äänestä

Lapuan kaupunki ei pääse irrottautumaan Rengonharju-säätiöstä koska kaupungilla on 400.000 euron takausvastuut säätiön veloista. Lapuan kaupunginvaltuusto on myöntänyt lapualaisten puolesta takaukset.
Joka ottaa takaakseen, se ottaa maksaakseen, sanoo vanha viisaus.
Sanokaan minun sanoon, että nämä takaukset lankevat vielä meidän lapualaisten maksettavaksi.

Äänestä
  • Mikäli vuorolentotoiminta päättyy Rengonharjun lentoasemalta voi Suomen valtio takasinperiä säätiöltä myöntämänsä rakennusavustukset, jotka ovat noin 1,5 miljoonaa euroa. Lapuan kaupunki on Rengonharju-säätiön taustayhteisö ja kaupungilla on edustajansa säätiön hallituksessa.

    Äänestä

Tuntuu vähän ettei se talouden tervehdyttämistoimikunta (vai mikä se oli) ole tainnut vielä kokoontua. Vai koskeeko säästöt vain sivistys- ja terveyspuolta. Kannatais muuten liittyä mieluummin Kauhavaan kuin s:jokeen. kauhavalla ei ole kuin karhunvuori ja se ei kuullemma ole myytävänä.

Äänestä

Millä konstilla Lapuan kaupunki pääsisi eroon Rengonharju-säätiöstä ja takausvastuistaan ? Tuliskiko säätiö asettaa suoritustilaan ?
"KUKA OTTAA TAKAAKSEEN, SE OTTAA MAKSAAKSEEN"

Äänestä
  • Kyllä eroon pääsee, irtisanomalla sopimuksen. Jos vanhat takuut tulee maksuun ne vain sitten täytyy maksaa. Kaupungin asia ei ole olla lentoyhtiön ja lentomatkustajain sponsosina. Täytyy huomata, että esim Ilmajoki saa vastikkeeksi mm. aseman kiinteistöverotulot. Lapualle tule mitään, tuskin lapualaisia on edes lentoasemalla töissä.

    Äänestä

Ei edes Lapuan kaupunginhallitus usko Rengonharjun lentoasemaan ja vuorolentoihin Rengonharjun kentältä, kun kaupunginhallitsu lähti viime syksynä huvittelu- ja palkintomatkalle Brysseliin Vaasan lentoasemalta Helsingin kautta, vaikka tuollin oli jo vuorolentoyhteys Rengonharjusta Helsinki-Vantaa lentoasemalle.
Huvimatka Brysseliin tehtiin lapualaisten verovaroin.

Äänestä

Olivat siis pöhnässä jo lähtiessään, kun ajoivat vahingossa väärälle kentälle.
Lentotoiminta on Atrian johtajille ja päälliköille tärkeintä.

Lapuallakin on jokunen sikala ja kanala sekä nautoja runsaasti.

Äänestä
  • Siat ja kanat eivät tarvitse lentokenttää

    Atrian johtajatkin olisi parempi pitää kotimaassa, sillä niillä ulkomaan matkojen ostosreissuilla on tehty valtavia tappioita yhtiölle.

    Äänestä

tottakai semmonen pitää olla, MAKSO MITÄ MAKSO!!! PÄÄSTÄÄN PAKOON KU PAKOLAISET VALTAA TÄNKI PAIKAN JA PUHUTAAN KAIKKI IRANINMURRETTA!!!!!! JA JUODAAN VETTÄ VIINAN SIAAN!

Äänestä

Aina tämä seuraaminen jossain kohtaa saa mitan täyteen ja on otettava kantaa,hyvä näin.Mutta kun ei lapualaisena seuraan teidän tekoja ja vertaan sitä hallinnon järjenkäyttöä omiin,on teillä silti homma haskassa.(vain 15km erottaa).

Äänestä

Lapualaiset eivät ole koskaan lentäneet.
Lomalle on menty Hirvijärvelle uimaan ja yöksi entiselle kauniille leirintäalueelle, joka yletömässä viisaudessa mentiin raiskaamaan.

Äänestä

Mennään asiaan eikä puhuta p-kaa. Käytän lentoja työmatkoihin. Kyllä juttu on niin, että meidän kannattaa nyt katsoa vaasan suuntaan. Rengonharjulta tuki poikki ! Se kirpaisee Lapuaa rahallisesti, takaukset pitää maksaa. So what ? On sulaa hulluutta jatkossa vuosittain kaataa rahaa kaivoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä maksaja kirjoitti:

Lapuan kaupunki maksaa "jäsenmaksua" Rengonharju- säätiölle tänä vuonna 108.066 euroa turhasta.
Lapualaiset eivät juurikaan käytä Ilmajoella sijaitsevaa Rengonharjun lentoasemaa, vaan lentävät Vaasasata (kaupunginhallitus mukaanlukien) tai käyttävät Pendolino-junaa tai omaa autoa matkoillan.
Lapuan kaupungin tulisi irrottautua Rengonharju-säästiöstä, jos kaupungin turhia kuluja halutaan karsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu