VOIHAN HELLA LETTAS SENTÄÄN MITÄ KAUNISTELUA!

Parkanossa vaihtui puheenjohtajat. Poikia oli haatateltu paikallislehden toimesta.
Kovasti luvattiin jättää taakse se vaalienjälkeinen kauna ja muukin ja ajaa vaan kuntalaisten parhaaksi yhdessä asioita. Oikein tuli ruusuinen olo kun kirjoitukset luki. Nyt ei meillä ole mitää hätää kun on näin rautaisella osaamisella ja ammattitaidolla varustetut taustapäättäjät. Epäilen kuitenkin etteivät "kukkopoijat" pääse mihkään karvoistaan vaan sama omapeli jatkuu. ONNEA ja SITKEYTTÄ kuitenkin uusille puheenjohtajille. Tuokaa vaan omia uusia näkemyksiänne ja ideoitanne näkyviin. Mikä tärkeintä toteuttakaa ne myös. Siksi me äänestäjat tämän vaihdoksen halusimme tehdä. Kärkkäisestä on selvästi ainesta vaikka uudelleen eduskuntaan. Yhteistyökanavista ei ainakaan näy olevan puutetta.
412125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Täytyy olla todella naiivi, jos kuvittelee tosissaan persujen myötä koittavan jonkinlainen uusi aikakausi?
TE äänestäjät halusitte muutosta myös eduskuntavaaleissa, mutta mitä jäi käteen, mikä on muuttunut?

Äänestä
  • Jos nyt ollaan suossa ja syvällä, pitää katsoa menneisyyteen, ketkä meidät tähän tilanteeseen ovat johdattaneet? Jos meillä nyt on vaikeata, niin ei siihen pääsyylliset taida kuitenkaan olla nykyiset päättäjät? Sama pätee paikallisella tasolla kuin myös valtakunnan tasolla?

    Turha kenenkään rakkikoiran räksyttää yhtään mitään ja provosoida ihmisiä haukkumaan väärää puuta. En kauheasti lähtisi leuhkimaan rinta rottingilla, kun se meidän xx xx silloin ja silloin teki sitä ja tätä........... Äärimmäisen raukkamaista. Nyt mennään eteenpäin ja pitäisi keskittyä siihen, miten parhain mahdollisin tavoin rakennetaan tulevaisuus. Se on sitten eri asia, jos kaikilla ei ole yhteistyökykyä, mutta nepä ovatkin tainneet jäädä rannalle....... Ei kannata elää menneisyydessä ja jossitella asioilla.

    Äänestä

  • PS! kirjoitti:

    Jos nyt ollaan suossa ja syvällä, pitää katsoa menneisyyteen, ketkä meidät tähän tilanteeseen ovat johdattaneet? Jos meillä nyt on vaikeata, niin ei siihen pääsyylliset taida kuitenkaan olla nykyiset päättäjät? Sama pätee paikallisella tasolla kuin myös valtakunnan tasolla?

    Turha kenenkään rakkikoiran räksyttää yhtään mitään ja provosoida ihmisiä haukkumaan väärää puuta. En kauheasti lähtisi leuhkimaan rinta rottingilla, kun se meidän xx xx silloin ja silloin teki sitä ja tätä........... Äärimmäisen raukkamaista. Nyt mennään eteenpäin ja pitäisi keskittyä siihen, miten parhain mahdollisin tavoin rakennetaan tulevaisuus. Se on sitten eri asia, jos kaikilla ei ole yhteistyökykyä, mutta nepä ovatkin tainneet jäädä rannalle....... Ei kannata elää menneisyydessä ja jossitella asioilla.

    Yhteistyökyky ei ole ollut ainakaan tähän saakka perussuomalaisten vahvinta aluetta.
    Ehkä näin paikallisella tasolla realiteetit on otettava huomioon ja kompromisseihin on taivuttava. Takinkääntöihin, kuten persut asian ilmaisevat.

    Äänestä

  • φινλανδικός kirjoitti:

    Yhteistyökyky ei ole ollut ainakaan tähän saakka perussuomalaisten vahvinta aluetta.
    Ehkä näin paikallisella tasolla realiteetit on otettava huomioon ja kompromisseihin on taivuttava. Takinkääntöihin, kuten persut asian ilmaisevat.

    Silloin kun porukka vaihtuu, vaatii se suvaitsevaisuutta myös muilta 100 vuotta mukana olleilta. Siinä otetaan miehestä mittaa, kellä kestää hermot. Toisilla ei kestä..... Aina kun perehtyy asioihin, se vaatii oman aikansa. (Sama mistä asiasta puhutaan: lapsen opettelemisesta ajamaan polkupyörällä, uuden työn perehdyttämisessä.....). Untuvikko kokoomuslaiset eivät ole yhtään sen nopeaälyisempiä opettelemaan politikointia kuin muidenkaan puolueiden edustajat.

    En sen kummemmin puolusta ketään, mutta yhteistyö on juuri sitä, että kaikki ottaa toisensa huomioon. Vasta silloin paletti toimii; ei siten, että paasaa suuna ja päänä. Vihaamisella ei ole positiivisia seuraamuksia. Ja etukäteen kiroamisella ei voiteta yhtään mitää; oma naama vaan rumentuu.

    Äänestä

Aloittaja mainitsi miten Kärkkäisellä yhteistyökanavista ei ainakaan näy olevan puutetta.
Tuo on kyseenalaista.
Maakuntaliiton hallitukseen ei saanut Kärkkäinen paikkaa ja siitä näkee että ei suhteita ole. Samoin voi todeta Ojennuksesta tämän jäädessä ilman maakuntaliiton (Pirkanmaan liitto) hallituspaikkaa.
Kovasti ennen vaaleja mainostivat miten on suhteita aina eduskuntaa myöten, mutta ensimmäisen tosipaikan tullen osoittautui köykäiseksi nuo suhteet.

Ylä-Satakunta yrittää nyt epätoivoisesti nostaa näiden epäonnistujien profiilia.
Kärkkäisen ja Ojennuksen eväät lehden palstoilla ovat vanhoja jo käytössä olevia keinoja joita muut ovat keksineet. Yhtään ainutta uutta ideaa ei lehtihaastatteluissa ääniharavilta tullut esiin.
Nyt kyllä kovasti ihmettelen miten tällaisia parkanolaiset äänestävät ääniharaviksi.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Äänestä
  • Kuka tässä nyt on epäonnistunut, jos näissä vaaleissa on joku epäonnistunut niin se olet Kauko sinä itse. Taisit saada kunnallisvaaleissa vaivaiset 7 ääntä joilla ei paljon henskeleitä paukutella. Ei tarvitse olla kovin hyvä matikkapää kun tietää nekin ketkä sinua ovat äänestäneet. Jos vertaa äänimääriä 277- 7 niin pöllökin tajuaa kuinka suuri ero on äänimäärissä. Eikä siihen nuijanvarteenkaan sovi kuka tahansa kiihkoilija. Tekstissäkin paistaa läpi katkeruus. Kansa on äänestänyt joten pulinat pois.

    Äänestä

  • Katkeruuttako??? kirjoitti:

    Kuka tässä nyt on epäonnistunut, jos näissä vaaleissa on joku epäonnistunut niin se olet Kauko sinä itse. Taisit saada kunnallisvaaleissa vaivaiset 7 ääntä joilla ei paljon henskeleitä paukutella. Ei tarvitse olla kovin hyvä matikkapää kun tietää nekin ketkä sinua ovat äänestäneet. Jos vertaa äänimääriä 277- 7 niin pöllökin tajuaa kuinka suuri ero on äänimäärissä. Eikä siihen nuijanvarteenkaan sovi kuka tahansa kiihkoilija. Tekstissäkin paistaa läpi katkeruus. Kansa on äänestänyt joten pulinat pois.

    Olen aivan samaa mieltä. Kyllä viha pitää olla suuri; kun itse ruikuttaa rannalla, niin sitten häiritään muita. No onneksi äänestäjät ovat sen verran fiksuja, että ymmärtävät jättää tällaiset rakkikoirat pois näköalapaikoilta.

    Minkähänlaista se olisi, jos ko. kaveri olisi ottanut toisenlaisen linjan käyttöönsä.....ollut yhteistyökykyinen, kuunteleva, ymmärtäväinen, eteenpäin haluava, positiivinen, innovatiivinen..... Voi hurja, miten olisi paljon tullut aikaiseksi. Ties vaikka olisi ollut eduskunnassa asti???????

    Äänestä

  • Pitää paikkansa, että Ojennuksella on suhteita eduskuntaan, mutta jos nämä suhteet ovat perussuomalaisiin kansanedustajiin, niin todennäköisesti näistä suhteista on pikemminkin haittaa, kuin hyötyä.

    Äänestä

  • Katkeruuttako??? kirjoitti:

    Kuka tässä nyt on epäonnistunut, jos näissä vaaleissa on joku epäonnistunut niin se olet Kauko sinä itse. Taisit saada kunnallisvaaleissa vaivaiset 7 ääntä joilla ei paljon henskeleitä paukutella. Ei tarvitse olla kovin hyvä matikkapää kun tietää nekin ketkä sinua ovat äänestäneet. Jos vertaa äänimääriä 277- 7 niin pöllökin tajuaa kuinka suuri ero on äänimäärissä. Eikä siihen nuijanvarteenkaan sovi kuka tahansa kiihkoilija. Tekstissäkin paistaa läpi katkeruus. Kansa on äänestänyt joten pulinat pois.

    Eipä kulu paljon aikaa, kun tämä katkeruuskirjoittelija iskee pilaamaan keskustelut.
    On se säälittävää miten jotakin ottaa hermoon, kun tuo esiin ääniharavien epäonnistuneet suhdekuplat jotka nyt paljastuivat maakuntahallituspaikan menettämisen yhteydessä.
    Eikö olekin katkeraa todeta miten ääniharaville menneet äänet ovat menneetkin hukkaan ja ainut mahdollisuus on teillä vaipua katkeruuden suohon.

    Sekin taitaa olla katkeraa ettei suhteiden luomiseen tarvita kovin montaa ääntä ja katkeruuttanne lisää vain mikäli Kauko onnistuu paljastamaan katkerat juonenne ja äänestäjien höynäyttämisenne.

    Erikoisjuomanne taitaa olla katkero.

    Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

    ps.
    tulikohan nyt tarpeeksi noita katkeruusmainintoja?

    Äänestä

  • Kauko Kallioniemi kirjoitti:

    Eipä kulu paljon aikaa, kun tämä katkeruuskirjoittelija iskee pilaamaan keskustelut.
    On se säälittävää miten jotakin ottaa hermoon, kun tuo esiin ääniharavien epäonnistuneet suhdekuplat jotka nyt paljastuivat maakuntahallituspaikan menettämisen yhteydessä.
    Eikö olekin katkeraa todeta miten ääniharaville menneet äänet ovat menneetkin hukkaan ja ainut mahdollisuus on teillä vaipua katkeruuden suohon.

    Sekin taitaa olla katkeraa ettei suhteiden luomiseen tarvita kovin montaa ääntä ja katkeruuttanne lisää vain mikäli Kauko onnistuu paljastamaan katkerat juonenne ja äänestäjien höynäyttämisenne.

    Erikoisjuomanne taitaa olla katkero.

    Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

    ps.
    tulikohan nyt tarpeeksi noita katkeruusmainintoja?

    Ole nyt jo Kauko hiljaa!! Raivostuttaa kun aina olet tuomassa itseäsi esiin etkä ikinä mitään positiivista ja yhteistyöhaluista. Jos haluat antaa itsestäsi fiksun miehen kuvan niin LOPETA JO!!!

    Äänestä

  • Voi yäk! kirjoitti:

    Ole nyt jo Kauko hiljaa!! Raivostuttaa kun aina olet tuomassa itseäsi esiin etkä ikinä mitään positiivista ja yhteistyöhaluista. Jos haluat antaa itsestäsi fiksun miehen kuvan niin LOPETA JO!!!

    Kukahan siellä nyt raivoo, ei ainakaan Kauko. Annatko sinä itsestäsi fiksun kuvan?

    Äänestä

  • Tee kuule Kauko sää tästä Parkanosta parempi ja noinmuin hyvä, ei se valtuustopaikkaa edellytä sitä voi muutenkin ryhtyä tekee eikä räksyttää niinko rakkikoira täälä. Eksää sitä ihimettele miksei sua äänestäny kukaa?

    Äänestä

  • Voi yäk! kirjoitti:

    Ole nyt jo Kauko hiljaa!! Raivostuttaa kun aina olet tuomassa itseäsi esiin etkä ikinä mitään positiivista ja yhteistyöhaluista. Jos haluat antaa itsestäsi fiksun miehen kuvan niin LOPETA JO!!!

    Näin on- jollakin muulla palstalla hehkutit jotain hallituksen (Arkadianmäki) palkka-alesta ja kun esitin kysymystä, että paljonko olivat kuukausipalkastaan "luopuneet" etpä voinut/pystynyt vastaamaan! https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11

    Äänestä

Antaa Kaukon räksyttää. Vaikka ei tule vaaleissa valituksi, niin ei kai se sitä tarkoita, että pitäisi tukkia turpansa.

Äänestä
  • Niin, mutta kun siinä räksyttämisessä ei ole mitään järkeä? Kannattaakse?

    Jos kerran on niin hyviä ideoita, jotka ovat niin LOISTAVIA, niin miksei niitä sitten hän aja eteenpäin? Ei siihen paikallista valtuustoa tai hallitusta tarvita ja jos tarvittaisiinkin, niin eivät ne niin tyhmiä ole etteivätkö Kaukon ideoita tukisi ja veisi eteenpäin.

    Ei muuta, kun Kauko töihin ja asioita hoitamaan, niin parkanolaisten kelpaa ja voidaan olla Kaukosta ylpeä. Huh-huh, vihdoinkin tuo toisten morkkaaminen on taakse jäänyttä elämää. Ratkesihan tuokin ongelma - - - - vihdoinkin.

    Äänestä

Kyllä ny on asia niin et ei kakekaa eikä kukaan muukaan vekuttaja
saa mitään aikaiseksi. Ei ole saanut eikä tule saamaan. Kahvitteluksi
menee ja on mennyt ja tulee meneen kun ootellaan tuleeko valtiolta
apuja. Tästä maasta olis aikaa sitten loppunut köyhät valtuutetut jos
asia menis niin. Menkää ny valtuutetut sinne aureenhöyläämön
raunioille ja sanokaa et ollaan valtuutettuja ja ny pyörät pyöriin.

Äänestä

On kummallista että ei ole luettu vaalien alla ilmestynyttä Uudistuva Parkano vaalilehteämme. Siinä oli useita asioita joita ajamme Parkanon parhaaksi.
Sitävastoin ei ole vaadittu ääniharavilta näiden käytännön toimenpiteitä Parkanon kehittämisessä. Niitä ei näkynyt ennen vaaleja eikä vaalien jälkeenkään.
Muiden jo keksimiä asioita vain toistelivat Ylä-Satakunnassa haastattelussa.
Mielestäni olisi vihdoin aika vaatia näiltä ääniharavilta toimenpiteet ja suhteensa esiin.
Ellei niitä ole, niin on aika vaikeaa niitä esittää!

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Äänestä
  • Pistäppä kuule kake ne kokkareiden vaalilupaukset vielä julki, että saadaan seurata niiden etenemistä?

    Äänestä

  • Suhtautui tähän "Ojennuksen valtuustoon" sitten miten skeptisesti tahansa, on ehkä vähän liian aikaista alkaa vaatimaan tuloksia. Uusi valtuusto on hädin tuskin vielä aloittanut tehtävässään. Sote- ja kuntauudistuksetkin ovat vielä levällään, eli kuntien tulevat vastuut ja velvollisuudetkin ovat vielä osin epäselviä.

    Äänestä

  • φινλανδικός kirjoitti:

    Suhtautui tähän "Ojennuksen valtuustoon" sitten miten skeptisesti tahansa, on ehkä vähän liian aikaista alkaa vaatimaan tuloksia. Uusi valtuusto on hädin tuskin vielä aloittanut tehtävässään. Sote- ja kuntauudistuksetkin ovat vielä levällään, eli kuntien tulevat vastuut ja velvollisuudetkin ovat vielä osin epäselviä.

    Totta valtuuston suhteen, mutta yllä kysyttiinkin kokkareiden lupauksia. Niitä jäädään seuraamaan...............

    Äänestä

  • uteliaisuudesta..... kirjoitti:

    Totta valtuuston suhteen, mutta yllä kysyttiinkin kokkareiden lupauksia. Niitä jäädään seuraamaan...............

    Vastasinkin Kallioniemelle, joka vaati jo toimenpiteitä uudelta valtuustolta.

    Äänestä

  • φινλανδικός kirjoitti:

    Vastasinkin Kallioniemelle, joka vaati jo toimenpiteitä uudelta valtuustolta.

    Joo - oon samaa mieltä, että tuollaset puheet menee idiotismin puolelle. Jos nyt jossitella voi, niin nyt kai on sellanen hetki mitä menneet valtuutetut on saaneet aikaan? Mutta ainakin osaltaan ei edes anna aihetta keskusteluun, joten antaa olla rauhassa.

    Äänestä

  • Utelias.... kirjoitti:

    Pistäppä kuule kake ne kokkareiden vaalilupaukset vielä julki, että saadaan seurata niiden etenemistä?

    joo kannatetaan

    Äänestä

Taitaa olla lukutaidossa vikaa, kun aiemmin juuri kirjoitin miten Uudistuva Parkano vaalilehdessä on ollut kirjoitettuna tavoitteita. Näitä vaalitavoitteita Parkanon asioihin ei muut puolueet kyenneet tuomaan julki ennen vaaleja eikä niitä näy vaalien jälkeenkään.

Mennyt vaalikausi Laholuoman ja Lamminmäen puheenjohtajuuksissa on tuonut Parkanolle 8 miljoonan euron ylijäämän talouteen.
Nyt jo Ojennus pelkää epäonnistuvansa valtuuston puheenjohtajana ja heti vaalivoiton saatuaan alkoi rummutamaan miten Parkanon asiat on niin huonosti.
Siis alkoi petaamaan selittelyillä sitä miten puuttuu todelliset johtajan kyvyt ja alkoi tyypilliseen tapaan etsiä vikoja ja virheitä toisista surkeusesityksillään.
Kärkkäinen sentään antoi edeltäjälleen tunnustusta hyvin hoidetuista Parkanon asioista. Olisi samaa rehellisyyttä odottanut Ojennukseltakin.
Katsotaan nyt sitten kykeneekö tämä kaksikko niin hyvään tulokseen kuin edeltäjänsä kykenivät.
Se jää nähtäväksi.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Äänestä
  • Edellinen valtuusto hoiti asiat hyvin, se on pakko tunnustaa. Varsinkin, kun ottaa huomioon, että täällä on eletty vaikeita aikoja.

    Olen kiinnittänyt huomiota tuohon samaan asiaa kuin Kallioniemikin. Ojennuksen puheet uuden valtuuston "harvinaisen huonoista" lähtökohdista, kuulostaa tosiaan siltä, kuin hän jo toppuuttelisi ennen vaaleja luomiaan odotuksia. Edellinen valtuusto asetti riman korkealle, kun ei vain Ojennuksen puseroon hiipisi rimakauhu.

    Äänestä

  • Onko Reiska kussu sun muroihin Kauko, vai mikä mättää?

    Äänestä

Kokoomuksen vaalitappio on ainakin osittain selitettävissä tämän yhden kiihkoilijan aikaansaannosta aivan kuten Teuvo Hakkarainen ryvetti persut. En vieläkäänymmärrä miksi vielä tänne tullaan purkaan vaalitappiota ja morkkaamaan muita. Olisin mielelläni nähnyt sinut valtuuston puheenjohtajan pallilla kuinka olisit rakentanut Parkanon valmiiksi, luonut 1000 uutta työpaikkaa ja saanut syntyvyyden räjähtämään käsiin. Hyvähän täällä on haukkua muita että miksi teit noin ja mitä nuan menit tekeen. Uusi valtuusto on ollut toiminnassa kuukauden päivät ja sinä jo moitit että mitään ei oo saatu aikaiseksi.Jos kokoomuksen suosio laskee seuraavissa kunnallisvaaleissa niin sinulla on peiliinkatsomisen paikka.

Äänestä
  • Jos näytän sinulle peukunkuvaa "Katkeruuttako???" -nimimerkki, niin tiedän, että se poistuu alta-aikayksikön. Siispä laitan tähän kiitokseni siitä, että olet niin oikeassa. En voi ymmärtää tuota vihaa, mikä ko. kirjoittajalla on. Miks moittia ja vihata jo valmiiksi, mitä ei ole edes vielä tapahtunutkaan? Olisi jo vihdoinkin syytä tietää, mitä HIRVEÄÄ VOI TAUSTALLA OLLA TUOHON V I H A A N ??????

    Silloin kun Parkanon asiat on laitettu kuntoon, niin eikös se ollut juuri perussuomalaiset/smp ? Kuinka nyt asiat ovat näin radikaalisti muuttuneet? Jos olen oikein ymmäränyt asian, niin eikös ko. henkilö enemmän osaa ajastaan ole kuulunut juuri tuohon ryhmään? Miksi nyt takinkäännöllä tämä ryhmittymä on muuttunut niin huonoksi, että pitää p******** omaa kuppiin?

    Ja jos kokkarit sitten jostain syystä mokaavat (lievä ilmaisu), niin siihen löytyy taatusti 100.000 syytä, että näin ei ole tapahtunut. Kaikkihan on tietenkin perussuomalaisten syytä...........

    Äänestä

  • Käsittämätöntä kirjoitti:

    Jos näytän sinulle peukunkuvaa "Katkeruuttako???" -nimimerkki, niin tiedän, että se poistuu alta-aikayksikön. Siispä laitan tähän kiitokseni siitä, että olet niin oikeassa. En voi ymmärtää tuota vihaa, mikä ko. kirjoittajalla on. Miks moittia ja vihata jo valmiiksi, mitä ei ole edes vielä tapahtunutkaan? Olisi jo vihdoinkin syytä tietää, mitä HIRVEÄÄ VOI TAUSTALLA OLLA TUOHON V I H A A N ??????

    Silloin kun Parkanon asiat on laitettu kuntoon, niin eikös se ollut juuri perussuomalaiset/smp ? Kuinka nyt asiat ovat näin radikaalisti muuttuneet? Jos olen oikein ymmäränyt asian, niin eikös ko. henkilö enemmän osaa ajastaan ole kuulunut juuri tuohon ryhmään? Miksi nyt takinkäännöllä tämä ryhmittymä on muuttunut niin huonoksi, että pitää p******** omaa kuppiin?

    Ja jos kokkarit sitten jostain syystä mokaavat (lievä ilmaisu), niin siihen löytyy taatusti 100.000 syytä, että näin ei ole tapahtunut. Kaikkihan on tietenkin perussuomalaisten syytä...........

    Vielä tuosta Perussuomalaiset/Smp yhdisteestä.
    Perussuomalaiset EI ole Smp.
    Tuon linjaeron on todennut julkisuudessa SMP kantava voima Pekka Vennamo.
    Esimerkiksi tv-haastattelussa Pekka Vennamo ihmetteli Perussuomalaisten valtavaa ulkomaalaisvastaisuutta.
    Aiemmin Smp:n Vennamot kykeni itse hoitamaan suuria asiakokonaisuuksia.
    Nyt Perussuomalaiset ei kykene kuin arvostelemaan toisia ja eivät itse kykene tuomaan mitään yksityiskohtaisia ideoita miten asioita sitten hoidettaisiin.
    Esitykset ja ideat puuttuu kuten Parkanonkin politiikassa on nähty.
    Toivottavasti porukka ryhdistäytyy aikaa myöten, kun nämä uudet kasvot oppivat jotain tekemään.

    Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

    Äänestä

Nimimerkeillä Katkeruuttako ja Käsittämätontä on ajatuksenkulku aivan jotain utopistista mielikuvarakentelua vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa.

Olen täälläkin kysellyt mitä uutta ja konkreettista ääniharavat ovat esittäneet ennen vaaleja ja vaalien jälkeen.
Siihen en ole saanut vastausta julkisessa kyselyssäni ylärin yleisönosastolla enkä täälläkään mielipidepalstalla. Myöskään ylärin puheenjohtajahaastatteluissa ei ole mitään uutta mitä joku ei olisi keksinyt/tuonut/ajanut aiemmin.

Tätä kun olen kysellyt, niin saan käsittämättömästi syytöksiä jostain katkeruudesta, vihasta jne.
Aivan pölvästejä väitteitä!
En vihaa ketään enkä ole katkeroitunut ja kaikenlisäksi Parkanon Kokoomuksella meni vaalit hyvin sillä säilytimme 5 valtuutetun paikkaa kuten aiemminkin.

Täällä nyt vain kirjoittelee muutama henkilö provosoivia kirjoituksia minusta ja ilmeisesti minun persoonani ei sovi heille mitenkään ja missään asiassa.
Eniten heitä keljuttaa miten olen yhä päättämässä politiikassa ja voin muutenkin hyvin.
Toivottavasti ette tukehdu pullaanne raivotessanne minua vastaan.

Kuitenkin kaipaisin otsikkoasiaan vastausta eli miten Ojennus ja Kärkkäinen aikovat hoitaa Parkanon nyt hyvää taloutta joka on 8 miljoonaa euroa ylijäämäinen ja miten he omalla ideoillaan loisivat esim. työpaikkoja.
Niihin tulisi saada julkiset kommentit.
Toivottavasti ne pian saadaan.

Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi

Äänestä
  • Kauko on oikeassa, miksi jengi äänesti persuja?? Miksi? Mitä persut osaa sellaista erikoista millä tästä selvitään? Missä se kerrottiin? Meni ihan ohi. Kauko on siinäkin oikeessa että kokkareilla oli ainoona edes keinoja kunnolla esillä lehdessään. Korjatkaa nyt ihmeessä jos oon väärässä ja kertokaa miksi niitä äänestettiin!

    Äänestä

Kyllä nyt on ollut hiljaista politikointirintamalla? Eikö sillä sektorilla enää tapahdu mitään?

Vaalit on ohi niin ei enää "tiedoteta" asioista? Ja mihin on meidän "suupalttikin" hävinnyt?

Äänestä
  • Jos paikallisrintamalla ei satu eikä tapahdu mitään, niin .......

    Presidentti Sauli Niinistön Kiinan-matkasta on odotettavissa kallis lasku. Ilta Sanomien mukaan mennessä 85.000 euroa. Hui! Ja kait sieltä vielä tullaan takaisinkin, että kulut ilmeisesti samaa suuruusluokkaa. Huh-huh!

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288554675179.html

    Mitähän paikalliset poliitikot tähän sanoo?

    Äänestä

  • matkailu avartaa.... kirjoitti:

    Jos paikallisrintamalla ei satu eikä tapahdu mitään, niin .......

    Presidentti Sauli Niinistön Kiinan-matkasta on odotettavissa kallis lasku. Ilta Sanomien mukaan mennessä 85.000 euroa. Hui! Ja kait sieltä vielä tullaan takaisinkin, että kulut ilmeisesti samaa suuruusluokkaa. Huh-huh!

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288554675179.html

    Mitähän paikalliset poliitikot tähän sanoo?

    Jos yllä olevan matkan Suomen presidenttinä olisi tehnyt esim. Soini, niin johan olisi herännyt keskustelua? Keskustelu olisi todennäköisesti ollut taattu ja tasapuolisuudesta ei olisi ollut tietoakaan............

    Joka tapauksessa kalliita lentoja maailman äärissä; aivan liian kallitta..........meidän rahoilla.........veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

Katselin Ylä-Satakunnan näppyjä ja siinä joku kuolas vanhan teknisen johtajan perään ja ehdotti et pitäis valita kaupungin johtajaksi. Taisi kuolaaja olla sukulainen aattelee varmaan et
pääsis nuoleen kermakupin pohjaa.

Äänestä

No jos ei oo peukaloo ollut niin nyt kanattaa valita sellainen.
Kyllä me kapitalistit toimeen tullaan. Me emme tarvi työläispoikaa.
Kai se siinä menee. Ilmaisilla kahvilla siitä selviää.

Äänestä

Tiu tiu kevättää.

Äänestä

Mitäs Kauko olet saanut aikaan Parkanossa? Ainakin puhetta täällä?Missä teot vai onko piraattipuolua lahohullun (taksi kuski joko on TOOOSI luotettava
(puhuu kaiken muualle vaikka ei saisi))
kanssa jo sovittu ;)

Äänestä

Voisiko joku nyt selventää mitä tuo viimeksi mainittu tarkoittaa luotettavuudesta?

Äänestä
  • Nimittäin mielestäni yksi parhaista taksikuskeista.

    Äänestä

Kyllä ne kaikki ihan hyviä kuskeja on, en ole huomannut oikeastaan mitään eroa taksikuskeissa noin ammattimielessä muuten tietysti eroa on. Suuria on toiset ja keskikokoisia osa ja tietysti naisia ja nuria ja vanhoja. Parempi olis kun keskittyisitte sielä kunnanvaltuustossa ja lautakunnissa siihen että ei olisi kaupungilla töissä vaimot ja tyttäret ja sukulaiset ! Naurattaa kun joku lautakunta joutuu äänestään niin suurimman osan on poistuttava jääviyden takia! Onko tosissaan oma vaimo tai tytär tai muu lähisukulainen aina ollut niin ylivoimainen koulutukseltaan, taidoiltaan tai muuten vai vedätetäänkö tosiaan aina hyvävelijärjestelmällä? Sehän paistaa niin selvästi näissä tuissakin (mavi) kaikki saajat keskustalaisia ja kuiteski me kaikki maksamme! Tälläkin palstalla saa olla melekosia henkilöön kohdistuvia juttuja tosi kauan mutta se mavin listaus ei viipyny kauan, lienee keskustan toimesta poistettu. Summarum vetäkää aina kotiopäin se tuntuu olevan oikeen parkanon kaupunginkin virkamiesten motto, jatkakaa samaan malliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei voi muuta todeta kirjoitti:

Parkanossa vaihtui puheenjohtajat. Poikia oli haatateltu paikallislehden toimesta.
Kovasti luvattiin jättää taakse se vaalienjälkeinen kauna ja muukin ja ajaa vaan kuntalaisten parhaaksi yhdessä asioita. Oikein tuli ruusuinen olo kun kirjoitukset luki. Nyt ei meillä ole mitää hätää kun on näin rautaisella osaamisella ja ammattitaidolla varustetut taustapäättäjät. Epäilen kuitenkin etteivät "kukkopoijat" pääse mihkään karvoistaan vaan sama omapeli jatkuu. ONNEA ja SITKEYTTÄ kuitenkin uusille puheenjohtajille. Tuokaa vaan omia uusia näkemyksiänne ja ideoitanne näkyviin. Mikä tärkeintä toteuttakaa ne myös. Siksi me äänestäjat tämän vaihdoksen halusimme tehdä. Kärkkäisestä on selvästi ainesta vaikka uudelleen eduskuntaan. Yhteistyökanavista ei ainakaan näy olevan puutetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu