Vihreät haluaa korostaa kaivosteollisuuden yhteiskuntavastuuta
"Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö sanoo, että Suomen pitäisi säätää kaivosvero ja taata, että muut elinkeinot, kuten turismi ja poronhoito, eivät kärsi kaivoksista. Niinistö haluaa, että hallitus arvioi uudelleen valtauskäytännön, joka on nykyisessä kaivoslaissa.
- Olen sitä mieltä, että valtausperusteinen kaivoslainsäädäntö on aika vanhakantaista. Siihen päädyttiin, että sitä jatkettiin kaivoslain uudistamisessa ja sitten sitä pyrittiin rajaamaan niin, että kunnille tuli veto-oikeus esimerkiksi liittyen uraanikaivoksiin. Mutta minun mielestäni olisi hyvä nyt myös hallituksen sisällä keskustella siitä, Niinistö sanoi lauantaina vihreiden puoluekokouksessa Lappeenrannassa."
http://yle.fi/uutiset/vihreat_haluaa_muutoksia_kaivoslakiin/6101967 (20.5.2012)
Myös vihreiden kansanedustajan, Satu Haapasen, kirjoitus /1/ Talvivaarasta kuvastaa mielestäni hyvin Vihreiden kaivospolittiikkaakin: kaivostointa ei saa vaarantaa ympäristön ja asukkaiden hyvinvointia, ja aiheutuneet vahingot on korvattava. Lyhyt lainaus koskien Talvivaaraa:
"Virkamiesten keinot lienee käytetty. Ainoa keino lopettaa koko hullutus on sulkea kaivos, ja korvata sen työntekijöille taloudelliset menetykset ensin kaivoksen ja sen osakkeenomistajien taholta ja jos ei muuten niin sitten valtiovallan pussista. Työntekijöille täytyy pyrkiä löytämään uudet työpaikat mahdollisimman pian."
/1/ http://www.satuhaapanen.fi/ "Jo riittää Talvivaara" 11.11.2012
"Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö sanoo, että Suomen pitäisi säätää kaivosvero ja taata, että muut elinkeinot, kuten turismi ja poronhoito, eivät kärsi kaivoksista. Niinistö haluaa, että hallitus arvioi uudelleen valtauskäytännön, joka on nykyisessä kaivoslaissa.
- Olen sitä mieltä, että valtausperusteinen kaivoslainsäädäntö on aika vanhakantaista. Siihen päädyttiin, että sitä jatkettiin kaivoslain uudistamisessa ja sitten sitä pyrittiin rajaamaan niin, että kunnille tuli veto-oikeus esimerkiksi liittyen uraanikaivoksiin. Mutta minun mielestäni olisi hyvä nyt myös hallituksen sisällä keskustella siitä, Niinistö sanoi lauantaina vihreiden puoluekokouksessa Lappeenrannassa."
http://yle.fi/uutiset/vihreat_haluaa_muutoksia_kaivoslakiin/6101967 (20.5.2012)
Myös vihreiden kansanedustajan, Satu Haapasen, kirjoitus /1/ Talvivaarasta kuvastaa mielestäni hyvin Vihreiden kaivospolittiikkaakin: kaivostointa ei saa vaarantaa ympäristön ja asukkaiden hyvinvointia, ja aiheutuneet vahingot on korvattava. Lyhyt lainaus koskien Talvivaaraa:
"Virkamiesten keinot lienee käytetty. Ainoa keino lopettaa koko hullutus on sulkea kaivos, ja korvata sen työntekijöille taloudelliset menetykset ensin kaivoksen ja sen osakkeenomistajien taholta ja jos ei muuten niin sitten valtiovallan pussista. Työntekijöille täytyy pyrkiä löytämään uudet työpaikat mahdollisimman pian."
/1/ http://www.satuhaapanen.fi/ "Jo riittää Talvivaara" 11.11.2012
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vihreiden huoli kaivosteollisuuden kehityksestä aiheellinen
"Vihreiden aiheellinen huoli kaivos-teollisuuden kehityksestä sai aika erikoisen käänteen valtionyhtiöistä vastaavan kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr.) äskettäisellä Myanmarin eli Burman vierailulla. Maassa on runsaat mineraalivarat, ja ministeri Hautala arvioi, että Suomi voisi antaa neuvoja ja opastusta maan kaivosteollisuuden kehittämisessä.
Ehkä viisaampaa olisi kuitenkin hoitaa oma pesä ensi kuntoon ennen kuin ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) lähetetään hoitamaan Myanmarin kaivosteollisuutta. Talvivaaran kaivoksen ympäristökatastrofi ja taloudellinen tulevaisuus ovat aika heikkoja näyttöjä suomalaisesta osaamisesta."
http://www.satakunnankansa.fi/Paakirjoitukset/1194791809026/artikkeli/kaivosteollisuus valtaa suomea oikein urakalla.html
On meillä suomalaisilla kestämistä poliitikkojemme suhteen. Päästetään kaiken maailman Pekka Perät tuhomaan luontomme ja ottamaan mineraalimme maasta.
Entä jos itse haluaisin mennä vaikkapa valtaamaan venäjältä kaivosalueen, entä Saudi Arabiasta öljykentän? Ei käy, koska niissä maissa näyttää olevat viisaammat poliitikot!
Lievitystä: Ville Niinistö haluaa yhä ryhmäkanteen ympäristörikoksiin
"Niinistö aikoo keskustella asiasta oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r) kanssa. Hän pitää kohtuuttomana, että ihmiset joutuvat oikeudessa selittämään yksinään suurta yhtiötä vastaan, kuka ongelmat on aiheuttanut, ja kuka on vastuussa.
– Ei se näin voi mennä. Jos tämä on kunnon sivistynyt oikeusvaltio, me saamme sen ryhmäkanteen aikaan."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/451659/Ville Niinisto haluaa yha ryhmakanteen ymparistorikoksiin (15.2.2013)
Upeaa politiikkaa vihreiltä.Ensin Heidi Hautala kannattaa toiminnan jatkamista Talvivaarassa ja valtion lisäpanostamista osakeantiin.Seuraavana päivänä Ville Niinistö kumoaa kaiken ja haluaa toiminnan loppuvan heti.Kumpikin on saman halltuksen ministerinä.Onko valtataistelu puolueessa näin kovaa?
Onko sulla jotain lähdetietoa noille väitteillesi? Ei oikein viitsis alkaa etsimään, että tuuliko vain huuliasi heiluttaa. Sen verran tuossa voi olla perää, että toinen ajaa valtion omistajayhtiön etuja ja toinen ympäristön etua, ja useinhan etenkin teollisen toiminnan edut on ristiriidassa ympäristön edun kanssa - ei siinäs siis mitänn kummallista ole. Hallituksessa taas päätökset pyritään tekemään yksimielisinä, ja hirveäähän se vääntö varmaan silloin on.
Kumpanakin päivänä ministerien haastattelut näytettiin television uutisissa koko Suomen kansalle.Että semmoinen huulien heilutus.Älä ole ylimielinen toisille.
Niin. Siis en nyt tuosta viisastunut muuta kuin että en saa ola ylimielinen. Valitan, jos olet sellaisen kuvan saanut. Ehkä se johtuu tämän palstan yleisestä keskustelutavasta. tai ehkä jokseenkin haastavasta kirjoituksestasi. Eniten kuitenkiin kiusasi se, että ei ollut mitään lähtökohtaa, mistä lähteä purkamaan väitteitäsi.
Toivottavasti kuitenkin ymmärsit ministereiden osittain vastakkaiset tehtävät. Jos mionisteri olisi eri puolueista, et puhuisi mitään, ja kuitenkin ministerit voisivat molemmissa tilanteissa hoitaa tejtävänsä juuri niinkuin pitääkin.
Tietenkään eri puolueista olevien ministerien erilaiset kannanotot eivät herätä niin laajaa huomiota kuin samaa puoluetta olevien.Niin vastakkaiset kuin olla voi.
Niin. jos tehtävät ovat ristiriidassa, ne ovat ristiriidassa vastuuhenkilöistä huolimatta.