Uunin ja saunan lämmittäminen puulla on tulossa mukamas ilman saastuttajana kieltolistalle.Pitääkö ihmisten jäädä kokonaan sähkön armoille ja toivoa,ettei myrsky ,tai muu katastrofi katkaise toimitusta.Jos ei sähköä,niin palellut mökkiisi kuin russakka.Eiköhän viherpiipertäjillä olisi parempaakin tekemistä,kuin rajoittaa yksittäisten ihmisten perusoikeuksia,kun eivät mahda isoille tehtaille mitään.Kyllä pohjolaan uunien savut sopii.
Onko mitään järkeä rajoittaa puun polttamista
lämmittäminen
9111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tänne Suomeenkin tarvittaisiin useammatkin säännöt ja oikeudet riipuen hieman asuinpaikasta. Tiheästi asutuissa paikoissa voi tulla probleemia niistä savuista jos puut sattuvat oleman kostean oloisia. Väljemmin asutuilla seuduilla jossa itsekin asustelen en kokisi pientä tupruttelua ongelmaksi, tietenkin aina mukavmpi jos tulisijat ovat kunnossa ja puut kuivia. Harmittaa vain että tuo meidän yhteinen lainsäädäntö on niin kaavamainen ja ehdoton, mukavempi olisi elellä jos seudulliset elinolosuhteet huomioitasiin paremmin nykyisissä direktiiveissä.
EU suomi pilkun nussija.Viherpiipertäjät ja eu mahda mitään virossa susia ammutaan kymenittäin vuodessa.
Näistä asioista päättää ne joiden taloja ei juuri tarvitse lämmitellä.
Eu on ihana. Suomihan voi yrittää torpata asian sillä mahtavalla yhden prosentin vaikutus vallallaan.
Vihreille se ei tosin käy eli myttyyn meni sekin vihreille ainoa ympäristö ystävällinen vaihtoehto on ydinvoima ja kivihiili.
Olennaista on ratkaisussa mitä meidän kansan selkä kestää, jossain vaiheessa velka tulee maksuun ja silloin katsotaan kuka puhuu ja millä vastuilla .
brysselin henkinen terrori ylittää kaikki rajat,turha tänne on kenenkään tulla komentelemaan milloin mökkiään tai saunaansa lämmittää. näen jo sen päivän sarastuksen,kun euroopan kevät koittaa ja euroopan vapautusarmeijan joukot saapuvat brysselin porteille.kaikki diktatuurit ovat ovat luhistuneet aikanaan.ei olisi uskonut kukaan mitä arabikevät sai aikaan,miksei se olisi mahdollista euroopassakin.
Eikös Vihreiden alkuperäinen aate ollut,että ihmisten pitäisi olla enemmän riippumaton nykytekniikasta ja -energiasta.Luonnonmukaiseen asumiseenhan kuuluu korpimökissä ruuan valmistus ja lämmittäminan puulämmöllä,mikä nyt saastuttaakin lähes eniten.Nyt sitten lisätäänkin ydinvoimaa.Mikähän on seuraava höynäytys päättäjiltä.
Vihreiden perusajatus on se kun töpseli on värjätty vihreeksi niin sähkö on ekoa
Ei väliä tuleeko se verkosta kivihiilellä tai ydinvoimalla tuotettuna turvekin käy
kunhan siitä ei ole mainintaa sähkölaskussa se on tuo luonto uskomus rajaton
voima slummien lähiöissä sähkökiukaan loimussa saunassa vatvoa
Kyllä Tarja Grumpetti vih, tietää kreikan velat anteeksi 50000, tuhatta Espanjan nuorta suomeen valtion piikkiin opiskelemaan paikkaamaan työvoima pulaa
voiko kahjompaa hallitusta tulla suomeen kuin tämä on löivät päänsä vielä
Turun stx telakan köliin ?
Helppo testata,kuinka riippuvainen olet sähköstä kotonasi.Käännä virta poikki pääkytkimestä vaikka talviaikaan ja rupea tekemään kotitaloustöitä.Onnistuuko mikään,epäilen,mutta jos sinulla olisi uuni,tai takka millä lämmittää ja hella missä tehdä ruokaa,niin elämä kumminkin pääsisi jatkumaan.Ai niin,niistähän tulee savua,ei voi käyttää,mutta hätä ei lue lakia ja ennenkaikkea olet omavarainen.