Totuuspuhuja- Sanningssägaren

tämähän on juuri perSSujen linja. sivistymättömyys ja tyhmyys. tiede on sontaa, jos se ei nastaa ideologiaan. olisi kiva tietää miten tämän linja näkyisi silloin kun opetusministerinä olisi perSSu. voisitko kertoa sinä että mitä silloin tapahtuisi? miten tämä näkyisi koulu-, tiede- ja yliopistomaailmassa? saisiko vastauksen? muutakin kuin sitä tavanomaista perSSumölinää tyyliin "haista sinä h.omo h.urri pitkä v.ittu".

kysyjä. kirjoitti:

tämähän on juuri perSSujen linja. sivistymättömyys ja tyhmyys. tiede on sontaa, jos se ei nastaa ideologiaan. olisi kiva tietää miten tämän linja näkyisi silloin kun opetusministerinä olisi perSSu. voisitko kertoa sinä että mitä silloin tapahtuisi? miten tämä näkyisi koulu-, tiede- ja yliopistomaailmassa? saisiko vastauksen? muutakin kuin sitä tavanomaista perSSumölinää tyyliin "haista sinä h.omo h.urri pitkä v.ittu".

Nimenomaan vihervasemmisto ja kulttuurimarxilaiset vastustavat tieteen vapautta. Esim. rotujen välisiä biologisia eroja ei saisi tutkia, koska suvaitsevaiston mielestä sellainen on hirveää rasismia vaikka kysymys on pelkästään tieteellisten faktojen etsimisestä. Suvaitsevaisto ei suvaitse mitään mikä vähänkään luokkaa suvaitsevaiston määrittelemää poliittista korrektiutta. Tutkijoita, jotka sen uskaltavat haastaa, vainotaan ja savustetaan ulos yliopistoista. Sen sijaan äärivasemmistolaisia tutkijoita haastallaan Suomen valtamediassa "asiantuntijoina".

Yle ja kirkko tuhlaavat rahoja yhteiseen propagandaansa. Kirkon rahoittama "Suomi on ruotsalainen" osoittaa kirkon vallanhalua ja ketkä kirkossa päättävät. Ruotsinkielinen papisto on satoja vuosia ohjaillut kansan mieltä.

Ohjelma 'Suomi on ruotsalainen' on seurausta suomenruotsalaisten huonosta ja vääristyneestä itsetunnosta ja identiteettikriisistä.

Ohjelma osoittaa sen että suomenruotsalaisten väite että he ovat 'vain ruotsinkielisiä' suomalaisia, on suurta harhautusta. He ovat niin ruotsalaisia että haluavat kieltää suomalaisuuden meiltäkin ja käännyttää meidät ruotsalaisiksi. Vaikka pakolla, pakkoruotsilla ja virkamiesruotsilla.

Ohjelman alussa kerrottiin Suomen vaakunan olevan ruotsalaista alkuperää jo ajalta kun suomalaisilta ei siitä kysytty. Onko suomalaisilta koskaan kysytty minkäläisen vaakunan haluatte? Onko suomalaisilta kysytty kenet haluatte ottaa kansallisrunoilijakseksenne? Suomenruotsalaiset tahot ovat kovasti tunkeneet ruotsiksi kirjoittanutta Runebergia.

Kuinka jollekin tulee edes mieleen ruveta muistuttamaan Suomen ruotsalaisuudesta vain siksi että Suomen leijonavaakuna on alunperin jonkin ruotsalaisen ylimyssuvun vaakuna? Ruotsinkieliset ovat siitä päättäneet kysymättä suomalaisilta. Leijona on kyllä ihan alunperin Afrikasta jonka suomenruotsalaiset ovat omineet ruotsalaisille, siis itselleen.

Wikipedia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna

Ohjelma on täynnä kummallisia väitteitä ruotsalaisten sivistävästä roolista suomalaisten historiassa vaikka muualta se sivistys on Ruotsiinkin tullut. Oikeasti ruotsalaisten pitäisi olla nöyriä heille muiden tuomasta sivistykestä kielestä lähtien. Ruotsi on saksan ja tanskan kielen sekoituksesta syntynyt kieli. Kuningas on ranskalaista sukua ym.

Omien väitteidensä mukaan suomenruotsalaiset ovat olleet Suomessa vuosisatoja, kuitenkaan suomenruotsalaisille ei ole kehittynyt mitään omaa kulttuuria. Heidän on ollut helppo opetella Bellmanin ryyppylaulut ja tuoda Lucia-neidon perinne Ruotsista. Heillä on kaikki samat ryyppylaulut, pyhäruuat, juhannussalot ja luciat kuin Ruotsissa.

Totuus on aivan päinvastainen kuin Freudenthal väitti. Suomenruotsalaiset ovat ne jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä osoittaneet mitään kykyä kehittää omaa kulttuuriaan.

Massapostaus on kielletty mutta jos kelluttaa kirjoitusta moneen kertaan ei sekään ole hyväksi