Gallup ja tutkimus salaliitto

jokeri

Kaikista pahin vaikuttaja loppukädessä on kirotut gallupit, että ihmiset on tyhmiä kun uskovat niihin.Tilaus-työnä tehty gallup saadaan antamaan sellainen tulos kun maksaja haluaa. Suomen Gallup on suuri salaliitto.

Samaan ryhmään kuuluu "tv:n katsoja tutkimus" suuri salaliitto sekin joka perustuu täysin vääriin tutkimustuloksiin. Tämän tutkimuksen tuloksena katsomme tänäkin päivänä tv:stä halvalla tuotettua paska ohjelmaa.

4

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ClubJonestown

      Huomasin tällaisen aloituksen bittiavaruudessa. Mielestäni tämä avaus kuitenkin on hyvä, silti siihen ei ole kukaan vastannut. Kyllä kirjoittajaa varmasti on harmittanut, mutta onneksi minä korjaan asian, tosin about 14 vuotta myöhässä.

      Niin, olet oikeassa ihmiset todella lukevat gallupeita ja tekevät päätöksensä niiden pohjalta. Esim. vaaleissa ihmiset haluavat äänestää jotain henkilöä jolla on merkitystä ja joka voi päästä eduskuntaan tai presidentiksi. Jos gallupit näyttävät siltä, että vain nämä ehdokkaat voivat päästä läpi ja tämä ehdokas on heistä kaikkein suosituin. Niin kyllä moni sitten sitä suosituinta ehdokasta äänestää, eli vaalit on ikään kuin järjestetty gallupeilla.

      TV:stä on muistaakseni tullut viestisi kirjoitushetkellä joitain hyviä sarjoja, kuten kolmas kivi auringosta. Voin tietenkin olla väärässä ja yksi sarja ei tee kaikkia sarjoja tietenkään hyviksi. Itse olen yllättynyt sarjojen tason laskusta, esim. edellinen moduksen kausi oli mielestäni ok mutta nykyinen ei.

      Gallupeihin liittyy varmaan salaliitto jos toinenkin, mutta gallupeita on monenlaisia ja niissä yleensä kysytään ihmisten mielipiteitä. Jos tv:stä näytetään vauhdikas kohta jostain tappavan tylsästä Australiaa käsittelevästä sarjasta - eikös ihmiset sitten sano gallupissa, että haluaa katsoa Australian lentokentän toimintaa. En ikinä olisi uskonut, että moinen sarja voidaan ylipäätään ottaa ohjelmistoon, koska se on perseestä. Vielä huonompia Australialaisia reality sarjoja tuli kuin sieniä sateella - en voi ymmärtää minkä gallupin mukaan nuo paska maasta kertovat paska reality sarjat on ohjelmistoon valittu.

      Monien muidenkin tv-sarjojen valinta askarruttaa, varsinkin erilaiset kokkiohjelmat, miksi niitä on niin paljon. Onko siinä joku syy, miksi kokki ohjelmia on niin paljon. Minusta oli joskus kiva katsoa telkkarista kokkiohjelmia ja tehdä ruokaa niiden mukaan. Nykyään niissä käytetään kaikkia kummallisia aineksia, joita on vaikea saada ruokakaupasta ja kaikki tehdään niin hirveän nopeasti, että on vaikeaa pysyä mukana ruoan tekotahdissa. Aluksikin niissä kokkiohjelmissa on virheellinen olettama, että kaikilla on ne aineet sekoitettuna ja valmiina kulhoissa ja toinen virhearvio on se, että kaikilla on uuni päällä oikeassa asteessa. Oletteko huomanneet kuinka tv-kokki sanoo vasta laittaessaan ruoan uuniin sen oikean lämpötilan? Kysymys herää miksi, siis miksi hän ei voinut sanoa sitä heti alussa, jotta olisin voinut laittaa unin päälle. Sitten tosiaan se nopeus, josta puhuin, ruokaa käsitellään siis kulhoihin valmiiksi sekoitetuissa aineissa, joiden ilmeisesti oletetaan jokaisella olevan valmiina. Niitä ei siis edes tehdä kokkiohjelmassa, ruudussa vain vilahtaa teksti aineksista ja kun kulhojen aineksia yrittää sitten kirjoittaa ylös alkaakin kokki yllättäen hirveällä vauhdilla väsäämään ateriaa. Jos erehtyy nauhoittamaan tällaisen ohjelman ja ajattelee, että minä haen kaupasta ne ainekset, niin huomaakin yllättäen, että lähikaupasta ei edes löydä kaikkia aineksia. Sitten on vielä se määrä, katsokaapas, kun kokkaan välillä vain itseäni varten ja näissä ohjelmissa yleensä tehdään ruokaa neljälle. No mutta palataan nyt siihen vauhtiin. En tiedä onko olemassa sellaisia ihmisiä, jotka pysyvät näiden kokkien vauhdissa, mielestäni nämä ovat huonoja valintoja ja niitä on kaiken kukkuraksi liikaa.

      Eikö telkkarissa voitaisi esittää kokkaa itsellesi sarjaa, jossa kokki tekee yhdenhengen aterian aineista, joita löytyy kaupasta. Ennen ohjelman alkua kerrottaisiin, että nyt laittakaa uuni päälle 225 asteeseen ja peskää perunat. Siinä taustalla kuuluisi sitten sopivan ajan musiikkia, jotta kaikki ehtisivät tehdä nämä toimenpiteet. Tämän jälkeen sitten alettaisiin tekemään kulhojen sekoituksia, aluksi tietenkin kerrottaisiin mitä aineksia tarvitaan. Kokki ilmoittaisi esim. 'laittakaa kermaviili, avokado, persikat sekä valkatkaa kaksi munaa valmiiksi' Sitten sopivan ajan kuluttua alkaisi kokki raastamaan avokadoa sanoen 'raastakaa nyt avokado' sitten sopivan ajan kuluttua hän ilmoittaisi rikkokaa munat kulhon päällä ja liikutelkaa niitä kummankin munankuoren puolikkaan välissä niin kauan kunnes kaikki munan valkuaisset ovat valuneet kulhoon jne. Eli pointtinani on se, että nämä kokkiohjelmat ovat epärealistisia ja itse keksimäni versio kokki ohjelmasta ei ole ainakaan niitä huonompi kuin nyt. Minne ihmeeseen ne kivat kokkiohjelmat katosivat? Miksi televisiosta tulee huonoja reality sarjoja Australiasta? Miksi televisiosta tulee aina uusintojen uusintoja? Mikä media väkeä ylipäätään vaivaa?

    • ClubJonestown

      Hupsista keikka, minulle tuli muutama ajatusvirhe ja kirjoitusvirhe, pahoitteluni siitä. Olkaa huoletta korjaan asian. Näin olkaa hyvä:

      Huomasin tällaisen aloituksen bittiavaruudessa. Mielestäni tämä avaus kuitenkin on hyvä, silti siihen ei ole kukaan vastannut. Kyllä kirjoittajaa varmasti on harmittanut, mutta onneksi minä korjaan asian, tosin about 14 vuotta myöhässä.

      Niin, olet oikeassa ihmiset todella lukevat gallupeita ja tekevät päätöksensä niiden pohjalta. Esim. vaaleissa ihmiset haluavat äänestää jotain henkilöä jolla on merkitystä ja joka voi päästä eduskuntaan tai presidentiksi. Jos gallupit näyttävät siltä, että vain nämä ehdokkaat voivat päästä läpi ja tämä ehdokas on heistä kaikkein suosituin. Niin kyllä moni sitten sitä suosituinta ehdokasta äänestää, eli vaalit on ikään kuin järjestetty gallupeilla.

      TV:stä on muistaakseni tullut viestisi kirjoitushetkellä joitain hyviä sarjoja, kuten kolmas kivi auringosta. Voin tietenkin olla väärässä ja yksi sarja ei tee kaikkia sarjoja tietenkään hyviksi. Itse olen yllättynyt sarjojen tason laskusta, esim. edellinen moduksen kausi oli mielestäni ok mutta nykyinen ei.

      Gallupeihin liittyy varmaan salaliitto jos toinenkin, mutta gallupeita on monenlaisia ja niissä yleensä kysytään ihmisten mielipiteitä. Jos tv:stä näytetään vauhdikas kohta jostain tappavan tylsästä Australiaa käsittelevästä sarjasta - eikös ihmiset sitten sano gallupissa, että haluaa katsoa Australian lentokentän toimintaa. En ikinä olisi uskonut, että moinen sarja voidaan ylipäätään ottaa ohjelmistoon, koska se on perseestä. Vielä huonompia Australialaisia reality-sarjoja tuli kuin sieniä sateella - en voi ymmärtää minkä gallupin mukaan nuo Paskamaasta kertovat paska-reality sarjat on ohjelmistoon valittu.

      Monien muidenkin tv-sarjojen valinta askarruttaa, varsinkin erilaiset kokkiohjelmat, miksi niitä on niin paljon. Onko siinä joku syy, miksi kokki ohjelmia on niin paljon. Minusta oli joskus kiva katsoa telkkarista kokkiohjelmia ja tehdä ruokaa niiden mukaan. Nykyään niissä käytetään kaikkia kummallisia aineksia, joita on vaikea saada ruokakaupasta ja kaikki tehdään niin hirveän nopeasti, että on vaikeaa pysyä mukana ruoan tekotahdissa. Ensinnäkin niissä kokkiohjelmissa on virheellinen olettama, että kaikilla on ne aineet sekoitettuna jo valmiina kulhoissa ja toinen virhearvio on se, että kaikilla on uuni päällä oikeassa asteessa. Oletteko huomanneet kuinka tv-kokki sanoo vasta laittaessaan ruoan uuniin, mihin lämpötilaan uuni kuuluu laittaa? Kysymys herää miksi, siis miksi hän ei voinut sanoa sitä heti alussa, jotta olisin voinut laittaa uunin heti päälle. Sitten tosiaan se nopeus, josta puhuin, ruokaa käsitellään siis kulhoihin valmiiksi sekoitetuissa aineissa, joiden ilmeisesti oletetaan jokaisella olevan valmiina. Niitä ei siis edes tehdä kokkiohjelmassa, ruudussa vain vilahtaa teksti aineksista ja kun kulhojen aineksia yrittää sitten kirjoittaa ylös alkaakin kokki yllättäen hirveällä vauhdilla väsäämään ateriaa. Jos erehtyy nauhoittamaan tällaisen ohjelman ja ajattelee, että minä haen kaupasta ne ainekset, niin huomaakin yllättäen, että lähikaupasta ei edes löydä kaikkia aineksia. Sitten on vielä se määrä, katsokaapas, kun kokkaan välillä vain itseäni varten ja näissä ohjelmissa yleensä tehdään ruokaa neljälle. No mutta palataan nyt siihen vauhtiin. En tiedä onko olemassa sellaisia ihmisiä, jotka pysyvät näiden kokkien vauhdissa, mutta palataanpa nyt siihen ohjelmien laatuun.Mielestäni nämä ovat huonoja valintoja ja niitä on kaiken kukkuraksi liikaa.

      Eikö telkkarissa voitaisi esittää kokkaa itsellesi sarjaa, jossa kokki tekee yhdenhengen aterian aineista, joita löytyy kaupasta. Ennen ohjelman alkua kerrottaisiin, että nyt laittakaa uuni päälle 225 asteeseen ja peskää perunat. Siinä taustalla kuuluisi sitten sopivan ajan musiikkia, jotta kaikki ehtisivät tehdä nämä toimenpiteet. Tämän jälkeen sitten alettaisiin tekemään kulhojen sekoituksia, aluksi tietenkin kerrottaisiin mitä aineksia tarvitaan. Kokki ilmoittaisi esim. 'laittakaa kermaviili, avokado, persikat sekä kaksi munaa valmiiksi' Sitten sopivan ajan kuluttua alkaisi kokki raastamaan avokadoa sanoen 'raastakaa nyt avokado' sitten sopivan ajan kuluttua hän ilmoittaisi rikkokaa munat kulhon päällä ja liikutelkaa niitä kummankin munankuoren puolikkaan välissä niin kauan kunnes kaikki munan valkuaisset ovat valuneet kulhoon jne. Eli pointtinani on se, että nämä kokkiohjelmat ovat epärealistisia ja itse keksimäni versio kokki ohjelmasta ei ole ainakaan niitä huonompi kuin nyt esitettävät sarjat.

      Minne ihmeeseen ne kivat kokkiohjelmat katosivat? Miksi televisiosta tulee huonoja reality sarjoja Australiasta? Miksi televisiosta tulee aina uusintojen uusintoja? Mikä media väkeä ylipäätään vaivaa?

    • ClubJonestown

      Voi voi, tekstissäni oli tällä kertaa neljä sanaa liikaa - olkaa huoleti korjaan asian.

      Hupsista keikka, minulle tuli muutama ajatusvirhe ja kirjoitusvirhe, pahoitteluni siitä. Olkaa huoletta korjaan asian. Näin olkaa hyvä:

      Huomasin tällaisen aloituksen bittiavaruudessa. Mielestäni tämä avaus kuitenkin on hyvä, silti siihen ei ole kukaan vastannut. Kyllä kirjoittajaa varmasti on harmittanut, mutta onneksi minä korjaan asian, tosin about 14 vuotta myöhässä.

      Niin, olet oikeassa ihmiset todella lukevat gallupeita ja tekevät päätöksensä niiden pohjalta. Esim. vaaleissa ihmiset haluavat äänestää jotain henkilöä jolla on merkitystä ja joka voi päästä eduskuntaan tai presidentiksi. Jos gallupit näyttävät siltä, että vain nämä ehdokkaat voivat päästä läpi ja tämä ehdokas on heistä kaikkein suosituin. Niin kyllä moni sitten sitä suosituinta ehdokasta äänestää, eli vaalit on ikään kuin järjestetty gallupeilla.

      TV:stä on muistaakseni tullut viestisi kirjoitushetkellä joitain hyviä sarjoja, kuten kolmas kivi auringosta. Voin tietenkin olla väärässä ja yksi sarja ei tee kaikkia sarjoja tietenkään hyviksi. Itse olen yllättynyt sarjojen tason laskusta, esim. edellinen moduksen kausi oli mielestäni ok mutta nykyinen ei.

      Gallupeihin liittyy varmaan salaliitto jos toinenkin, mutta gallupeita on monenlaisia ja niissä yleensä kysytään ihmisten mielipiteitä. Jos tv:stä näytetään vauhdikas kohta jostain tappavan tylsästä Australiaa käsittelevästä sarjasta - eikös ihmiset sitten sano gallupissa, että haluaa katsoa Australian lentokentän toimintaa. En ikinä olisi uskonut, että moinen sarja voidaan ylipäätään ottaa ohjelmistoon, koska se on perseestä. Vielä huonompia Australialaisia reality-sarjoja tuli kuin sieniä sateella - en voi ymmärtää minkä gallupin mukaan nuo Paskamaasta kertovat paska-reality sarjat on ohjelmistoon valittu.

      Monien muidenkin tv-sarjojen valinta askarruttaa, varsinkin erilaiset kokkiohjelmat, miksi niitä on niin paljon. Onko siinä joku syy, miksi kokki ohjelmia on niin paljon. Minusta oli joskus kiva katsoa telkkarista kokkiohjelmia ja tehdä ruokaa niiden mukaan. Nykyään niissä käytetään kaikkia kummallisia aineksia, joita on vaikea saada ruokakaupasta ja kaikki tehdään niin hirveän nopeasti, että on vaikeaa pysyä mukana ruoan tekotahdissa. Ensinnäkin niissä kokkiohjelmissa on virheellinen olettama, että kaikilla on ne aineet sekoitettuna jo valmiina kulhoissa ja toinen virhearvio on se, että kaikilla on uuni päällä oikeassa asteessa. Oletteko huomanneet kuinka tv-kokki sanoo vasta laittaessaan ruoan uuniin, mihin lämpötilaan uuni kuuluu laittaa? Kysymys herää miksi, siis miksi hän ei voinut sanoa sitä heti alussa, jotta olisin voinut laittaa uunin heti päälle. Sitten tosiaan se nopeus, josta puhuin, ruokaa käsitellään siis kulhoihin valmiiksi sekoitetuissa aineissa, joiden ilmeisesti oletetaan jokaisella olevan valmiina. Niitä ei siis edes tehdä kokkiohjelmassa, ruudussa vain vilahtaa teksti aineksista ja kun kulhojen aineksia yrittää sitten kirjoittaa ylös alkaakin kokki yllättäen hirveällä vauhdilla väsäämään ateriaa. Jos erehtyy nauhoittamaan tällaisen ohjelman ja ajattelee, että minä haen kaupasta ne ainekset, niin huomaakin yllättäen, että lähikaupasta ei edes löydä kaikkia aineksia. Sitten on vielä se määrä, katsokaapas, kun kokkaan välillä vain itseäni varten ja näissä ohjelmissa yleensä tehdään ruokaa neljälle. No mutta palataan nyt siihen vauhtiin. En tiedä onko olemassa sellaisia ihmisiä, jotka pysyvät näiden kokkien vauhdissa, mutta palataanpa nyt siihen ohjelmien laatuun.Mielestäni nämä ovat huonoja valintoja ja niitä on kaiken kukkuraksi liikaa.

      Eikö telkkarissa voitaisi esittää kokkaa itsellesi sarjaa, jossa kokki tekee yhdenhengen aterian aineista, joita löytyy kaupasta. Ennen ohjelman alkua kerrottaisiin, että nyt laittakaa uuni päälle 225 asteeseen ja peskää perunat. Siinä taustalla kuuluisi sitten sopivan ajan musiikkia, jotta kaikki ehtisivät tehdä nämä toimenpiteet. Tämän jälkeen sitten alettaisiin tekemään kulhojen sekoituksia, aluksi tietenkin kerrottaisiin mitä aineksia tarvitaan. Kokki ilmoittaisi esim. 'laittakaa kermaviili, avokado, persikat sekä kaksi munaa valmiiksi' Sitten sopivan ajan kuluttua alkaisi kokki raastamaan avokadoa sanoen 'raastakaa nyt avokado' sitten sopivan ajan kuluttua hän ilmoittaisi rikkokaa munat kulhon päällä ja liikutelkaa niitä kummankin munankuoren puolikkaan välissä niin kauan kunnes kaikki munan valkuaisset ovat valuneet kulhoon jne. Eli pointtinani on se, että nämä kokkiohjelmat ovat epärealistisia ja itse keksimäni versio kokki ohjelmasta ei ole ainakaan niitä huonompi.

      Minne ihmeeseen ne kivat kokkiohjelmat katosivat? Miksi televisiosta tulee huonoja reality sarjoja Australiasta? Miksi televisiosta tulee aina uusintojen uusintoja? Mikä media väkeä ylipäätään vaivaa?

    • ClubJonestown

      Voi voi, tekstiini oli unohtunut kaksi avausta, olkaa huoleti korjaan asian:

      Huomasin tällaisen aloituksen bittiavaruudessa. Mielestäni tämä avaus kuitenkin on hyvä, silti siihen ei ole kukaan vastannut. Kyllä kirjoittajaa varmasti on harmittanut, mutta onneksi minä korjaan asian, tosin about 14 vuotta myöhässä.

      Niin, olet oikeassa ihmiset todella lukevat gallupeita ja tekevät päätöksensä niiden pohjalta. Esim. vaaleissa ihmiset haluavat äänestää jotain henkilöä jolla on merkitystä ja joka voi päästä eduskuntaan tai presidentiksi. Jos gallupit näyttävät siltä, että vain nämä ehdokkaat voivat päästä läpi ja tämä ehdokas on heistä kaikkein suosituin. Niin kyllä moni sitten sitä suosituinta ehdokasta äänestää, eli vaalit on ikään kuin järjestetty gallupeilla.

      TV:stä on muistaakseni tullut viestisi kirjoitushetkellä joitain hyviä sarjoja, kuten kolmas kivi auringosta. Voin tietenkin olla väärässä ja yksi sarja ei tee kaikkia sarjoja tietenkään hyviksi. Itse olen yllättynyt sarjojen tason laskusta, esim. edellinen moduksen kausi oli mielestäni ok mutta nykyinen ei.

      Gallupeihin liittyy varmaan salaliitto jos toinenkin, mutta gallupeita on monenlaisia ja niissä yleensä kysytään ihmisten mielipiteitä. Jos tv:stä näytetään vauhdikas kohta jostain tappavan tylsästä Australiaa käsittelevästä sarjasta - eikös ihmiset sitten sano gallupissa, että haluaa katsoa Australian lentokentän toimintaa. En ikinä olisi uskonut, että moinen sarja voidaan ylipäätään ottaa ohjelmistoon, koska se on perseestä. Vielä huonompia Australialaisia reality-sarjoja tuli kuin sieniä sateella - en voi ymmärtää minkä gallupin mukaan nuo Paskamaasta kertovat paska-reality sarjat on ohjelmistoon valittu.

      Monien muidenkin tv-sarjojen valinta askarruttaa, varsinkin erilaiset kokkiohjelmat, miksi niitä on niin paljon. Onko siinä joku syy, miksi kokki ohjelmia on niin paljon. Minusta oli joskus kiva katsoa telkkarista kokkiohjelmia ja tehdä ruokaa niiden mukaan. Nykyään niissä käytetään kaikkia kummallisia aineksia, joita on vaikea saada ruokakaupasta ja kaikki tehdään niin hirveän nopeasti, että on vaikeaa pysyä mukana ruoan tekotahdissa. Ensinnäkin niissä kokkiohjelmissa on virheellinen olettama, että kaikilla on ne aineet sekoitettuna jo valmiina kulhoissa ja toinen virhearvio on se, että kaikilla on uuni päällä oikeassa asteessa. Oletteko huomanneet kuinka tv-kokki sanoo vasta laittaessaan ruoan uuniin, mihin lämpötilaan uuni kuuluu laittaa? Kysymys herää miksi, siis miksi hän ei voinut sanoa sitä heti alussa, jotta olisin voinut laittaa uunin heti päälle. Sitten tosiaan se nopeus, josta puhuin, ruokaa käsitellään siis kulhoihin valmiiksi sekoitetuissa aineissa, joiden ilmeisesti oletetaan jokaisella olevan valmiina. Niitä ei siis edes tehdä kokkiohjelmassa, ruudussa vain vilahtaa teksti aineksista ja kun kulhojen aineksia yrittää sitten kirjoittaa ylös alkaakin kokki yllättäen hirveällä vauhdilla väsäämään ateriaa. Jos erehtyy nauhoittamaan tällaisen ohjelman ja ajattelee, että minä haen kaupasta ne ainekset, niin huomaakin yllättäen, että lähikaupasta ei edes löydä kaikkia aineksia. Sitten on vielä se määrä, katsokaapas, kun kokkaan välillä vain itseäni varten ja näissä ohjelmissa yleensä tehdään ruokaa neljälle. No mutta palataan nyt siihen vauhtiin. En tiedä onko olemassa sellaisia ihmisiä, jotka pysyvät näiden kokkien vauhdissa, mutta palataanpa nyt siihen ohjelmien laatuun.Mielestäni nämä ovat huonoja valintoja ja niitä on kaiken kukkuraksi liikaa.

      Eikö telkkarissa voitaisi esittää kokkaa itsellesi sarjaa, jossa kokki tekee yhdenhengen aterian aineista, joita löytyy kaupasta. Ennen ohjelman alkua kerrottaisiin, että nyt laittakaa uuni päälle 225 asteeseen ja peskää perunat. Siinä taustalla kuuluisi sitten sopivan ajan musiikkia, jotta kaikki ehtisivät tehdä nämä toimenpiteet. Tämän jälkeen sitten alettaisiin tekemään kulhojen sekoituksia, aluksi tietenkin kerrottaisiin mitä aineksia tarvitaan. Kokki ilmoittaisi esim. 'laittakaa kermaviili, avokado, persikat sekä kaksi munaa valmiiksi' Sitten sopivan ajan kuluttua alkaisi kokki raastamaan avokadoa sanoen 'raastakaa nyt avokado' sitten sopivan ajan kuluttua hän ilmoittaisi rikkokaa munat kulhon päällä ja liikutelkaa niitä kummankin munankuoren puolikkaan välissä niin kauan kunnes kaikki munan valkuaisset ovat valuneet kulhoon jne. Eli pointtinani on se, että nämä kokkiohjelmat ovat epärealistisia ja itse keksimäni versio kokki ohjelmasta ei ole ainakaan niitä huonompi.

      Minne ihmeeseen ne kivat kokkiohjelmat katosivat? Miksi televisiosta tulee huonoja reality sarjoja Australiasta? Miksi televisiosta tulee aina uusintojen uusintoja? Mikä media väkeä ylipäätään vaivaa?

      Ilmianna
      Jaa

      +Lisää kommentti

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9179
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7980
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5709
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2364
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2097
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1746
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1692
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1439
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1370
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1327
    Aihe