Onko itsetyydytys väärin?

Vedä vaan rauhassa käteen!
Jeesus arvostaa kunnon turauksia.

Muuten tietysti, mutta käteen on vähän pahempi vetää, tyttö kun olen ;))

No tulkitsisin sen synniksi. Se on lihan himo ja liha haluaa toista kuin Henki.

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. -Matt. 5:28

Eli mikäli himoitset toista, sama kun harrastaisit hänen kanssaan seksiä. Mikä taas on sama kuin tappaisit ihmisen, koska Jumala ei tee eroa synneissä.

Sinä otit kauniit lahjasi, minun antamani kulta- ja hopeakorut, teit niistä miehuuden tunnuksia ja harjoitit haureutta niiden kanssa. -Hes. 16:17

Mutta itsetyydytyksestäkin pääsee eroon rukoilemalla. :) Huudat vaan Jeesusta avuksi ja taistelet sitä lihaa vastaan niin pikkuhiljaa pääset siitä eroon ja se varmasti vaikuttaa parantavasti myös hengelliseen elämääsi!

ja noudata Jumalan ja Jeesuksen opetusta.

Miksi ihmeessä sekoitat tavalliseen ja normaaliin elämään uskontoa ja lahkojen määräyksiä sekä "syntejä"?
Et poikkea mistään normaalista, tuotahan tekevät kaikki jossain elämänsä vaiheessa. Älä silti ryhdy rikolliseen toimintaan asian suhteen.

On syntiä!

käyttö sitten miehellä vaimonsa kanssa? Entäs jos ei ole vaimoa, kumpi on pahempi itsetyydytys vai ostaa seksiä vai tuleeko yrittää sinkkuja tai neitsyitä löytää yhtyäkseen heihin tai yhteen ja sen jälkeen aina sen yhden kanssa sitten?

Onko eroja itsetyydytyksessä jos vaikka ajattelee yhtyvänsä vaimoonsa, joka olisi kaukana kotoa tai kenties jopa olisi leskeksi jäänyt?

Mitään kaksimielistä ei näissä nyt ole vaan ihan avointa keskustelua ja kysymyksiä.

totuudellinen ja kirjoittiko Pyhässä Hengessä: "minun lihassani ei ole mitään hyvää" ja mitä se tarkoittaa ihan konkreettisesti, lihan huonoa mieltä vai ihan konkreettista ruumista? Myös Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "te jotka olette pahoja osaatte antaa hyviä lahjoja lapsillenne, kuinka paljon enemmän ..."

Mikä on meidän ihmisten näkemys ihmisestä Jumalassa?

Pelastummeko omavanhurskaudella vai rakastamalla Jeesusta ja lähimmäisiä kuten itseämme? Mitä pyhyys Jeesuksessa merkitsee? Selibaattioppi on katollisessa kirkossa mutta Raamatusta sitä ei löydy vaikka Paavali totuudellisesti esittääkin että yksinäinen voi paremmin palvella Herraa häiriintymättä kuin perheellinen, mutta ei tätäkään kaikki kristityt usko.

mieheensä niin pitkään kuin tämä elää, mutta mitä se tarkoittaa käytännössä Jumalassa tämä mies ja vaimo, suhteen virallistamistako yhteiskunnassa?

miehelle: itsetyydytys eri tavalla vai toisen vaimoon yhtyminen vai palaminen himossa vai ehkäisy vaimonsa kanssa vai homoseksuaalisuus vai täydellinen haluttomuus kaikessa seksuaalisuudessa vai kuohitseminen? Kuinka näkisit nämä erilaiset synnit järjestyksellisesti.

selibaatti tai mies jolla vaimo, jonka ottanut neitsyenä tai vaimo, jossa ensimmäisen kerran mies tai eronnut haureuden tähden tai leski.

Jumalan tahdon vastaisia taitavat muut vaihtoendot olla.

Jumala tuomitsee jokaisen sitten kuolemansa jälkeen.

seksuaalisuus ihmisessä on Jumalan luomaa, mutta kuinka elää vanhurskaasti on se mihin ihmistä Jumala tahtoo johdattaa.

kuitenkin kaiken pahan alku ja juuri, joten haluja on monenlaisia, Jumala myös siunasi ensimmäisen ihmisparin sanoilla: "lisääntykää ja täyttäkää maa!" Myöhemmin sitten ihminen keksi rahan ja nykyään raha lähes kaikkea jo ohjaa, toki seksuaalisuuskin on kieroutunut samoissa ahneuden yhteiskunnissa.

Tarvitsemme runsaasti Jumalan hyvää armoliiton osallisuutta ja totuuden tuntemista, jotta voisimme ymmärtää hyvää Jumalaa ja ihmisten tervettä mielenlaatua Jumalassa.

Ei ole väärin. Seksuaalivietti on aivan luonnollinen tarve luojan luomilla.
Älä turhaan kärvistele itsesyytöksissä. Aina ei ole tilaisuutta purkaa paineita toiseen sukupuoleen, onaniaa harrastaa moni naimisissa olevakin.

noista kymmenestä siinä rikoittaisiin? Ei kai se haureutta jos ei himoitse mitään vaikka haluaakin kokea hetkellistä mielihyvää. Jos sen sijaan himoiten mies katsoo naista, niin se on SYNTIÄ.

halua ruokaa, niin onko se syntiä? Tai jos haluaa rahaa niin onko se syntiä? Ahneus on epäjumalanpalvelusta.

Jos tahtoo lihaksia kasvattaa punttisalilla, niin onko se syntiä?

Jos tahtoo tietoa saada, niin onko se syntiä? Entä jos on valheellista tuo tieto? Entäs jos sitten levittää valheellistä tietoa toiselle ihmiselle, onko se syntiä?

Voiko rakkaus olla syntiä? Jos rakastaa valheellista, niin onko se syntiä? Jos ei rakasta Herraa Jeesusta, niin onko se syntiä? Jumala on rakkaus, voiko rakkaus olla syntiä, ja mitä eroa on rakkaudella ja ystävyydellä ja halulla ja vihalla?

Jumala on Valkeus eli Päivä eli Totuus, eikä ole syntiä varmuudella, kuten ei rakkauskaan.

Valheen isä on pimeys eli yö eli valhe, ja mitään hyvää ei ole siinä lainkaan, ja vihaa saa aikaan ihmisten keskuuteen paljonkin tuo pahuuden henkivalta, varsinkin rakkaudellisia ihmisiä kohtaan.

Mikähän on ongelmista suurin autiolla saarella? Ei raha, ei työ, ei auto, ei yhteiskunta, ei tiedostusvälineet, vaan mikä? Tietysti se, ettei ole naista. Tuleeko naisen olla uskova, jos Robinsson on uskossa? Aina parempi keskinäinen kunnioitus ja rakkaus kuin erimielisyys Jumala-suhteessa.

että jos jonkin kokee synniksi se sitä on ja jos ei koe niin ei ole sitten ainakaan välttämättä. Myös sianlihan syömisen voi nykyään ihminen kokea synniksi tai sitten ei sitä ole. Toista ei tule halveksia eikä loukkauksena kenellekkään olla. Vapaus on Jumalassa itse tehdä mitä haluaa, kunhan rakastaa Jeesusta ja lähimmäisiä.

ihmisen luonut mieheksi ja naiseksi ja avioliitto on se, kun naimaton mies yhtyy neitseelliseen vaimoonsa, amen, halleluja! Valitettavasti paljon on haureutta tässä maailmassa ja mielenlaatu on hapattunut moninaisesti ja jopa Jumalan on hyljännyt ihmisiä homouteen ja lesbouteen mutta voi siitäkin hyvä Jumala ihmiset vetää parannukseen ja hyvään avioliittoelämään mutta parannus on välttämätön. Erokirjakäytäntö on parempi kuin kauhistus, mutta se pyhä avioliittonäkemys on kuten alussa esitin ja Raamatussa selvästi myös Uudessa Liitossa Jeesuksessa.

Uudistutaan tuntemaan Jumalan tahto. Ihminen voi myös valita naimattomuuden kun sen on Jumala hänelle suonut ja näin voi palvella Jumalaa kuten Paavali.

että Saa-tana on se joka on tullut varastamaan sen hyvän elämän Jumalan vanhurskaudessa meiltä kaikilta ihmisiltä, näin se nähdään selvästi tässä pimeässä ja pahassa ajassa ja synnit moninaisia myös seksuaalisuuden alueella. Ihminen jopa voi haluta sitä pahaa, näin se menee, jos ei Jeesus saa tehdä ihmistä vapaaksi tällakin alueella.

Palstojen masturboijat ovat pöyhkeiksi paisuneet ja he ovat saaneet synnin harrastukselleen uutta virikettä kun löytyy paljon samanlaisia hanskamiehiä ja samanhenkisiä luulouskovia jotka heitä puolustelevat eivätkä tiedä olevansa rähmällään saman epäjumalan edessä.
Jumalansa ovat rakentaneet käsityksistään sekä
ovat rakentaneet sen yhdessä ja hengen luomiseen ovat käyttäneet Jumalan sanaa jotta se kuva eläisi ja tekisi ihmeitä.
He eivät ole onnistuneet vaan Jumalan kiroamana on heidän epäjumalansa saanut demonivoimat, vaikuttamaan itsensä saastuttajissa jotka eivät halua siirtyä luonnolliseen tapaan hoitaa sukupuolista aktiiviteettiään.

runkkari katselee pornosivuja kaivaa vanhoja jallulehtiä ja kaapin runsas anti pursuaa muka taidelehdistä ja sitten heitetään kalsarit nurkkaan.
runkkari sanoo että ei ole synti nauraen homomaista pilkkanauruaan ja vetää verhot kiinni ja jää pimeyteen... demonien kanssa alkaen tehdä
Raamatun vastaisia tekoja...demonien auttamana.
Demonit luovat eroottisen, ylikiihoittuneen ilmapiirin runkkarin ympärille ja vie järjen kokonaan ja puuhastelun aikana kay runkkarin mielikuvissa tuhansia samaa sukupuolta tai toista sukupuolta olevia alastomia ihmisiä.
Näin runkkari toimii eikä halua luopua synnistään ja vain ajattelee seuraavaa askelta pornon alalla ja...lähtee setan oppeihin tutustumaan, valitettavasti.

Runkkarit sanovat asian kuuluvat yksilösuojan piiriin ja ettei se kuulu kenellekään, mitä yksinäisyydessä tapahtuu ja vaikka runkkari julkisestikin myöntää, että käsi vaihtuu vauhdissa, aika sukkelaan.
Eräs joogalentäjä sanoi että hän ei kuvittele mitään vaan tyhjentää mielensä?
Niin tyhjentämässä on jotain ja toinen on se kun
tyhjentää itsestään kaiken jumalallisen, sulkee omantunnon äänen ja kehittämänsä runkkaustapa
ottaa joka kerta sen harjoittajassa uusia ulottuvuuksia ja ei joogalentäjä pääse aistillisuuden kirousta pakoon, vaan välttämättömyyden pakko juoksuttaa sinne minne on suostumuksensa anatnutkin, saastaisuuteen.
Miksi sitten vetää verhot kiinni ja puuhastelee sen ruumiin toisen osan kanssa?
Siksi että ajattelee että Jumala näkee ja rankaisee, mutta pimeyskö suojaa itsensä saastuttajaa?
Näistä ihmisistä on ennustukset käyneet toteen
joten on aika katsahtaa elävien puoleen.

Kodin Lääketieteellinen Käsikirja vuodelta 1897.

"Jos nimittäin lapsi, joka muuten on ollut terve ja ripeä, tulee ilman muita huomattavia syitä vähitellen kivulijaaksi, valittaa tiheämmin sattuvaa raukeutta ja uneliaisuutta, jos se muuttuu hiljaiseksi, itseensä sulkeutuneeksi, tuittupäiseksi, nurisevaksi, osoittaa hajamielisyyttä lukutunneilla, hakee usein yksinäisyyttä, valittaa päänkivistystä, käypi kalpeaksi, jos silmät muuttuvat raukeiksi, sisäänvajonneiksi ja niitä ympäröi sinertävät renkaat, jos hän kadottaa ruokahalun ja osoittaa omituista arkuutta eli vauhkoutta seurassa tai kun hänet äkkiä yllätetään, niin on tukevia syitä epäillä häntä itsesaastutuksesta.

Sen turmiolliset seuraukset näyttäytyvät pian. Ei ole odottamistakaan onanistin luopuvan tästä paheesta sittenkään, kun hänen arvostuskykynsä on tuleentunut; sillä silloin kun järki niin suuren herruusvallan saapi, on se tavallisesti jo liian myöhäistä ja terveys on pilallaja menneyttä.”

Nih, mietitäänpä sitä yhdessä...Iloisia itsehellyyden hetkiä kaikille.

On, koska häpäiset itsesi, sanoo Herra.
Kerran samassa pisteessä, kysy sydämmesi kautta ja saat vastauksen.
Tuo oma vastaus koski sanasta sanaan kysymääni.Olin myös väärässä. Eikä sitä voi kyseenalaistaa saamastani vastauksesta.
Siinä vastuksessa ei ollut mitään muuta, vaan käsitteli poikkeuksellisesti vain tätä näpläämistä. Ja erikoinen oli tapahtumasarja hiljaisen asian ympärillä. Totisesti.

Kysy, niin sinulle annettaan. Tänään sanon, että siunausta sinulle, sydämmellä.
Äläkä ota kiertopalkintoa viereesi. Muuten tulet samanlaiseksi. Sydänsuruja, eheyden sijasta.

Monesti olen miettinyt, että miksi Jumala loi ihmisen seksuaaliseksi, jos on väärin tyydyttää itse itseään, kun kumppania ei ole. Miksi Jumala antoi halun ja keinot sen halun tyydyttämiseen? Ihan vain kiusanpäitenkö? Vai sekaantuiko paholainen ihmisen luomiseen Jumalan sallimana ja rakensi kehoomme osasia, joita koskettamalla voi tuntea nautintoa? Miksi Jumala ei tehnyt ihmisistä alunperin epäseksuaalisia?

Olette väärässä

http://www.advocate.com/women/2017/3/13/texas-lawmakers-mans-right-know-bill-turns-tables-mens-sexual-health

Teksasissahan on lakiehdotus että masturboinnista tai ehkäisyn kanssa seksin harrastuksesta joutuisi maksamaan 100 dollaria.

Omantunnon ääntä kun kuuntelee..

Raamatullisesti katsottuna, synti on hylätä Jumala, tai elää ilman Jumalaa. Mikä tahansa teko, mikä saa sinut hylkäämään Jumalan, voidaan lukea synniksi. Toisaalta, mikään teko, mikä ei vedä sinua eroon Jumalasta, ei ole synti.

Yksi tärkeä pointti on tämä:

"Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita."
Ensimmäinen kirje korinttilaisille 6:12

"Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.
Ensimmäinen kirje korinttilaisille 10:23

Rukoile jos rukous ei auta, etsi nainen ja et enää tarvitse itsesaastutusta.

Itsetyydytys väärin. USA:ssa tyttöjä ympärileikataan siksi että tuo syntinen masturboiminen loppuisi. Klitoriksen kun nipsaisee pois juuriaan myöten, niin eipä ole enää hauska kosketella itseään.