Kepun pj Sipilä töräytteli eilen puolueen politiikkapäivillä. Töräytykset olivat laadultaan sellaisia, että ne herättivät lähinnä myötähäpeää jopa puolueen omien aktiivien keskuudessa.
Pienimmän oppositiopuolueen ahdinko on käsin kosketeltava. Kannatus on laskusuunnassa ja puoluejohdon ehdotuksille vain naureskellaan vinosti.
Pienimmän oppositiopuolueen ahdinko on käsin kosketeltava. Kannatus on laskusuunnassa ja puoluejohdon ehdotuksille vain naureskellaan vinosti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sipilä on todellinen tahattoman komiikan mestari. Milloin ikinä Sipilä avaa suunsa, suusta tulee ulos sammakoita.
Sipilää kiinnostaa todellisuudessa vain oman voiton maksimointi. Sen takia hän hakeutui politiikkaan.
Häntä kiinnostaa myös palikkatestit, eli miten hänen väsäämänsä teos ymmäretään kentällä. Kun kannatus laskee pitää vääntää rautalangasta ohjeet äänestäjille.
Ottipa ja tekipä myös pääkaupunkiseudun ylimielinen ja itseriittoinen aviisi, Hesari, myös puolen sivun jutun Sipilän järkevästä avauksesta.
Ei ole pääministeriltä koskaan vastaavaa tullut ulos. TIEDÄN, että se johtuu "kapasiteetin" vähäisyydestä. On kiva paistatella vaikka Option kannessa viimeisen päälle ja hyvälle paperille painetussa puffissa, täydessä miesmeikissä.
Sipilän "kakkara" hipoo naurettavuudessaan jo Suomen ennätystä. Sipilä töräyttelemät "ehdotukset" olivat myös täysin epärealistisia. Vai hakeeko hän sosiaaliturvan merkittävää alentamista.
Eipä mene sosialistille yksinkertainenkaan viesti perille.
Kun tulot ja menot lasketaan yhteen niiden pitää olla samansuuruiset. Jos jotain menoja lisätään se on pois muualta tai on nostettava tuloja=veroja.
Eihän se uutta ole, viimeksi saatiin hallitusohjelma demareille mieleiseksi kun arvioitiin tulot epärealisesti vastoin virkamies johdon tietoja.
Tottakai tulojen ja menojen pitää olla tasasuuruiset. Onko tässä nyt jokin erityinen viisaus, joka ei olisi ikiajat tiedossa?
Sitä vastoin väitteesi siitä, että jos menoja lisätään, on nostettava veroja, on täysin järjetön. Ei kai Sipilä nyt sentään tämmöistä ole ehdotellut? Eikös hän ole ollut liikemies viimeisen päälle?
Yksityiset ihmiset, kotitaloudet, yritykset, kunnat ja valtio ottavat myös velkaa, kun menot käyvät suuriksi niin, ettei niitä voida kattaa lyhyen ajan muilla tuloilla. Tätä voi kutsua menojen jaksottamiseksi useammalle vuodelle. Ne maksetaan pois tulevaisuudessa. Lähes jokainen asunnon hankkija tekee esimerkiksi näin samoin kuin investointeja suorittavat yritykset ja valtio. Tämä on täysin järkevää toimintaa, koska sillä tavoin yhteiskunnan rattaat saadaan pyörimään ja velkarahalla tehdyt investoinnit tuottamaan.
Velkaantumisen torjuminen jollakin ideologisella perusteella on varsin järjetön ajatus. Vain ylivelkaantuminen on vaarallista ja sillä tiellä Suomi ei ole nyt. Menoja aiheuttavia vanhakantaisia rakenteita pitää tietysti uudistaa. Pitää suosia esimerkiksi kannatavaa yritystoimintaa ja karsia kannattamatonta. Hallituksen kuntarakenneuudistus on sinänsä järkevä ja tarpeellinen uudistus, vaikka toteuttamistavassa voi ollakin toivomisen varaa.
Siinä olet oikessa, että sosialistille ei mene yksinkertainenkaan viesti perille. Ainoa sosialistinen talousmuoto meillä on maatalous, jos viinamonopoli Alkoa ei lueta mukaan.
Juha Sipilä ei taida ymmärtää kansantalouden asioita ollenkaan. Sen verran epärealistisilta Sipilän "töräytykset" vaikuttivat. Tuo töräytys on muuten mainio sana kuvaamaan Sipilän tohelointia.
Mitä konkreettisempaa kuin Sipilä, on hallitus esittänyt? Kerrotko?
Sehän on sosialistien talousopissa ensimmäisenä, että korotetaan rikkaiden veroja.
Totta kai menojen leikkaus on toinen keino, ja sitä tullaan käyttämäänkin. Se vaan tuntuu olevan sosialisteille kova paikka. Mutta katsotaan mistä Jutta ja Paavo menoleikkaukset hyväksyy.
Kyllä Sipilän malli yksinkertaisuudessaan on siksi tehokas, että se on parempi kuin mitä hallitus on esittänyt. Nythän perheenäitejä ollaan ajamassa osa-aikatöihin, eläkeläisiä alipalkattuihin hanttihommiin, opiskelijoita työelämään, vaikka aakkosten opettelukin on vielä pahasti kesken jne.
Myös kaikenmaailman vajeita nähdään: milloin on kestävyysvaje meneillään, milloin kilpailukykyvajetta pukkaa, vaikka arviot kilpailukyvystä maailmalla näkevät Suomen jopa kärkisijoilla. Hirmuisia leikkaustalkoita ennustetaan kevääksi. Kunnat pitää hävittää ja palvelut syrjäkyliltä.
Niin että kyllä tämä tämmöinen riekkuminen on suorastaan edesvastuutonta. Eihän tuossa menossa pysy mukana enää edes Pihtiputaan mummo saati jonkin syrjäkylän professori. Syrjäkylä pitää tässä yhteydessä ymmärtää niin kuin se on tarkoitettu ymmärrettäväksi.
Valitettavasti media näkyy hoitaneen tehtävänsä jälleen kerran erittäin huonosti, koska yhteiskuntaan näkyy syntyneen suuri tietämättömyys, suoranainen väärinymmärtäminen siitä, mitä Sipilä on todella sanonut. Voi tietysti olla, että joku media on roiskinut maailmalle suorastaan vääiristeltyä tietoakin, koska eiväthän kovin yksinkertaiset aivot kertakaikkiaan pysty tuottamaan mitään omaperäistä.
Juha Sipilä tulee toimeen vallan mainiosti omilla ansioillaan, jota ei voi sanoa tämän maan monesta suurestakaan politiikosta tai johtajasta.
Kakkara tai ei, niin nämä kakkarattomat paskanpuhujat ja hänkselitten paukuttajat ovat saaneet aikaan ainoastaan kasvavan velkataakan EUineen ja tyhjänpäiväisine jorinoineen.
Eipä tullut Sipilän ehdotuksille muuta vastakaikua kun naurua. Sen verran järjettömiä Sipilän horinat olivat kaikkine "kakkaroineen". Kakkaraksi muuten kutsutaan hevosen sontapalleroita. Sipilä näyttää itsekin ymmärtävän puhuneensa "p-a-s-k-a-a".
Mielipidepankkin on oikeassa. Menoja voidaan lisätä ilman että tarvitaan lisää tuloja. Jos ette ymmärrä kysykää Urpilaiselta.
Sipilä naurettiin ulos eduskunnastakin kakkaroineen.
Yks kakkaa hevonkakkaa
Muuta sitten ei tarvitakkaa???
Sipilän offensiivi Kiviniemen suhteenkin meni niin persiilleen kuin persiilleen mennä voi. Kepulle näytettiin entistä selvemmin kaapin paikka.
Kohta Sipilä joutuu syömään hevosen kakkaroita.
:) :) :)
Voi raukkaa, ei muuta voi sanoa, kaikki sitä leuhkii.yäk.