Keksin mielestäni erinomaisen kesksinnön: jos naisille opetetaan vain se opetus mitä he tarviivat äiteinä ja vaimoina ja huushollinpyörittäjinä, säästämme paljon rahaa ja miehet saavat työpaikat! Kodinhoitoon ei ihmeitä tarvita: lukemis ja laskemistaito, että osaa laskea kaupassa hinnat. naisella on hoimavietti että kyllä ne osaa hoitaa lapset. Jotakin soppakoulua vosi olla myös heille. Naiselle riittäisi ekä joku kansakoulua vastaava systeemi. Myös liika oppi esim Ylioppilas tai korkeakoulu tekee naisestä Ylpeän eikä suostu enään miehen päätöksentekoon tai alaiseksi.
Rahasäästö valtiolle: naisille minikoulutus
Paavoeno
285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Raamatun aikaan kai mentiin jopa 15-vuotiaana naimisiin. Resitentillä olisi hommaa kun päevittäin pitäs myöntää naimalupa 15-kesäsille.
Vl-edustajat varmaan ajasi pikasesti lakimuutoksen.
Lisääntykää ja täyttäkää maa totetuisi nopemmmin. Näkisimmä mieluusi 25 päisiä lapsilaumoja.
Hyvä ajatus Eno Paavolta
No, minä keksin aiemmin, että jompikumpi perheestä töihin. Siis valtion pitää taata toiselle vanhemmista töitä. Ja niin kauan kuin työttömyyttä piisaa, pitää olla tällainen systeemi. Ihan sen takia, että tasa-arvo toimisi edes puolittain. Nyt se ei toimi mitenkään. Perheestä voi molemmat olla työttömiä, kun taas monissa perheissä molemmilla on töitä. Onko tämä oikeudenmukaista? No, ei.
Mehiläisyhdyskunnassa kuningatar, joka munii saa parhaan ruuan. Ihmisyhdyskunnassa äitiä ei arvosteta. Mehiläisyhdyskunnassa naaraspuoliset työläät raatavat kuningattarenkin eteen hirveästi. Toinen vaan munii ja syö parhaat ravinteet päältä.
Kai tuo sama kohtelu olisi ihmisilläkin okei.