Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halonen varkaiden puolella ?

    Puoltaako halonen varkaita ?
    Tässä esimerkki "naamioidusta" ryöstämisestä:


    Kuka antaa toimeksiannon perinnälle ?
    - Velkoja.

    Siis otetaanpa heti uudestaan.

    SIIS:

    Kuka tilaa perintätoimiston palveluja ?
    - Velkoja.

    Se maksaa joka tilaa.
    Eikö totta ?

    Eli perintäpalkkiot kuuluu velkojan maksettavaksi,
    ei velallisen.

    Vai onko teidän oikeustajunne mukaista, että ylivelkaantunut lapsiperhe maksaa viimeisistä kaurapuurorahoistaan, perintätoimistojen kohtuuttomat palkkiovaatimukset ?

    Ja koska perintäpalkkiot ovat tähtitieteellisiä, jää toisten velkojien saatavat maksamatta.

    Siis: jos velallinen maksaisi kykynsä mukaan alkuperäisiä velkoja, velkojat saisi enemmän.

    En usko että Suomen laki v. 2004,
    voi olla näin takapajuinen.


    * * *

    Tässä ei ole kyse veloista.

    Vaan perintätoimistojen harjoittamasta
    velallisten RYÖSTÄMISESTÄ.

    Velallisen rahat, perusmenojen jälkeen, kuuluu velkojalle, EI PERINTÄTOIMISTOLLE.

    RAAMATUN KÄSKY: ÄLÄ VARASTA !

    Perintätoimistot varastaa ylivelkaantuneen lapsiperheen pienokaisten ruokarahat !!!
    0111
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Miten on ? kirjoitti:

    Puoltaako halonen varkaita ?
    Tässä esimerkki "naamioidusta" ryöstämisestä:


    Kuka antaa toimeksiannon perinnälle ?
    - Velkoja.

    Siis otetaanpa heti uudestaan.

    SIIS:

    Kuka tilaa perintätoimiston palveluja ?
    - Velkoja.

    Se maksaa joka tilaa.
    Eikö totta ?

    Eli perintäpalkkiot kuuluu velkojan maksettavaksi,
    ei velallisen.

    Vai onko teidän oikeustajunne mukaista, että ylivelkaantunut lapsiperhe maksaa viimeisistä kaurapuurorahoistaan, perintätoimistojen kohtuuttomat palkkiovaatimukset ?

    Ja koska perintäpalkkiot ovat tähtitieteellisiä, jää toisten velkojien saatavat maksamatta.

    Siis: jos velallinen maksaisi kykynsä mukaan alkuperäisiä velkoja, velkojat saisi enemmän.

    En usko että Suomen laki v. 2004,
    voi olla näin takapajuinen.


    * * *

    Tässä ei ole kyse veloista.

    Vaan perintätoimistojen harjoittamasta
    velallisten RYÖSTÄMISESTÄ.

    Velallisen rahat, perusmenojen jälkeen, kuuluu velkojalle, EI PERINTÄTOIMISTOLLE.

    RAAMATUN KÄSKY: ÄLÄ VARASTA !

    Perintätoimistot varastaa ylivelkaantuneen lapsiperheen pienokaisten ruokarahat !!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu