Kaupunginhallitusten ja lautakuntien kokoukset avoimiksi?

miksi_salailu?

Tulisiko mielestänne kaikkien Suomen kunnanhallitusten ja lautakuntien kokousten olla lähtökohtaisesti aina julkisia (avoimia yleisölle)?

* Jos kyllä, miksi?
* Jos ei, miksi?

Mikäli joku vetoaa tutuksi tulleeseen luottamuksellisuus-perusteluun (eli salailu on tarpeen, jotta asia voidaan käsitellä "luottamuksellisesti"), odotan erittäin hyviä perusteluja tälle, miksi se on oikein. Kruunupyyn kunnanhallitus on avannut kokoukset yleisölle avoimiksi jo 2011, eikä käsittääkseni mitään vaarallista, luottamuspulaa, uhkaavaa yms. ole tapahtunut. Kruunupyyssä toiminta on avoimempaa, mikä on varmaan hyvä asia? Miten kaikkien kokousten avoimuus voisi olla siis väärin?

Pitäisikö hallituksen ja lautakuntien kokousten julkisuus _lähtökohtana_ kirjauttaa uuteen Kuntalakiin?

3

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mie9isse1

      Kunnanhallituksen kokoukset voisivatkin olla avoimia. Positiivista avoimuutta. Epäilemättä osa kuntalaisten kyräilystä johtuu siitä, että ei tiedetä tarpeeksi päätöksenteosta ja kuvitellaan kaikkea mahdollista salailua.

      Lautakuntien kokoukset olisi ainakin omassa kunnassa vaikea toteuttaa yleisötilaisuutena, koska kokoukset pidetään pienissä tiloissa ja joskus jopa sähköisenä.

    • Yksityisyys kunniaan

      Lautakuntien ja hallituksen kokouset eivät voi olla julkisia, ainaskaan kaikki. Osassa lautakuntia käsitellään luottamuksellisia (yksittäistä kansalaista käsittelevää) tietoja - sitä oikeutta ei saa purkaa.

    • mieisse1

      Lautakuntien pöytäkirjat ovat kuitenkin julkisia, joten? Sosiaalilautakunta lienee anoa syystä luottamuksellinen taho.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      183
      2294
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      172
      2040
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      44
      1983
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      128
      1670
    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      66
      1612
    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      193
      1519
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1241
    8. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      32
      1134
    9. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      80
      1120
    10. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1083
    Aihe