lisää kilpailua piispanistuimesta
hyvä!?!
16339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
hulluahan se tuomiokapituli on siirtää minnekkään lapualta ei home ole niin painava syy. onhan koululaisetkin parakeissa eikä heitä siirretä seinäjoen tai jyväskylän kouluihin. lisäksi ihmettelen kun sitä mahdollista hometta on vain asunnossa ei vaikuta tuomiokapitulin toimintaan mitenkään. lapualla on asuntoja myytävänä tai sitten seinäjoelle asumaan.
Joo, jos nykyinen Lapuan hiippakunnan piispa ei "jaksa" enää olla piispa, niin..... ja valitaan uusi piispa
Vaikka Kiihtelysvaaraan, mutta ei koskaan Seinäjoelle.
Miksi lapualaiset ovat niin katkeria naapuriaan (lähimmäistään) kohtaan ?
Jyväskylä on paljon parempi paikka kuin Seinäjoki, sillä onhan se keskellä Suomea ja kulkuyhteydet huippuhyvät pääkaupunkiin kaikilla kulkuneuvoilla.
Piispa Peuralle pitää järjestää parhaat yhteydet hiippakunnassa. Kuinka ne paljoa paranisi Seinäjoella, kun Lapua on vain reilut 20km Seinäjoelta?
Ilmanmuuta Jyväskylään, koska onhan se sentään kaupunki verrattuna kurakylä
Seinäjokeen. Siellä olisi sentään seuraa rouvallekin? Minusta piispa on Lapualle
kuitenkin hakenut. Ei kai hän luule olevansa viimeinen piispa täällä?
piispahan saa näillä näkemyksillään muuttaa vaikka Siperaan,kunhan muistaa jättää Lapua-leimatun keppinsä lapualaisten uudelleenkäyttöön,kyllä nuo lapualaiset sille käyttäjän löytää.
jyväskylä hieno kesäkaupunki,mutta sille toiminta-alueelle sivukylä.
Lapualaiset on niin kateellisia kaikesta,hyi hävetköön.......
Onko se kateutta, kun haluaa säilyttää tuomiokapitulin omalla paikallaan? Tottakai Lapualaiset haluaa säilyttää tuomiokapitulin Lapualla!
Mikäli tämän farssin täytyy päättyä Lapualaisille epäedullisesti, niin siirtyköön piispa sitten Jyväskylään, koska keskeisyyttä ja hyviä yhteyksiähän siirtoverukkeena kaupataan. Vaasakaan ei olisi huono paikka, onhan se vanha läänin pääkaupunki, monikielinen ja omaa myös toimivan lentokentän.
Jyväskylään vain - sehän on hieno Aalto kaupunki. Ja suuri ja komia. Toinen hyvä vaihtoehtop on Vaasa - niin saataas paremmin ruåttia puhua piispa.
onko piispa vai hänen vaimonsa pannu tämän vaihtooperaation vauhtiin.
varmaan happi loppuu piispallakin körtti kunnassa.
Jyväskylä on hiton sivussa ainakin Vaasasta katsottuna.
Ja se tie sinne on niin epämääräinen ja vaarallinen.
Vaasan ruåttinkieliset kuuluu Porvoon hiippakuntaan.
herra paratkoon kun kirjootteletta tyhymiä. Täytyy sanoa, jotta paskaa paskaa ja sielu täynnä paskaa
Ensi töiksi on nykyyselle piispalle annettava lähtöpassit ja sen jälekehen vasta kattottava mihinkä tuomiokapituli sijootetahan vai jääkö se Lapualle. Menköhön nykyynen piispa akkansa tyä pääkaupunkihin.Siälähän saa rauhas luara verkostoja ja ajella metrolla tai kiskoolla,ku kerra niitä o havitellu. Lakeurella on paha enää näyttää naamaansa kaiken koplauksen jälekehen. Paha saa aina palakkansa ennemmi tai myähemmi. Ku luatto menöö niin sitä ei saa kovin heleposti enää takaasi.
Ehdotan, että teologian tohtori Simo Peura valittaisiin persujen ehdokkaana
eduskuntaan. Hän saisi pelkästään Lapualta tuhansia ääniä. Tämä ratkaisu olisi
hyvä kompromissi piispan ja lapualaisten välillä. Molemmat saisivat tahtonsa läpi,
tuomiokapituli jäisi Lapualle ja piispa pääsisi vaimonsa luo Helsinkiin.
Jos hän haluaisi käydä joskus Lapualla tapaamassa änestäjiään tapahtuisi se
vallan mainiosti sellaisella junalla, joka pysähtyy Lapualla.
Eduskunnassahan on jo yksi pettäjäpiispa, joka on maallistunut oikein
hyvin siellä Helsingin hulinoissa. Lapualla papeilta ja ennenkaikkea piispalta
vaaditaan arvokasta ja hyvää käytöstä, se on luontevaa nykyiselle kirkkoherra
Matti Salomäelle, jotat ehdotan uudeksi piispaksi.