Hassuja ootte kun kiellätte evoluution, vaikka itse olette evoluution tulosta.
Maailmassa ei taida olla enää montaa sellaista lahkoa joka kieltää todistetut faktat.
Olette nähtävyys ja muisto keskiajasta.
Maailmassa ei taida olla enää montaa sellaista lahkoa joka kieltää todistetut faktat.
Olette nähtävyys ja muisto keskiajasta.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Laita linkki todistettuihin faktoihin. Kyse on teoriasta.
Todistetut faktat löydät kyllä itse hakukonetta käyttämällä.
... ja kyllä, kyse on nimenomaan teoriasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teoria
"Luonnontieteellistä teoriaa ei pidä sekoittaa arkikielenkäytön teoriaan, jolla yleensä tarkoitetaan otaksumaa (vrt. yleinen virhetulkinta: jokin on "vain teoria")."
Mistäs evoluutio tiesi miten hymyillään ja millä ?
jospa se olisikin oikea hymy isonvarpaan karvoja liikuttamalla eikä kasvilihaksia venyttämällä.
hassu oot alkaja !
Juuri tällaiset kommentit ovat niin hassuja :)
Näitä kysymyksiä mietittiin varmasti keskiajalla kun ei vielä ymmärretty luonnontieteistä mitään.
mikä tarve sinulla on apinoitakin alkaa kasteelle raahaamaan
Naurettavia ihmisiä kun kehtaavat tuollaista hullutusta sanoa ääneen, että yks kaks osa porukasta tippui puusta ja lähti pyöräilemään !!
hahahahahaaaa
Hahahahaha ! :D
Toi oli hyvä! Näin varmasti ajateltiin silloin kun ei ymmärretty asioista vielä mitään.
Naurettavia ihmisiä kun kehtaavat tuollaista hullutusta sanoa ääneen, että yks kaks osa porukasta tippui kehdosta ja lähti pyöräilemään aikuiskasteelle !!
hahahahahaaaa
Kuules virnistelijä - evoluutioTEORIA on vain 150 vuotta vanha suuri puhalluskupla, jonka pullistuminen ja suuren pamahduksen ajankohta lähenee päivä päivältä.
Katseleppa huviksesi Pekka Reinikaisen ohjelmaa TV7:ltä, siinä kun tämä viisas tiedemies/lääkäri puhuu TOSIASIOITA evoluution mahdottomuudesta ja Jumalan todella ainutlaatuisesta SUPERÄLYSTÄ ja hänen luomansa maailman äärimmäisistä monimutkaisuuksista - ei löydykään enää minkäänlaisia argumentteja evoluutioteorian puoleen.
Ohjelman nimi on muistaakseni; Onko Jumala olemassa?
Reinikaista katson kun haluan kunnon naurut.
No laitappa sitten oikein joku linkki, missä on sitä tositetta. Hyvä olisi jos linkki alkaisi sanoin "Näin on nyt aukottomasti todistettu" sen voisi laittaa sitten vaikka siitä asiasta, että ihminen ei olekaan enää apinalle sukua, vaan enemmän on ihmisessä yhteistä geenijutskaa kuin rotilla. Tai sitten voi olla kalastakin kehittynyt, niinkuin nyt lukee yläkoulun biologiankirjassa. Oikein hyvältä teorialta vaikuttaa. Koulun kirjassakaan ei ole mitään todisteita, onpahan vain väittämiä. Eikä ole edes pokkaa mainita että ON kyse teoriasta eikä "teoriasta". Kaikki jotka on itse vähänkään tutkineet, tietävät että kyse on opista eikä faktasta.
Minäkin saan päivät pääksytysten sekoittaa korttipakkaa, eikä ne millään ota järjestyäkseen. Siihen on olemassa luonnonlaki joka olemassaolollaan kumoaa evoluutioteorian loogisuuden. Hmmm.. Mikähän sen nimi nyt olikaan?!!!
:-D Sen lisäksi että ette ymmärrä evoluutiosta mitään, ette näköjään osaa myöskään etsiä tietoa Internetistä itse :D
Voi teitä ...
Joo tällä on taas joku kolmenjapuolen ällän ylioppilas voimainsa tunnossa kun on lukenut paksun oletuskirjan ja sit heti ryntäys sossunkoneelle ja tulostusulostus.
hauskaa on ja sitä piisaa.
Hahahaha !
Kaikki yliopistot ympäri maailmaa ovat yksimielisiä siitä miten ihminen ja muut eläimet ovat kehittyneet ..... mutta .... he ovatkin kaikki väärässä ja tämä yksi uskonlahko joka ei tutki mitään onkin oikeassa :D :D :D
Hymyilyttää:
Jos kaikilla elollisilla on henki, joka tekee lihakset ja luut eläviksi... niin miten evoluutio osasi kehittää hengen, joka tekee ihmisen eläväksi???
Henkihän pitää olla valmis, että ihminen voi saada elämän. Tarkoittaako se että " henki pihisee".. että se on kehittymässä??
Hah, hah haa....... Evoluutioko antoi elollisille hengen.. jos , niin miten???. Ja miten evoluutio osaa puhaltaa, ja sanoa ??? : " Ottakaa Pyhä Henki"!!
Kaikki elolliset kuitenkin myöntävät että Pyhä Henki on maanpäällä... mutta sitä eivät tiedä , että se vetäytyy täältä pois.
Terv. benedi
Todista ensin että ihmisellä on henki noin voidaan sen jälkeen miettiä mistä se tuli.
"Kaikki elolliset kuitenkin myöntävät että Pyhä Henki on maanpäällä"
HAHAHAHAHAHA !!!!! Kurkista ulos sieltä lahkon luukusta niin tulet yllättymään :D
LAINAUS: Hahahaha !
Kaikki yliopistot ympäri maailmaa ovat yksimielisiä siitä miten ihminen ja muut eläimet ovat kehittyneet ..... mutta .... he ovatkin kaikki väärässä ja tämä yksi uskonlahko joka ei tutki mitään onkin oikeassa :D
Sinä voit ihan rauhassa olla eläin ja apinan jälkeläinenkin.
Me muut olemme Jumalan ainutlaatuisia luomuksia, jotka Hän loi omaksi kuvakseen. Hän antoi jopa rakkaan Poikansa Jeesuksen kuolla puolestamme, jotta saisi olla meidän ihmisten kanssa taivaassa iankaiken.
Jumalan antama SUURI Pelastus on siis vapaaehtoinen lahja kaikille ihmisille - sen voi joko ottaa vastaan ja pelastua iankaikkiseen taivaaseen Jumalan luo tai sitten torjua sen ja mennä ikuiseen kadotukseen ja tuleen.
Luonto on sellainen kuin on. Halusimme tai emme.
Evoluutiosta on todisteita. Jumalasta ei.
Hymyilyttää... vaikutat siltä evoluutio hömppinesi, että olet jo ollut käräjissä ja hovissa, selvittämässä, miksi riistit siltä ja siltä hengen.?
Kyllä siellä todistetaan, mitä hengen riistäminen maksaa..8-10 v linnaa!! Toivottavasti et juuri sieltä kirjoittele. terv. benedi
Tässä maassa oikeuslaitoksen todistus on pätevä.
* Joo, apina ja lima teoriat on jo hylätty. Nyt uusin tiede on todennut, ihminen luotiin savesta, koska siitä on löydetty runsaasti samoja , kaikkea sitä, mistä ihminen on tehty/ luotu . Aine, mistä ihminen on valmistettu, sisältää juuri saven koostumusta kaikkein eniten,. Jumala loi ihmisen maan tomusta/savesta, kun savi on aurinkon kuivamaa, se vasta onkin tomua ja niin hienojakaeista, että tuskin mikään maantomusta on sen hienompaa, se onkuin silkkiä liukasta ja hienorakeista. " Jumala otti hyppysellisen maantomua ja siitä Hän loi ihmisen, eli Adamin, vaimo, Eeva, luotiin Aadamin kykiluusta.
Noh noh Mohikaani! Vaikka onkin iltasadun aika niin joku raja sentään!
No hassu aloituksen tekijä ottaa ja katsoo itse Wikipediastaan ( wau mikä tieteellisen todistamisen älynjakamo) käsitteen Entropia, ja selittää kuinka se ja evoluutioteoria sopivat yhteen!
Uuuuuh! Oletko oppinut TV7:aa katsomalla tuollasen sanan kuin "entropia" :D
Tarviiko äidin jääkaappiin enää mitään kantaa lidlistä vai kehittyykö siellä atrian puolivalmisteista ihan jo täysrehua ja evomaitoa että jaksaa taas etsiä tietoa googlen kainalosta ja setä darwinin päiväunista..
kanan koipipalatkin on varmaan kolmen kilon luokkaa aamulla jo eikö vaan !
Ei tarvii jääkaappiakaan, Rukoilemaalla tulee ruoka suoraan pöytään :D
... ja jos epäilet niin loukkaannun :-DDD
Ihan tiedepohjalla liikutaan. Sinun todistusaineistona on tähän mennessä se, että sinua hymyilyttää ja olet löytänyt Wikipedian. Onneksi olkoon niistä! Taitaa olla että sinä olet lukenut sen yläkoulun oppikirjan johon tässä jo viitattiin? Oletko oikeasti ottanut asioista selvää ja törmännyt itse yhteenkään todisteeseen?! Minä olen tutkiessani törmännyt vain teoriaa horjuttaviin todisteisiin. Pistäppäs nyt edes joku aukoton todiste linkkiin!
Onko sairaalabakteeri tarpeeksi hyvä todiste, vai kiellätkö senkin olemassaolon?
Entä kehälajit? Ehkä kehälajitkin katoavat jos laitat silmät kiinni :D
ono siellä puussa paljonkin kehälajeja ?
miten antaako ne nukkua vai pyrkiikö kainaloon kaiken öötä onko ne tämmösiä niinku nimikin....OOooooo siinä pieni kehälajiperhe.
Ymmärrän että sinua kiukuttaa kun et ollut koskaan kuullut edes kehälajeista :-D
Nooh kyllä se äitee sieltä tulee yöks kotiin nuku vaan rauhassa.
äläkä pelästy, et ole aamulla karvainen nenäapina etkä nenäkäs karva-apina.
ennallasi pysyt, sääli toki se.
Siellä se taikauskoinen shamaani taas pelottelee :D
No, ei kai tämä keskustelu vielä päättynyt?
Ei päättynyt .Oletko kuullut joskus,että joku apina olisi tullut uskoon tai saanut syntinsä anteeksi ?Apinalla ja ihmisellä on aika suuri ero.
En ole kuullut. Enkä ole myöskään kuullut että kukaan ihminen olisi saanut synnit anteeksi.
ei se niin suuri ero ole kun näitä lukee, niin melekin voi tuntea miltä henki haisee.
vanha banaani se löyhkää netin läpi.
muuten kirjotatko pihapuusta vaiko ihan vaan sähkötolpasta ?
kyllä oksattomassakin pysyy ihan kun vaan ei leikkaa liian lyhyeksi varpaankynsiä.
Miksi Jumla loi banaanin juuri sen muotoiseksi että se sopii naisen masturbaatiovälineeksi? :-D
AIDS sai alkunsa kun apina ja helluntailainen hässi....
älä nyt ? soitappa nyt heti iltalehteen kyllä siitä viiskymppiä irtoaa moisesta uutimesta, niin saa muutaman sihijuoman ja pääsee taas keksimään uusia väläyksiä.
Mikähän sen teidän evoluutionne pysäytti? Korkeasaaressa hevonen varsoi hevosen, ei ihmistä tai kissaa!!!
Evoluutio on heikko teoria ja erinomaisen lapsellinen ja typerä!
Jumala loi, eikä tällaista oliota kuin ihminen olisi missään solujen jakaantumisprosessissa, siis jostakin toisesta oliosta, voinut onnistua.
Yli 35 ihmistä myös sisältä nähneenä, on systeemin hienous pysähdyttävä aina ja TODISTAA JUMALAN LUOMISTYÖSTÄ!
Ihana tuulahdus 1600-lukua. Tietämättömyys rehottaa kaupungilla ja nodiat palaa nätisti roviolla :D
Ja heti aamusta sossun koneella !?
miten on kehitys mennyt yön aikana joko kolmas silmä pian aukee !!
Sinun kannattaa poistua sossun koneelta ja siirtyä kirjastoon opiskelemaan. Kannattaa aloittaa ihan ala-asteen biologiasta, että ei mene liian vaikeaksi.
Sinulla "hymyilijä" ei löydy sitten minkäälaista faktatietoa valheelliselle väitteellesi.
Sinä vaan tahallisesti haluat kinata uskovien kanssa, koska kaipaat riitakumppania.
Sinun ongessasi vaan kun ei ole minkäänlaista matoa, että saisit siihen napattua yhtään minkäälaista kalaa - senkun viskelet tyhjää onkeasi sinne tänne.
No mitä hyötyä siitä sitten muka on? No ei yhtään mitään hyötyä. Olet pelkkä tyhjän tavoittelija, eikä heitoissasi ole mitään järkeä.
Ei tämä ole mikään "minun väite", tämä on tieteellisesti todistettu fakta siinä missä suhteellisuusteoria ja gravitaatioteoria.
Se että et jaksa/halua ottaa asioista selvää, ei poista sitä tosiasiaa että näin on.
Saattaa olla pikkuisen enemmän opiskeltu kuin tämä ällistynyt ylioppilas joka ei vielä tiedä missä leipä kasvaa.
Miksi hyökkäät epätoivoisesti minua vastaan? Minä kerron vain sen mitä tiede on todistanut faktaksi (jo 150 vuotta sitten).
Ei evoluutiota kumota kiukuttelemalla suomi24-palstalla, vaan esittämällä falsifoivia todisteita.
Lyökää kaikki viisaat päänne yhteen ja kirjoittakaa tieteellinen artikkeli asiasta.
Koska minä ehdotin tämän teille, toivon että saan kutsun ensi vuonna kun vastaanotatte Nobel-palkintonne :-D
Kukaan täyspäinen ei usko eikä hyväksy niin suurta tuubaa mitä tässä olet väittävinäsi todistetuksi.
se on hulluutta sellainen väite. ja sen tietää jokainen mielessään jos on vähänkin rehellinen että se on sulaa hulluutta ja tieteen väärinkäyttöä.
se on uskonto, ei tiedettä. siksi ei ole minkäänlaista tarvetta liikauttaa pikkusormea edes kohtuujärkevälle keskustelun alun poikaselle.
Hahahahahah !!!
Tuollainen todellisuuden kieltäminen lähenee jos sairautta.
Surullista, mutta samalla naurettavaa.
Ei ne todisteet mihinkään häviä vaikka laitat silmät kiinni ja huudat "SE EI OLE TOTTA!"
Taidat paljonkin naureskella itseksesi ?
älä kuitenkaan julkisilla paikoilla valoisaan aikaan. ja jos tulee pakkomielle kipaista kirjaston pihapuuhun, niin jätä iltaan ainakin.
Ei julkisilla paikoilla tapaa noin tietämättömiä ihmisiä. Niitä tapaa ainoastaan täällä.
Ikävää ettäs eillä tapaa !
täällä taas ei ollenkaan ole tiedon puutetta.
onko muuten saunassa, tiedäthän se ateistien ja evokumpp. esilämmityspaikka, joskus ihan pakko pikkuisen ugh ughguguttaa ?
Ei kukaan sisimmissään kiellä evoluutiota. Se kielletään koska lahko niin vaatii.
Darwin katui puheitaan kuolinvuoteellaan!
Paskapuhetta hihhulien propagandakoneistosta.
Maailmassa ei ehkä todella olekaan enää monta "lahkoa", joka nämä "sinun faktasi" kieltäisi. Lahkoilla on aina sellainen taipumus, manipuloida ja tulla manipuloiduksi.
Niinhän on ilmeisesti käynyt sinunkin kohdallasi, eikö vain.
Meitä, jotka emme ole kuuluneet lahkoihin, emmekä vaella lahkohengessä, tämä ei tietysti kosketakaan millään tavalla.
Me jumalanlapset näemme joka päivä ja joka hetki Jumalan suunnatonta ja suurenmoista luomisvoimaa ja luomisen ihmeitä. Meitä helluntailaisuuteenkin kuuluvia uskovia on jo noin viisisataa miljoonaa. Kun kaikki kristityt lasketaan yhteen, niin paljonkohan se silloin oikein tekeekään. Meistä jokainen uudestisyntynyt uskoo Jumalan luoneen kaiken nähtävän ja myös näkymättömän. Se onkin uskovalle itse asiassa aivan itsestään selvää, mutta kuitenkin sangen ihmeteltävää ja ihmeellistä.
Kuinka suuri ilo onkaan olla osa jumalanlasten joukkoa ja kuinka paljon meitä onkaan. Taivaassa on jo nyt miljardeja tästä ajasta pois nukkuneita. Aikahan tosin käy jo vähiin ja Herran saapuminen takaisin on jo lähellä.
Uskon ja tiedän, että silloin niiden virne ja hymy katoavat kuin tuhka tuuleen, jotka ovat Herran nimeä vastustaneet ja pilkanneet. Siinä ei sitten auta enää edustamani psykiatriakaan.
Kyseessä ei ole "minun fakta" vaan objektiivisesti todistettu fakta.
Kristitystä reilu enemmistä hyväkyy nämä faktat. Ainoastaan pienenpieni fundamentaalinen, tietämätön vähemmistö kieltää ne. On suorastaan typeryyttä kieltää tosiasiat. Se vie uskottavuuden koko lahkosta jo ihmsestä. Suorastaan naurettavaa.
Minkäänlaisia faktoja ei ole eikä tule , mielkuvitusta se on vaikka on kuinka hienoja taruja yhteenliitetty.
ei mitään faktoja. missä on se puoliks kehittynyt ihminen ?
Joo, pidä silmät kiinni ja sormet korvissa niin faktat ei tule häiritsemään sinua :-D
Ei löydy puoliksi kehittyneitä ihmisiä (jos ei helluntailaisia lasketa). Evoluutio ei toimi niin kuin TV7:ssa kerrotaan.
Tällaisia kysymyksiä esittää yleensä 6-10 vuotiaat.
Jeesus sanoi :Ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi,ette voi nähdä Jumalan valtakuntaa".Että silleen.
Juu, oikeassa hän oli. Hän ymmärsi itsekin että ei aikuinen voi ottaa tuollaisia satuja tosissaan. Joulupukin kanssa on sama juttu. Pitää olla lasten kaltainen että uskoo siihen.
Lapset eivät osaa erottaa faktan fiktiosta.
http://www.helsinki.fi/biotieteet/ekologiajaevoluutiobiologia/index.htm
"Ekologian ja evoluutiobiologian keskeistä opetussisältöä ovat yksilöiden, populaatioiden,
eliöyhteisöjen, ja ekosysteemien toiminnan lait, ekologisten teorioiden hallinta, Suomen eliölajiston tunnistaminen, eliöiden rakenne, toiminta ja evoluutio sekä niiden levinneisyyteen ja runsaudenvaihteluihin vaikuttavat tekijät."
Kumpaakaan teoriaa ei pystytä aukottomasti todistaa.
Eräs tiedenainen sanoikin viisaasti että koskaan ei pitäisi lyödä nyrkkiä pöytään ja sanoa että; NÄIN SE ON ja TÄMÄ ON TOSI! , vaan aina on lähdettävä siitä olettamuksesta että maailma on jatkuvasti muuttuva ja tietomme rajallista.
Tämä nainen ei useimpien tiedeihmisten tapaan voi hyväksyä tai hylätä kumpaakaan teoriaa näiden tietojen perusteella mitä meillä tällä hetkellä on käytettävissä. Vain äärifundamentalistit iskevät nyrkkiä pöytään ja julistavat TOTUUTTA!
"Kumpaakaan teoriaa"?
Mikä on evoluutioteorian lisäksi se toinen teoria?
Kerrataan vielä mikä teoria on:
Luonnontieteissä sanalla 'teoria' tarkoitetaan yhtenäistä tietojen järjestelmää,[1] joka selittää aiheeseen liittyvät havainnot, ja kokoaa yhteen tähänastisen ymmärryksen hallitsevian lakien muotoon. Havaintojen selittämisen lisäksi teorian pitää tehdä testattavia ennusteita aiheestaan. Luonnontieteellistä teoriaa ei pidä sekoittaa arkikielenkäytön teoriaan, jolla yleensä tarkoitetaan otaksumaa (vrt. yleinen virhetulkinta: jokin on "vain teoria")
Evoluution todistavia asioita ovat muun muassa sukupolvesta toiseen tapahtuva muuntelu, uuden geneettisen materiaalin kehittyminen, muuntelun kumuloituminen sukupolvesta toiseen, lajiutumishavainnot, hyödyllisten mutaatioiden yleistyminen, bakteeripopulaatioiden nopea vastustuskyvyn kehittyminen, fossiiliaineiston johdonmukainen geologinen kerroksellisuus ja sen johdonmukainen rakenteellinen kehitys, ja monia muita evoluution puolesta todistavia asioita, jotka muodostavat koko biologian perustan.
Jos evoluutio olisi totta, niin miksi ihmeessä evoluution tuote tarvitsi maailmassa itselleen samaa lakia, joka kristittyjen Raamatussa on?
Raamatun laki, 10 käskyä olikin evoluution tuotteelle yht´äkkiä välttämätön, että evoluution tuote voisi jotenkin ees turvallisesti elää. terv. benedi
Jumala tiesi nuo kaikki kun muovasi ja rakensi universuminsa.
Siinä on selkänojaa ollut jo muutaman ajan.
Mikä jumala? Allah, Krishna, Zeus, Thor?
N se Jumala joka muovasi. Ei nelivärijumalat mitään tee.
Miksi uskoa kirjaan joka on kirjoitettu aikoja sitten, on asioita joita on tapahtunut vain vajaa 10 vuotta sitten ja niittenkään todenperäisyyttä ei tiedetä. Mihin on kadonnut jumalliset ihmeet, vettenpäällä kävelyt ym. Hölynpölyt. No uskovaiselle on kaikki jumalan ihmeitä, lapsen kuolema on jumalan tahto, sydänkohtaus on jumalan tahto varsinkin jos siitä selviää. jos jumala on meidät luonu kaikessa viisaudessaan ja täydellisyydessään niin miksi meillä on viisaudenhampaat tai umpilisäke. Kristinusko ei ainakaan lisää turvallisuutta tai moraalia kun katsoo uutisia uskovaisethan siellä on ensimmäisenä riehumassa. Totuushan on se että kristinuskon nimissä on tapettu ihmisiä enemmän kuin esim. Natsit tai stalin! Uskovaiset ei uskalla ajatella omilla aivoilla vaan ottavat aina jonkun ympäripyöreän jaarituksen raamatusta. Asun itse lestadiolais alueella ja tunnen aika paljon tätä porukkaa ja jos jollain porukalla on menny lasten moraalinen kasvatus persiilleen niin tällä sakilla. Paljon enemmän on tämä porukka aiheuttanu harmia tälle kylälle kuin muu nuoriso...no jos se on se jumalan tahto!