Ruotsi on paras kouluaineeni, 10,8,9 numerot siinä ja kirjoitan ja puhun kuulemma lähes täydellistä ruotsia (ruotsalaisten kavereideni mielestä), mutta kun kuulemma ruotsin kirjoituksesta ei ole mitään hyötyä... Nukun ja lintsaan tunteja ja motivaatiota ei juuri ole mutta kun opin sitä nettipelissä, jossa minulla on jo pitkään ollu ruotsalaisia kavereita.
Kirjoitettavia aineita on jo muutenkin 4-5, enkä välttämättä haluaisi enää yhtä, kun ruotsista pitää käydä vielä puhekurssikin jos haluaa kirjoittaa.
Kysyn siis että onko oikeasti hyötyä jos ruotsista YO-todistuksessa lukee E tai L?
Ruotsi, kannattaako kirjoittaa? Auttakaa tyhmää!
tyhmäauttakaa
26
5454
Vastaukset
- Todellakin kannattaa!
Ite olen ruotsinkielisessä koulussa, ja tiedän kyllä sen että ruotsista on hyötyä. Esim. matkailussa on paljon tarvetta muulle kuin suomenkielelle joten siinä se ruotsinkieli kyll tulee tarpeen. Nojoo mut siinä sää kyll näköjään pärjäät noin hyvällä ruotsinkielellä.
Sitte toinen juttu on se että saat huomattavasti paremman työ-paikan. Tai ainakin helpommin saat sen. Palkka on myös parempi. Sun oikeesti kannattaa todellakin kirjoittaa ruotsinkieltä, koska pärjäät siinä paremmin kuin muut. Mäkin olen iloinen kun saan käydä (vieläkin) ruotsinkielistä koulua, koska tiedän että isompana on helppo saada jokin hyvä työpaikka. Toivottavasti ymmärrät tästä vähän heikosta suomenkielesstä jotain, voisi nimittäin suomi olla vielä vahvempi.- Lille-Mor
Suomessa on pakko osata ruotsia esim. seuraavista syistä
- Kun ajan viritetyllä mopolla, ei minun tarvitse ohittaa poliisiautoa oikealta, jotta tietäisin, mikä auto on kyseessä, kun näen sen oikeassa kyljessä polis -sanan.
- Kun surfaan merellä, en törmää kaapeliin, kun ymmärrän varoitustaulun Kabel-tekstin.
- Kun menen paikallisbussilla Helsingistä Vantaalle, ei minun tarvitse kävellä koko bussin ympäri, kun ymmärrän toisen kyljen tekstin Lokaltrafik.
- Tampereella ja Ikaalisissa (Google Mapin vitsi) on ruotsinkielisiä katukylttejä, eksyn jos en osaa ruotsia.
- Turussa on erään koulun seinässä ruotsinkielinen koulun nimi, jos en osaa ruotsia, et tiedä mitä talossa tapahtuu.
- Kun otan maitotölkkiä jääkaapista, ei sen ”mjölk” -kylkeä tarvitse kääntää, jotta tietäisin mitä siinä on.
- Jos haluan katsoa Suomen Ylen ohjelmia, on minun pakko osata ruotsia, koska puolet ohjelmista on ruotsiksi. Jotta Suomen Yle saisi lähettää suomenkielisiä ohjelmia tarvitaan kai perustuslain muutos tai ainakin hallintoneuvoston vaihdos.
- Suomessa asuu täysin ummikkoruotsinkielisiä yli 4.000 henkilöä, lähinnä Ahvenanmaalla ja Närpiössä. Jos tällainen henkilö eksyy Mannersuomeen, tarvitaan hänen pelastamisekseen pakkoruotsia.
Jos pakkoruotsi poistettaisiin Mannersuomesta, kuten pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta seitsemän vuotta sitten, niin ruotsinkielisten valtavat kielikiintiöpaikatkin olisivat vaarassa yliopistoissa. Toisaalta Mannersuomessa on ruotsinkielisiä 4% ja Ahvenanmaalla suomenkielisiä 6%. Joten ei pelkoa, että menettäisimme pakkoruotsin. - Todellakin kannattaa
Jos et nukkuisi ja lintsaisi tunteja niin voisit saada nostettua arvosanasi jopa A:han.
Motivaatiota saat esim. lukemalla Muumeja tai Anders Collinin Biografin. - :@:"()/(
Todellakin kannattaa kirjoitti:
Jos et nukkuisi ja lintsaisi tunteja niin voisit saada nostettua arvosanasi jopa A:han.
Motivaatiota saat esim. lukemalla Muumeja tai Anders Collinin Biografin.Tiedätköhän nyt mistä puhut..
Aloittaja sanoi, että olisi mahdollisuus L:lään
- tauski....
täh mitä sä selität?! trolli tai vajaa?
ei sun mitää puhekurssia ole ruotsista pakko käydä. kunhan käyt ne tavalliset viis pakollista ja meet kirjottaa. - Todellakin kannattaa!
Ite olen ruotsinkielisessä koulussa, ja tiedän kyllä sen että ruotsista on hyötyä. Esim. matkailussa on paljon tarvetta muulle kuin suomenkielelle joten siinä se ruotsinkieli kyll tulee tarpeen. Nojoo mut siinä sää kyll näköjään pärjäät noin hyvällä ruotsinkielellä.
Sitte toinen juttu on se että saat huomattavasti paremman työ-paikan. Tai ainakin helpommin saat sen. Palkka on myös parempi. Sun oikeesti kannattaa todellakin kirjoittaa ruotsinkieltä, koska pärjäät siinä paremmin kuin muut. Mäkin olen iloinen kun saan käydä (vieläkin) ruotsinkielistä koulua, koska tiedän että isompana on helppo saada jokin hyvä työpaikka. Toivottavasti ymmärrät tästä vähän heikosta suomenkielesstä jotain, voisi nimittäin suomi olla vielä vahvempi.- Lille-Mor
Suomessa on pakko osata ruotsia esim. seuraavista syistä
- Kun ajan viritetyllä mopolla, ei minun tarvitse ohittaa poliisiautoa oikealta, jotta tietäisin, mikä auto on kyseessä, kun näen sen oikeassa kyljessä polis -sanan.
- Kun surfaan merellä, en törmää kaapeliin, kun ymmärrän varoitustaulun Kabel-tekstin.
- Kun menen paikallisbussilla Helsingistä Vantaalle, ei minun tarvitse kävellä koko bussin ympäri, kun ymmärrän toisen kyljen tekstin Lokaltrafik.
- Tampereella ja Ikaalisissa (Google Mapin vitsi) on ruotsinkielisiä katukylttejä, eksyn jos en osaa ruotsia.
- Turussa on erään koulun seinässä ruotsinkielinen koulun nimi, jos en osaa ruotsia, et tiedä mitä talossa tapahtuu.
- Kun otan maitotölkkiä jääkaapista, ei sen ”mjölk” -kylkeä tarvitse kääntää, jotta tietäisin mitä siinä on.
- Jos haluan katsoa Suomen Ylen ohjelmia, on minun pakko osata ruotsia, koska puolet ohjelmista on ruotsiksi. Jotta Suomen Yle saisi lähettää suomenkielisiä ohjelmia tarvitaan kai perustuslain muutos tai ainakin hallintoneuvoston vaihdos.
- Suomessa asuu täysin ummikkoruotsinkielisiä yli 4.000 henkilöä, lähinnä Ahvenanmaalla ja Närpiössä. Jos tällainen henkilö eksyy Mannersuomeen, tarvitaan hänen pelastamisekseen pakkoruotsia.
Jos pakkoruotsi poistettaisiin Mannersuomesta, kuten pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta seitsemän vuotta sitten, niin ruotsinkielisten valtavat kielikiintiöpaikatkin olisivat vaarassa yliopistoissa. Toisaalta Mannersuomessa on ruotsinkielisiä 4% ja Ahvenanmaalla suomenkielisiä 6%. Joten ei pelkoa, että menettäisimme pakkoruotsin.
- PakkoruotsiKulissina
Pakkoruotsia on pakko osta mm. seuraavista syistä:
1) Pakkoruotsilla ylläpidetään KULISSIA koko Suomen "elävästä kaksikielisyydestä", pois lukien Ahvenanmaa, missä sana kaksikielisyys on kirosananakin täysin kielletty.
2) "Kaksikielisyys" taas antaa oikeuden esim. ylisuuriin kielikiintiöihin yliopistoissamme. Näin yli puolet (52%) ruotsinkielisistä saa yliopistokoulutuksen Suomessa ja 12% muissa Pohjoismaissa eli 64% ruotsinkielisistä pääsee aloittamaan yliopistotasolla, kun taas suomenkielisistä tämän yltää 29%.
3) Korkeimpiin virkoihin voidaan näin vaatia perusteellinen ruotsinkielentaito, jolloin Suomen ruotsalaisilla on etulyöntiasema virkaan haettaessa.
4) Ruotsinkielisille järjestöille ja kulttuurille pystytään näin pumppaamaan ylisuuret kunnalliset ja valtiolliset määrärahat.
5) Näennäinen pohjoismainen yhteistyö on kokonaan Suomen ruotsalaisten hallitsemaa. Tätä kautta saadaan myös merkittävät rahavirrat ohjattua Suomen ruotsalaisten kohteisiin ja Suomen ruotsalaisille henkilöille esim. Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto.
6) YLE:n budjetista saadaan suoraan Svenska YLE:lle 17% ja lisäksi YLE kustantaa SVT:n ohjelmat Suomessa tekijänoikeuskorvauksineen, jotka maksavat 6-8 miljoonaa euroa vuodessa. Kaiken kukkuraksi YLE maksaa Ruotsissa esitettävien YLEn ohjelmien tekijänoikeuskorvaukset.
7) "Kaksikielisyys" luo valtavasti kielellisesti rinnakkaisia ja hyväpalkkaisia työpaikkoja kuntien ja valtion palveluksessa.
8) Kuntatasolla "kaksikielisyys" antaa hulppeat kuntalisät pelkästään ruotsin kielen nojalla, vaikka samaan aikaan puhutaan ”kahdesta tasa-arvoisesta kielestä”. Tämän vuoksi kunnat hakeutuvat vapaaehtoisesti kaksikielisiksi. Esimerkkinä Lohja, joka saa valtiolta näin ylimääräistä kuntalisää 5 -10 miljoonaa euroa vuodessa.
9) "Kaksikielisyys" luo tuplabonusjärjestelmän Suomen ruotsalaisille, jonka avulla pääsee myös mukavasti ohittamaan suomenkielisten jonot esim. luomalla omat terveyskeskukset, omat rokotusjonot, päiväkodit, koulut, vanhainkodit, ylioppilastutkintolautakunnan, yliopistot, yliopistolinjat, armeijan joukko-osaston, omat korttelit kaupungeissa, omat siirtolapuutarhat, TV- ja radiokanavat jne...
10) "Kaksikielisyyden" varjossa pystytään luomaan omaa lainsäädäntöä, kuten kielilait, laki Svenska Finlands folkting -nimisen järjestön valtionapujärjestelmästä, jne...Samainen Svenska Finlands folkting ansaitsee miljoonia euroja vuodessa valtionhallinnon käännösmonopolillaan.
11) Suomen "kaksikielisyys" luo myös erinomaisen platformin ja infrastruktuurin riikinruotsalaisille yrityksille Suomessa. Siinä syy miksi Ruotsi painostaa ja vahtii Suomea – jopa kaksi Suomen hallituksen ministeriä otti vastaan riikinruotsalaisten pankkiirien vaalirahaa. Yllättäen samat ministerit päättivät, että Suomeen ei saa rakentaa enää IDEAPARKKEJA, mutta IKEAparkit ovat tervetulleita. Vastaavasti Valio ei saa myydä liian halvalla maitoa, koska se hidastaa neljä kertaa suuremman Arlan maihinnousua Suomeen. Käytännössä Suomi on näin täysin ruotsalaisten yritysten kotimarkkina-aluetta. Toisin päin tämä ei toimi, vaikka Ruotsissa on 723.000 suomea puhuvaa, mutta Ruotsista puuttuu vielä tämä tärkeä "rikastuttava kaksikielisyys".
12) Ja sokerit pohjalla.... Kaikkia näitä mainittuja asioita yhdistää se, että ne maksatetaan lähes kokonaisuudessaan suomenkielisillä veronmaksajilla esim. ahvenanmaalaiset on vapautettu YLE -verosta sekä verovapaana alueena turhista arvonlisäveroista. Tämän lisäksi Ahvenanmaan viljelijät nauttivat vuoristolisistä.
Tässä oli ne muutamat asiat, jotka tulivat nopeasti mieleen - muita on vielä iso liuta. - 12121
Kyllä varmasti kannattaa kirjoittaa ruotsi, varsinkin kun se noin hyvin menee! Ei puhekurssia ole pakko käydä, jos sitä pelkäät. :)
- PakkoruotsiUskontona
Pakkoruotsia voi verrata uskontojen harjoittamaan kiristykseen, jos et tee sitä ja tätä joudut helvettiin. Tämä pakkoruotsihelvetti on kyllä maan päällä jo nyt.
Monille pakkoruotsi on oikeasti uskonnon tasolla - jopa valtionuskontona. Kaikki tietävät, että pakkoruotsilla ei ole mitään käyttöä maan päällä, mutta taivaan portilla se saattaakin olla ratkaiseva tekijä - tai ei ehkä sielläkään. - lähes täydetön
Jotkut (yllä) ovat sitä mieltä että ruotsista EI PITÄISI olla mitään hyötyä; se EI TARKOITA ettei ruotsista OLISI hyötyä.
Katso muutaman yliopiston tai korkeakoulun sisäänpääsyyn tarvittavia YO-arvosanoja. Ruotsi komeilee kaikissa matikan ja äidinkilen kanssa.
Eli kyllä ruotsi kannattaa kirjoittaa, jos suinkin voi. (Se että kirjoitat ruotsin ei ole kannanotto pakkoruotsin puolesta, vaan järkevää sopeutumista asioiden nykyiseen tilaan.) 4 ainetta on minimi mikä kirjoitetaan. 6 on ihan tavallinen määrä, ei mikään valtava.
Minä en ole edes "lähes täydellinen" missään, älä kuvittele itsestäsi liikoja. Jos ruotsi on liian helppoa, nosta rimaa. Ruotsiksi on esim. varsin hyvää kirjallisuutta (aloitin Muumi-kirjoista mutta jos olet niin pro niin ota jotain vaikeampaa). Tai mene vaikka "Ruotsi 24":lle. - Kysely KANNATTAA
"Ruotsiksi on esim. varsin hyvää kirjallisuutta (aloitin Muumi-kirjoista mutta jos olet niin pro niin ota jotain vaikeampaa). "
Tuossahan SE koko totuus jo tulikin.
Monet, jopa ministeritason ihmiset, ovat kertoneet selvällä suomen kielellä, mitä hyötyä pakkoruotsista on: Silloin voi lukea "hyvää kirjallisuutta" kuten Muumi-kirjoja. Tästähän tulee juuri pakkoruotsin toinen nimikin MUUMIRUOTSI, jota riikinruotsalaisetkin käyttävät suomenruotsista.
Aikuisen oikeeesti sille kielitaidolle, jota hankitaan nyt jo viidenneltä luokalta yliopistoon, tulisi olla jotakin muutakin käyttöä kuin muumikirjoihin perehtyminen.
Täysin "kotimaisen" pakkoruotsin tilalle suurin osa on valinnut jonkun tärkeän VIERAAN KIELEN kuten ranskan, saksan, venäjän, kiinan tai espanjan. Suomalaiselle norjan kielikin on paljon tärkeämpi kuin pakkoruotsi.
Kysy vaikka vanhemmiltasi, milloin he ovat tarvinneet elämässään pakkoruotsia vs. tärkeät EU-kielet.
.- lähes täydetön
Sanoinko että luen ruotsia lukeakseni Muumi-kirjoja? (Jos luet tuosta minun sanoneen niin, opettele lukemaan suomenkilisiä tekstejä.) Muumikirjat ovat kiva tapa kehittää ruotsia.
YO:ssa se kirjoitetaan koska hyvin kirjoitetusta ruotsista saa PALJON PISTEITÄ KORKEAKOULUHAUSSA.
(Ministerit nyt möläyttelevät mitä sattuu. Kerran tuli semmoinen kommentti että Eurossa pitää pysyä, koska on helppoa mennä lomalla ulkomaille. HEHE)
Kysymys ei luullakseni ollut siitä onko ruotsi "tärkeä" vai ei. Siitä keskustelu on tärkeää, mutta älä tee sitä joka paikassa.
- 12121
Sillä ei nyt ole väliä, luuleeko ruotsin olevan tarpeellista vaiko ei - tässä ei yksilön mielipiteillä ole mitään merkitystä. Maamme on kaksikielinen ja nykytilanteeseen vain on valitettavasti itse kunkin pakko sopeutua.
Itse kirjoitan ruotsin, vaikka englantini on vahvempi (9 luokkaa molemmat, mutta ruotsi B-ruotsi). - Vaikea valintako?
"Maamme on kaksikielinen ja nykytilanteeseen vain on valitettavasti itse kunkin pakko sopeutua."
Mitkä ne "kaksikielisen" maan KAKSI kieltä ovat?
Suomessa puhutaan 130 eri kieltä äidinkielenä. Saame on alkuperäiskieli ja viimeisen valloittajan kieli oli venäjä. Sitä edellisen valloittajan ja miehittäjän kieli oli ruotsi.- 12121
Et selvästikään tiedä, että Suomen kaksi virallista kieltä (nykyisen lainsäädännön mukaan kansalliskieltä) ovat sekä suomen- että ruotsin kieli. Ei sinun, eikä kenenkään muunkaan tavallisen tallaajan henkilökohtaisella mielipiteellä ole mitään merkitystä niin kauan, kun ruotsi kuuluu valtiomme kansalliskieliin.
Tätä faktaa yritin tuoda jo aiemmassa viestissäni esille, mutta sehän on selvää, etteivät yläasteikäiset sitä tajua, eikä välttämättä edes halua tajuta, mikä on tietenkin valitettavaa maamme tulevaisuuden kannalta.
Onneksi löytyy niitäkin yksilöitä, jotka ymmärtävät vielä ruotsin kielen tärkeyden - tai ainakin merkityksen - suomalaisessa yhteiskunnassa. Ruotsin kirjoittamisen suosion laskun myötä ruotsin kielen hallitsemisesta tulee varmasti joskus tulevaisuudessa vielä valttikortti niille, jotka sen hallitsevat.
Tietenkin, jos meinaa esimerkiksi Yhdysvaltain maaperälle asettua asumaan, ei varmasti ole mitään järkeä opiskella ruotsia, mutta valtaosa tämän palstan kirjoittelijoista ei varmasti koskaan tule muuttamaan Suomen rajojen ulkopuolelle. - A Strid
12121 kirjoitti:
Et selvästikään tiedä, että Suomen kaksi virallista kieltä (nykyisen lainsäädännön mukaan kansalliskieltä) ovat sekä suomen- että ruotsin kieli. Ei sinun, eikä kenenkään muunkaan tavallisen tallaajan henkilökohtaisella mielipiteellä ole mitään merkitystä niin kauan, kun ruotsi kuuluu valtiomme kansalliskieliin.
Tätä faktaa yritin tuoda jo aiemmassa viestissäni esille, mutta sehän on selvää, etteivät yläasteikäiset sitä tajua, eikä välttämättä edes halua tajuta, mikä on tietenkin valitettavaa maamme tulevaisuuden kannalta.
Onneksi löytyy niitäkin yksilöitä, jotka ymmärtävät vielä ruotsin kielen tärkeyden - tai ainakin merkityksen - suomalaisessa yhteiskunnassa. Ruotsin kirjoittamisen suosion laskun myötä ruotsin kielen hallitsemisesta tulee varmasti joskus tulevaisuudessa vielä valttikortti niille, jotka sen hallitsevat.
Tietenkin, jos meinaa esimerkiksi Yhdysvaltain maaperälle asettua asumaan, ei varmasti ole mitään järkeä opiskella ruotsia, mutta valtaosa tämän palstan kirjoittelijoista ei varmasti koskaan tule muuttamaan Suomen rajojen ulkopuolelle.Et selvästikään tiedä, että Suomessa EJ todellakaan ole kahta virallista kieltä. Kun virallinen kieli saadaan aikaan on se SUOMI.
Suomea ymmärtää 99 % kansasta ja Mannersuomessa on 4 % ruotsinkielisiä.
Ahvenanmaalla on yli 6 % suomenkielisiä ja siellä on jo todella YKSI VIRALLINEN kieli. - Hyvä malli meille
12121 kirjoitti:
Et selvästikään tiedä, että Suomen kaksi virallista kieltä (nykyisen lainsäädännön mukaan kansalliskieltä) ovat sekä suomen- että ruotsin kieli. Ei sinun, eikä kenenkään muunkaan tavallisen tallaajan henkilökohtaisella mielipiteellä ole mitään merkitystä niin kauan, kun ruotsi kuuluu valtiomme kansalliskieliin.
Tätä faktaa yritin tuoda jo aiemmassa viestissäni esille, mutta sehän on selvää, etteivät yläasteikäiset sitä tajua, eikä välttämättä edes halua tajuta, mikä on tietenkin valitettavaa maamme tulevaisuuden kannalta.
Onneksi löytyy niitäkin yksilöitä, jotka ymmärtävät vielä ruotsin kielen tärkeyden - tai ainakin merkityksen - suomalaisessa yhteiskunnassa. Ruotsin kirjoittamisen suosion laskun myötä ruotsin kielen hallitsemisesta tulee varmasti joskus tulevaisuudessa vielä valttikortti niille, jotka sen hallitsevat.
Tietenkin, jos meinaa esimerkiksi Yhdysvaltain maaperälle asettua asumaan, ei varmasti ole mitään järkeä opiskella ruotsia, mutta valtaosa tämän palstan kirjoittelijoista ei varmasti koskaan tule muuttamaan Suomen rajojen ulkopuolelle.....mutta minäpä tiedän, että Ruotsissa ruotsin kieli koetaan kansaa yhdistävänä ja
sen kansalaisia koossa pitävänä "kittinä".
Sen vuoksi Ruotsi saikin uuden, erinomaisen hyvän kielilain vuonna 2009, jossa ruotsin kieli määritellään ainoaksi viralliseksi kieleksi. Kaikkien tulee osata maan ehdotonta pääkieltä ja ne jotka syystä tai toisesta eivät ole sitä vielä oppineet, heille annetaan siihen mahdollisuus. Asiointi kaikissa viranomaisissa tapahtuu siis ruotsin kielellä. - 121211
Hyvä malli meille kirjoitti:
....mutta minäpä tiedän, että Ruotsissa ruotsin kieli koetaan kansaa yhdistävänä ja
sen kansalaisia koossa pitävänä "kittinä".
Sen vuoksi Ruotsi saikin uuden, erinomaisen hyvän kielilain vuonna 2009, jossa ruotsin kieli määritellään ainoaksi viralliseksi kieleksi. Kaikkien tulee osata maan ehdotonta pääkieltä ja ne jotka syystä tai toisesta eivät ole sitä vielä oppineet, heille annetaan siihen mahdollisuus. Asiointi kaikissa viranomaisissa tapahtuu siis ruotsin kielellä.Kyllä se ruotsi vaan meillä on toinen ns. virallinen kieli, sillä esimerkiksi lääkärissä potilaalla on oikeus saada palvelua myös ruotsin kielellä.
- Faktoja kehiin
A Strid kirjoitti:
Et selvästikään tiedä, että Suomessa EJ todellakaan ole kahta virallista kieltä. Kun virallinen kieli saadaan aikaan on se SUOMI.
Suomea ymmärtää 99 % kansasta ja Mannersuomessa on 4 % ruotsinkielisiä.
Ahvenanmaalla on yli 6 % suomenkielisiä ja siellä on jo todella YKSI VIRALLINEN kieli.Kyllä Suomi on ns. kaksikielinen maa, siitä ei pääse mihinkään. Oletko kuullut esimerkiksi virkamiesruotsista? Etpä tietenkään, sillä et selvästi ole vielä suorittanut peruskouluakaan.
Kyllä Suomessa esimerkiksi lääkärin on pystyttävä auttamaan myös potilasta, joka ei suomen kieltä puhuisikaan. Toki tapaukset ovat harvinaisia, mutta jo yksi tapaus on "tarpeeksi".
Olen täysin samoilla linjoilla 12121:n kanssa. - Ruotsin Orja
121211 kirjoitti:
Kyllä se ruotsi vaan meillä on toinen ns. virallinen kieli, sillä esimerkiksi lääkärissä potilaalla on oikeus saada palvelua myös ruotsin kielellä.
"...esimerkiksi lääkärissä potilaalla on oikeus saada palvelua myös ruotsin kielellä."
Se, että joku ruotsinkielinen menee lääkäriin, niin 5.200.000 suomenkielistä JOUTUU LUKEMAAN PAKKORUOTSIA vuodesta vuoteen - ja vielä ammatissakin on pakollisia syventämiskursseja.
Kuinka suomenkieliset voivat menneä RUOTSISSA lääkäriin, koska RUOTSISSA ei ole pakkosuomea, vaikka Ruotsissa on kolme (3) kertaa enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.
Eikö tässä tehdä jo oikeusmurhaa koko kansalle - miksi ruotsinkieliset VIHAAVAT suomenkielisiä niin paljon, että eivät anna meille kielivapauttamme.
.
- Tärkeä kirjoitus
TÄMÄ kannattaa ehdottomasti käydä kirjoittamassa. Siis käykää allekirjoittamassa lakialoite: Ruotsin opiskelu vapaaehtoiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/60
Tästä kirjoituksesta hyötyvät myös tulevat omat lapsesi.
.- lähes täydetön
Luovutan. Keskustellaan sitten ruotsin asemasta.
"Tästä kirjoituksesta hyötyvät myös tulevat omat lapsesi." En ole lakimies. En tajunnut mitä oli ko. esityksen esittämä asia ja mikä olemassa olevia lakipykäliä.
Älkää vaan ihmiset kannattako, jos ette teidä mitä oikeasti olette kannattamassa.
Olen sinänsä aivan samaa mieltä siitä että ainakin viimeisin ruotsin kielen aikaistus on täysin ristiriidassa kielitilanteen kehittymisen kanssa, ja epätoivoinen yritys tekohengittää "elävää kaksikielisyyttä" pakkokeinoin.
Vaikka tiedän varsin hyvin ettei polittiika toimi niin että asiat sanotaan suoraan ja kansalle kerrotaan mitä oikeasti on päätetty ja mihin sillä pyritään, siitä huolimatta pidän törkeanä myös yritystä hivuttaa ruotsin kieli ensin vapaaehtoiseksi kouluissa, tämän jälkeen vedota ruotsia taitamattomien viranhakijoiden tasa-arvoon virkamiesruotsin poistamiseksi ja lopulta pistää ruotsi "maahanmuuttajakielten" asemaan. - Törkeyden huippu
lähes täydetön kirjoitti:
Luovutan. Keskustellaan sitten ruotsin asemasta.
"Tästä kirjoituksesta hyötyvät myös tulevat omat lapsesi." En ole lakimies. En tajunnut mitä oli ko. esityksen esittämä asia ja mikä olemassa olevia lakipykäliä.
Älkää vaan ihmiset kannattako, jos ette teidä mitä oikeasti olette kannattamassa.
Olen sinänsä aivan samaa mieltä siitä että ainakin viimeisin ruotsin kielen aikaistus on täysin ristiriidassa kielitilanteen kehittymisen kanssa, ja epätoivoinen yritys tekohengittää "elävää kaksikielisyyttä" pakkokeinoin.
Vaikka tiedän varsin hyvin ettei polittiika toimi niin että asiat sanotaan suoraan ja kansalle kerrotaan mitä oikeasti on päätetty ja mihin sillä pyritään, siitä huolimatta pidän törkeanä myös yritystä hivuttaa ruotsin kieli ensin vapaaehtoiseksi kouluissa, tämän jälkeen vedota ruotsia taitamattomien viranhakijoiden tasa-arvoon virkamiesruotsin poistamiseksi ja lopulta pistää ruotsi "maahanmuuttajakielten" asemaan."....siitä huolimatta pidän törkeanä myös yritystä hivuttaa ruotsin kieli ensin vapaaehtoiseksi kouluissa, tämän jälkeen vedota ruotsia taitamattomien viranhakijoiden tasa-arvoon virkamiesruotsin poistamiseksi ja lopulta pistää ruotsi "maahanmuuttajakielten" asemaan."
.
Entäs sitten tämä. Eikö tämä ole vielä törkeämpää ja tämä saa tapahtua omien rajojemme sisäpuolella:
Valtioneuvoston asetus ahvenanmaalaiselta opiskelijalta yliopistossa ja ammattikorkeakoulussa vaadittavasta suomen kielen taidosta:
"Henkilö, joka on suorittanut tutkinnon Ahvenanmaan maakunnassa toimivassa oppilaitoksessa, on kelpoinen 1 §:ssä tarkoitetun yliopiston tai ammattikorkeakoulun opiskelijaksi sen estämättä, että hän ei täytä suomen kielen taitoa koskevia vaatimuksia, jotka yliopisto tai ammattikorkeakoulu asettaa opiskelijaksi hakeville."
"Opiskelijan, joka on suorittanut tutkinnon Ahvenanmaan maakunnassa toimivassa oppilaitoksessa, ei tarvitse korkeakoulututkintoon sisältyvissä opinnoissa osoittaa suomen kielen taitoa, joka tutkintoon muutoin vaaditaan."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000841
On myös hyvä muistaa, että Ahvenanmaalla on kuusi (6) prosenttia suomenkielisiä ja Mannersuomessa 4 % ruotsinkielisiä.
.
- Mxofbgjg
En siis minäkään nyt niin innoissaan ruotsin opiskelusta ole, mutta kun ei se ole ollenkaan vaikeaa, joten miksei siitä kirjoittaisi helppoa E:tä tai jopa L:ää?
- JAUH!
Voi vittu miten tää onki niin ärsyttävää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881587
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151471- 981390
- 1191285
- 691260
- 1161150
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n258987- 69971
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18935- 37917