Lopettakaa väkivaltaisuudet Suomen metsiä kohtaan. Ne ovat meille elintärkeitä ja rakkaita hiilinieluja.
Jokainen puu on laulun arvoinen.
Jokainen puu on laulun arvoinen.
Älkää hakatko metsiä - halatkaa puita
Anonyymi-ap
1791619
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 179
Vanhimmat
Suomen metsät ovat hiilipäästölähteitä. Metsät on siksi hävitettävä.
Jep, LUKEn mallinnusten mukaan ne ovat päästölähteitä, joten kaikki metsät matalaksi!
Tieteellisesti todettu juttu, joten matalaksi!
Älä ota enempää.
Vain hakattu metsä on päästölähde. Luonnontilainen metsä sitoo hiiltä, ja pitää yllä myös monimuotoisuutta, joka vähentää riskiä kasvitautien aiheuttamille tuhoille.
Älä höpötä! Suomessa puuta kasvaa enemmän kuin niitä kaadetaan ja mallinnusten mukaan metsät ovat täällä päästölähteitä.
No ei tosiaankaan kasva. Koko maa on kohta pelkkää aukkoa ja viselikköä.
Sellutehtaita tulee sulkea ja antaa metsien kasvaa normaalisti.
Vaikka kaikki metsät on hakattu aukoksi niin nyt on puuta miljardi kiintokuutiometriä enemmän kuin vuonna 1952.
Hakattu metsä alkaa heti kasvattaa uutta tainta. Uudet taimet on parempi hiilinielu, ku vanhat sairaat, ja lahoavat metsät!
Korkki kiinni.
Ikihongat pitää jättää pystyyn, eikä tehdä niistä sellua kiinalaisten takapuolien pyyhintään.
Osta metsää ja anna ikihonkien olla.
Vain jos järeästä tukista tehdään satoja vuosia kestävä hirsirakennus, niin hiilidioksidin määrä vähenee tuolla tavalla. Mutta jos puu menee nykyiseen tapaan selluksi, eli kiinalaisten takapuolien pyyhintään, niin vanhan järeän tukin hiili on pian ilmakehässä.
Ja aina kun rakentamisessa korvataan betonia puulla, niin vähenee myös sementin tuotannossa syntyvät hiilipäästöt, jotka ovat merkittävä päästölähde.
Ja maatuva puu sitoo hiiltä, kun taas murhattu (kaadettu) puu on päästölähde. 🤪
Eikä Nasan suorittamia mittauksia pidä uskoa, koska ne kertovat todellisuudesta… eikä niistä hienoista teoreettisista mallinnuksista.
Maatuva puu vapauttaa hiilen lahotessaan. Se hapettuu aivan kuten vaikka poltettaessa. Ravinteet jäävät toki maaperään, ja onnistuessaan siihen kasvaa tilalle uutta hiiltä sitovaa kasvillisuutta.
Väärin...vanha metsä kuivine puineen on metsätuho riski.
On alustana kirjanpainajille ja monille tuhoaja ötököille.
Nyt pitäisi estää tämä lahottaminen.
No kyllä todellakin kasvaa.Suksi kuuseen valehtelemasta.
Puupeltojen ongelma. Luonnontilaista sekametsää ei yksittäinen ötökkä pääse tuhoamaan.
käytetty vessapaperi maatuu ja siitä tehdään uutta multaa jossa vegaaneille kasvatetaan porkkanaa ja perunaa syötäväksi. Kyseessä on luonnon kiertokulku.
No johan ketjussa oli viimeinkin järkevä kommentti: elinvoimaisesti kasvava puusto on paras hiilinielu. Ja ymmärtäkää tämä: lahoihin puihin pesiytyy tuholaisia, jotka kaluavat metsät kuoliaaksi. Katsokaapa esimerkiksi kirjanpainajien tuhoja Keski-Euroopassa. Hirveää jälkeä, kun puut ovat kuolleet pystyyn. Kyllä Suomessakin lähes joka tilalla niitä on, mutta fiksut suomalaiset metsänomistajat hakkaavat vialliset puut pois ja vievät ne laissa määrättyyn määräaikaan mennessä metsästä pois.
Mutta onhan metsä tietysti päätehakkuiden jäljiltä itkettävän hirveän näköinen. Kuin sotatantere. Mutta odota kesä tai kaksi, niin se sillä samaisella aukolla on uudet taimet. Tosin siinä vaiheessa ne peittyvät vatukkoon - marjastajan unelmaan. Aikoinaan läheisellä aukolla hakkuiden jälkeen metsämansikat rehottivat punaisenaan ja tuoksuivat lämpimänä kesäpäivänä. Sitten tuli vatukko ja muutaman vuoden jälkeen taimet ponnistivat niin korkealle, että vatukko hävisi lähes kokonaan. Metsämansikoita ei ollut siinä vaiheessa näkynyt kuin jokunen lehti siellä täällä. Siellä ne odottavat vuoroaan. Noin 70 vuoden päästä on taas päätehakkuu ja mansikat tuottavat iloa keräilijöille.
Se on täysin höpönhöpöä, että metsät olisi kohta hakattu. Niin voi luulla, kun näkee keväisin valtavat puupinot, jotka on siirretty teiden varsille odottamaan kaukokuljetusta. Metsälaki velvoittaa istuttamaan hehtaarille noin 1800 taimea. Se on enemmän, kuin mitä päätehakkuuikäisen metsän rungot ovat.
Ja oletko käynyt itse vanhassa metsässä? Minä olen työni vuoksi lukemattomia kertoja. Satumainen vihreä hämärä. Kasvilajisto on kuitenkin köyhä, koska ravinteita ei riitä kuin niille suurille puille. Pelkkää sammalta vain maassa. Metsässä näkee kauas - eli se ei suo suojapaikkoja riistalle. Taimipusikko taas kätkee syleilyynsä monenlaista eläjää.
Uhmiset ovat hiilipäästölähteitä. Ihmiset on siksi hävitettävä.
Nasan satelliitti totesi Suomen päästöttömäksi.
Tervetuloa Itä Suomeen. Täällä metsää pilvin pimein ja kasvaa lisää. Metsän ovat yksityis omaisuutta. Otetaan vaatijoilta jemmaan pankkitilit ym . omaisuus. Metsien käyttöä säätelee metsälaki. Omassa metsässä ei saa tehdä mitä huvittaa.
Nämä määkijät voi ostaa omilla rahoillaan metsää lahoamaan. Metsillä on omaisuuden suoja kukaan ei voi vaatia muiden metsiä suojeluun.
Sellu tehdään harvennus hakkuu puista, sellua ei tehdä täysikasvuisista puista. Mistä saataisiin paperia, jos puut jäisivät metsiin lahoamaan.
Millä pyyhit oman takapuolen, Wc paperi tehdään hakkuutähteistä jotka viedään sellutehtaalle.
Jokaisen kaadetun puun tilalle istutetaan uudet puun taimet. Nämä hipit voisivat mennä puun taimia istuttamaan. Metsässä ei ole mäkkäriä, heseä latte tai muita kahviloita. Sinne otettava omat eväät mukaan ja asialliset työvaatteet, kestääkö kunto 8-10 tunnin puun istutuksen, monta päivää.. Eikä metsään kulje metro, lähijuna, ei bussia eikä mitään julkisia.
Ja miksi Kelovapina protestoi vain hyvän sään aikana, Mäkkärin tai Hesen vieressä? 🤭
Itä-Suomessa ei juuri metsiä enää ole. Puupeltoja kyllä on silmänkantamiin, ja hakkuuaukkoja.
Kyllä sellukattilaan menee nykyään kuitupulan vuoksi myös järeää tukkipuuta. Rakennusala ei vedä, eikä sahatavaralle ole enää samalla tavalla kysyntää kuin aikaisemmin, mutta koko kaadettu puu pitää silti hyödyntää.
Taidat tosiaan pyyhkiä hakkuutähteiillä. Hakkutähteet menevät, jos menevät, haketukseen eli energiakäyttöön.
Tämä on se suurin totuus siispä lisää koronarokotteita teille kaikille, ei minulle kiitos ei.
Tnt on loppu viimeiset tilaukset meni lähi-itään. Ukrainan markkinatkin vetää vielä vähän viestittelivät, että pitäisi toimittaa pietarin kautta moskova ei vedä, on kuulemma jotain pakotteita. Kiina ja intia tarjoavat triangelipalveluita kohtuuhintaan, jos toimitettuja tilauksia ei julkisteta. Hys hys-kauppaa. Nyt olisi töitä bulvaaneille. Älkää valittako, ettei työtä ole tarjolla. Olette vain nirsoja sovinistisikoja. Meille kielitaitoisille akateemisille vihreille feministinaisille töitä on.
Äiti pisti pikkurahan puutteessa meidän metsät matalaksi. Sai ryyppyrahaa vähäksi aikaa metsänhoito on stressaavaa puuhaa. Kaikenvaran vakuutukset ja kaikkee olen akateeminen metsänomistajanainen ja äänestän keskustaa eduskuntavaaleissa meen bottallejuhlakerrokseen lasilliselle ja syömään kavereiden kanssa, kun keskustalle tulee jytky -27 vaaleissa.
Oliko kliininen tutkimus?
Onneton oli selityksesi. Sinulta puuttuu suhteellisuudentaju, etkä ymmärrä mistään mitään. Vesi ei ole esimerkiksi co2-päästölähde. Siinä ei ole hiiltä atomiakaan. Muuta horinaasi ei viitsi edes kommentoida. Mene töihin.
Kasvava metsä sitoo hiiltä parhaiten. Vanha ikimetsä vapauttaa sitä.
Kalliossa asuvan luonnosta vieraantuneen vassun valheellinen näkemys tuokin todennäköisesti.
NASA ei liene poliittinen järjestö kuten meillä punikkien ryhmät ovat. Punikit vastustaa aina tuottavaa työtä.
Ne vanhat ikimetsät eivät sido hiiltä.
Perustuksiin nenevä betoni ei aiheuta lainkaan päästöjä koska sitä ei oteta laskuissa millään tapaa huomioon.
Niitä ikihonkia on kansallispuistoissa runsaasti ja kuusia pitkin ja poikin .
Ahterin pyyhkimiseen venäläinen malli, niin paperia säästyy .
Poltan puuta, syön maakaraa , nautin elämästä ja oksennan vihreää. Maailman pelastajat saa uskoa mihin haluaa kunhan ei tuu mun metsään eikä tontille. Niin ja broileri se vasta on hyvää. Kun possun lihaa on lautasella tietää että sen elämä ei ollu turha. Ihan minun takia vaan. Syököön jyviä kuka tahtoo mutta tehköön sen kotonaan tai kaukana minusta.
Totta.
Ihmisen aivot tarvitsee lihaa toimiakseen. Se selittää kritiikin😂😆🤣
Salaatilla ja muulla ruuankorvikkeella ei aivot kehity.
Mä kerään kaikki kaatuneet puut metsästä. Ettei puiden tarvii kattella niiden torsoja, ja tulla surullisiksi, kun tajuavat kohtalonsa.
Kaatuneet puut lahoaa, ja taudit leviää. Parasta kerätä pois. Tulee tilaa uusille taimille.
Liian tiheässä metsässä puut ei kasva kunnolla ja lahoaa myös pystyyn.
Liian tiheä tulee, kun puut revitään koneella. Ne ei kasva luonnostaan niin.
Revi mitä tahansa kasvia väkivalloin miten sattuu tai niitä kaikki, niin tilalle tulee jumalaton pehko uutta. Se on luonnon keino reagoida tuhoon.
Puilla ei ole hermojärjestelmää, joten ne eivät tunne kipua. Jos sitä uutta pehkoa harventaa jo hyvissä ajoin niin se on vielä helppoa tehdä ja uusi metsä saa paremmin kasvutilaa kasvaa kunnon puustoksi. Hiuksiakin voi leikata ja harventaa tuntematta kipua, kuten kynsiä.
Kaupungit, etenkin pienet ovat p.a. ja hakkaavat aukoksi metsiään.
Tuulipuistojen ja voimalinjojen tieltä hakataan kaikkea metsää.
Yksityiset tekevät mitä haluavat, mutta joskus on vähintään harvennettava tai raivattava myrskytuhoja.
Viher- pimpero
ota itseäsi niskasta kiinni
Aivan tuntuu että raakut on unohdettu !
Vanhuksista puhutaan vain vaalien alla ja seuraavat puheet hautajaisissa.
Koskasn ei niin paljon puhuta kuin raakuista.
Tuo kiinalainen toilettipaperi on tosiaan aika pan ilmakehässä, mistä se kiiruun vlkkaa menee metsään takaisin puuksi kasvamaan. Nuista ikihongista tuskin mitään vessapaperia tehdään, koska vanha puu tarvi valtavasti kemikaaleja että siitä sellu irtoaa. Onko se ny hartsiintumista, kun vanha puu sisältä tummuu, että kestää sitten satoja vuosia kankaalla seistä jököttää.
Biohiili tulee
Alkaakin mennä uusi-aika vanhan-ajan päälle, tietämystä tästäkin ollut tuhansia vuosia. Uuden kauden biohiilen mahdollisuudet oivallettiin pari vuosikymmentä sitten. Maaperätutkijat pystyivät selittämään Etelä-Amerikasta, Amazonin jokilaaksosta löytyneiden ikivanhojen Terra preta (musta multa) -viljelysmaiden tumman värin ja korkean hiilipitoisuuden. Ne ovat peräisin alueen intiaaneilta, jotka alkoivat tehdä biohiiltä peltojensa maanparannusaineeksi 450 vuotta e.Kr.
Intiaanien valmistama hiili on säilynyt hajoamattomana Amazonin peltomaassa parituhatta vuotta. Niin sen täytyy säilyä meidänkin valmistamana, tutkijat päättelivät.
Poliittinen vastustus on tehnyt hallaa monille aineille, joita nyt aletaan palauttamaan mm TURVE tekee tuloaan, osataan jo ottaa hyötykäyttöön hiilidioksidi siitäkin.
Nykypäivän biohiili on luontevinta valmistaa pienpuun hakkeesta. Lisää raaka-ainetta saa metsäpuiden lyhytkiertoviljelyllä, tyypillisesti viljelypajusta. Nopeimmin biohiiltä voi tehdä yksivuotisena viljellystä kuituhampusta. Sen kuivasadosta 60 prosenttia on hiiltämiseen sopivaa ydinpäistärettä.
Jauhettuna biohiilen voi kyntää peltoon maanparannuskalkin tavoin. Hiili parantaa maassa veden ja ravinteiden pidättymistä.
Uuden ajan biohiili on luontaista väkevöidä esimerkiksi kasvien ravinteilla, lietelannalla tai maaperän hyötysienillä ja mikrobeilla. Väkevöityä biohiiltä voi käyttää myös metsänviljelyssä, esimerkiksi puun taimien istutuksen yhteydessä. Näin tapahtuu jo kaupunkien puistopuiden istutuksessa.
Ilmastokamppailuun kannattaisi ottaa uusi suunta. Ilmakehään karannut hiili (hiilidioksidi) tulisi palauttaa takaisin hiilen kehtoon, maaperään.
TURVEtta on niin valtavasti, sen uusi käyttö vielä avaamatta.
Pelto- ja metsämaidemme kuten myös kaupunkipuistojen humuksen hoitoa tulisi pikaisesti kehittää ilmastopäästöjen kuohuttamassa Suomessa. Jos meidän hiilidioksidimme päästö- ja nieluvirrat ovat epätasapainossa, sen korjaamisessa tulisi keskittyä siihen missä hiilidioksidia (alkuainehiiltä) on eniten, eli maaperään.
Biohiili on noussut tänään uuteen rooliin – ilmastorooliin. Voisiko biohiilestä kehittää uuden ajan ilmastotalouden sammon? Voisiko huomisen ilmasto-Suomesta kehittää biohiilellä esimerkillisen uuden mustan mullan maan – Finland Terra Preta.
Meillä on päästöjen ja nielujen tasapainon saavuttamisessa ilmastokamppailun paaluvuosi 2035. Jotta pääsisimme tuona vuonna hiilidioksidin päästöjen ja nielujen tasapainon tilaan, biohiilen sovellukset tulisi ottaa käyttöön pikaisesti sekä maa- että metsätaloudessa. Biohiilen ilmastotarve kasvaa vääjäämättä.
Mielenkiintoinen asia!
Kilpailee näköjään samasta raaka-aineesta lämpövoimaloiden kanssa.
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/joensuun-biohiililaitos-ylosajovaiheessa/
Kuka sen keksi vihreän siirtymän siitä seurasi turvesuot lopetettiin mutta
energian tarve jatkuu ja se nyt korvataan PUILLA!
Turpeen nostaminen pilasi vesitöt. Paikallisella tasolla ei turpeen hiilidioksidipäästöillä ole merkitystä, mutta koska turve ei ole ilmastonmuutoksen hillinnän kannalta uusiutuvaa, niin ei sitä tietenkään kannata polttaa, koska päästöoikeudet ovat niin kalliita. Puu lasketaan uusiutavaksi, sillä se kasvaa suhteellisen nopeasti takaisin.
Puun kokonaiskäyttöä pitää hillitä. On ajettava alas sellutehtaita, jotta puuta riittää myös Suomen energiatarpeisiin.
#omakansaensin #kiinalaistenpyllytviimeiseksi
Ruotsissa turve on uusiutuvaa; Suomessa ei.
Ei sillä ole merkitystä, koska Ruotsissa turvetta ole juurikaan poltettu energiaksi. Lähinnä sitä on harrastettu Suomessa ja Irlannissa.
Jopa kepunuoret haluavat lopettaa turpeen polttamisen.
"Yhtenä toimena Keskustanuoret ajaa turpeen energiakäytön lopettamista vuoteen 2030 mennessä. "
No tuohan loppuu jo päästökaupan vuoksi muutenkin, koska turvetta ei ole enää taloudellisesti järkevää polttaa.
Miten olisi vihollisuuksien lopettaminen Venäjän kanssa ja puuntuonnin aloittaminen taas Venäjältä?
Ei käy oikeistoideologeille joiden yksi pää tehtävä on tuhota koko Venäjän valtio ja Kiina,Pkorea ja samalla kuopata vasemmisto aatteet ikiajoiksi..
Kuolevia vanhoja puita on autettava etteivät ne kaadu ja mädännyt.
On perustettava puille sairaaloita sekä puuambulanssien verkosto.
Pelastetaan puut, hamppukuiduista tehdyillä vessapapereilla kaikki joukolla pyyhkimään puuvanhusten pyllyjä ja antamaan vettä sekä ravinteita metsiemme veteraaneille.
Kiitos 10 000 ekr - 2025 jkr.
Otatko lääkkeet mitä on määrätty?
Kaikki metsät on kaadettava maan tasalle, ärsyttää kun ajelee teillä eikä näe yhtään maisemaa muuta kuin metsää metsän perään.
Hiilinielut 😆😆😆😆😆vieläkö joku uskoo tuohon valheeseen.
Metsä viilentää, muuten paistutaan. Tasaa lämpöä.
Sais lämmintä kyllä tulla tänne Pohjilaankin ,ei kiinnosta polttaa kalleita puita eikä ostaa kallista sähköä pätkääkään talvella.
Ja nyt joku sitten sanoo että muuta lämpimiin maihin,...niin muuttaisunkin mutta siellä ei ole mitään toimeentuloa minulle,täällä vaan joudun kituuttamaan pienillä tuloilla kun muuta en voi..
Joten mitäs teet?...
Kun katselee luontoa on hakattu kyllä metsät todella avoimiksi, kohta ei ole metsiä meillä.
Luonto katoaa, linnuilla ei pesäpuita ja linnut katoaa.
Tämä hallitus ei saa mitään aikaan ja Mykkänen ei tehnyt mitään asioiden hyväski vaan antoi Metsänomistajien myydä ja Esayh on nostanut valtavasti metsänomistajien myyntipalkkioita muistaaksnei 60%. Joka on valtava summa.
Rikkaille siis lisää ja he tuohoavat luonnon, myös metsien hoito on omistajilla hukassa ja olemme menettämässä luonnon, metsän ja eläimet etenkin linnut.
Edellinen hallitus hoiti asiansa hyvin mutta tämä hallitus leikkaa, ottaa velkaa ja tuhoaa kaiken kauniin luonnon, metsät ja omistajat myy kaiken ja lähtevät ulkomaille miljooniensa kera. Hävetkää ihan oikeasti.
Perust ja kokoomus on tehnyt hyvin paljon suuria virheitä ja tuhoaa suomen metsät ja luonnon.
Vassuille totuus on erilainen kuin muille. NASA sanoo että Suomen metsät ovat hiilinielu.
Eiköhän se ole plusmiinus nolla koska ensin puu sitoo hiiltä. Lopulta se joko kaadetaan tai se lahoaa jolloin hiili vapautuu ilmakehään kaasun muodossa. Minulla olisi ratkaisu kuinka tuo hiili"ongelma" saataisiin ratkaistua mutta en aio ilmaista sitä kenellekään julkisesti, sillä en pidä siitä että kasvikunnan hapesta (= hiilidioksidista) yritetään päästä eroon. Alentununut hiilidioksipitoisuus alentaa myös hapen pitoisuuksia ilmakehässä ja siitä en todellakaan pidä. Eri-ikäisiä metsiä tarvitaan biodiversiteetin säilyttämiseksi. Mottoni olkoon: Pskat ihmiskunnasta, mutta luonto kunniaan 🙏.
Kyse on siitä kuinka nopeasti hiili vapautetaan ilmakehään. Vessapaperi on taivaalla sen siliän tien, mutta hirsirakennuksiin saadaan parhaimmillaan sidottua hiiltä sadoiksi vuosiksi.
typpeä 78,084 %
happea 20,946 %
argonia 0,934 %
hiilidioksidia 0,040 %
neonia 0,001818 %
heliumia 0,000524 %
metaania 0,0001745 %
kryptonia 0,000114 %
vetyä 0,000055 %
Mutta jos CO2 otetaan talteen imureilla jo tehtaan piipuista ja siitä tehdään polttoainetta kulkuneuvoihin joka vähentää maaöljyn käyttöä samaan asiaan , niin planeetta voittaa joka CO2 kilon mitä voitiin välttää maaöljyn pumppaamiselta...
Miksi tämä ei kelpaa sitten?
Nuori metsä on hiilinielu ja vanha metsä on päästöähde.
Tarvitaan kiitoteitä 300 metriä korkeille tuulimyllyille, ja pitää huoltotietkin hakata.
Sitten tarvitaan tiktokille ja bitcoinille datakeskuksia, jotka tuplaa Suomen sähkönkulutuksen, mutta se ei haittaa, koska se on vihreätä sähköä. Vihreää sähköä voi käyttää kaikkeen turhaan ja paskaan, koska se on vihreätä, ja mitä enemmän sitä käytetään niin maailma pelastuu!
Jos Suomeen saadaan 1000 bitcoinia louhivaa datakeskusta, ja se kaikki tuotetaan vihreällä sähköllä, niin mikään maa maailmassa ei ole yhtä puhdas kuin Suomi. Puita ei tarvita, kun metsät kasvattaa hiilijalanjälkeä, mutta tuulimyllyt laskee sitä. Metsät voidaan silloin korvata tuulimyllyillä. Se on ecoa olla Vihreä.
Aijuu, ja sitten pitää perustaa myös akkutehtaita, jotka käyttää tietenkin vihreätä sähköä. Se ei haittaa, että akut ovat supermyrkkyjä, jotka tuhoaa luonnon, kun tajuuttex te, ne akut tehdään virheällä sähköllä, ja se alentaa hiilijalanjälkeä.
Kyllä metsiä täytyy hoitaa. Kuta laiskemmin hoidetaan sitä enemmän täytyy tehdä aukkohakkauksia. Jatkuva kasvatus on hyvä, mutta se ei tuota niin hyvin, lyhyessä ajassa. Hoitamattomassa metsässä on lahoavaa puuta niin paljon, että se on päästön lähde. Muuttakaa maalle asumaan niin näette itse.
Ne ovat puupeltoja ja alttiita tuholaisille.
Luonnontilainen sekametsä, josta välillä otetaan tarpeeseen ykköspuita sieltä täältä on ainoa kestävän kehityksen mukainen tapa käyttää metsää. Välillä metsän voi toki polttaakkin, niin saadaan elinympäristö sellaista kaipaaville lajeille.
Joo joo kun laitetaan koivut suohon kasvamaan niin näin käy. Kuka käski laittaa.
Mutta eikös luonnonsuojelijat halunneetkin että metsässä pitää olla lahopuuta?
Avaus osoitettu Vihreille ja heidän johtajalleen!
T. Avaaja
Riistavuori raiskataan. Suurin puolue Kokoomus, jonka agenda on tuhota luonto, vihreät pönkkänä.
Veisakkoa riittää ja muuta rytöä ei ole metsiä kuin vähän jossa puut ovat ISOJA. se on emävalhe että puuta on, ryteikköä ON.
Vaikutat aasintuntijalta 🤣🤣🤣
Viherpiiperöt,ituhipit,hampunkäryttäjät,maailmaparantajat.
Raiskaa luontoa,kaataa puita,ajelee nelivetomaastureilla metsissä.
Tukkii tiet,estää liikenteen sujuvuuden,vastustaa lainsäädäntöä.
Terrorisoi muita ihmisiä.
Mukamas luontopuolue ja pitkät vetelät paskat
Kannattaa muuten ostaa perunanuoja.
Puu on ihmisen paras ystävä.
Ei ole. Tappaa jos et väistä ja nopeasti kaatuu.
Kohtuullinen puiden käyttä on mielestäni ok mutta nykyisin poistetaan puuta ainakin 50% liikaa ja en kannata millään lailla puiden kaatoa ja vientiä ulkomaisten kansojen käyttöön tällä tasolla.
Sen voi lopettaa helposti tekemällä lakia.
Suomen rajojen ulkopuolelle ei kannata viedä puuta näin paljon tuhota omia metsiä,
Suomen metsissä oleva maaperä on syntynyt ja pysynyt kunnossa kasvavista puista, kasveistä jotka lopulta kuolleet. Nyt sitä tuhotaan poistamalla liikaa puuta ja metsiin jää hirvittävän vähän puuta. Jos ajatellaan aikaa jääkauden jälkeen noin
10 000 vuotta, ylimitoitettu puiden poisto on kestänyt vajaa 100 vuotta.
Terveisin metsää ja puita omistava.
Hiilinielu on se toisarvoinen juttu. Tu
Nykyinen liiallinen puiden poisto tappaa maaperän jossa puut kasvavat. Sinne maaperään ei tule riittävästi maatuvia puita ja muita pieneläimiä.
30% puusta jää metsään, oksat ja varsinkin kannot. Niitäkään ei nykyään kerätä, koska hakkurit ei kestä sitä hiekkaa. Ja kukas täälä kirjotti, että hakataan liikaa? Monta10milj. kuutiota hakkusäästöjä kertyy joka vuosi. Metsää ei tartte syttää mistään, koittakaa nyt vaan päästä eroon fossiilisista.
Suomen metsät ovat palaneet jääkauden jälkeen lukemattomia kertoja. Parhaassa tapauksessa jankkoa myöten. Siitä huolimatta kasvu on lähtenyt kiivaasti käyntiin vaikka koppiaiset ovat kuolleet.
Älkää syökö lihaa, syökää pettua
Suomi elää metsästä
Hiilipäästöt on hakattava maan tasalle. Asvalttia tilalle
"Luken lukujen mukaan metsät olivat 1,12 miljoonan tonnin suuruinen hiilidioksidin päästölähde toissa vuonna 2023"
Tosiaankin, asfaltistahan ei irtoa co2sta. Joutaa vanha hiili noinkin loppusijottua.
Osta metsää ja suojele sekä halaile kommari niitä puitasi
Mistä tuonlaista olet päähäsi saanut?
Ei kommunistit metsää suojele.
Katso vaikka ryssälää, kinuskeja tai p-koreaa, siellä ei edes tunneta käsitettä metsänhoito.
Nytkö Venäjä onkin kommunistinen maa?
Metsät ovat Suomen kultakaivoksis. Niitä pitää käyttää, hiilinielut on höpö höpö juttuja .
Ei kukaan jätä sijoitus asuntoaankasn ilman vuokralaisia. Ne on ostettu rahan hankkimiseen, kuten myös metsä .
Onko väkivaltaa syödä kasviksia ja hedelmiä, hui kun ne huutaa apua.
Jokainen omena on laulun arvoinen
Omaa metsäähän sulla ei ole missä laulella ja halailla puita?
Mä en ole tehnyt töitä ja investoinut pieneen metsäpalstaan, jotta teikäläinen saisi sosialisoida sen. Puu lähtee jatkojalostukseen ja voin maksaa sulle kolme egee tunnilta kun tuut lauleskeleen uusille istutetuille taimille päätehakkuun jäljiltä.
Metsät Suomessa päästölähde. Ruotsissa ei
Turve uusiutuvaa Ruotsissa Suomessa ei. Suomi sarvikuonojen maa. Ostaakaa suojelu kiimaiset itsellenne metsää suojeluun älkääkä ulisko muiden omaisuuden perään.
Jassoo
Metsät ovat rahaa. Päättöhakkuu ikäinen metsä kaadetaan. Jokaisen kaadetun puun tilalle istutetaan uudet puun taimet. Metsäteollisuus huomattava työllistäjä. Suomen metsät ovat hyvin hoidettuja. Omassa metsässä sertifikaatti hyvästä hoidosta. Metsä teollisuudesta saadaan satojen miljardien verotulot. Millä nämä verot kosrvattaisiin. Puita halailemalla ei elä eikä työllisty. Ituhippien joutavaa höpinää.
Haukottaa
Vihreän pomon oma mieskin hakkasi metsäänsä
Ei ,emme me hakkaa
Me
-Metsäkone tulee ja Virta. Vie
Ei taida viherpiiperöt tajuta että Keski Euroopassa kasvatettiin metsät liian vanhoiksi ja tasaikäisiksi jota Suomessakin yritetään tuputtaa . Karua on jälki kun kirjanpainajat syövät 10 tuhansia hehtaareita pystyyn.Tätäkö tänne halutaan.
höpsis. ilmasto on lämmennyt. puut eivät ole sopeutuneet uusiin puita syöviin hyönteisiin.
Mutta sittenhän ne metsät uudistuu luontaista tietä ja CO2 ta palaa taas pois ilmakehästä. Elämän kiertokulkua eli evoluutiota ei pysty pysäyttämään mikään mahti maailmassa,eikä mitään jumalia ole joka niin voisi tehdä.
Ostaka itse sitä metsää ja suojelkaa sitten.
Jos ei omat rahat riitä niin perustakaa järjestö sitä varten.
Ei täällä mitään kommunisteja olla
Muista maksaa myös metsäverot - Suomi elää metsästä
Metsäveroa ei tarvitse maksaa mikäli ei myy puuta.
Metsät pitäisi verottaa valtiolle kokonaisuudessaan.
Venäjän helpompi tulla kun ei ole metsijä. Lintuja ei kohta ole kun hakkuita tehdään lintujen pesimäaikaan ennen metsätyöt tehtiin talvella ja peltotyöt kesällä. Mutta onneksi maapallo tuhoutuu...
Metsän Omistajat saa sosiaalitukija...
Mitä sitten poltetaan tai mistä rakennetaan?
Jos vihreät ovat tosissaan niin ihmiskunta pitää tuhota, sehän on syypää kaikkeen. Aloittakaa nyt vaikka poistamalla itsenne, poistamalla alkusyy. Vihreitä on niin paljon että niiden poistumisella on suuri merkitys planeettamme hyvinvoinnille.
Sano seTurun päättäjille, jotka ennemmin rakentavat talon, kuin välittävät puuista/luonnosta tuon taivaallista... Majakkarannassa on viimeksi tuhottu iso alue metsää/puita... :( ja myllätty tontti ihan päin vittua, Varmaan saadaan joku turha kerrostalo tilalle. No sittenkun ei ole enää puuta, niin siinäkohtaa on paha itkeä
Kossu vai valkoviini?
Kun ajelee täällä Keski-. Itä- ja Pohjois-Suomessa, niin usein saa ajaa pitkän matkaa eikä ympärillä näy muuta kuin metsää ja aina vain metsää. Kyllä Suomessa puita riittää, ainakin niin kauan kuin tehdään avohakkuita ja kohta siellä jo kasvaa uusi, terhakka taimikko, joka on ilo silmälle ja hiilinielulle!
Ei oikeaa metsää Suomessa näe juuri missään. Mutta heti Virossa näkee muutakin kuin luotisuoria puupeltoja.
Leikkasin juuri pihanurmikon. Lisäsinkö vai vähensinkö CO2ta nyt?
Kasvava ruoho sitoo hiiltä
Kaadettu ruoho mätänee metaaniksi, joka on vielä hiilidioksidiakin pahemp kasvihuonekaasu.
Hakkuu käsitteenä on jäänne kirvestyöstä jalostettaessa puun runkoja puutavaralajeiksi.
Nykyisin liki kaikki puutavaralajit metsässä tehdään monitoimikoneilla ja merkittävä osa puutavaralajeista tehdään uudistushakkuukohteilla.
Atte Kalevan aivopieru Riistavuoren tuhoamiseksi.
Riistavuori päätettiin rakentaa kaupungiksi, jolle annettiin nimeksi Länsi-Haaga. Tontit jaettiin suurille rakennusliikkeille. Rakennusten sijoitusasuntoihin muutti asumaan maahan muuttajia, kamuja. Iltaisin oli uuden kaupungin kaduilla ja baarissa 911 melkoista pöhinää.
ÄTTE KÄLEVÄ JÄ ÄKI KÖNGÄS, SIINÄ VASTA PARI!
Tottakai nyt kannattaa kaataa kaikki iäkkäät metsät kun puun hinta on hyvä.
Metsäteollisuus osti aiemmin 10% kovemmalla hinnalla venäläistä puuta kuin olisi maksanut suomalaiselle isännälle ihan venäläisiä nuoleskellen.
Muutenkin moni metsänomistaja on joutuntut pakkorauhottamaan metsiään kun ovat esim purojen tai koskien rannassa . Korvaukset aika minimaallisia riistettyyn puutavaraan nähden.
Hiilinielun piti olla etu Suomen etu metsien hoidossa ja kasvatuksessa mutta se ajatus on käännetty ympäri ja on pelkkä haitta.
Lupaan silti olla hakkaamatta metsääni jos sen kasvu maksetaan täysmääräisesti, plus 10 % olemassa olevan puuston arvosta vuosittain verovapaasti tietenkin.
Näitä puita saa ilmaiseksi myös halata, ettei kukaan metsää omistamaton viherpiipertäjä voisi minua ahneeksi syyttää.
Maanomistushan tulisi olla muutenkin pelkästään yhteiskunnan oikeus, koska maan valmistaminen on lopetettu. Maata voidaan vuokrata kyllä tilapäisesti Tellusta tallaaville markkinahintaan erilaisia käyttötarkoituksia varten.
Maan valmistusta ei ole lopullisesti lopetettu sillä maankohoamisen johdosta suomen pinta-ala kasvaa noin 7 neliökilometrilla vuosittain.
Kuitupuusta saa pikkutukin hintaa nykyään, tässä se hölmöys onkin, kun harvennuksia on lisättävä, mutta päätehakkuuta vähennettävä. Metsät tulee hoitaa siten, että taimikon päältä poistetaan varjostus, sen jälkeen on oltava ainakin kolme harvennusta. Harventaa ei saa pääpuulajia, joka usein on mänty. Kuusikossa tilanne on toinen. Mänty kuolee pystyyn itsestään ja kuusi taas kituuttaa kiusallaan. Tällä tavalla eliminoidaan metsäkoneen kuljettajan taipumus vetää kaikki sileäksi. Kuitupuu on myytävä sellaiselle yhtiölle, joka karsastaa havupuuta, tuhoa ei synny.
Miksi pääpuulajia ei saa harventaa jos niitä on paikoin lähes kiinni toisissaan?
Typerys, ne on istutettava, mänty 2000 kpl/ha (2,25m istutusväli) ja raivattava vesakko ja heinä pois. Jos ne ovat kiinni toisissaan, taimikon hoito on laiminlyöty.
Kaiken lisäksi täytyy muistuttaa, että puut ja heinät eivät tunne kipua, koska niillä ei ole hermojärjestelmää, kuten ihmisillä. Sivusta
Ei ole sinullakaan, koska ei minua satu yhtään, kun sinua mäiskitään koivuhalolla.
Minä minä minä ja vielä kerran minä.
Kaikille ministereille tiedoksi, myös tuleville.
BKT on suosituin tapa mitata talouskasvua. Se lasketaan laskemalla yhteen kaikki kuluttajien, yritysten ja hallituksen käyttämät rahat tietyllä ajanjaksolla. Kaava on: BKT = kulutusmenot + yritysten investoinnit + valtion menot + nettovienti.
TÄTÄ KAAVAA EI NYKYÄÄN VAIN ENÄÄ NOUDATETA, KOSKA VAALIRAHALLA OSYETTU IDEOLOGIA JA SELKÄRQANGATTOMAT PASKIAISET AJAA TALOUSOPPIEN EDELLE.
elä ikinä äänestä vihreitä jos haluat elää.
vihreät tappaa kansan vouhotuksilla jaa säädöillä alistamisella holhouksella
vapaalla kasvatuksella .
he haluaa sekasortoa kaikkialle kouluille yhteiskuntaan.
Toimikaa itse luonnon ja metsien puolesta. Ostakaa metsäpalsta ja antakaa sen olla koskemattomana koko loppuelämänne ajan.
Minä annan valtion omistaa metsäni.
--
kommari
Mahtavaa🤗 Oikea palsta löytyi😍 kiitos ! Hieno avaus! Tärkeä huomio.
Ilman puita maailma kuolee, happi pilaantuu, kaikki turmeltuu ja kuolee..
Puut ovat pyhiä ja tärkeitä suomelle ja maailmalle🌱Siksi halaan puita:)
Varo, ettei lahopuu kaadu päälle. Sivusta
Ei tuo minua haittaa, koska asun kaupungissa. Täällä ei edes tuulivoimalat aiheuta ongelmia. En ole yhtää propelliin kuollutta pulua tavannut. Keskeltä.
Aijaa jos asuisit maalla ja lahopuu kaatuisi päälle niin sitten se haittaisi, vaikka lahoja puita on kaupungissakin.
Ammattilaiset poistavat lahot puut ennen kuin niistä on vaaraa asukkaille. Käyttävät röntgenkuvausta ja vastaavia tekniikoita apunaan määritellessään puiden kuntoa.
Tai eukkoa.
Ei ainakaan Helsingissä, tuuli lakkaa, joka paikassa haisee pakokaasu, myös Keskuspuistossa.
Tosin vähemmän kuin ennen.
elämän eri aspektit: Luominen, ylläpito ja tuho. Se on elämän laki
No ei sitten tuhota luontoa kerrostaloilla, öljysoralla, ylensyömisellä. Väkivalta Hesalaiset kerrostalot pois pilaamasta luontoa? Menikö aloittajalla jakeluun ollenkaan vai koliseeko tyhjä päässä?
Missä päin Helsinkiä on luonto?
Ei ole koska kaikki luonto on tuhottu peruttamattomasti. Metsät uudistuu siinä aika suuri ero joten huuda hesalaiset pilaa luonnon täysin ja paskoo kaiken.
Höpö höpö. Stadiin ei edes tuulivoimaloita hyväksytä.
Juillain niion nii laaja see syän jott hyö halais kaiket metät.
Olisi sekin näky kun kansa suurin joukoin halaisi puita. Hirvet kattois että mikä hitto niille nyt on tullut
Onko ne menettäny lopullisesti järkensä, tuumaisi hirvet.
Vaan eivät kiikaritähtäimen läpi kuten isännät hirvitorneista.
Joo tuhotaan metsäteollisuus ja Suomen talous kokonaan
Suomessa ei tarvita kuin yksi sellutehdas. Riittää että oman kansan takapuolet saadaan pyyhittyä, ja saadaan energiapuuta omien tupien lämmittämiseen. Muu maailma pärjäilköön omillaan.
Norjalaisten pitäisi käyttää itse öljynsä eikä myydä sitä ympäri maailmaa.
Se vaan passaa. Suomen pitää pärjätä sähköautoilla ja omalla sähköllä, kun meillä ei öljylähteitä ole.
Hiilidioksidista vedystä on tehtävä sähköbensaa ja ajeltava sillä...Ei tarvetta enää maaöljylle.
Eletään savimajoissa ja luolissa töh röh.
MIhin sinäkin pyyhkisit perseesi jos puita ei kaadettaisi.
Eevan (rkp) ja Joen (dem) myötä bideen suosio on lähtenyt rajuun kasvuun.
https://www.iltalehti.fi/fiidifi/a/201701132200053399
Suomi on kehittynyt käyttämällä luonnonvaroja.
Toisaalta Suomi on ollut raaka-aine toimittaja. Ja saasteet jää Suomeen..
Metsäteoll. kaivosteoll. sähkötuotanto, jne..
Kun Suomi ei enää ole itsenäinen, niin kaikilla aloilla on Suomi alasajossa.
Ei ole enää rahoja, kun eu ja nato ja velka vie rahat....
Yli-velka Suomi köyhtyy.
Suomi köyhtyy ja menot kasvaa, esim. lähiöt on täynnä tänne eu pakko
dumppaamia kelaelättejä.. Miljardi kulut noista lepäilijöiden kela-lomista Suomessa.
Näin elintaso ja kanta suomalaistenkin edut laskee.
Suomi kehittyy köyhtyväksi, turvattomaksi taxi-raiskaus landiaksi !!
Sekoboltsi politiikka, jo vuosikymmenien ajan,
ja siitä tulos on yli-velka Suomi, turvaton pohjolan kongo.
Rakastan metsiä, dirlandaaa.
Koska siellä on villisikoja.
Ja villisiat ovat hyviä sienikastikkeessa, dirlandaa.
Aikoinaan pelastin kuraojasta taimen ja nyt se on ylväs, uhkea puu . Tein edes sen! Oblivion stout...
Minä taimenia...
Metsuri on yhtä kuin teurastaja.
Metsurilla on pahaa karmaa tuhoajana.
Eli vessapaperin käyttö on sama kun fileellä pyyhkisi 🤣
Suomen maapinta-alasta noin 73% on metsää,että kyllä metsää vois kaataa paljon enemmän ja kansantalous paranisi
Eipä ole metsää juuri enää lainkaan. Pelkkiä kliinisiä puupeltoja, jotka toimivat lähinnä hirvien ruokinta-automaatteina.
Ainakin täällä Kainuussa on metsää joka puolella silmän kantamattomiin.Joutais kaataa todellakin enemmän
Minä en ole nähnyt Kainuussa metsää missään.
Mitä jos avaat silmäsi
Usein käynti optikolla riittåå.
Ehkä ihmisillä on erilainen käsitys metsistä.
Buu
Puu tykkää kun se kaadetaan
Sekoitat puun nyt naiseen.
Entisenä metsien käyttöön liittyvänä ammatinharjoittajana, voin kertoa faktana, että suomalainen ns. "metsänhoito" on hakkuiden osalta lähes täydellistä "rumuuden maksimointia" nykyisellään.
Tuhonta on liian usein osuvin termi kun vuosituhansia asettuneet maastotkin myllätään kauhistuttaviksi murrokoiksi!
Toista oli ennen, arvostettiin siistiä hakkuujälkeä ja hakkuitakin tehtiin pääosin vain lintujen pesintäaikojen ulkopuolella ,eli pääosa talvikaudella.
Hakattavat määrätkin oli joitain "Osaran aukeita" lukuunottamatta järjellisiä ja ihmiset saivat nauttia varsin vanhojenkin metsien antimista ja olemassaolosta.
Nykyinen koneilla "hifistely" aiheuttaa sen, että hirmuisia summia kustantavat koneet tarvitsee jauhettavaa ympäri vuoden ja jälki on sen mukaista.
Oikeat metsät ja hyvälaatuiset puut katoavat aika vauhdilla "molokin kitaan", mille mikään ei tule riittämään koskaan.
Toki tilalle hiljaksiin hybridimetsää nousee, eli jalostettu on. 70-80 luvulla oli vielä jotain tolkkua, nyt tolkku on pelkkää kvarttaalia !!