Kuka on huonosti pelatun pelin jälkeen vastuussa pelaajan henkisestä puolesta? Onko valmentajat opetettu myös hoitamaan epäonnistuneen nuoren henkisen kasvun?Monia tilanteita on tullut vastaan, kun nuori ei selvästi ole henkisesti valmis kuulemaan neuvoja valmentajan suusta huutamalla,haukkumalla ja mollaamalla. Me vanhemmat saamme suuren tehtävän tsempata taas pelaaja lähtemään treeneihin hyvällä mielellä. Taas kerran lähtemään treeneihin ja seuraavassa pelissä nuori ei kuitenkaan saa pelata, joutuu imemään mailan tuppea, katsomalla kun toiset pelaajat pelaavat. Mikä hapeä se on nuorelle. Tiedän tunteen, mitä nuori ajattelee. Hän tietää että on huononpi ja häntä ei peluuteta sen takia. Tämä on isälle rankkaa....En ole itse koskaan pelannut jääkiekkoa, ja poikani halusi tähän harrastuksen pariin innokkaasti ja haluaa jatkaa edelleenki, kaikesta huolimatta. On vaan surkeaa nähdä pojan surullinen ilme lähes joka pelin jälkeen...ei ole enää hauskaa. Miksei valmentajat huomaa eivätkä puhuttele/tsemppaa poikaa?
Nuoren pelaajan psyyke
ice hockey
14699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
onneksi on iskät jotka opettaa että elämässä voi joutua pettymään välillä
ja joku on aina parmpi jossain
Katso tarkemmin ns. valmentajia . Ei ne täyspäisiä ole, anna heille anteeksi, sillä he eivät todella tiedä mitä tekevät.
Aivan tyhjäpäitä ovat . Ainakin Tampereella ja Turussa
No on täällä espoossakin paskaa valmennusta! Nyt oon joulusta asti istunu sohvalla koska selässäni on rasitusmurtuma. Kaksi lääkäriä on todennut vamman johtuvan vääränlaisesta treenaamisesta. Nyt tänää fysioterapeutti kysyi vähän tarkemmin että mitä me treeneissä teemme. No, kerroin rehellisesti että miten on. Voin ihan suoraan sanoa ettei se mies oli ihan ihmeissään että mitäs paskaa tää on. Oheis harjotteista n. puolet oli sen mielestä täysin perseestä ja varmasti syy vammaan. sitten kun päästiin jää treeneihin niin miehen ilme oli vähintäänkin yhtä epäuskoinen. Esim meille opetettu torjunta asento (huom. mv valmentajamme ei ole ikinä pelannut jääkiekkoa) siirtää kehon painosta n 70% takakaarelle (normaalisti 15%) ja on ollut suurin syy vammaan. Koko alkukauden olemme saaneet kuunnella valmentajan selitystä siitä että kuinka paskoja olemme. Viimeksi meitä kehuttiin syyskuun alussa. Jokaiset treenimme ovat sisällöltään samanlaisia (huom n.10 min jokaisesta jäästä käytetään meidän pelaajien haukkumiseen) Kaikki tämä paska olisi helpompi sulattaa jos olisimme pikkujunnuja tai joku peräkylän joukkue jolla ei ole mahdollisuutta saada parempaa valmentajaa, mutta olemme c junnuja ja pelaamme liigaa joten paremmista lähtökohdista olisi helpompaa lähteä treenaamaan. Mutta ei. Samat valmentajat jatkavat samaa paskaa. Selkäni ei välttämättä tule koskaan kuntoon. Oma vika. Ei olis pitänyt luottaa tähänkään valmeentajaan. Vittu mitä paskaa!
Ehkä tämä jääkiekkoharrastus on kuitenkin ihan hullun hommaa, niin hyvä harrastus kuin onkin mutta pilalle on mennyt. Ja nyt on kyseessä siis junnujen pelit.
On niin tärkeää vaan hakea voitto ja sen takia laitetaan peleihin syrjään huonommat pelaajat, peluutetaan hyviä. Sitten huonommat pelaajat ovat syrjässä kiusaamisen kohteina, annetaan lupa toisille ketä kiusataan. Ja älkää vaan sanoko että ei kiusata.
Syrjässä olevat pelaajat ovat mollattuja huonoja pelimiehiä, ovat hiljaisia eivätkö itse osaa sanoa valmentajille mitä mieltä olevat.
Voi hyvät hyssykät että te valmentajat olette paskoja narsisseja. Kyllä me isät joudumme tsemppaamaan poikiamme tai onneksemme saammekin.
Ainakin kaikissa "suuremmissa" seuroissa ja käsittääkseni pienemmissäkin seuroissa on E2 junjoreista vanhempiin junjoreihin asti, eri tasoisia (AAA, AA, A) joukkueita/peliryhmiä. Kuinka monessa tällaisista tapauksista poikaa pidetään väkisin isin tahdosta pojan taitoihin nähden liian "korkealla" tasolla??
Se on vaan niin helkutin helppo AINA vedota tuohon että "isin tahdosta, isin mieliksi yms.) paskaa.....Tämä seura on pieni jossa ei ole eritasoisille joukkueita. Mutta miksi jotkut valmentajat ovat niin lepsuja, että ovat joidenkin poikien isien mieliksi niin paljon, että peluuttavat heidän poikiaan ja mielistelevät isiä tekemällä päätöksiä heidän edukseen. Sitten taas isä, joka ei ole joukkueen toiminnassa mitenkään erityisen paljon mukana, niin hänen poikansa vaan saa jäädä aina syrjään, hän ei saa pelata ja laitetaan nuoleskelmaan mailan päätä vilttiketjuun. Miksi junnuissakin on peli jo näin kovaa, valtsut huutavat kurkut suorana ja pää punasena???? Hullua hommaa, sanon minä!
ringette on myös hyvä laji
Minä en millään tapaa vetoa mihinkään. Kerroin tämän omasta kokemuksesta, koska oma poika pelaa isommassa seurassa, mutta kylläkin AA-peliryhmässä.
Siellä AAA joukossa roikkuu juurikin näitä vaikutusvaltaisten vanhenpien / valmentajien poikia remmissä vaikka eivät saa peliaikaa. Omasta mielestäni aikuisen ihmisen(isin tai äidin) joka ei ole valmentaja EI KUULU PUUTTUA NÄIHIN ASIOIHIN. Verrataas tätä jääkiekkoa vaikka karateen(en tiedä lajista mitään)???? Eikös sielä jokainen poika ole omalla tasollaan omistamansa vyön värin mukaan? Uskallan epäillä ettei karatessa pistetä vastakkain huonoa poikaa, olkoon nyt sit vaikka valkoisella vyöllä varustettuna VS mustalla vyöllä varustettu valmentajan poika????? Onko sekin nyt sit jotain saa....n vaken ylimielisyyttä??
Urheilu on urheilua, yleensä siihen liittyy voittaminen, miksi vi....ssa joku pikkuseuran talkoo valmentaja ei saa haluta voittaa ja mahdollisesti oikeesti kehittyä vapaaehtoistoiminnassaan???
Sinä oletkin sitten vaken perseestön lipasija. Naut heidän typerille vitseille, että poikas saa olla joukkueessa. Vai ajatko Audilla , sekin ratkaisee pojan peliaikaan. Ainakin Ilveksessä.
Kun poikas lentää joukkueesta ,niin alkaa sinunkin mielipiteet muuttua
Ihan oikeesti. Onko näin että vaikka poika kuinka ahistuu, itkee ja miettii oman paikan löytymistä joukkueesta, me vanhemmat emme saa ottaa valmentajaan yhteyttä?
Mielestäni he ovat vielä lapsia ja miten me vanhemmat sitten tuemme poikiamme jos annamme valmentajille kaiken vastuun? Tässähän tämä onkin, jos en ole valmentajan suosiossa enkä pidä häneen mitään yhteyttä, niin poika laitetaan syrjään. Mutta jos hakeudun aina ja aina valmentajan liepeille niin valmentajapa ei viitsi olla peluuttamatta poikaa. Eikös se mene näin? Olenko väärässä?
Olet täysin oikeassa. Se joka jaksaa nauraa heidän typerille vitseille ja nuolla heidän persettä. Niin poika saa peliaikaa.
Ja se että toisesta joukkueesta tuleva poika on aina parempi kuin omassa seurassa oleva kasvatti.
Noin ainakin on Ilveksessä. Aivan puupää valmentajia siellä ainakin kaksi ukkoa
Ei helevetti mitä parkumista, koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää että viimeistään D-junnuissa loppuu tasainen peluutus. Katsomot on pullollaan näitä eksperttejä joiden mielestä valmentajat ei tajua mistään mitään...
Aivan järjettömiä puupäitä ovat. Eivät pärjää missään hommissa, niin luullaan vielä olevan valmentajia.
Täysiä pellejä.
Katsomossa istuu lähes joka pelissä entisiä pelimiehiä seuraamassa poikansa pelejä.
Heillä on varmasti tietoa ,kun näillä pelleillä.
Heidät tarvisi mukaan saada toimintaan, mutta ovat huomanneet sisäänlämpän toiminna. Kuka helvetti siihen lähtee naurualaiseksi.
Nykyiset pellet ,kun eivät edes sitä huomaa, kun heille nauretaan.
Pian joku kirjoittaa ,ruvetkaa itse valmentajaksi. Mutta se tuli tähän jo ,niin kenenkään ei tarvitse sitä enään kirjoittaa
hyvä pojat just noin
eikun hokkaria jalkaan ja pilli suuhun