Risteyksettömät suorat matalalla rajoituksella - salajuoni?

Juuri sunnuntaina oli taas poliisit mittailemassa Seututie 100:n eli Pasilanväylän nopeuksia ja oli tietenkin tuttuun tapaan liuta autoja tien sivussa. Itse en kuulunut heihin, mutta mielestäni tässä on tahallisesti liian matala nopeusrajoitus kätevästi lähellä poliisiasemaa.

Tie on suora ja jalankulkijat eivät saa tietä ylittää samassa tasossa. Tie on moottoriliikennetietasoa ja huippuluokkaa, kaikki liittymät eritasoristeyksiä. Nopeusrajoitus on kuitenkin huimat 60. Myös kesällä. Kuva tiestä havainnollistaa vielä tien laatua:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Hakamaentie_September_2009_2.jpg


Myös Kehä III:lta löytyy 80 kmh:n alueiden sisältä yksi lyhyt 60kmh:n suora, jolla ei ole risteyksiä tai mitään perusteluja. Kätevästi paikalta löytyy kuitenkin nopeuskamera.


Ja Itäväylällä / Uudella Porvoontiellä on paljon 60 kmh rajoitteisia pitkiä suoria ilman risteyksiä. Varmasti esimerkkejä löytyy myös muualta. Kyse ei ole talvinopeuksista, vaan vakituisista, myös kesäisin alhaisista nopeusrajoituksista.

Onko näillä tavoin tarkoitus saada "sakkokiintiö" täyteen vaikka väkisin?
267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koko kehäkolmonen ja siitä peräaukkoa päin voisi olla max 50km/h.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Guzz kirjoitti:

Juuri sunnuntaina oli taas poliisit mittailemassa Seututie 100:n eli Pasilanväylän nopeuksia ja oli tietenkin tuttuun tapaan liuta autoja tien sivussa. Itse en kuulunut heihin, mutta mielestäni tässä on tahallisesti liian matala nopeusrajoitus kätevästi lähellä poliisiasemaa.

Tie on suora ja jalankulkijat eivät saa tietä ylittää samassa tasossa. Tie on moottoriliikennetietasoa ja huippuluokkaa, kaikki liittymät eritasoristeyksiä. Nopeusrajoitus on kuitenkin huimat 60. Myös kesällä. Kuva tiestä havainnollistaa vielä tien laatua:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Hakamaentie_September_2009_2.jpg


Myös Kehä III:lta löytyy 80 kmh:n alueiden sisältä yksi lyhyt 60kmh:n suora, jolla ei ole risteyksiä tai mitään perusteluja. Kätevästi paikalta löytyy kuitenkin nopeuskamera.


Ja Itäväylällä / Uudella Porvoontiellä on paljon 60 kmh rajoitteisia pitkiä suoria ilman risteyksiä. Varmasti esimerkkejä löytyy myös muualta. Kyse ei ole talvinopeuksista, vaan vakituisista, myös kesäisin alhaisista nopeusrajoituksista.

Onko näillä tavoin tarkoitus saada "sakkokiintiö" täyteen vaikka väkisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu