https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
Nimiä on tullut toistaiseksi yli tuhat päivässä. Itse kannatan perustuloa, joka laaditaan nykytilanteeseen nähden kustannusneutraalisti ja yhdistetään tasaverotukseen, jossa voi olla se vihreiden kaavailema yksi porras kuitenkin, etteivät keskituloisten verot nouse. Tämän aloitteen teksti on laadittu aika tulkinnanvaraisesti, mutta olisi kiinnostavaa seurata poliittista keskustelua aiheesta, jos aloite saisi tarvittavat 50 000 kannatusilmoitusta.
Meillä jaetaan tietty määrä vastikkeetonta tukea peruselämiseen joka tapauksessa. Mielestäni sen jakamiseen erikoistuneen, hyvin huonosti toimivan koneiston voisi lakkauttaa, koska lopputulos on kuitenkin sama: ihminen saa sen tuen vaikka sitten toimeentulotukiluukulta joka tapauksessa. Näin varmistettaisiin, että väliinputoajia ei enää olisi, eikä myöskään tukien väärinkäyttäminen olisi enää mahdollista. Työn vastaanottaminen olisi aina kannattavaa, olipa työrupeama minkä mittainen tahansa. Jokainen pystyisi jo etukäteen helposti laskemaan, miten työn vastaanottaminen vaikuttaa omiin tuloihin. Ei olisi hakemusrumbaa, ei väärin tehtyjä päätöksiä ja niiden oikaisuja, eikä virkamiehiä valtion palkkalistoilla tekemässä tuottamatonta paperinpyörittelyä.
Ilmoitin kannattavani aloitetta.
Nimiä on tullut toistaiseksi yli tuhat päivässä. Itse kannatan perustuloa, joka laaditaan nykytilanteeseen nähden kustannusneutraalisti ja yhdistetään tasaverotukseen, jossa voi olla se vihreiden kaavailema yksi porras kuitenkin, etteivät keskituloisten verot nouse. Tämän aloitteen teksti on laadittu aika tulkinnanvaraisesti, mutta olisi kiinnostavaa seurata poliittista keskustelua aiheesta, jos aloite saisi tarvittavat 50 000 kannatusilmoitusta.
Meillä jaetaan tietty määrä vastikkeetonta tukea peruselämiseen joka tapauksessa. Mielestäni sen jakamiseen erikoistuneen, hyvin huonosti toimivan koneiston voisi lakkauttaa, koska lopputulos on kuitenkin sama: ihminen saa sen tuen vaikka sitten toimeentulotukiluukulta joka tapauksessa. Näin varmistettaisiin, että väliinputoajia ei enää olisi, eikä myöskään tukien väärinkäyttäminen olisi enää mahdollista. Työn vastaanottaminen olisi aina kannattavaa, olipa työrupeama minkä mittainen tahansa. Jokainen pystyisi jo etukäteen helposti laskemaan, miten työn vastaanottaminen vaikuttaa omiin tuloihin. Ei olisi hakemusrumbaa, ei väärin tehtyjä päätöksiä ja niiden oikaisuja, eikä virkamiehiä valtion palkkalistoilla tekemässä tuottamatonta paperinpyörittelyä.
Ilmoitin kannattavani aloitetta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itsekin tuota kannatin. Näin opiskelijana sitä ihmettelee että miksi työttömät saa huomattavasti enemmän tukea, me sentään tehdään jotain hyödyllistä tulevaisuutta ajatellen. Itse en tule toimeen pelkällä opintotuella vaikka asumiskuluni ovatkin keskimääräistä pienemmät, n. 300€/kk. Teen kesällä töitä ja elän säästöillä opintolainalla lukuvuodet.
Toinen syy miksi kannatan aloitetta on kannustinloukut. Moni on mielummin työtön kuin yrittää tehdä esim. pätkätöitä, koska loppujenlopuksi siitä ei jää paljoakaan enempää käteen. Kelalle joutuu tekemään kaikenlaisia ilmoituksia työssäolosta jne.
Perustulo poistaisi kannustinloukut, työnteko kannattaisi aina. Jos työttömyys iskee niin voisi mennä vaikka opiskelemaan kun se ei pienennä tuloa.
MYÖS MINÄ KANNATAN, TEILLÄ OLI HYVÄT PERUSTELUT