http://www.esaimaa.fi/Online/2013/02/04/Vapaa-ajattelijat valittivat Lappeenrannan äänestyspaikoista/2013115142717/563
Etelä-Saimaa maakuntalehti
Eduskunnan oikeusasiamies selvittää, onko Lappeenrannan seurakuntakeskus sopiva äänestyspaikaksi. Vapaa-ajattelijoiden helsinkiläinen yhdistys valitti seurakunnan tilojen käyttämisestä lokakuun kuntavaaleissa.
Valittajien mielestä Lappeenrannan kaupunki on suosinut äänestyspaikkoina luterilaisen kirkon seurakuntatiloja ja näin pakottanut uskonnottomia ja muihin uskonryhmiin kuuluvia käyttämään näitä tiloja.
Kantelijat arvelevat myös, että äänestyspaikkavalinnoilla on pyritty vaikuttamaan ihmisten äänestyskäyttäytymiseen.
Oikeusasiamiehelle laatimassaan selvityksessä kaupunki arvioi, että seurakunnan tilojen käyttäminen on perusteltua ja että tiloista annettuja ohjeita on noudatettu.
Lappeenrannan keskusvaalilautakunnan sihteerin Alina Kujansivun laatimassa vastauksessa todetaan, että käytetyissä seurakunnan tiloissa kokoontuu paljon erilaisia liikuntaryhmiä, asukaskerhoja ja vastaavia. Saleissa ei ole erityisen huomiota herättäviä uskonnollisia merkkejä.
— Huomionarvoista on myös se, että vaalipäivän äänestyspaikat eivät ole ainoa mahdollisuus äänestää, vaan nykyisin entistä enemmän äänestetään ennakkoon.
Etelä-Saimaa maakuntalehti
Eduskunnan oikeusasiamies selvittää, onko Lappeenrannan seurakuntakeskus sopiva äänestyspaikaksi. Vapaa-ajattelijoiden helsinkiläinen yhdistys valitti seurakunnan tilojen käyttämisestä lokakuun kuntavaaleissa.
Valittajien mielestä Lappeenrannan kaupunki on suosinut äänestyspaikkoina luterilaisen kirkon seurakuntatiloja ja näin pakottanut uskonnottomia ja muihin uskonryhmiin kuuluvia käyttämään näitä tiloja.
Kantelijat arvelevat myös, että äänestyspaikkavalinnoilla on pyritty vaikuttamaan ihmisten äänestyskäyttäytymiseen.
Oikeusasiamiehelle laatimassaan selvityksessä kaupunki arvioi, että seurakunnan tilojen käyttäminen on perusteltua ja että tiloista annettuja ohjeita on noudatettu.
Lappeenrannan keskusvaalilautakunnan sihteerin Alina Kujansivun laatimassa vastauksessa todetaan, että käytetyissä seurakunnan tiloissa kokoontuu paljon erilaisia liikuntaryhmiä, asukaskerhoja ja vastaavia. Saleissa ei ole erityisen huomiota herättäviä uskonnollisia merkkejä.
— Huomionarvoista on myös se, että vaalipäivän äänestyspaikat eivät ole ainoa mahdollisuus äänestää, vaan nykyisin entistä enemmän äänestetään ennakkoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"— Huomionarvoista on myös se, että vaalipäivän äänestyspaikat eivät ole ainoa mahdollisuus äänestää, vaan nykyisin entistä enemmän äänestetään ennakkoon."
Eli on ainoa varsinaisen äänestyspäivän äänestyspaikka.
Koulut, valtion ja kuntien virastotalot on parhaita puolueettomia, tunnustuksettomia äänestyspaikkoja.
Kun kirkkon ei muuten ihmiset eksy niin tällä tavalla sitten pakotetaan astumaan kirkkoon. Paljonko kirkolle maksetaan tästä? On se ihan turhaa rahan haaskausta kun kunnilla on omiakin tiloja käytettävissä.
Taas on vapaa-ajattelijoiden mielenrauhaa järkytetty.
On tosiaan vaarallista oleskella kirkon omistamassa rakennuksessa. Ties vaikka seinistä ja lattiasta erittyisi jotain kristillisiä höyryjä, jotka ateisti tietämättään hengittää sisään ja saa kristillisiä ajatuksia. Ja taas on uskonnonvapautta rikottu!
Vapaa-ajattelijoilla onkin paljon pohdittavaa. Entä jos kirkostaeronnut onkin liittynyt vaikkapa helluntalaisiin tai vapaakirkkoon?
Sinusta varmaan olisi myös oikein, että kuntasi ainoa varsinaisen äänestyspäivän äänestyspaikka kunnallisvaaleissa olisi vaikka islamilainen moskeija tai miksi ei vaikka vapaa-ajattelijoiden toimisto? Tai miten olisi jos paikkana olisi vaan Kokoomuksen vaalitoimisto taikka kommunistipuolueen puoluetoimisto? Jos rupesi tökkimään, mitä todella toivon, niin havahdut varmaan ettei ole sopivaa myöskään järjestää äänestystä ev.lut. kirkon tiloissa.
Siitä vaan! Voin aivan hyvin käydä äänestämässä muslimien tai vapaa-ajattelijoiden omistamassa rakennuksessa, jos vaalit toimitetaan asiallisesti ja lainmukaisesti. Ihan sama, vaikka vaalipaikan omistaisivat Jehovan Todistajat.
Puoluetoimistossa äänestäminen olisi ehkä hieman arvelluttavaa, koska puolueet ovat suoraan asianosaisina vaaleissa...
Olen muuten kerran äänestänyt ruotsinkielisessä koulussa. Olisiko pitänyt tehdä valitus? Sehän oli ilmiselvä yritys painostaa minua äänestämään RKP:tä?!