Mies burghassa.

Minnesotassa mies päätti pukeutua burghaan joka on siis naismuslimeille lähinnä tarkoitettu kaapu.
Luulisi että vapaassa maassa saa toteuttaa vapaata pukeutumiskoodia ja pukeutua miten haluaa mutta nyt itsekkin kuulemma vapaaehtoisesti burghaan pukeutuvat musliminaiset (miehineen) huutavat miehen loukanneen syvästi muslimeja.

Siis kukaan muu kuin muslimi ei saisi pukeutua burghaan, miksi muslimit tässäkin asiassa yrittävät ohjailla ja määrätä muita mitä tulee saada tehdä?
Olisi mukava kuulla mm SETAn mielipide asiaan.

Ps itse puin burghan lemmikki sikani ylle hän raskastaa sitä, sikani on muuten transu.
Oikeasti hän on uros ja nimensä on Muhammed.
1263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Muistaaksen Australiassa joku teki saman ja hirmuinen mekkalahan siitä syntyi.
Tietysti.

Meilläkin joku voisi kokeilla mitä tapahtuu.
Ylkkärin viimeisin tempaisu olisi ollut huomattavasti yhteiskunnallisesti mielenkiitoisempi tuossa muodossa ja olisivat voineet jättää sen Turunmatkailunsa väliin.

Äänestä

  • Niin teki, kolme miestä pukeutui burghaan ja muslimit olivat valmiita murhaamaan heidät.

    Äänestä


  • Tosimies. kirjoitti:

    Niin teki, kolme miestä pukeutui burghaan ja muslimit olivat valmiita murhaamaan heidät.

    teistä toisista abrahamilaisen saastan kannattajista mitään pyhimyksiä. Juurihan se eräs teikäläinen toivoi ydiniskua Eurooppaan.

    Tässä esimerkki siitä mistä puhun, ei kovin rauhaa rakastavalta vaikuta tuo juutalaisuuskaan..
    http://www.youtube.com/watch?v=wRClRoKGRdU

    Äänestä

  • mutta se ei tee kirjoitti:

    teistä toisista abrahamilaisen saastan kannattajista mitään pyhimyksiä. Juurihan se eräs teikäläinen toivoi ydiniskua Eurooppaan.

    Tässä esimerkki siitä mistä puhun, ei kovin rauhaa rakastavalta vaikuta tuo juutalaisuuskaan..
    http://www.youtube.com/watch?v=wRClRoKGRdU

    Me olemme täällä animisteja kaikki, eli ihan turha yrittää syyttä meitä jostain kristillisten tai juutalaisten jutuista.

    Äänestä

mietin ihansamaa ois hyvä mennä mielenosoitukseen burghassa koska eihän se voi olla laiton naamioituminen silloin mutta jihadistit pistää pään poikki jos ukko pyörii burghassa koska koraani

Äänestä
  • Nimenomaan ja. Lakihan ei voi sallia siihen pukeutumista vain musliminaisilta.
    Eli kaikki vaan burghat päälle, mies tai nainen.

    Äänestä

on tuo kyllä sairasta miten väkivaltaisesti nuo aivopestyt hihhulit ovat puolustamassa uskomuksiaan.
Mitä syitä minulla olisi olettaa, etteivät Suomen otetut muslimit olisi samanlaisia väkivaltaisia hihhuleja?

Äänestä
  • Puolustavatko helluntailaiset eli hihhulit burghia, vai mistä nyt on kyse?

    Äänestä

uskonnolliset fanaatikot katsomatta mitä kirjaa ne seuraavat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tosimies. kirjoitti:

Minnesotassa mies päätti pukeutua burghaan joka on siis naismuslimeille lähinnä tarkoitettu kaapu.
Luulisi että vapaassa maassa saa toteuttaa vapaata pukeutumiskoodia ja pukeutua miten haluaa mutta nyt itsekkin kuulemma vapaaehtoisesti burghaan pukeutuvat musliminaiset (miehineen) huutavat miehen loukanneen syvästi muslimeja.

Siis kukaan muu kuin muslimi ei saisi pukeutua burghaan, miksi muslimit tässäkin asiassa yrittävät ohjailla ja määrätä muita mitä tulee saada tehdä?
Olisi mukava kuulla mm SETAn mielipide asiaan.

Ps itse puin burghan lemmikki sikani ylle hän raskastaa sitä, sikani on muuten transu.
Oikeasti hän on uros ja nimensä on Muhammed.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu