Avasin tuossa automatkalla radion ja sieltä tuli puhe, jonka pitäjäksi tunnistin herra tasavallan presidentin. Olikohan se presidentin puhe valtiopäivien avajaisissa vai mikä?
Huomio kiinnittyi siihen, että Niinistö mainitsi, kuinka Raamatussa Nooa jakoi maailman pojilleen, ja hyveellisimmän pojan Jaafetin osaksi tuli päätyä eurooppalaisten kantaisäksi. Myöhemmin hän sanoi, että Jaafetin aika on ohi, ja nyt pitää huomioida maapallon muut 6 miljoonaa ihmistäkin.
Tämä tarkoittaa siis: Jaafet, Eurooppa, valkoinen rotu, ei enää johda ja hallitse maailmaa. Nooalla oli kaksi muutakin poikaa, Seem ja Haam. Seemistä tuli seemiläisten kansojen eli juutalaisten ja arabien kantaisä, ja Haamista Afrikan mustien. Nyt on heidän aikakautensa alkanut.
Lisäksi Niinistö sanoi, että uusi maailmanjärjestys on tulossa, ja että suomalaisten on parasta kohdata se osana suurempaa yhteisöä, Eurooppaa. Tästä uudesta maailmanjärjestyksestähän ovat aiemmin puhuneet mm. Abraham Lincoln, Hitler, Stalin, useampi paavi, kumpikin George Bush jne.
Huomio kiinnittyi siihen, että Niinistö mainitsi, kuinka Raamatussa Nooa jakoi maailman pojilleen, ja hyveellisimmän pojan Jaafetin osaksi tuli päätyä eurooppalaisten kantaisäksi. Myöhemmin hän sanoi, että Jaafetin aika on ohi, ja nyt pitää huomioida maapallon muut 6 miljoonaa ihmistäkin.
Tämä tarkoittaa siis: Jaafet, Eurooppa, valkoinen rotu, ei enää johda ja hallitse maailmaa. Nooalla oli kaksi muutakin poikaa, Seem ja Haam. Seemistä tuli seemiläisten kansojen eli juutalaisten ja arabien kantaisä, ja Haamista Afrikan mustien. Nyt on heidän aikakautensa alkanut.
Lisäksi Niinistö sanoi, että uusi maailmanjärjestys on tulossa, ja että suomalaisten on parasta kohdata se osana suurempaa yhteisöä, Eurooppaa. Tästä uudesta maailmanjärjestyksestähän ovat aiemmin puhuneet mm. Abraham Lincoln, Hitler, Stalin, useampi paavi, kumpikin George Bush jne.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joo ja sitten se sekoili jostakin muka-ilmastonmuutoksesta, eli ihmeellistä vihervasemmistolaista löpinää tältä mieheltä kuultiin.
Mieluummin olisin kuullut, että miten viime aikoina huolestuttavasti kasvaneet asuntomurrot, lompakkonäpistykset ja puskaraiskaukset saataisiin kuriin.
Läpi harmaan kiven, vaikka kansa olis mitä mieltä tahansa, kaivaudutaan peruskallioon kansaa pakoon, makso mitä makso. Kunhan kansa laitetaan maksamaan.
Ilpo hoitaa työt halvalla tuontityövoimalla paratiisiyhtiön kautta.
Ilpo?
Ilpo on nyt itse kaivautumassa harmaaseen kiveen, joten emme nyt saa tietoja hänestä
hourit?
Oho, tuli moka: siis 6 MILJARDIA ihmistähän maapallolla on, eikä 6 miljoonaa! 6 miljoonaa oli juutalaisia, jotka holokaustattiin.
Missä muka nuo henkilöt ovat noin sanoneet, varsinkin haluan kuulla Hitlerin ja Stalinin sanomiset? Tuon George Bushin NL:n hajoamispuheesta leikatun "todisteen" Uudesta Maailmanjärjestyksestä olen nähnyt aiemminkin, mutta hän tarkoittaa siinä sillä vain maailmanjärjestyksen uusimista, eikä mitään vuosisatoja haaveena ollutta poliittista agendaa, Uutta Maailmanjärjestystä.
Yleensä te salaliittouskovaiset kerrotte tuon UM:n olevan judeomasonististen pankkiirien hanke, joten siinä valossa tuntuu ihmeelliseltä että Hitler, joka nousi kapinaan noita pankkiireja vastaan olisi tuosta puhunut. Stalin taas tunnetaan mm. vapaamuurarivainoistaan, vaikka juutalainen taustaltaan olikin.
uuteen, hirveään maailmanjärjestykseen. Se on vapaamuurilais-bilderbergiläinen järjestys.
Pistäkäähän linkkiä siihen puheeseen, jookos?
pukkaa:
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=5508
No, miltä näyttää?
Puhuiko niinistö tosiaan raamatullisella retoriikalla? Kehen hän yrittää tuolla vedota?
uskovaisiin. Toisaalta, mainitessaan UUDEN MAAILMANJÄRJESTYKSEN saapumisen, hän vetoaa muaallekin... Koko kansan presidentti, You know?
kaikkiin.
Uppelis puppelis! :) :) :)
..…
Sauli on globalisaation (=NWO:n tuomista) toteuttaja, ei hän vetoa kaikkiin Uuden Maailmanjärjestyksen tiedostaviin, varsinkaan niihin jotka tajuavat hänen toimensa 90-luvun laman aikana ja euroon viemisessä.
Tiedän kyllä että on ihmisiä, jotka näkevät Saulin vain leikkivän pukumiestä, mutta totuus käy ilmi hänen teoistaan.
On se kyllä yksi saata-nan hullut tuo meidän NIinistökin. Ei sillä ihan joka päivä ole kaikki smurffit kotona
"Uusi maailmanjärjestys on muokkautumassa. Sen lopputulosta
on vaikea ennustaa, mutta varmaa on, että se on parasta kohdata
osana suurempaa yhteisöä. Olkoon se meillekin Eurooppa."
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=5508
Totta kai se Aasia nousee ja Afrikkakin nousee. Mutta onko suomalaisten kannalta järkevin ratkaisu että Eurooppa muuttuu yhdeksi Euroopan Diktatuurivaltioksi. Ja Suomi sulautetaan sinne käskyvallattomaksi kääpiöksi mukaan. Mitä hitsin suojaa tuollaisesta diktatuurivallasta voi saada?
Ainakin tulee hel-vetinmoisen suuria sotia kun maanosan laajuiset kolonnat alkaa ottaa mittaa toinen toisistansa.
Mitä helkkaria ne ruotsalaiset sillä aikaa tekee kun Eurooppa ja Afrikka sotivat keskenänsä? Tietenkin ne siellä kasvattelee tomaatteja Skånessa, kaikessa rauhassa.
NIIN KAUAN KUIN TÄMÄ RAHAJÄRJESTELMÄ PALVELEE KANSAN SIJASTA VAIN PIENTÄ PANKKIIRIELIITTIÄ, NIIN ÄLÄ TULE VALITTAMAAN MITÄÄN TUOSTA IHMISTEN LOISIMISESTA!
PAHIMMAT LOISET LÖYTYVÄT PANKKIIRIPIIREISTÄ JA NIIDEN TUKIJOISTA!
Mitäs se sinä uhoat?
Tuosta sitten poistettiin se aiempi huutamalla tehty kommentti mihin tuo oli vastaus. Siinä joku "menestyjä" syytti työttömiä ja muita vähäosaisia loisijoiksi..
Niinistön puhe oli taas sellaista nykäsmäistä sekasotkua, että taatusti Niinistö ei itsekään ymmärtänyt mitä paperista luki.
Puhuinko, vai enkö puhunu
Mistä tämän puheen voi kuunnella?
puheen sisältö kokonaisuudessaan. Kirjoitettuna, ei puhuttuna:
http://web.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=by03613123743411&cmd=download
Olipa mitään sanomatonta sananhelinää tuo puhe. Tuntuu tuo näennäisdemokraattinen poliittinen eliitti jo pelkäävän kansan heräämistä, kun tuossa lopussa piti taas viljellä tätä nyt useasti mediassa ollutta mietelmää:
"Jos demokratiassa ajaa asiaansa väkivaltaa käyttämällä, sanoissa tai
teoissa, se on väkivaltaa kaikkia kohtaan."
Oikeassa demokratiassa kansalla olisi valtaa edustajiinsa ja päätösvaltaa omiin asioihinsa (esim. Sveitsi), sekä hallinto olisi läpinäkyvää ilman nykyisen kaltaista salaisuuksia.
Tämä nykyinen järjestelmä on plutokratia, jossa valta on todellisuudessa rahalla ei kansalla.