Selvitä itsellesi se heti http://www.youtube.com/watch?v=j5YxFsOS9lA
Mitä synti on?
mitä synti on?
62
317
Vastaukset
- yksinkertaista
Synti on ihmisen keksimä sana. Riittää kun yrittää olla hyvä muille ihmisille.
yksinkertaisa:lle
vastaus
Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä. 1.Joh 3:6
Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot.1.Joh 3:8- vanhapiru
kuulija1 kirjoitti:
yksinkertaisa:lle
vastaus
Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä. 1.Joh 3:6
Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot.1.Joh 3:8Sinäkö sitten olet synnitön? Uskovaiset ne vasta syntiä eli pahaa toisilleen tekevätkin tuomitsemalle toisia, mutta näkemättä hirttä siinä omassa silmässään ja toiminnassaan. Jokainen kantakoon vain huolta omista teoistaan ja tekemättä jättämisistään. Pelkkä uskovaisuus ei ole synnittmyyden tae.
vanhapiru kirjoitti:
Sinäkö sitten olet synnitön? Uskovaiset ne vasta syntiä eli pahaa toisilleen tekevätkin tuomitsemalle toisia, mutta näkemättä hirttä siinä omassa silmässään ja toiminnassaan. Jokainen kantakoon vain huolta omista teoistaan ja tekemättä jättämisistään. Pelkkä uskovaisuus ei ole synnittmyyden tae.
Vanhapiru
Vastaus
On siinä melkoinen ero synnitömällä ja amahdetulla syntiesellä,täällä ei vapaaksi pääse. niin kauvankun on lihassa.
- arkkipiiska3
voi sitä pimeyttä! helvetti on liiian myöhään heränneitä täynnä! sem on varma!
- arkkipiiska3
h e l v e t t i on liian myöhään heränneitä täynnä!
- OttoPetteri
arkkipiiska3 kirjoitti:
h e l v e t t i on liian myöhään heränneitä täynnä!
Ja heränneet tekevät "Taivaallisen Isän tahdon mukaan" näin:
- Kieltävät sianlihan syönnin
- Kieltävät ihmishengen pelastamisen
- Kieltävät kahvinjuonnin
- Sallivat lapsenraiskaukset
- Sallivat insestin
- Sallivat henkisen julmuuden ja väkivalla
- Kieltävät ehkäisyn
- Määräävät naisen toimimaan synnytyskoneena
- Sallivat toisin uskovaisten murhaamisen
- Määräävät käymään hurmoskokouksissa
- Sallivat lahkojen tuomitsevat jäseniään
Ja kaikki tämä sekä paljon muuta väitetään Jumalan tahdoksi. Eivät edes häpeä!
En usko, että minut tuomitaan johonkin helvettiin siksi, että käytän kondomia tai luovutan verta. Mutta uskoon höyrähtäneet näin väittävät.
Hihhulihei eli hallelujaa! - Paavi Benekickustipp
arkkipiiska3 kirjoitti:
h e l v e t t i on liian myöhään heränneitä täynnä!
Sinne joudat sinäkin poikani!
- vanhapiru
arkkipiiska3 kirjoitti:
h e l v e t t i on liian myöhään heränneitä täynnä!
Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.
- itse pius 10
Niin virallisen totuuden takaa löytyy se oikea totuus!
http://truerealfacts.wordpress.com/2012/10/29/hello-world/ - Jumalan tahdon
vastainen on syntiä. Jokainen on syntiä tehnyt ja tarvitsee Jeesukselta anteeksiantamuksen ja elävän veden ja Pyhän Hengen armo-osallisuuden.
Vain Jeesuksessa on syntiemme anteeksiantamus ja Jeesus on hyvä paimen eikä hylkää eikä jätä ketään, joka häneen turvaa. Herra on hyvä, amen, hallelujah.- OttoPetteri
Jaaha! Ja uskovaiset tietävät mikä tämä tahto on? Ja sen perusteella tuomitsevat muita?
Ja lisäksi koko Jumalan tahto ja synti määritellään ihan eri tavoin eri lahkoissa. Kaikki perustuu uskovaisten omiin kirjoihin ja kirjoituksiin, jotka ovat kaikki erilaisia, mutta kuulemma oikeassa ja totuutta...
Ja minut poltetaan, kun en tee kuten nuo kirjat määräävät ja rikon niiden määräyksiä? Mutta lahkon johtaja ei tee syntiä raiskatessaan vaikkapa oman tyttärensä?
Hihhulihei! - Raamatussa on
OttoPetteri kirjoitti:
Jaaha! Ja uskovaiset tietävät mikä tämä tahto on? Ja sen perusteella tuomitsevat muita?
Ja lisäksi koko Jumalan tahto ja synti määritellään ihan eri tavoin eri lahkoissa. Kaikki perustuu uskovaisten omiin kirjoihin ja kirjoituksiin, jotka ovat kaikki erilaisia, mutta kuulemma oikeassa ja totuutta...
Ja minut poltetaan, kun en tee kuten nuo kirjat määräävät ja rikon niiden määräyksiä? Mutta lahkon johtaja ei tee syntiä raiskatessaan vaikkapa oman tyttärensä?
Hihhulihei!Jumalan tahto esitettu varsinkin Jeesuksen sanoissa. Tietysti on vajavaista ja tulkintaa ja erilaisia näkemyksiä asiasta riippuen siitä, miten on Jumalan Henki vaikuttanut. Jeesuksen nimessä saadaan pyhitys Pyhässä Hengessä ja elävässä vedessä.
- OttoPetteri
Raamatussa on kirjoitti:
Jumalan tahto esitettu varsinkin Jeesuksen sanoissa. Tietysti on vajavaista ja tulkintaa ja erilaisia näkemyksiä asiasta riippuen siitä, miten on Jumalan Henki vaikuttanut. Jeesuksen nimessä saadaan pyhitys Pyhässä Hengessä ja elävässä vedessä.
Onhan ne kirjoitettu Raamatussa juu...
Vaan eipä se kirja ole totuus ja pyhä muiden, kuin siihen uskovaisten mielestä. Ja se on kuulemma totuus, koska se on totuus ja siksi, että se on Jumalan sanaa. Jumalan sanaa siksi, että se on sellaiseksi määritelty.
Kyseessä on kehäpäätelmä, jolla ei ole mitään todistusarvoa muiden, kuin siihen uskovien mielestä.
Minä en usko noihin kirjoituksiin ja niiden perusteella eri lahkojen keksimiin höpötyksiin. Enkä silti ole yhtään huonompi ihminen kuin uskovaisetkaan. Elän ihan yhtä hyvää elämää tekemättä rikoksia tai rikkomatta lähimmäistä kohtaan. Minut on kuitenkin tuomittu uskovaisten keksimään helvettiin siksi, että en tee kuten he käskevät.
Olen ihan varmasti parempi ihminen lähimmäisille kuin ne uskovaiset, jotka tuomitsevat muita siksi, että rikomme uskovaisten määräyksiä. Näitä rikoksia ( lue: syntejä ) ovat mm. ehkäisy, rakastelu, sapattina töihin meno, avoliitto, kahvin juonti jne. Sen sijaan uskovaisten mielestä pahaa ei ole raiskaus, murha, henkinen julmuus ja väkivalta jne.
Mitä tämä tarkoittaa? Sitä, että uskonlahkot alistavat ihmiset toimimaan heidän määräystensä mukaisesti ilman, että saa käyttää omaa ajattelua ja omaa elämäänsä ihan itse.
Enkä edelleenkään usko, että Jumala kyttää ihmisä ja päättää polttaa ihmisen siksi, että hän rikkoo kirkkokunnan määräystä esim. kondomin käytöstä.
Vai olenko väärässä?
- Myös Jeesuksessa
on meillä synnillistä taipumusta ja riippuen pyhityksen suuruudesta voimme nähdä sen ettei lihassamme asu mitään hyvää. Tietysti on hyvä elää Jumalan tahdon mukaan elämässään.
- Vain Jumalan
Henki voi näyttää itsekullekin ihmiselle tilansa ja sanan kautta sitä saadaan myös. Rakakudessa penseyden ja palavan rakkauden tietäminen omakohtaisesti on varmaan aika epämääräistä pyrkiä arvioimaan omakohtaisesti.
- niin se vain on
synti on syntiä vaikka voissa paistaisi!
- miä vaan
Synti on paha asia. Siitä tulee huono omatunto!
- näin se vaan on
syntinen ihminen joutuu h e l v e t t i i n
- just niin
niin se on!
- oikein on sanoa..
Ei se ole tuomitsemista jos kertoo totuuden. Jotkut pitävät tuomitsevina niitä jotka kertovat totuuden mitä on synnin tekeminen.
- OttoPetteri
Totuus ei kuitenkaan ole se, mitä eri uskonlahkot toitottavat.
Tuomitseminen on sitä, että väitetään ihmisen olevan pahan ja joutuvan helvetin kiirastuleen siksi, että ei tee kuten lahkon kirjassa käsketään tai niin kuin uskovainen itse tekee.
Tuomitseminen on sitä, että määritellään luopioksi ja erotetaan koko yhteisöstä ja sukulaisista.
Tuomitseminen on sitä, että nainen syyllistetään Jumalanpilkkaajaksi siksi, että hän hankkii ehkäisyn turvatakseen henkensä, ettei kuole seuraavaan raskausteen.
Tuomitseminen on sitä, että hihhuliuskovaiset väittävät muiden elävän synnissä ja joutuvan kadotukseen. Ja pelkästään siksi, että muut eivät tee kuten hihhulit käskevät.
Tuomitseminen on sitä, että isänsä raiskaama tytär syyllistetään lestadiolaisen lahkon toimesta syntiseksi ja syylliseksi ko. tapahtumaan.
- Armahdetut
Synti kysymystä joutuu jokainen pohtimaan, mutta nämä asiat Uskova ihminen tuo Jumalan tiettäväksi, ja se on ihan uskovan suuri etuoikeus ja armo, ette hänen ei tarvitse salata isältä mahdollisia syntejään. Hän tietää tilansa syntisenä ihmisenä mutta hän on armahdettu syntinen, ja hän tietää isän rakkauden itseään kohtaan, ja isä rakastaa häntä juuri sellaisena syntisenään kuin hän on. Hänen poikansa Jeesuksen uhrikuolema Golkatalla on uskovan ihmisen turva ja pelastus niitten mahdollisten syntien yli joita uskovakin joskus erehtyy tekemään. Uskova tietää, että hänen seuranaan on oma syntinen lihansa, mutta tuo liha fanhurskautetaan Jeesuksessa Kristuksessa ja ja hänen sovitus kärsimyksensä kautta joka päivä.
Herra Jeesus sanoo että eivät "kaikki jotka sanovat Herra Herra pääse Jumalan valtakuntaan.
Tässä minun mielestäni tarkoitetaan jo armon halventamista. Taivaallisen isän tahto tapahtuu häneen uskovassa, uskon elämän todeksi elämistä pyhittymistä Jeesuksessa Kristuksessa. Uskova on silloin jo väärälle tielle menossa jos hän tekee tietäin syntiä. Siis sellaisen teon jonka pyhä henki on hänelle synniksi kirkastanut. Raamattu antaakin ymmärtää että tietäin tehty synti on pahempi rikos JUmalaa kohtaan kuin tietämättä tehty synti. Uskova nimen omaan tietää ja tuntee synnin ja seurakset, ja jos hän tekee vaan syntiä niin hän menettää silloin sen armon yhteyden Jeesuksessa Kristuksessa, siis syntien anteeksi antamuksen ja armon jos hän vain jatkaa synnissä.
Se on kallista armoa joka meille on Golgatalla lunastettu, se ei ole alennus myynnissä koskaan sillä on ja pysyy sama arvo hamaan aikojen loppuun asti. Armo tarjoaa meille turvan iloa ja lohtua niille joitten elämä on laskettu kristus kalliolle sille varmalle ja horjumattomalle perustalle.- jaikal.se
>>>Uskova ihminen tuo Jumalan tiettäväksi, ja se on ihan uskovan suuri etuoikeus ja armo, ette hänen ei tarvitse salata isältä mahdollisia syntejään. Hän tietää tilansa syntisenä ihmisenä mutta hän on armahdettu syntinen
- jaikal.se
jaikal.se kirjoitti:
>>>Uskova ihminen tuo Jumalan tiettäväksi, ja se on ihan uskovan suuri etuoikeus ja armo, ette hänen ei tarvitse salata isältä mahdollisia syntejään. Hän tietää tilansa syntisenä ihmisenä mutta hän on armahdettu syntinen
lisään vielä edelliseen:
Kun syntinen on armahdettu, hän ei enää ole syntinen. Hän on syntynyt uudesti ylhäältä Jumalan lapseksi. Silloin hän on armosta pelastettu Jumalan lapsi. Hänen asemansa Jumalan edessä on nyt Jumalan lapsi. Jumalan lapsi ei ole syntinen koska hän on toisen ja viimeisen Aadamin jälkeläinen.
Käsite "syntinen" on ihmisen asema Jumalan edessä. Jokainen uskosta osaton on syntinen koska hän ei ole Kristuksessa Jeesuksessa. Hän on Kristuksen ja Jumalan ulkopuolella ja siksi hän on syntinen. Hänen asemansa on siis syntinen. Se ei riipu hänen teoistaan. Se on siinä että hän ei ole Kristuksessa eikä hänellä ole Jumalaa. Uskova ei voi olla syntinen.
Käsite "vanhurskas" on uskovan asema Jumalan edessä. Uskova on Kristuksessa ja Hänessä Jumalassa. Kristuksessa on vain vanhurskaita ja pyhiä Jumalan lapsia. Vanhurskaus ei perustu ihmisen omiin tekoihin. Se perustuu Jeesuksen tekoon. Hän erotti ja puhdisti sekä vanhurskautti ja pyhitti uskovan itselleen. Siksi uskova on vanhurskas ja pyhä. Tämä perustuu Jeesuksen hänessä ja hänelle tekemään vanhurskautukseen ja pyhitykseen. Jeesus Kristus on uskovan vanhurskaus ja pyhitys. Uskosta osaton ei voi olla vanhurskas.
- sivustaseurannut
kyllä synti vie ihmisen lopulta helvettiin!
- näin se on
näin se on!
- kyllä
Oikein!
- ripax
Synti vie ihmisen helvettiin ilman katumusta ja uskoa Jeesukseen - meidän puolustajaamme. Synnin palkka on kuolema! Usko Jeesukseen takaa iankaikkisen elämän ja sielun kuolemattomuuden. Synti ei ole pelkkä teko vaan asenne, joka erottaa ihmisen Jumalasta ja lähimäisistä. Synti on rikkomus rakkauden kaksoiskäskyä vastaan. Synnillä on aina pahoja seurauksia, vaikka sen tekeminen saattaa tuntua mukavalta. Älköön mikään meitä vallitko! Jokainen teko - päällisin puolin hyväkin- on synti, jos se erottaa meidät Jumalasta ja lähimäisistä. Synti on telluksen kirous ja este kaikelle kehitykselle teknologiassakin, sillä se tuhlaa resurssejamme tuhoamiseen eikä rakentamiseen.
- OttoPetteri
ripax kirjoitti:
Synti vie ihmisen helvettiin ilman katumusta ja uskoa Jeesukseen - meidän puolustajaamme. Synnin palkka on kuolema! Usko Jeesukseen takaa iankaikkisen elämän ja sielun kuolemattomuuden. Synti ei ole pelkkä teko vaan asenne, joka erottaa ihmisen Jumalasta ja lähimäisistä. Synti on rikkomus rakkauden kaksoiskäskyä vastaan. Synnillä on aina pahoja seurauksia, vaikka sen tekeminen saattaa tuntua mukavalta. Älköön mikään meitä vallitko! Jokainen teko - päällisin puolin hyväkin- on synti, jos se erottaa meidät Jumalasta ja lähimäisistä. Synti on telluksen kirous ja este kaikelle kehitykselle teknologiassakin, sillä se tuhlaa resurssejamme tuhoamiseen eikä rakentamiseen.
Jaahas... Ja syntiä mm. sianlihan syönti, ehkäisy ja verenluovutus. Mitenkähän nuokin ovat Jumalan tahdon vastaisia? Mitenkä nuo ovat este kaikelle kehitykselle?
Mitenkä nuo erottavat ihmisen Jumalasta?
Vai olisikos kuitenkin kysymys lahkojen määräyksistä, joilla halutaan hallita lahkojen jäseniä?
En nimittäin usko, että jokin jumalahahmo kyttää meitä ja päättää tappaa, polttaa ja tuhota vaikkapa minut siksi, että luovutan verta. Muu väite on ihan pelkkää pelottelua!
- Ihan kaikki
Jumalan tahdon vastainen on syntiä, aika on nyt kuin Nooan ja Sodoman aikana, sillä Herran päivä on lähellä ja Jeesus on ilmoittanut tästä ajasta tuon profetian ja Laodikea on penseä ja Jumalan Hengen voimaa vailla, sielullista on paljon kyllä.
- kaaleppi5
Siis mitä?
>>...sielullista on paljon kyllä... - Tarjontaa löytyy
kaaleppi5 kirjoitti:
Siis mitä?
>>...sielullista on paljon kyllä...Suomessakin moneen lähtöön varsinkin kirjastoissa ja televisioissa mutta myös erilaisissa kokouksissa. Toki ihmiset toimii sielunsa kautta myös uskovina. Herra Jeesus toimii Pyhän Hengen armolahjojen ja tekojen kautta, toki enkelit ovat palvelevia henkiä myös.
- syntiäoneroJumalasta
Syntiä on ero Jumalasta. Kun ihminen elää elämäänsä ilman Jumalaa, se on syntiä.
- Kaikki ihmiset
voivat elää yksin Jumalassa, mutta tulee uudestisyntyä vedestä ja Hengestä ja elää voimallisesti Herran Hengen voimassa, toki ei saa sijaa silti välttämättä missään toisten ihmisten parissa, sillä ihmisten mielet ovat tähän maailmaan kuten nähdään nuorista ja vanhemmista ja televisio on täynnä muuta kuin Jeesusta.
- ....
Syntiä ei ole olemassakaan. Se on sellainen sana joka kattaa liian monta asiaa saman käsitteen alle.
Nakkivaras ja sarjamurhaaja ovat joidenkin käsityksen mukaan syntisiä, molemmat jopa joutuvat samaan helvettiin jos eivät tee parannusta.
Joidenkin mielestä jopa korvakorujen pitäjä on lastenraiskaajien kanssa samalla viivalla, jo ei korvisten pitäjä ole vielä syntisempi, eräässä lahkossa.- Rahan halu on
kaiken pahan alku ja juuri ja Suomessakin keskitettyä tuloratkaisua pyritään aikaan saamaan ja rahasta on kysymys siinä, samoin lähes kaikessa eduskunnassakin, kuten se budjetti on kaikessa mukana mutta Jeesusta ei missään tarvita kuten nähdään se puute Herraan turvata.
- Raamattu pyhä ohjekirja
Rahan halu on kirjoitti:
kaiken pahan alku ja juuri ja Suomessakin keskitettyä tuloratkaisua pyritään aikaan saamaan ja rahasta on kysymys siinä, samoin lähes kaikessa eduskunnassakin, kuten se budjetti on kaikessa mukana mutta Jeesusta ei missään tarvita kuten nähdään se puute Herraan turvata.
Siksipä me rukoilemme uskoa, Jumalan tuntemusta ja johdatusta Presidentille,
maamme hallitukselle ja edustajille.
Jos kaikki he kunnioittaisi Herraamme
suurna neuvonantajana, niin maamme
asiat olisi paljon paremmin. Nyt ollaan
menossa ties minkälaiseen ahdistukseen.
Hän Jumala on kaikkien kansojen johtaja.
Hän on kansojen tuomari.
- Pahin synti on
se ensimmäisen käskyn rikkominen kun ei ihminen rakasta Jeesusta kaikesta sydämestä ja kaikesta sielusta ja kaikesta mielestä. Näin Saa-tana on saanut paljon sijaa ihmisen sydämessä ja epäjumalat sitä sydäntä ohjaavat elämässä ja rahan halu on epäjumalanpalvelusta. Tietysti uskovainen voi olla kaksimielinen ja ulkokultainen, mutta ehyellä sydämellä meitä kutsutaan uudistumaan ja rakastamaan Herraa.
- neiti-immeinen
evoluutioteoria on pahasta ja johtaa synnin tekemiseen, aiheesta lisää http://aineisto.blogspot.fi
- nonna6
Niin se on , että synti on syntiä, vaikka voissa paistaisi!
- meikäläinentietäänyt
olipa puhe ja sivusto, kyllä pää selkisi ja tuli tolkku!
- mielenkiintoa on
kyllä on mielenkiintoista!
- selville vesille
Järisyttävää.
- huhuhuhuuu
HUI!
- 1 + 2
Synti -käsite on vain pappien keksintö jolla saadaan ihmiset papiston koukkuun.
Ylipäänsä uskomus että jumalan ja ihmisen väliin tarvittaisiin jokin "välittäjäporras" on mitä tyypillisin papiston keksintö jolla se saa ihmisten edessä uskottavuutta.
Jossain Raamatussa Jumala sanoi Moosekselle että on väärin viedä uhrit (en muista paikan nimitystä) vaan uhrit on tuotava temppelin oven eteen.
Ja arvatkaa pistivätkö papit uhrilahjat poskeensa? No takuuvarmasti!
Moni hminen ei koskaan tajua mten nuo eri "tosikertomkset" ovat vain sen ajan papiston keksintöjä ja nuo "totuudet" nimenomaan oli sellaisia että ne palvelivat, niin, arvatkaa keitä... - syntinen1
synti!
- 3 0 10
Papisto ymmärtää nykyään varsin hyvin että syntikäsite on vain niitteen edeltävien sukupolvien pappien keksintöjä eikä ne siksi ota tuota käsitettä kovinkaan vakavasti.
Joten relatkaa ja nauttikaa elämästänne, mutta niin, että ette aiheuta muille hankaluuksia! mikä on synnin kertauus?missä jumala
- ,,,,,,,,
Harvoin näilläkään palstoilla on kertomuksia sovinnon teoista, kai on aika kaukana oikea usko.
Eivät kaikki ole sellaisia jotka vain haluavat painaa alaspäin ja jättävät kaunan tunteet selvittämättä.
Helluntailainen tuttavani jolle yritin monta kertaa puhua järkeä, nyt on mennyt 20 vuotta etten ole tavannut. Väsyin niin hirveästi kun ajattelin hänen elävän valheessa.
Vasta nyt hän on alkanut havahtua ja löytää todellista uskoa.
Minä en jaksanut sanon rehellisesti kun hän aina lujemmin takertui helluntaiuskoon.
Uskonnossa ja elämässä pitäisi olla iloa.
Välillä olen niin väsynyt että pyydän yläkerrasta että joutuisin tavarataloammuskeluun vahingossa kohteeksi. - synnitoneikukaan
taysin synniton heittakoon ensimmaisen kiven
- OttoPetteri
Minä olen synnitön, joten mihin kohtaan Sinua sen kiven saan heittää?
Koko syntiasia on pelkästään uskovaisten oma juttu ja liittyy uskonlahkojen ja kirkkokuntien vallankäyttöön. Ja kun en ole yhdenkään tuollaisen porukan jäsen, ei niiden määräykset ja säännöt sekä niiden tulkinnat koske minua lainkaan. Katsos kun minä olen motoristi, mutta ei Helvetin Enkeliden säännöt minua koske, kun en ole heidän jäsen.
Joten olen täysin synnitön.
Rikollinen en myöskään ole. En varasta, en tapa jne. Enkä raiskaa naisia, enkä pieniä poikia, kuten joidenkin uskonnollisten lahkojen johtajat tai jopa katolisen kirkon piispat. Enkä tuomitse lähimmäisiä mihinkään helvetin kiirastuleen tai - kuten minut on tuomittu - huorintekijäksi tai aviorikkojaksi.
Ja uskovaisten mielestä heidän hyvä ja armollinen Jumala kyttää ihmisiä ja lopulta tuomitsee tapettavaksi ja poltettavaksi hänet, joka ei tee kuten uskovaisten kirjassa käsketään.
Hienoa ja rakastettavaa tuo uskominen...
Hallelujaa eli hihhulihei!
- aivan synnitön....
Aloittaja kysyy: Mitä synti on?
Ainakaan minulle ei ole selvinnyt muuten kuin sanana. Eri uskonsuunnilla on erilaiset syntilistat.
Synnillä peloitellaan ihmisiä että eläisivät muutamien neropattien keksimien sääntöjen mukaan. Jos ei tee kuten he määrävät, joudut kärvistelemään helvetissä iankaikkisesti. Aika kamalan rangaistuksen ovatkin keksineet, jos se ei tehoa, niin johan on kumma.
Jumalalla ei ole osaa eikä arpaa ihmisten syntilistojen tai kauheiden rangaistusten kanssa. Hän on kaikkivaltias, tuollaisen yläpuolella. - juuri niin
Jokaisella nk. epätieteenedustajalla on joku piilotettu synti, jota he panttaavat eivätkä edes vaivaudu katumaan tai parannusta tekemään.
Itse kummaksun ajatusta, jossa tieteen edustajat olisivat irrallaan ihmisyydestä, ihmisyyden ruosteesta. Heikkouksista, katkeruudesta, vihasta, ylpeydestä ja mitä kaikkea niitä nyt on.
Ateistit ovat luonneet oman helvetillisen todellisuuden valheen maailmaan.
He herjaavat Jumalaa ja se on kuin yhteinen koodi heidän keskuudessaan. He ikään kuin puhuvat yhteistä kieltä, mutta tätä ei kukaan vaivaudu tutkimaan.
Kaikille löytyy Raamatusta jokin kompastuskivi, ja siitä ei ole kyse. Yhtään synnitöntä kristittyä ei ole maan päällä. Me kaikki tarvitsemme Vapahtajaa, mutta ihmisellä on kallishintainen vapaus valita asia. Itse suosittelen uskoontuloa, mutta "vapaudut ongelmista" kortti se ei ole.
Yhteiskunnassa oleminen, vaikuttaminen, eläminen, rahan hankkiminen on tehty sellaiseksi, että siinä mukana oleminen vaatii periaatteiden vääntelyä.
Jos joku muuta väittää, niin hän tekee sitä mitä ihmiset tekevät, eli valehtelee. Okei, veri puhdistaa - mutta se ei ole ihmisen tekoa eikä ansiota.
Perusjutut ihminen voi valita. Houkutukset ovat hyvä esimerkki. Jokainen voi taistella niitä vastaan, mutta siihen ne kyvyt taitavatkin loppua.
Jumalan olemassaolon puolesta on paljon hyviä todisteita.
Raamattu opettaa, että Jumalan olemassaolo on selvästi nähtävissä maailmankaikkeudessa (Ps. 19:1-4), luomakunnassa (Room. 1:18-22), ja omissa sydämissämme (Saarnaaja 3:11).
Kaiken tämän jälkeen meidän on kuitenkin todettava, että Jumalan olemassaoloa ei voida todistaa; se on hyväksyttävä uskon kautta.
Samanaikaisesti, ateismiin uskominen vaatii yhtä paljon ja vielä enemmän uskoa.- OttoPetteri
>> Ateistit ovat luonneet oman helvetillisen todellisuuden valheen maailmaan. Yhteiskunnassa oleminen, vaikuttaminen, eläminen, rahan hankkiminen on tehty sellaiseksi, että siinä mukana oleminen vaatii periaatteiden vääntelyä.
- Jeesus_lypsää
Siellä ovat akvaariossa syntiset
- what a feeling
tunne melkein käsinkosketeltavasti se, että jos ei valitse Herraa Jeesusta Vapahtajaksi, niin eetos, paatos ja joskus myös jokunen ajatus jatkavat varsin jumalattomilla urillaan ilman minkäänlaisia vaaran vyöhykkeen sensoreita.
Tällaisessa tilassa ihminen on, vaikka hänen mielensä voi olla monitaituri vaientamaan synnin hiekan rahinan rattaissa.
Homma toimii ihan samalla tavalla kaikille kuolevaisille riippumatta siitä onko kirjoilla Oxfordin vai Turun yliopistolla. Vilpitön syntien tunnustaminen ja Herran Jeesuksen Nimen avuksi (huutaminen) on alku sille mitä Raamattu kutsuu tieksi, totuudeksi ja elämäksi. Tie vie perille, totuus on syy ja elämä on sen funktio.
Se, missä sekulariteetit ovat melkoisen taitavia, on se rationaalisuuden ilmapiirin luominen julkiseen sanaan. Jos seuraa tämän hetken top 5 änkyräateismin auktoriteetteja vaikka jossain presentaatiossa tai haastattelussa, niin he osaavat tavattoman hyvin rakentaa keskusteluilmapiirin, jossa on aivan luontevaa että auktoriteetin sanaa ei epäillä. No tätä tietenkin edesauttaa toimittaja-sopulit, jotka edustavat siviilielämässään jotain kieroutumaa. Näin esim. YLE varmistaa sen, että kaikki ovat sulavasti samalla aaltopituudella ("syntiset" keskenään konsensus).
Nämä tämän tyyliset pseudohaastattelut usein sokeroidaan vieläpä jollain "Raamattu naurettavuudella". Ei Jumalaa voi olla olemassa, koska maailmassa on pahuutta ja miten Nooa sai kaikki maailman sivivalaat arkkiin-ateistien kommentteja kuunnellessa tulee jokaienen järkevä kuitenkin ajatelleeksi, onko järkisyistä paljonkaan apua, jos ihminen tahtoo uskoa toisin ja olla tunnustamatta sitä, että joutuu kerran vastaamaan elämästään Jumalan edessä.
Apologia kyllä tukee varmaankin uskovia, kun he näkevät uskon olevan älyllisestikin perusteltavissa, mutta apologian mahdollisuudet epäuskossa elävien kohdalla ovat uskoakseni varsin rajalliset synnin pimentämän järjen vain vastustaessa Jumalaa, ellei Jumala Itse herätä ihmistä hengellisestä kuolemasta.
Ratkaisutaistelu käydään käsittääkseni omantunnon eikä järjen tasolla. Mutta jos älyllinen haaste saa ihmisen pysähtymään hetkeksi Jumalan sanan äärelle, on se täyttänyt jo hyvin tehtävänsä eräänlaisena porkkanana.
Vahva argumentaatio saattaa kuitenkin olla myös yllytyksenä vastapuolelle tiivistää rivejänsä sen nujertamiseksi, joka näyttää olevan heille uhkana.
Toivoa toki sopii, että joku näistäkin jäisi hiljaisina hetkinään asioita miettimään.- OttoPetteri
>>...onko järkisyistä paljonkaan apua, jos ihminen tahtoo uskoa toisin ja olla tunnustamatta sitä, että joutuu kerran vastaamaan elämästään Jumalan edessä. >...joka näyttää olevan heille uhkana.
- ..........
Synti on asenne, tietenkin myös teot ovat, mutta miten toimii, ne vaikuttimet.
Raamattua lukiessa on vaikea ymmärtää, miksi joku asia luettiin synniksi, meidän mielestämme syntiä olisi pitää paljon vaimoja, heidän aikanaan ei ollut.
Syntiä voi tehdä vasta kun on ymmärtänyt sen, ja tuntee omantunnon pistoksen.
Tunnen paljon ihmisiä jotka uskovat ettei tarvitse sopia asioita ja vääryyttä saa tehdä kunhan ei jää kiinni. En tuomitse koska heillä on ajatus hyvistä ja pahoista ihmisistä, pahoille saa tehdä väärinkin heidän mielestään.
Onko se yksinkertaisuutta vai väärää uskoa, tiedä sitä.
"Jos me tahallamme teemme syntiä päästyämme totuuden tuntoon niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä..."
Joka pitää ihmisiä eriarvoisina, kuormittaa lähinnä itseään.
Synti tai käsitys mistä tulee omantunnontuskia, on sisäänrakennettu.
Siis voi tuntea väärääkin syyllisyyttä, vaikka häpeä kuuluu vastapuolelle.
Vanhemmat saavat lapsen tuntemaan häpeää kuten opettajatkin ennenmuinoin, he itse kiusasivat ja nolasivat tahallaan ja aiheuttivat vakavia tunne-elämän ongelmia, syöksivät tavallaan Suomen taloudelliseen ahdinkoon, kun voimat kuluivat kärsimiseen.
Kukaan terve ihminen ei nauti kiusaamisesta. - santeri4
Synnithän voi nykyään myös katsoa suoraan verestä.
http://syntimittari.fi/ - valoa kansalle
Santeri tutki sydäntäsi nyt ja koe syntisyytesi! Sinä et ole tehnyt mitään muuta kuin syntiä ja olet menossa kohti h e l v e t t i ä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde272900Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän332545- 1482274
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542249Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti241870Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3911706Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään1041652- 3111561
- 1351459
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131446