http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516637060_uu.shtml
Miksi iltalehti ei ilmoittanut kännykän 13 v ulkomaalaistaustaiselta pojalta
vieneiden kahden pojan olleen myös ulkomaalaistaustaisia??
Tämä on just tätä hyysäriviherpskaa!!!!
Miksi iltalehti ei ilmoittanut kännykän 13 v ulkomaalaistaustaiselta pojalta
vieneiden kahden pojan olleen myös ulkomaalaistaustaisia??
Tämä on just tätä hyysäriviherpskaa!!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se olisi rasismia jos ulkolaisten rikoksista mainitaan.
Nimenomaa se oli sitä hyysäripunaviherpaskaa, säälittävää yritystä johtaa harhaan. Kun kerran mainitsee ulkomaalaisuudesta, niin mainitkoon myös tekijöiden taustaa herttinen vieköön.
Millainen idiootti kannattaa tuollaista salailua ja väärää syyttelyä? Artikkelista sai sen kuvan, että tekijät olivat suomalaisia kun siinä erikseen mainittiin uhri.
Tuolla silmänkääntötempulla saadaan tosiaan näyttämään että tekijät ovat "ei-ulkomaalaistaustaisia".
Journalisti paskantaa aina - omaan pesään jos ei housuunsa.
ja miks se -taustainen-sana? hehän ovat ulkomaalaisia eivätkä muuksi muutu?
Nykyään tuntuu olevan niin että jos uutisoidun rikoksen tekijät ovat suomalaisia niin se kerrotaan ja muussa tapauksessa jätetään kansalaisuus kertomatta?
Mutta mikä maa tai mitkä maat? Mikä uskonto? Mikä motiivi? Oliko myös kännykkä ulkomaalaistaustainen?