Valelääkäri-keissi LAIHO:

- Jos tämä valetohtori on tosiaan hoitanut n.10 000 potilasta, eikä mainittavaa virkavirhettä ole ilmennyt toistaiseksi, niin osoittaako se, että on jokseenkin yks hailee kuka lääkärinvirkaa hoitaa - "kyllä se sinne aina suttaantuu.".??????

-Eli lääkärinvirka on sittenkin aika heppoinen homma?????

Mitä Sinä arvoisa palstalainen lausut tähän?
561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä virkaa siihen tarvitaan että pitää jakaa lääkkeitä kun tietää vaan purkkien värit minkä mukaan suunnistaa

Äänestä

No psykopaattihan siinä sen Laihon pitää olla, kun Laiho ostaa asunnot ja leikkii ilman tutkintoa lääkäriä kymmenen vuotta, eikä siihen ole yhdelläkään inisemistä, mitä tulee Laihon tapaukseen. Kuvitelkaa, mitkä tiedot tämä huijari-Laiho on vuosien mittaan saanut potilaistaan: niin sairas ihminen, joka leikkii feikkitutkinnolla täysin tutkintoa omaamatta lääkäriä, niin voitte varmaan kuvitella,että milllä rahalla sellainen ahne on myös myynyt tietonsa; että niinkuin tyyliin tällä veronmaksaja x:lla: on nyt paksusuolentulehdus ja tolla on syöpä ja tolla mielenterveysongelmia.. ja sitä rataa.

Minä arvoisa palstakirjoittaja sanon sitä,että minua kiinnostaa,mitä minusta potilasjärjetelmissä lukee. Kun menin vuosia sitten YTHS:lle, ja valitin jatkuvaa verenvuotoa peräsuolesta, niin YTHS:N lääkäri sanoi, , että " minäkin syön tähän skitsofreniaan näitä nappeja" - ja mielenterveysongelmia minulla ei ole ollut sen jälkeen,kun alaikäisenä traumaattisesti jouduin istumaan umpihullujen keskellä pari päivää terveyskeskuslääkärin määräyksestä. Kyseinen YTHS-p*skaläjä olisi myös varmaan halunnut tappaa minut, koska puoli vuotta sen tyypin käynnin jälkeen istuin keskussairaalassa letkuissa, ja vasta siellä sain asiantuntevan lääkärin, joka pelassti henkeni. Mielnterveysongelmia minulla ei ole, ja sellaisia ylipäätäänkään, ei saa rinnastaa diagnostiikassa vakavien sairauksien todentamiseen, eli v*tuun näiden keikkalääkärien apuvälinett netit ja takaisin maa, missä ihmiset saa edes terveysongelmissa lääkäriapua.

Äänestä

Menisin koska tahansa mielummin Laihon hoidettavaksi kuin kenen tahansa ulkomaalaisen lääkärin (noissakin toki joku pätevä poikkeus, mutta hyvin harvassa).

Aika hyvä track record kun mitään vakavia hoitovirheitä ei ole löytynyt, vaikka uutta tutkintakierrosta parhaillaan ollaan tekemässä.

Laihosta olisi tullut hyvä oikea lääkäri, harmi... Kannattaisi hakeutua opiskelemaan tutkinto, jos eivät sitten estä. Jos ei kliinikoksi, niin tutkijaksi tai lääkealalle tms. Ja jos ei lääkikseen oteta, niin joku liippaava ala ravitsemustutkimuksesta farmakologiaan, biokemiaan tms.

Istuuko se, vai onko ceissi kesken? Jos istuu, niin onpahan opiskelurauha kun on virikkeet vähissä.

Äänestä

Tämä on aivan mahtava näpäytys tuota narsistisesti nenänvarttansa pitkin katsovaa lääkärikuntaa vasten . Kun "oikea" lääkäri pistää sormen vesilasiin , niin veteen jää ilmeisesti sormen mentävä REIKÄ ?

Äänestä

Laiho on ollut viisas ja varovainen mies, hän on tiennyt olevansa luvattomissa hommissa ja kun hän ei ole itse ymmärtänyt potilaansa sairauden päälle, hän on ohjannut potilaan spesialistin käsittelyyn!
Noin se pitäisi tehdä näiden kandienkin, kun itse eivät pysty potilasta auttamaan, niin lähete HETI spesialistille! Nyt ne yrittävät loppuun asti itse ratkaista problematiikan, ja POTILAAT KÄRSII !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pissivä_Pässi kirjoitti:

- Jos tämä valetohtori on tosiaan hoitanut n.10 000 potilasta, eikä mainittavaa virkavirhettä ole ilmennyt toistaiseksi, niin osoittaako se, että on jokseenkin yks hailee kuka lääkärinvirkaa hoitaa - "kyllä se sinne aina suttaantuu.".??????

-Eli lääkärinvirka on sittenkin aika heppoinen homma?????

Mitä Sinä arvoisa palstalainen lausut tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu