Kaikki tuet meni poikki, mitä tehdä?

kuuluuhan se toimeentulotuki periaatteessa ja lain mukaan kaikille joilla omat tulot tai rahat eivät riitä ihmisarvoiseen elämiseen.

kuitenkin nollatuloisena minun oli hyvin vaikeaa saada toimeentulotukea. vaikeaa se on vieläkin. olen toimeentulotuen varassa ja se on vihonviimeinen helvetti johon voi joutua.

tuuppaavat ensisijaisille rahoille, joihin ei ole mitään mahdollisuutta.

+++ kirjoitti:

kuuluuhan se toimeentulotuki periaatteessa ja lain mukaan kaikille joilla omat tulot tai rahat eivät riitä ihmisarvoiseen elämiseen.

kuitenkin nollatuloisena minun oli hyvin vaikeaa saada toimeentulotukea. vaikeaa se on vieläkin. olen toimeentulotuen varassa ja se on vihonviimeinen helvetti johon voi joutua.

tuuppaavat ensisijaisille rahoille, joihin ei ole mitään mahdollisuutta.

ja ne 40% alentamiset toimeentulotuesta

+++ kirjoitti:

kuuluuhan se toimeentulotuki periaatteessa ja lain mukaan kaikille joilla omat tulot tai rahat eivät riitä ihmisarvoiseen elämiseen.

kuitenkin nollatuloisena minun oli hyvin vaikeaa saada toimeentulotukea. vaikeaa se on vieläkin. olen toimeentulotuen varassa ja se on vihonviimeinen helvetti johon voi joutua.

tuuppaavat ensisijaisille rahoille, joihin ei ole mitään mahdollisuutta.

Nollatuloisena olen minäkin ollut nyt kuusi vuotta, välissä sain sairaspäivärahaa vajaan vuoden. Mutta kun koko ajan yritän saada itselleni ensisijaisen etuuden ei sossu alenna perusosaa kun joudun päätöksiä odottelemaan. Samapa tuo mistä raha tulee kunhan tulee.

nollatuloinen kirjoitti:

Nollatuloisena olen minäkin ollut nyt kuusi vuotta, välissä sain sairaspäivärahaa vajaan vuoden. Mutta kun koko ajan yritän saada itselleni ensisijaisen etuuden ei sossu alenna perusosaa kun joudun päätöksiä odottelemaan. Samapa tuo mistä raha tulee kunhan tulee.

Jos olet joutunut odottelemaan sos etuuden käsittely niin älä suostu odottelemaan liian kauan , käsittely ei saisi kestää yli 7 arkipäivää.
Laitoin itse juuri valituksen Valviraan kun toimeentulohakemuksen jatko kestää 2 viikkoa jatkuvasti.

"Välttämättä ei myöskään ole rahaa ostaa pankista tiliotetta. Nordea velottaa ainakin kahden kuukauden tiliotteesta 10 euroa. Toimeentulotuki alkaa olla menneen maailman lumia. Ei sitä todellinen köyhä saa."

Todellinen köyhä satavarmasti saa toimeentulotukea, se on saletti. Ei pitäisi levitellä perättömiä tietoja.

Ei hätää kirjoitti:

"Välttämättä ei myöskään ole rahaa ostaa pankista tiliotetta. Nordea velottaa ainakin kahden kuukauden tiliotteesta 10 euroa. Toimeentulotuki alkaa olla menneen maailman lumia. Ei sitä todellinen köyhä saa."

Todellinen köyhä satavarmasti saa toimeentulotukea, se on saletti. Ei pitäisi levitellä perättömiä tietoja.

olin 10 vuotta nollatuloilla ennen toimeentulotuen hakemista. heti ensimmäinen päätös oli alennettu 20 prosentilla ja siitä alkaen aina vain kovempaa kohtelua. kieltävääkin on tullut ihan vain minun väsyttämiseksi. valituksilla sain kieltokuukausinakin alennetun toimeentulotuen. sosiaaliasiamies ei auta, vaan on sossua kovempi.

mutta, kirjoitti:

olin 10 vuotta nollatuloilla ennen toimeentulotuen hakemista. heti ensimmäinen päätös oli alennettu 20 prosentilla ja siitä alkaen aina vain kovempaa kohtelua. kieltävääkin on tullut ihan vain minun väsyttämiseksi. valituksilla sain kieltokuukausinakin alennetun toimeentulotuen. sosiaaliasiamies ei auta, vaan on sossua kovempi.

"olin 10 vuotta nollatuloilla ennen toimeentulotuen hakemista. heti ensimmäinen päätös oli alennettu 20 prosentilla ja siitä alkaen aina vain kovempaa kohtelua. kieltävääkin on tullut ihan vain minun väsyttämiseksi. valituksilla sain kieltokuukausinakin alennetun toimeentulotuen. sosiaaliasiamies ei auta, vaan on sossua kovempi."

Ethän sinä mitään toimeentulotukea tarvitse jos nollatuloilla olet kymmenen vuotta elänyt! Kuka sinua elätti vai pyhällä hengelläkö elit? Vaikka toimeentulotukea alennettaisiin 20-40% niin kohtuullinen vuokra, sähkölasku, kotivakuutus maksetaan täysimääräisenä. Samoin terveydenhuoltomenot joten väite ettei todellinen köyhä saisi toimeentulotukea on valhetta. Eihän sitä voi edes saada jos ei edes vaivaudu hakemaan!

Miksi et hae ensisijaisia etuuksia, asumistukea ja työmarkkinatukea? Kun niitä saat tulee toimeentulotuki täysimääräisenä. Asumistuen nyt aina saa vai asutko jonkun toisen siivellä? Ilmeisesti kun olet kymmenen vuotta nollatuloilla pärjännyt.

Ei hätää kirjoitti:

"olin 10 vuotta nollatuloilla ennen toimeentulotuen hakemista. heti ensimmäinen päätös oli alennettu 20 prosentilla ja siitä alkaen aina vain kovempaa kohtelua. kieltävääkin on tullut ihan vain minun väsyttämiseksi. valituksilla sain kieltokuukausinakin alennetun toimeentulotuen. sosiaaliasiamies ei auta, vaan on sossua kovempi."

Ethän sinä mitään toimeentulotukea tarvitse jos nollatuloilla olet kymmenen vuotta elänyt! Kuka sinua elätti vai pyhällä hengelläkö elit? Vaikka toimeentulotukea alennettaisiin 20-40% niin kohtuullinen vuokra, sähkölasku, kotivakuutus maksetaan täysimääräisenä. Samoin terveydenhuoltomenot joten väite ettei todellinen köyhä saisi toimeentulotukea on valhetta. Eihän sitä voi edes saada jos ei edes vaivaudu hakemaan!

Miksi et hae ensisijaisia etuuksia, asumistukea ja työmarkkinatukea? Kun niitä saat tulee toimeentulotuki täysimääräisenä. Asumistuen nyt aina saa vai asutko jonkun toisen siivellä? Ilmeisesti kun olet kymmenen vuotta nollatuloilla pärjännyt.

niin sehän ei sinulle kuulu, mutta kyllä, on noita ongelmia ja olen joutunut jäämään peräkammariin loiseksi. pahojen mielenterveysongelmien kanssa jää helposti nollatuloille, kun toimeentulotukea ei oikeasti helposti saa. ei täällä ainakaan saa maksusitoumusta mm hammaslääkäriin.

ei sinullakaan hyvin mene, jos logiikkasi on sellainen, että 10 vuotta nollatuloisena pitäisi selvitä loppuelämäkin nollatuloisena. samalla logiikalla maratoonarin ei pitäisi joutua koskaan pysähtymään.

mutta, kirjoitti:

niin sehän ei sinulle kuulu, mutta kyllä, on noita ongelmia ja olen joutunut jäämään peräkammariin loiseksi. pahojen mielenterveysongelmien kanssa jää helposti nollatuloille, kun toimeentulotukea ei oikeasti helposti saa. ei täällä ainakaan saa maksusitoumusta mm hammaslääkäriin.

ei sinullakaan hyvin mene, jos logiikkasi on sellainen, että 10 vuotta nollatuloisena pitäisi selvitä loppuelämäkin nollatuloisena. samalla logiikalla maratoonarin ei pitäisi joutua koskaan pysähtymään.

Vähän vaikea saada toimeentulotukea jos ei ole esittää kahdenkuukauden tiliotteita kaikista tileistä ja Nordealta ei niitä nykyään ilmaiseksi saa. Ne maksaa uuden hinnaston mukaan tiskiltä 10 euroa. Tarvitaan myös henkkarit niiden tiliotteiden hakuun.

Harkinnanvaraisia tukia ei enään tänäpäivänä käytännössä jaeta. Tietysti tuossa on kuntaeroja. Sossu on nykyään samalla tasolla kuin Suomen vanhusten hoito.

mutta, kirjoitti:

niin sehän ei sinulle kuulu, mutta kyllä, on noita ongelmia ja olen joutunut jäämään peräkammariin loiseksi. pahojen mielenterveysongelmien kanssa jää helposti nollatuloille, kun toimeentulotukea ei oikeasti helposti saa. ei täällä ainakaan saa maksusitoumusta mm hammaslääkäriin.

ei sinullakaan hyvin mene, jos logiikkasi on sellainen, että 10 vuotta nollatuloisena pitäisi selvitä loppuelämäkin nollatuloisena. samalla logiikalla maratoonarin ei pitäisi joutua koskaan pysähtymään.

Jos on mielenterveysongelmia niin eläkepaperit vetämään. Haet toimeentulotukea ja jos et saa teet valituksen, varmasti saat sen jälkeen.

entinen tt kirjoitti:

Vähän vaikea saada toimeentulotukea jos ei ole esittää kahdenkuukauden tiliotteita kaikista tileistä ja Nordealta ei niitä nykyään ilmaiseksi saa. Ne maksaa uuden hinnaston mukaan tiskiltä 10 euroa. Tarvitaan myös henkkarit niiden tiliotteiden hakuun.

Harkinnanvaraisia tukia ei enään tänäpäivänä käytännössä jaeta. Tietysti tuossa on kuntaeroja. Sossu on nykyään samalla tasolla kuin Suomen vanhusten hoito.

Etköhän nyt jostain saa lainattua kympin tiliotteita varten. Henkkarit saat maksusitoumuksella jonka saat sosiaatoimistosta.

Harkinnanvaraista tukea saa ja jos ei saa pitää tehdä valitus. Juuri esim. henkkareihin sitä saa. Jos ei Suomen sossu kelpaa voit toki muuttaa Suomesta pois esim. Kreikkaan tai Espanjaan. Antaa vetää, ei täällä ole pakko asua jos mielestäsi Suomi on niin paska maa.

entinen tt kirjoitti:

Vähän vaikea saada toimeentulotukea jos ei ole esittää kahdenkuukauden tiliotteita kaikista tileistä ja Nordealta ei niitä nykyään ilmaiseksi saa. Ne maksaa uuden hinnaston mukaan tiskiltä 10 euroa. Tarvitaan myös henkkarit niiden tiliotteiden hakuun.

Harkinnanvaraisia tukia ei enään tänäpäivänä käytännössä jaeta. Tietysti tuossa on kuntaeroja. Sossu on nykyään samalla tasolla kuin Suomen vanhusten hoito.

""tiliotteita kaikista tileistä ja Nordealta ei niitä nykyään ilmaiseksi saa. Ne maksaa uuden hinnaston mukaan tiskiltä 10 euroa.""

Miksi tiskiltä kun ei ole helpomaa tapaa kuin tulostaa nettipankin tiliote joka ei maksa mitään...??? jopa 77 vuotias isäni oppinut nettipankin käytön samoin 75 vuotias äitini nykyään. Niin miksi et sinä sitten ja ...olet
valmis maksamaan turhasta....

Oletko sinä palkkaamassa vai? Kerro toki yhteystiedot ja muut olennaiset tiedot työpaikasta.

asdfdfasdf kirjoitti:

Oletko sinä palkkaamassa vai? Kerro toki yhteystiedot ja muut olennaiset tiedot työpaikasta.

Yhteystiedot löytyvät molista.

mitä jos se pahin tilanne on pysyvää? sossun mielestä nollatuloinen ei tarvitse toimeentulotukea kuin vajaan vuoden, sen jälkeen tulee kieltävää päätöstä niiden alennettujen päätösten lisäksi. sosiaaliasiamies on sossuakin kovempi!

mutta, kirjoitti:

mitä jos se pahin tilanne on pysyvää? sossun mielestä nollatuloinen ei tarvitse toimeentulotukea kuin vajaan vuoden, sen jälkeen tulee kieltävää päätöstä niiden alennettujen päätösten lisäksi. sosiaaliasiamies on sossuakin kovempi!

"mitä jos se pahin tilanne on pysyvää? sossun mielestä nollatuloinen ei tarvitse toimeentulotukea kuin vajaan vuoden, sen jälkeen tulee kieltävää päätöstä niiden alennettujen päätösten lisäksi. sosiaaliasiamies on sossuakin kovempi!"

Eipäs valehdella. Sosiaalitoimisto voi ainoastaa alentaa toimeentulotukea ensin 20% ja sitten 40% mutta ei voi evätä sitä kokonaan jos hakijalla ei ole tuloja eikä omaisuutta jonka voi helposti myydä. Laittomista päätöksistä pitää valittaa mutta en usko juttujasi. Kymmenen vuotta muka elänyt nollatuloilla, sittenhän voit vallan mainiosti elää toiset kymmenen vuotta samoilla tuloilla. Joku tolkku se valehtelussakin pitää olla.

Jälleen: moni työssä käyväkin saa toimeentulotukea. Aina vaan täällä keskustellaan aiheesta ja neuvotaan sossuasiakasta menemään töihin. Moni käy jo valmiiksi siellä töissä.

Ei hätää kirjoitti:

"mitä jos se pahin tilanne on pysyvää? sossun mielestä nollatuloinen ei tarvitse toimeentulotukea kuin vajaan vuoden, sen jälkeen tulee kieltävää päätöstä niiden alennettujen päätösten lisäksi. sosiaaliasiamies on sossuakin kovempi!"

Eipäs valehdella. Sosiaalitoimisto voi ainoastaa alentaa toimeentulotukea ensin 20% ja sitten 40% mutta ei voi evätä sitä kokonaan jos hakijalla ei ole tuloja eikä omaisuutta jonka voi helposti myydä. Laittomista päätöksistä pitää valittaa mutta en usko juttujasi. Kymmenen vuotta muka elänyt nollatuloilla, sittenhän voit vallan mainiosti elää toiset kymmenen vuotta samoilla tuloilla. Joku tolkku se valehtelussakin pitää olla.

no älä sitten valehtele. sossun ei tarvitse noudattaa mitään lakeja. ei edes sosiaaliasiamiehen mukaan. laittavat väsyttääkseen kieltäviä päätöksiä, vaikka tietävät että päätös olisi pitänyt olla myöntävä. ei niille tule siitä mitään seurauksia. pahin mitä voi tapahtua on että asiakas valittaa. valitus menee heille itselleen.. vasta sitten voi viedä asiaa hallinto-oikeuteen jossa on aivan samaa puolueellista porukkaa.

mutta, kirjoitti:

no älä sitten valehtele. sossun ei tarvitse noudattaa mitään lakeja. ei edes sosiaaliasiamiehen mukaan. laittavat väsyttääkseen kieltäviä päätöksiä, vaikka tietävät että päätös olisi pitänyt olla myöntävä. ei niille tule siitä mitään seurauksia. pahin mitä voi tapahtua on että asiakas valittaa. valitus menee heille itselleen.. vasta sitten voi viedä asiaa hallinto-oikeuteen jossa on aivan samaa puolueellista porukkaa.

No kun se ei mene noin vaikka joku sosiaaliasiamiehesi noin sanoo. Menet itse sinne sossuun hoitamaan asioitasi. Lain mukaan voit saada vain -20% ja sen jälkeen -40%. Lisäksi kelalta saat asumistukea.

Netti sinulla ainakin näyttää olevan, joten mitenkä olisi jos tutustuisit ihan itse:

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf?Open
http://www.mol.fi/etusivu/index.html

mutta, kirjoitti:

no älä sitten valehtele. sossun ei tarvitse noudattaa mitään lakeja. ei edes sosiaaliasiamiehen mukaan. laittavat väsyttääkseen kieltäviä päätöksiä, vaikka tietävät että päätös olisi pitänyt olla myöntävä. ei niille tule siitä mitään seurauksia. pahin mitä voi tapahtua on että asiakas valittaa. valitus menee heille itselleen.. vasta sitten voi viedä asiaa hallinto-oikeuteen jossa on aivan samaa puolueellista porukkaa.

Sosiaalitoimiston pitää noudattaa lakeja. Jatkuvasti laittomia päätöksiä tekevä sosiaalityöntekijä syyllistyy virkavirheeseen tai virkarikokseen. Hallinto-oikeuksissa ei ole puolueellista porukkaa, koko vuodatuksesi on valetta. Jos Suomessa ei ole hyvä olla antaa vetää, muuta pois.

Pikkuhiljaa alkaa vituttaa tuollainen ruikutus joka on vielä kaikenlisäksi täynnä valheita.

Ei hätää kirjoitti:

Sosiaalitoimiston pitää noudattaa lakeja. Jatkuvasti laittomia päätöksiä tekevä sosiaalityöntekijä syyllistyy virkavirheeseen tai virkarikokseen. Hallinto-oikeuksissa ei ole puolueellista porukkaa, koko vuodatuksesi on valetta. Jos Suomessa ei ole hyvä olla antaa vetää, muuta pois.

Pikkuhiljaa alkaa vituttaa tuollainen ruikutus joka on vielä kaikenlisäksi täynnä valheita.

"Hallinto-oikeuksissa ei ole puolueellista porukkaa, koko vuodatuksesi on valetta."

En ole omistanut televisiota, mutta sain hallinto-oikeudesta maksettavakseni tarkastusmaksun plus täydet takautuvat korotetut tv-maksut jne. Hallinto-oikeus ei ole puolueellinen? Älä naurata.

Eero L kirjoitti:

"Hallinto-oikeuksissa ei ole puolueellista porukkaa, koko vuodatuksesi on valetta."

En ole omistanut televisiota, mutta sain hallinto-oikeudesta maksettavakseni tarkastusmaksun plus täydet takautuvat korotetut tv-maksut jne. Hallinto-oikeus ei ole puolueellinen? Älä naurata.

"Hallinto-oikeuksissa ei ole puolueellista porukkaa, koko vuodatuksesi on valetta."

En ole omistanut televisiota, mutta sain hallinto-oikeudesta maksettavakseni tarkastusmaksun plus täydet takautuvat korotetut tv-maksut jne. Hallinto-oikeus ei ole puolueellinen? Älä naurata."

Voi kamalaa, hirvittävä oikeusmurha, rikos ihmisyyttä vastaan. Yhdysvalloissa on teloitettu syyttömiä ihmisiä mutta sinä kitiset jostain tv-maksusta. Jos Suomi ei kelpaa painu helvettiin, tuollaisia ei kukaan jää kaipaamaan!

No ainakin sinun nimimerkkisi osui täydellisesti kohteeseensa..