Kiinnostaako jumaluskoisia, luultavasti ei, mutta laitan kuitenkin linkin.
http://areena.yle.fi/tv/1598037
Kun katsot tähtiä, katsot menneisyyteen.
http://areena.yle.fi/tv/1598037
Kun katsot tähtiä, katsot menneisyyteen.
Mielenkiintoinen tiededokumentti
zyrt
21181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Noo, olishan se yksinkertaisempaa tarinaa se Paratiisin puhuva käärme, ja maapallon ainut valittu kansa.
Mummokin kun kutoo sukkia valitun kansan sotilaille, kun TV7:ssa
pyydettiin.
Hyvä ohjelma. Huikaisevaa ajatella, että valo, jonka Andromedasta nyt näemme, lähti sieltä silloin, kun maapallolla ei ollut vielä edes ihmisiä, vaan apinaihmisiä. Eli valon matka Andromedasta tänne on kestänyt 250 miljoonaa vuotta.
Kyllä itsensä niin pieneksi tuntee, kun avaruudesta kertovia dokumentteja katsoo.
"Hyvä ohjelma. Huikaisevaa ajatella, että valo, jonka Andromedasta nyt näemme, lähti sieltä silloin, kun maapallolla ei ollut vielä edes ihmisiä, vaan apinaihmisiä. Eli valon matka Andromedasta tänne on kestänyt 250 miljoonaa vuotta."
250 miljoonaa vuotta sitten ei vielä ollut apinaihmisiä, ei edes nisäkkäitä.
Vilkaisin tuossa tietoa Andromedasta ja se näyttäisi olevan 2,5 miljoonan valovuoden päässä eli olit oikeassa apinaihmisten suhteen.
Minulle tuli pilkkuvirhe.
Onhan se aika jännä se. Sain tuota hommaa äidllekkin selittää vaikka kuinka pitkään että ymmärtää miksi me näemme "menneisyyteen". Ei siis liittynyt jumaluuksiin millään lailla
Onhan se jännä juttu, että ihan kokreettisesti voi nähdä menneisyyteen. Oliko se Petri Väisänen vai kuka noista tutkijoista joka sanoi, että he ovat tavallaan arkeologeja, tutkivat vain eri tavalla menneisyyttä.
Ehkä helpommin ymmärrettävä asia on ääni, koska se on huomattavasti valoa hitaampi. Kun näemme salaman välähtävän, tiedämme odottaa jyrähdystä sekunnin tai parin päästä. Jos aikaa kuluu vähemmän kuin sekunti, salama on iskenyt alle kilometrin päähän. Ukkosen ääni on aina ääni menneisyydestä, ei tosin kaukaa.
"Onhan se aika jännä se. Sain tuota hommaa äidllekkin selittää vaikka kuinka pitkään että ymmärtää miksi me näemme "menneisyyteen". Ei siis liittynyt jumaluuksiin millään lailla "
Kaikki minkä näemme on menneisyydessä, koska valolla menee pikkiriikkisen aikaa tulla lähikohteista ja lisäksi signaalin kulkuun aivoissa ja todellisuudesta rakennetun virtuaalimaailman rakentamiseen aivoissa menee aikaa.
Katsoin kiinnostuneen tuo ohjelman kuten aikaisemmatkin sarjaan kuuluneet ohjelmat. Uskoni ei horjunut vähääkään, sillä uskonnollisesti asiat on esitetty vertauskuvallisesti siten, että niistä voi saada hengellisesti merkittävän käsityksen.
Uskonto ei ole tähtitiedettä eikä se yleensäkään kuulu tieteen piiriin vaan hengen ulottuvuuteen. "Hengelliset on tutkittava hengellisesti."
Luonnollisesti uskovaiset ottavat esille tuon vertauskuvallisuuden aina, kun tiede jyrää uskonnon vanhat väitteet.
Tulikos jutussa esiin se, että Andromeda on tulossa kohti linnunrataa ja tulee törmäämään siihen "pikapuoliin" eli neljän miljardin vuoden kuluttua?
Ei siinä muistaakseni mitään sellaista mainittu:)
Mitenkäs tämä voi pitää paikkaansa koska avaruus laajenee kiihtyvään tahtiin eli välimatka kaikkiin galakseihin kasvaa?
Olisko lähentymisellä jotain tekemistä ton painovoiman kans, ja galaksit törmäilevät tuontuostakin, tai sit jotai en tiä.
Taitaapa olla
Avaruuden laajeneminen vaikuttaa ainoastaan galaksijoukkojen ja -superjoukkojen välisiin etäisyyksiin, koska gravitaation vaikutus kumoaa
vaikutuksen lyhyemmillä etäisyyksillä.
Taisimpa sen jo tietää mutta kun ei ollut perusteluja niin kysäisin
"Mitenkäs tämä voi pitää paikkaansa koska avaruus laajenee kiihtyvään tahtiin eli välimatka kaikkiin galakseihin kasvaa?"
Galakseja sitoo samat fysiikan lait, mitä muutakin maailmankaikkeutta. Vaikka laajenemista tapahtuukin. Se ei tarkoita, että silti säästyttäisiin törmäyksiltä/katasfrofeilta.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1301584/New-image-galaxies-slowly-crash-millions-years.html#axzz2K8eWBoTn
"Mitenkäs tämä voi pitää paikkaansa koska avaruus laajenee kiihtyvään tahtiin eli välimatka kaikkiin galakseihin kasvaa?"
Yksinkertainen esimerkki:
Ajatellaan universumia ilmapallona, jossa on pölyhiukkasia (galaksit) ja johon puhalletaan ilmaa. Pölyhiukkasilla on siellä pallossaan koko ajan enemmän ja enemmän tilaa ja pääsääntöisesti niiden etäisyydet kasvavat. Ne kuitenkin leijailevat satunnaisesti ja voivat lähestyä toisiaan ja törmätä.
Galakseilla tätä satunnaista leijailua vastaava asia on eri massakeskittymien aiheuttamat gravitaatiovoimat, jotka kiskovat niiitä satunnaisiin suuntiin sijaintiensa mukaan. Esim. me ja Andromeda kuljemme kohti Suureksi Attraktoriksi kutsuttua massakeskittymää. Kuulumme samaan galaksijoukkoon.
Galaksijoukkojen keskinäiset gravitaatiot pitävät ne kasassa, kuten Apo-Calypso jo ehti sanoakin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuri_attraktori
Ei oo totta, toi on jumalattomien eksytystä!