Venäläinen sanoo neuvostokomuista seuraavaa;

– Astahovin rooli on samanlainen kuin neuvostoaikana kylmää sotaa käyneiden neuvostovaikuttajien. Hän hakee kylmän sodan periaatteiden mukaisesti jatkuvasti konflikteja lännen kanssa, Altshuler kuvailee.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/02/1703137/45-minuuttia-lapsikiistajuristi-lupaa-suomelle-ongelmia


Jokohan komut uskovat asiaa?

Ps. Mitähän Lukashenko teki muutama päivä sitten?
2578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kumpi on rikollisempi ryhmä historian saatossa, kommunistit vai natsit, vai onko ratkaisematon tasapeli.

Äänestä
  • Kyllä kai tuo on ratkaisematon, julmin rikollinen, voi olla toisaalta komu, toisaalta natsi. Mutta ei kai sen väliä, paskatavaraa molemmat. Onneksi ihmiskunta pyyhkii molemmilla percettään.

    Äänestä

Mitään komuille kuulu, porvarimaat kalistelevat sapeleitaan. Suomi ja sen europarlamentaarikoista jokunen on osallitunut vastaavaan kalisteluun ja päänaukomiseen Venäjää vastaan jo monta vuotta, samoin Europarlamentti, johon Suomikin siis kuuluu nyt kun ollaan EU:ssa.

Samanlaista menoa on myös talouspuolella molempien toimesta, kuten Akateeminen talousblogi kertoo.

http://blog.hse-econ.fi/?p=2721

Äänestä
  • tyhjäpäiden tyhjiä puheenvuoroja joilla ne yrittää nostaa veroja että saisivat elää taas vuoden kansan kustannuksella.

    Äänestä

  • Hauska seurata kirjoitti:

    tyhjäpäiden tyhjiä puheenvuoroja joilla ne yrittää nostaa veroja että saisivat elää taas vuoden kansan kustannuksella.

    Tuossa "Hauska seurata" kommentissa ei ollut kyllä mitään järkeä tai logiikkaa, eihän sitä toki oltu edes perusteltu millään, eli oli pelkkää ei älyllistä aivopierua koko kommentti.

    Äänestä

  • Hmm? kirjoitti:

    Tuossa "Hauska seurata" kommentissa ei ollut kyllä mitään järkeä tai logiikkaa, eihän sitä toki oltu edes perusteltu millään, eli oli pelkkää ei älyllistä aivopierua koko kommentti.

    "Tuossa "Hmm?" kommentissa ei ollut kyllä mitään järkeä tai logiikkaa, eihän sitä toki oltu edes perusteltu millään, eli oli pelkkää ei älyllistä aivopierua koko kommentti."

    Mutta Altshuler kirjoittaa pelkkää kovaa faktaa;
    – Astahovin rooli on samanlainen kuin neuvostoaikana kylmää sotaa käyneiden neuvostovaikuttajien. Hän hakee kylmän sodan periaatteiden mukaisesti jatkuvasti konflikteja lännen kanssa, Altshuler kuvailee.

    Äänestä

  • Ja eikun paranee: kirjoitti:

    "Tuossa "Hmm?" kommentissa ei ollut kyllä mitään järkeä tai logiikkaa, eihän sitä toki oltu edes perusteltu millään, eli oli pelkkää ei älyllistä aivopierua koko kommentti."

    Mutta Altshuler kirjoittaa pelkkää kovaa faktaa;
    – Astahovin rooli on samanlainen kuin neuvostoaikana kylmää sotaa käyneiden neuvostovaikuttajien. Hän hakee kylmän sodan periaatteiden mukaisesti jatkuvasti konflikteja lännen kanssa, Altshuler kuvailee.

    Nimimerkki "Hmm?" näytti vastavan nimimerkin "Hauska seurata" kommentiin, ei avaukseen, kannattaa opetella medianlukutaitoa.

    Huvittavaa taas on että tämä sinun Boriksesi, Boris Altshuler, hänellä on mielenkiintoinen NGO-tausta jopa Moskovan Helsinki ryhmässä, joka saa rahoituksiaan ja tekee yhteistyötä USA:n propagandapaja National Endowment for Democracyn kanssa, joka jatkuvaan järjestää konflikteja ympäri maailmaa USA:n taloudelllisten etujen ajamiseksi, näin myös Venäjällä, vaikka sieltä suurin osa näistä NGO järjestöistä onkin jo karkoitettu vaatimalla heidät rekisteröitymään ulkomaiden agenteiksi.

    Kyseinen herra kuuluuu myös MRCHR:n puheenjohtajistoon, joka saa suoraan rahaa tältä USA:n propagandapajalta. Kyseisestä propagandapajasta muutama artikkeli koottuna.

    http://www.thirdworldtraveler.com/NED/NED.html

    Myös tässä osin suomenkielisessä blogissa on juttua kyseisestä NED-propagandajärjestöstä, tutummin NED-sedästä.

    http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2008_09_14_archive.html

    Eli maikkarin juttua voi siis pitää mielenkiintoisena sinänsä, omanlaisenaan propagandana, samaahan muutkin valtamediat suomalaisille syöttävät.

    http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Endowment_for_Democracy&oldid=3469453

    Äänestä

  • Jaha.. kirjoitti:

    Nimimerkki "Hmm?" näytti vastavan nimimerkin "Hauska seurata" kommentiin, ei avaukseen, kannattaa opetella medianlukutaitoa.

    Huvittavaa taas on että tämä sinun Boriksesi, Boris Altshuler, hänellä on mielenkiintoinen NGO-tausta jopa Moskovan Helsinki ryhmässä, joka saa rahoituksiaan ja tekee yhteistyötä USA:n propagandapaja National Endowment for Democracyn kanssa, joka jatkuvaan järjestää konflikteja ympäri maailmaa USA:n taloudelllisten etujen ajamiseksi, näin myös Venäjällä, vaikka sieltä suurin osa näistä NGO järjestöistä onkin jo karkoitettu vaatimalla heidät rekisteröitymään ulkomaiden agenteiksi.

    Kyseinen herra kuuluuu myös MRCHR:n puheenjohtajistoon, joka saa suoraan rahaa tältä USA:n propagandapajalta. Kyseisestä propagandapajasta muutama artikkeli koottuna.

    http://www.thirdworldtraveler.com/NED/NED.html

    Myös tässä osin suomenkielisessä blogissa on juttua kyseisestä NED-propagandajärjestöstä, tutummin NED-sedästä.

    http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2008_09_14_archive.html

    Eli maikkarin juttua voi siis pitää mielenkiintoisena sinänsä, omanlaisenaan propagandana, samaahan muutkin valtamediat suomalaisille syöttävät.

    http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_Endowment_for_Democracy&oldid=3469453

    Ned setä lyhyesti kuvattuna:

    "NED-setä

    Eräs tunnetuimmista "demokratian edistämiseen omistautuneista, riippumattomista kansalaisjärjestöistä" on NED, National Endowment for Democracy.

    NED tukee taloudellisesti yli tuhatta eri kansalaisjärjestöjen projektia yli 90 eri maassa samoin kuin itseään riippumattomiksi kuvailevia lehtiä kuten thaimaalasta Prachataita.

    NED:in perusti presidentti Reaganin aikana 1980-luvun alussa CIA:n silloinen johtaja William "Bill" Casey, jonka johdolla Yhdysvallat rahoitti myös terroristijärjestö al-Qaidan toimintaa Neuvostoliiton–Afganistanin-sodan aikana.

    NED:in perustamista perusteltiin sillä, että "yksityistettynä järjestönä sillä olisi CIA:ta suurempi toiminnan vapaus", vaikka toimenkuvaltaan se ei juuri CIA:sta eroakaan.

    Nykyään NED saa hallituksen kautta noin 100 miljoonaa dollaria vuodessa veronmaksajien rahaa, kertoo The New York Times.

    Silmäys NED:in johtokuntiin – entisiin ja nykyisiin – kertoo paljon tämän kansalaisjärjestön nimellä kulkevan organisaation luonteesta.

    Joukossa on pääasiassa Pentagonin, tiedustelupalveluiden, ajatushautomoiden ja rahamaailman edustajia.

    NED:issa ovat asioista päättäneet mm. eläköitynyt NATO-kenraali Wesley Clark, Otto Reich, Henry Cisneros, Elliot Abrams ja John D. Negroponte.

    Suurlähettiläs John D. Negroponte oli 1980-luvulla Yhdysvaltain lähettiläänä Hondurasissa, jolloin hänen toimintansa Nicaraguassa, El Salvadorissa ja Hondurasissa toivat hänelle lisänimen "Herra Kuolemanpartio".

    Kuolemanpartioin toteutettavaa operaatiota kutsutaankin Salvador-optioksi Negroponten aiempien toimien mukaan. Sittemmin Negroponte vaikutti Irakissa ja hänen alaisensa Robert Ford Syyriassa.

    NED rahoittaa "poliittisesti aktiivisten ryhmien" toimintaa ympäri maailmaa.

    Venäjän opposition lisäksi rahaa saavat venäläiset "vaalivalvojat" Levada ja GOLOS.

    Arabian kevään kansannousuissa rahoitusta saaneita ryhmiä ovat egyptiläinen
    April 6 Youth Movement ja Bahrain Center for Human Rights.

    Rahoitusta poliittisille aktivisteille tarjotaan myös sellaisten järjestöjen kuin International Republican Institute, National Democratic Institute ja Freedom House kautta.

    NED tekee yhteistyötä George Sorosin eri järjestöjen kanssa rahoittaen samoja tai vastaavia hankkeita.

    Siksi ei olekaan yllättävää, että arabimaiden kansannousujen jälkeen valtaan nousseet tahot kuten Libyan uusi pääministeri Abdurrahim el-Keib edustavat amerikkalaisten korporaatioiden intressejä. El-Keib toimi ennen pääministeriyttään BP:n, Shellin ja Totalin rahoittamassa Petroleum-instituutissa."

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2338

    Äänestä

  • Uncle Ned kirjoitti:

    Ned setä lyhyesti kuvattuna:

    "NED-setä

    Eräs tunnetuimmista "demokratian edistämiseen omistautuneista, riippumattomista kansalaisjärjestöistä" on NED, National Endowment for Democracy.

    NED tukee taloudellisesti yli tuhatta eri kansalaisjärjestöjen projektia yli 90 eri maassa samoin kuin itseään riippumattomiksi kuvailevia lehtiä kuten thaimaalasta Prachataita.

    NED:in perusti presidentti Reaganin aikana 1980-luvun alussa CIA:n silloinen johtaja William "Bill" Casey, jonka johdolla Yhdysvallat rahoitti myös terroristijärjestö al-Qaidan toimintaa Neuvostoliiton–Afganistanin-sodan aikana.

    NED:in perustamista perusteltiin sillä, että "yksityistettynä järjestönä sillä olisi CIA:ta suurempi toiminnan vapaus", vaikka toimenkuvaltaan se ei juuri CIA:sta eroakaan.

    Nykyään NED saa hallituksen kautta noin 100 miljoonaa dollaria vuodessa veronmaksajien rahaa, kertoo The New York Times.

    Silmäys NED:in johtokuntiin – entisiin ja nykyisiin – kertoo paljon tämän kansalaisjärjestön nimellä kulkevan organisaation luonteesta.

    Joukossa on pääasiassa Pentagonin, tiedustelupalveluiden, ajatushautomoiden ja rahamaailman edustajia.

    NED:issa ovat asioista päättäneet mm. eläköitynyt NATO-kenraali Wesley Clark, Otto Reich, Henry Cisneros, Elliot Abrams ja John D. Negroponte.

    Suurlähettiläs John D. Negroponte oli 1980-luvulla Yhdysvaltain lähettiläänä Hondurasissa, jolloin hänen toimintansa Nicaraguassa, El Salvadorissa ja Hondurasissa toivat hänelle lisänimen "Herra Kuolemanpartio".

    Kuolemanpartioin toteutettavaa operaatiota kutsutaankin Salvador-optioksi Negroponten aiempien toimien mukaan. Sittemmin Negroponte vaikutti Irakissa ja hänen alaisensa Robert Ford Syyriassa.

    NED rahoittaa "poliittisesti aktiivisten ryhmien" toimintaa ympäri maailmaa.

    Venäjän opposition lisäksi rahaa saavat venäläiset "vaalivalvojat" Levada ja GOLOS.

    Arabian kevään kansannousuissa rahoitusta saaneita ryhmiä ovat egyptiläinen
    April 6 Youth Movement ja Bahrain Center for Human Rights.

    Rahoitusta poliittisille aktivisteille tarjotaan myös sellaisten järjestöjen kuin International Republican Institute, National Democratic Institute ja Freedom House kautta.

    NED tekee yhteistyötä George Sorosin eri järjestöjen kanssa rahoittaen samoja tai vastaavia hankkeita.

    Siksi ei olekaan yllättävää, että arabimaiden kansannousujen jälkeen valtaan nousseet tahot kuten Libyan uusi pääministeri Abdurrahim el-Keib edustavat amerikkalaisten korporaatioiden intressejä. El-Keib toimi ennen pääministeriyttään BP:n, Shellin ja Totalin rahoittamassa Petroleum-instituutissa."

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2338

    Eikö olekkin kamalaa että NL:n rikolliset kommarit rahoittivat aikoinaan Suomen komuleita. Suomen komut oikein riitelivät kumpi komujen uskonlahko saa enemmän ruplia.

    Kommarithan oikein huusivat että komu-uskonto on kansainvälinen, internationaalinen..

    Sanalla sanoen, pirun rikollista...

    Äänestä

  • Uncle Ned kirjoitti:

    Ned setä lyhyesti kuvattuna:

    "NED-setä

    Eräs tunnetuimmista "demokratian edistämiseen omistautuneista, riippumattomista kansalaisjärjestöistä" on NED, National Endowment for Democracy.

    NED tukee taloudellisesti yli tuhatta eri kansalaisjärjestöjen projektia yli 90 eri maassa samoin kuin itseään riippumattomiksi kuvailevia lehtiä kuten thaimaalasta Prachataita.

    NED:in perusti presidentti Reaganin aikana 1980-luvun alussa CIA:n silloinen johtaja William "Bill" Casey, jonka johdolla Yhdysvallat rahoitti myös terroristijärjestö al-Qaidan toimintaa Neuvostoliiton–Afganistanin-sodan aikana.

    NED:in perustamista perusteltiin sillä, että "yksityistettynä järjestönä sillä olisi CIA:ta suurempi toiminnan vapaus", vaikka toimenkuvaltaan se ei juuri CIA:sta eroakaan.

    Nykyään NED saa hallituksen kautta noin 100 miljoonaa dollaria vuodessa veronmaksajien rahaa, kertoo The New York Times.

    Silmäys NED:in johtokuntiin – entisiin ja nykyisiin – kertoo paljon tämän kansalaisjärjestön nimellä kulkevan organisaation luonteesta.

    Joukossa on pääasiassa Pentagonin, tiedustelupalveluiden, ajatushautomoiden ja rahamaailman edustajia.

    NED:issa ovat asioista päättäneet mm. eläköitynyt NATO-kenraali Wesley Clark, Otto Reich, Henry Cisneros, Elliot Abrams ja John D. Negroponte.

    Suurlähettiläs John D. Negroponte oli 1980-luvulla Yhdysvaltain lähettiläänä Hondurasissa, jolloin hänen toimintansa Nicaraguassa, El Salvadorissa ja Hondurasissa toivat hänelle lisänimen "Herra Kuolemanpartio".

    Kuolemanpartioin toteutettavaa operaatiota kutsutaankin Salvador-optioksi Negroponten aiempien toimien mukaan. Sittemmin Negroponte vaikutti Irakissa ja hänen alaisensa Robert Ford Syyriassa.

    NED rahoittaa "poliittisesti aktiivisten ryhmien" toimintaa ympäri maailmaa.

    Venäjän opposition lisäksi rahaa saavat venäläiset "vaalivalvojat" Levada ja GOLOS.

    Arabian kevään kansannousuissa rahoitusta saaneita ryhmiä ovat egyptiläinen
    April 6 Youth Movement ja Bahrain Center for Human Rights.

    Rahoitusta poliittisille aktivisteille tarjotaan myös sellaisten järjestöjen kuin International Republican Institute, National Democratic Institute ja Freedom House kautta.

    NED tekee yhteistyötä George Sorosin eri järjestöjen kanssa rahoittaen samoja tai vastaavia hankkeita.

    Siksi ei olekaan yllättävää, että arabimaiden kansannousujen jälkeen valtaan nousseet tahot kuten Libyan uusi pääministeri Abdurrahim el-Keib edustavat amerikkalaisten korporaatioiden intressejä. El-Keib toimi ennen pääministeriyttään BP:n, Shellin ja Totalin rahoittamassa Petroleum-instituutissa."

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2338

    Eikös se ole vain hyvä jos varakkaat auttavat demokratian levityksessä? Asiaa ei tosin kannata verkkomediasta opiskella siinä kun sivullisesta haisee komulle!

    Äänestä

  • Olet oikeassa. kirjoitti:

    Eikö olekkin kamalaa että NL:n rikolliset kommarit rahoittivat aikoinaan Suomen komuleita. Suomen komut oikein riitelivät kumpi komujen uskonlahko saa enemmän ruplia.

    Kommarithan oikein huusivat että komu-uskonto on kansainvälinen, internationaalinen..

    Sanalla sanoen, pirun rikollista...

    Ja CIA lappasi rahaa demareille kassikaupalla. Heitähän oli mukana myös Gladiossa järjestössä joka harjoitti terrorismia Euroopassa ja osin Afrikassa ja Etelä-amerikassakin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Eikös se ole vain hyvä jos varakkaat auttavat demokratian levityksessä? Asiaa ei tosin kannata verkkomediasta opiskella siinä kun sivullisesta haisee komulle!

    Kyse ei ole demokratian levittämisestä, vaan Yhdysvaltojen taloudellisten ja poliittisten etujen ajamisesta, huomaa selvästi, että nimim. Työeläkeläinen ei ole lukenut tarjottuja linkkejä, valitan, että niitä ei juurikaan ole suomeksi, homma kun on ollut sellaista hys hys hommaa.

    Etelä Amerikassa oivalsivat asian jo vuosia sitten useissa maissa ja kyseisiä järjestöjä on karkoitettu niistä.

    "Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"

    http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php

    "Täsmällisempää olisi puhua 'eliittidemokratioista', joissa sotilasdiktatuurit ovat vetäytyneet taustalle. Ihmisoikeuksien loukkaukset jatkuvat käytännöllisesti katsoen ennallaan."

    Kirjoittajat käyttävätkin kehitystä kuvaamaan amerikkalaisen sotilastermin muunnosta "alhaisen intensiteetin demokratia". He muistuttavat, että Washington on aina hahmottanut demokratian osaksi "alhaisen intensiteetin konfliktia", jolla tarkoitettiin vastarinnan tukahduttamista turvautumatta täysimittaiseen sodankäyntiin.

    "Alhaisen intensiteetin demokratian paradoksi on, että siviiliasuun sonnustautunut konservatiivinen hallitus voi entistä vapaammin harjoittaa tuskallista ja jopa repressiivistä sosiaali- ja talouspolitiikkaa. Kansalaisvastarinta on heikompaa kuin avoimesti autoritaarisen hallituksen ollessa vallassa."

    http://www.lausti.com/articles/books/gills.html

    Äänestä

  • Ja eikun paranee: kirjoitti:

    "Tuossa "Hmm?" kommentissa ei ollut kyllä mitään järkeä tai logiikkaa, eihän sitä toki oltu edes perusteltu millään, eli oli pelkkää ei älyllistä aivopierua koko kommentti."

    Mutta Altshuler kirjoittaa pelkkää kovaa faktaa;
    – Astahovin rooli on samanlainen kuin neuvostoaikana kylmää sotaa käyneiden neuvostovaikuttajien. Hän hakee kylmän sodan periaatteiden mukaisesti jatkuvasti konflikteja lännen kanssa, Altshuler kuvailee.

    "Mutta Altshuler kirjoittaa pelkkää kovaa faktaa"

    Alshuler manaa retorisesti esiin kylmän sodan haamuja ja Neuvostoliiton ylösnousemusta, mikä tietysti onkin lännen russofobisen propagandan kaikkein klišeisin teema. Amerikkalaisiin tuollaiset pinnalliset muka-analyysit tietysti uppoavat hyvin. Mutta ovatko suomalaiset - jotka sentään keskimäärin edustavat hieman korkeampaa tiedon ja sivistyksen tasoa amerikkalaisiin nähden - yhtä helposti harhaan johdettavissa?

    Tämä kaikki on vain informaatiosotaa. Pitäkää varanne, suomalaiset. Olette systemaattisen kampanjan kohteena. Suomea yritetään viedä reunavaltiopolitiikan onnettomalle tielle, Baltian maiden ja Puolan tielle. Venäjän uhka, jota Suomen kannalta ei tosiasiallisesti ole olemassa, on luotava vaikka tyhjästä, jotta sen aave vaikuttaisi suomalaisten mieliin ja ratkaisuihin.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Mutta Altshuler kirjoittaa pelkkää kovaa faktaa"

    Alshuler manaa retorisesti esiin kylmän sodan haamuja ja Neuvostoliiton ylösnousemusta, mikä tietysti onkin lännen russofobisen propagandan kaikkein klišeisin teema. Amerikkalaisiin tuollaiset pinnalliset muka-analyysit tietysti uppoavat hyvin. Mutta ovatko suomalaiset - jotka sentään keskimäärin edustavat hieman korkeampaa tiedon ja sivistyksen tasoa amerikkalaisiin nähden - yhtä helposti harhaan johdettavissa?

    Tämä kaikki on vain informaatiosotaa. Pitäkää varanne, suomalaiset. Olette systemaattisen kampanjan kohteena. Suomea yritetään viedä reunavaltiopolitiikan onnettomalle tielle, Baltian maiden ja Puolan tielle. Venäjän uhka, jota Suomen kannalta ei tosiasiallisesti ole olemassa, on luotava vaikka tyhjästä, jotta sen aave vaikuttaisi suomalaisten mieliin ja ratkaisuihin.

    Näitähän löytyy Usarin blogeista tämän tästä..

    "jonka mukaan Venäjä hyökkää Suomeen kesäkuun 13. päivä tänä vuonna."

    http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132329-vahvistus-paivamaaralle-1362013

    "Venäjä miehittää maamme!"

    http://markosihvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132311-venaja-miehittaa-maamme

    Äänestä

  • Ei demokratiaa kirjoitti:

    Kyse ei ole demokratian levittämisestä, vaan Yhdysvaltojen taloudellisten ja poliittisten etujen ajamisesta, huomaa selvästi, että nimim. Työeläkeläinen ei ole lukenut tarjottuja linkkejä, valitan, että niitä ei juurikaan ole suomeksi, homma kun on ollut sellaista hys hys hommaa.

    Etelä Amerikassa oivalsivat asian jo vuosia sitten useissa maissa ja kyseisiä järjestöjä on karkoitettu niistä.

    "Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"

    http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php

    "Täsmällisempää olisi puhua 'eliittidemokratioista', joissa sotilasdiktatuurit ovat vetäytyneet taustalle. Ihmisoikeuksien loukkaukset jatkuvat käytännöllisesti katsoen ennallaan."

    Kirjoittajat käyttävätkin kehitystä kuvaamaan amerikkalaisen sotilastermin muunnosta "alhaisen intensiteetin demokratia". He muistuttavat, että Washington on aina hahmottanut demokratian osaksi "alhaisen intensiteetin konfliktia", jolla tarkoitettiin vastarinnan tukahduttamista turvautumatta täysimittaiseen sodankäyntiin.

    "Alhaisen intensiteetin demokratian paradoksi on, että siviiliasuun sonnustautunut konservatiivinen hallitus voi entistä vapaammin harjoittaa tuskallista ja jopa repressiivistä sosiaali- ja talouspolitiikkaa. Kansalaisvastarinta on heikompaa kuin avoimesti autoritaarisen hallituksen ollessa vallassa."

    http://www.lausti.com/articles/books/gills.html

    Ovat jenkit Kuubaan yrittäneet saada jo vuosia jopa terrorin avulla.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Mutta Altshuler kirjoittaa pelkkää kovaa faktaa"

    Alshuler manaa retorisesti esiin kylmän sodan haamuja ja Neuvostoliiton ylösnousemusta, mikä tietysti onkin lännen russofobisen propagandan kaikkein klišeisin teema. Amerikkalaisiin tuollaiset pinnalliset muka-analyysit tietysti uppoavat hyvin. Mutta ovatko suomalaiset - jotka sentään keskimäärin edustavat hieman korkeampaa tiedon ja sivistyksen tasoa amerikkalaisiin nähden - yhtä helposti harhaan johdettavissa?

    Tämä kaikki on vain informaatiosotaa. Pitäkää varanne, suomalaiset. Olette systemaattisen kampanjan kohteena. Suomea yritetään viedä reunavaltiopolitiikan onnettomalle tielle, Baltian maiden ja Puolan tielle. Venäjän uhka, jota Suomen kannalta ei tosiasiallisesti ole olemassa, on luotava vaikka tyhjästä, jotta sen aave vaikuttaisi suomalaisten mieliin ja ratkaisuihin.

    " Mutta ovatko suomalaiset - jotka sentään keskimäärin edustavat hieman korkeampaa tiedon ja sivistyksen tasoa amerikkalaisiin nähden - yhtä helposti harhaan johdettavissa?"

    Ollan me tai ainakin osa meistä.

    http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212226-onko-hallitus-seonnut-lopullisesti-saatanan-tunarit

    Äänestä


  • niittyar kirjoitti:

    Eikös se ole vain hyvä jos varakkaat auttavat demokratian levityksessä? Asiaa ei tosin kannata verkkomediasta opiskella siinä kun sivullisesta haisee komulle!

    "ei tosin kannata verkkomediasta opiskella siinä kun sivullisesta haisee komulle!"

    No jokseenkin samat jutut löytyy vaikkapa Barbara Conryn luennolta Cato Instituutissa jossa haukkui NED:in, tuolla ollaan mahdollisimman kaukana komuista.

    Loose Cannon:

    National Endowment for Democracy

    Barbara Conry

    Barbara Conry on ulkopolitiikan analyytikko Cato Instituutissa => Washington DC

    http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-027.html

    "Cato-instituutti on vaikutusvaltainen yhdysvaltalainen markkinaliberalistinen ajatushautomo. Caton tieteilijät tutkivat laaja-alaisesti poliittisia kysymyksiä ja tuottavat kirjoja, tutkimuksia, kolumneja ja blogimerkintöjä. Heitä myös haastatellaan paljon tiedotusvälineissä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Cato-instituutti

    Äänestä

"Hän hakee kylmän sodan periaatteiden mukaisesti jatkuvasti konflikteja lännen kanssa, Altshuler kuvailee."

Ja taas levitetään Suomen mediassa jonkun lännen palkkalistoilla olevan venäläisemigrantin (Altshuler - juutalainen nimi?) stereotyyppistä russofobista propagandaa. Liittyyköhän tämäkin Suomessa parhaillaan käynnissä olevaan Nato-informaatiosotaan? Miksi edes kysyn?

Äänestä

"Liittyyköhän tämäkin Suomessa parhaillaan käynnissä olevaan Nato-informaatiosotaan? "

Saattaapa liittyä hyvinkin.
Virallinen dogmi: Emme ole Naton jäsen, emme hae natojäsenyyttä, emme ainakaan tällä haliituskaudella"
Toinen dogmi: Armeijamme on täysin nato-yhteensopiva. Leikimme sotaa natopuitteissa entistä enemmän, osallistumme natojoukkojen sotilaallisen puolen kiillottamiseen "sivillikriisihallinnassa".

Median propagoi maakuntalehtiä myöden näin. Jonain aamuna se toteaa: Armeijamme on toimintakyvytön ilman natoa. On pakko liittyä ja kiireesti sinne.

Äänestä
  • Se on ollut laajaa ja kestänyt jo aika pitkään, media siinä mukana samalla tavoin kuin oli aiemmin EY-kampanjassakin.

    "Lauri Helve myöntää, että suurten lehtien EU-kampanjoinnin voi kyseenalaistaa jälkikäteen. "

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815545686_uu.shtml

    Äänestä

  • Nato kampanja kirjoitti:

    Se on ollut laajaa ja kestänyt jo aika pitkään, media siinä mukana samalla tavoin kuin oli aiemmin EY-kampanjassakin.

    "Lauri Helve myöntää, että suurten lehtien EU-kampanjoinnin voi kyseenalaistaa jälkikäteen. "

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815545686_uu.shtml

    Sekin oli mukana manipuloinnissa, kuten aiemmin YLE:ssä toiminut blogisti kertoo:

    "Yle oli mukana salaisessa sopimuksessa, jossa mediatalot ja poliittinen eliitti sopivat, että mahdollisten negatiivisten EU-asioiden kertomista vältetään ennen kansanäänestystä.

    Kyllähän tuolloin harrastettiin YLE:n toimesta niin härskiä propagandaa, että jos joku nyt kertoisi siitä terinoita, niitä ei uskottaisi. Ei esimerkiksi uskottaisi että lupsakat toimittajat lähetettiin kiertelemään Eurooppaa, puhumaan mukavia muun muassa *******ukoista -- ihan vasiten tarkoituksella luoda yleisönsuosikkien avulla mahdollisimman positiivisia mielikuvia EU:sta. Tai EY:stä, tai mikä se nyt silloin olikaan.

    Vähän jokaisessa sopivassa ohjelmassa muisteltiin toistella naiiveja propagandalauseita, kuten "Mehän olemme jo eurooppalaisia" tai "Emmekö me kuulukin länteen emmekä itään". Kansalaisille lupailtiin myös estottomasti kaikkien kuluttajahintojen halpenemista ja tavaraparatiisien porttien aukeamista."

    http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132602-eurooppalaisuus-kunniaan-alas-eu#comment-2001465

    Äänestä

Suomen natottumisasteesta voi tehdä johtopäätöksen jossa Suomi todetaan natomaiden siirtomaaksi, iskunyrkiksi kapitalistista Venäjää vastaan..
Venäläislasten kohtelusta. Aloitus on 3 vuotta vanha, joten se ei vastaa enää ajankuvaa. Yleisesti voisi todeta, että jos lastenhoitotyössä on oikeistopersujen kaltaisia työntekijöitä on syytä epäillä näiden ammattietiikkaa venäläislasten suhteen, sanokoot hoito-ohjesäännöt mitä tahansa. Nykyvenäläisten huoli, olipa aiheeton tai asiallinen, maanmiestensä kohtelusta ei ole sen kummempaa kuin suomalaisten omalla kohdalla. Sen sijaan vierittää syy mahdollisista sotkuista entiselle Neuvostoliitolle haiskahtaa halla-ajon joukkion riehunnalta.

Äänestä

Kapitalistinen länsi on taloudessa ja politiikassa vähintään yhtä lirissä kuin Venäjä. USA/EU:n pakotteet Venäjää kohtaan ovat saattaneet astua omille varpaille enemmän kuin Venäjään. Suomen talous on kutistunut merkittävästi pakotteiden takia. Joillakin aloilla ehkä lopullisesti. Venäjä hakee kauppasuhteita muualta, on pakotettu siihen.

Kohtalon ironiaa. Eu sai 90 luvulla valtavasti venäläistä valuutaksi muutettua rahaa kansan omaisuuden ryöstäjiltä. Niillä on pyöritetty eu maiden taloutta. EU ilmeisesti halusi pakotteilla pitää pääomat lopullisesti lännen pankeissa. Venäjää ja myös länttäkin ei auta muu kuin työväen vallankumoukset. Kapitalistien toistensa selkäänpuukottamispolitiikka koskee kipeimmin palkkatyöläiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V.V.V. kirjoitti:

– Astahovin rooli on samanlainen kuin neuvostoaikana kylmää sotaa käyneiden neuvostovaikuttajien. Hän hakee kylmän sodan periaatteiden mukaisesti jatkuvasti konflikteja lännen kanssa, Altshuler kuvailee.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/02/1703137/45-minuuttia-lapsikiistajuristi-lupaa-suomelle-ongelmia


Jokohan komut uskovat asiaa?

Ps. Mitähän Lukashenko teki muutama päivä sitten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu