http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1703101/45-minuuttia-helsingin-seurakuntayhtyman-miljoonakauppa-syyniin
Tuo on kyllä säälittävää ja väärin, että aravavuokratalot pannaan myyntiin kun aravasäädösten voimassaolo päättyy. Siellä on monelaista jobbaria ostelemassa halvalla näitä entisiä aravakerrostaloja. Jopa kymmeniä vuosia noissa taloissa asuneet Ihmiset pahimmassa tapauksessa pihalle asunnot myyntiin ja rahat jobbarin taskuun. Ja samaan aikaan maa kärsii vuokra-asuntopulasta.
Onko tässä enää mitään järkeä?
Tuo on kyllä säälittävää ja väärin, että aravavuokratalot pannaan myyntiin kun aravasäädösten voimassaolo päättyy. Siellä on monelaista jobbaria ostelemassa halvalla näitä entisiä aravakerrostaloja. Jopa kymmeniä vuosia noissa taloissa asuneet Ihmiset pahimmassa tapauksessa pihalle asunnot myyntiin ja rahat jobbarin taskuun. Ja samaan aikaan maa kärsii vuokra-asuntopulasta.
Onko tässä enää mitään järkeä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eri asia sitten kuka noita neukkuasuntoja ostaa? 70-luvulla betonielementtitaloille annettiin 40 vuoden käyttöikä. Tuo aika on mennyt jo umpeen. Nyt ihmisten pitäisi sitoutua noihin pitkilllä asuntolainoilla vaikka rakennuksille alunperin laskettu käyttöikä on jo lopussa.
Tuon ajan talot vaativat täydellisien peruskorjauksen jos niissä meinaa asua pidemmällä tähtäimellä ja silloin niistä tulee helkkarin kalliita. Eikä niistä sittenkään tule uudenveroisia, ei energiatehokkuudeltaan eikä muutenkaan. Tuon ajan taloissa on suunnittelu "vikoja" joita ei voi korjata koska vika johtuu alkuperäisestä huonosta suunnittelusta.
Vuokrakäytön jatkaminen ilman suuria investointeja talojen teknisen käyttöiän loppuun olisi paras ratkaisu. Sitten purkuun ja uutta tilalle.